17/07/23 15:59:04.29 1eYAernU.net
糞スレさっさと削除しろや
701:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/23 20:05:17.13 mg5yO+xM.net
>>684
削除厨乙
めずらしいな
削除依頼してるのか？
702:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/23 20:21:39.28 1eYAernU.net
してねーよちんこ野郎
703:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 05:55:34.93 BT8/vgdy.net
某作品の継続スレを荒らしがIP表示に変えたので
誰か元の設定で立ててくれないかな
↓これの次ね
異世界はスマートフォンとともに。そしてその7 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
704:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 06:35:10.85 NOKFJEZk.net
異世界はスマートフォンとともに。そしてその8
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
↑
立ってるぞ
こんな作品でもIP化するほど荒れてるのか？
705:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 06:59:33.34 NOKFJEZk.net
IPスレ見て来たが
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:10番)
↑
業者臭
706:いけどな 連投癖もアニメ板ではない感じだし よその奴じゃないのか？
707:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 07:24:56.11 BT8/vgdy.net
>>688
立って良かったですね
スレをIP表示に変えた荒らしは死刑執行人でしたね
長期に渡ってアニメ・漫画他複数の板を並行して荒らす人物で最近の底抜けの原因にもなった荒らしです
単純なコピペでの埋め立てが厳しくなると転載で一見普通の書き込みのようにしてスレを埋めます
708:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 07:26:03.81 BT8/vgdy.net
要するに自作自演でスレを完走させている訳です
709:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 20:10:03.72 HjxVWIw3.net
配信アニメ賛成派のスレ主が議事進行しないので
配信アニメ不扱案の投票に向けた話し合いを進めたいと思います
投票日は2017/8/27とし
配信アニメ賛成派が2017/8/20までに結論を出した場合はこの投票は行いません
【議案】配信アニメを不扱とするLR変更提案中
【提案内容】
>>547
【提案理由】
アニメ板は、現在放送中のテレビアニメ作品について扱う板であるにもかかわらず
それに該当しない作品、とりわけ配信アニメ作品のスレ立てが散見される。
そのため、この板では配信アニメ作品は扱わないとローカルルールに明記する。
【議論したいこと】
7月末まで、以下の2点について議論します
1. スレタイに関する議案分離について
配信アニメ不扱案の投票をするのであれば、賛成派スレ主との合意は無効であるので
スレタイに関する件を議案分離せず、提案 >>547 を1つの議案として賛否を問う投票を
するほうが簡潔でわかりやすいと考えます
「配信アニメを不扱とすることは賛成だが、スレタイに作品名を1つとすることには
反対」という方が多数いらっしゃるようなら議案を2つに分けて投票しますが、
いかがでしょうか
710:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 20:11:40.06 HjxVWIw3.net
2. スレタイに関する文案修正について
配信アニメ不扱派スレ主との話し合いにより、議案分離とともに文案を（09行目）
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の名前記入は原則禁止)
↓
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう
に修正しましたが、本合意は無効になったと考えられ、この部分は
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の名前記入は原則禁止)
にもどす、あるいは
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の比較・対決スレは禁止)
に修正するほうが良いと考えますが
いかがでしょうか
議論はこの2点に絞ってください
●投票方法に関する話し合いは上記の話し合い後8/1～する予定なので今はご遠慮ください
●7月末までの間は、配信アニメ賛成派からの反対意見は受け付けません
不扱派に文句を言うより配信アニメ賛成案の議事進行をお願いします
●上記以外の議題を提案することは禁止しませんが、その議案の話し合いは
原則として8/1以後とします
711:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/26 20:28:53.13 HjxVWIw3.net
補足説明
>>693 で
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の比較・対決スレは禁止)
に修正した場合、タグを付けて2039バイトになります
LRは2048バイト以内で作成したいので、あまり長くなる修正はできません
(複数作品の名前記入は原則禁止)
と
(複数作品の比較・対決スレは禁止)
を両方記入することもできません（どちらか一方だけです）
712:1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠＼(^o^)／
17/07/27 00:08:51.62 JQgqKXJW.net
>>692-694
> 配信アニメ賛成派のスレ主が議事進行しないので
私が議事進行をしていなかった根拠が全く示されておらず、
また、私からの数々の質問にも、きみはほとんどまともに答えていませんよね。
これでは、きみが議論を拒否して一方的な主張を繰り返し、
根拠を挙げることなく一方的に私に非があるとして、投票を強行している、と考える他ないです
このような投票の強行には、私は断固反対します
713:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/27 06:41:40.28 GFEksgH1.net
>>695
だから落ち付け
リコールに関しては俺も賛成している
投票をさせる事で潜在的な支援者のあぶり出しも出来る
714:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/27 07:10:35.11 GFEksgH1.net
ついでに
【緊急アンケート】オムコシのこと好き？嫌い？【投票所】
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
↑
こんなスレも許容できるなら投票も可能では？
715:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/27 14:01:23.53 Osg26zqY.net
>>697
萌＋の記者か
そいつも相当な嫌われもんだが、もっと嫌われてる奴がいるぞ
あやねると結婚したい(*´ω｀*) ★
↑
こいつ
名前で分かるが声豚キモオタ
対立煽りスレやニュースじゃないスレばかり立ててるガイジ
声優のツイに凸して問題起こした奴と名前が酷似
716:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/28 07:01:56.97 qDbb51r1.net
つうか◆OPvnwmVcJYxEがリコール要求されても反対する奴が本人しか居ないのは
少しかわいそうだから賛成派が反対してやれよ
じゃないとリコール扱いになると思う
717:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/28 21:08:56.87 cCm3a1pJ.net
>>699
賛成派スレ主との合意無効を前提とした不扱案再修正が終われば
8/1から「投票するかしないか」「投票するならどのような投票をするか」の
話し合いを始める予定
おれはこれ以上他の住人を置き去りにして賛成派スレ主とやり合うつもりはないので
他の住人から
「8月20日までに賛成派が結論を出さなくても投票すべきでない」
「不扱案の賛否を問う投票ではなく、4択投票をすべき」
（配信アニメ賛成案A、配信アニメ賛成案B、配信アニメ不扱案、現状維持）
等の意見を求めたいと考えている
718:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/29 07:14:16.89 97vJauOj.net
投票も数が少ないならボイコット扱いでいいよ
アニメ板は人気があるから数百人はアクティブに活動をしている
少人数ならLR変更は諦めた方が良い
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
↑
これでID数が見られる
最近だと4100IDくらいある
1/10と解釈して410人は必要かな
投票が始まるなら【告知】用のスレを立てて宣伝しよう
719:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/29 12:10:44.40 a1oqkdQ0.net
告知は大事だけど、こういうのは人数関係ないよ
自由参加だし
720:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/07/30 08:36:54.20 MZdC14ly.net
もちろん議長あずかりと解釈する事も可能だ
ならば投票もいらないからLRを申請すれば終わる
俺が提案して俺が申請しても良いよね
721:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 00:21:01.07 hyjfv7CW.net
>>693 で提案した配信アニメ不扱案の修正について、特に異論がないことから
配信アニメ賛成派スレ主が8/23までに賛成案をまとめない場合は、スレタイに関する合意を無効として
以下の案文に修正します
01: 実況厳禁！実況は各実況板で。
02:
03: 現在放送中のテレビアニメ作品について扱います
04: Webアニメはこの板では扱わないのでネット配信アニメ総合スレも活用してください
05:
06: ●作品ごとに作品スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます
07: 〇先行放送(BS等)・先行配信と地上波初放送の住み分けは1作品1つまで
08: (その他の再放送・再配信作品は禁止)
09: 〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の比較・対決スレは禁止)
10: 〇新作のスレ立ては放送開始の1週間前を目安に
11: 〇放送終了後は原則的にスレを使い切ってからアニメ２へ
12: ●その他の作品は以下の板で
13: 〇放送･公開予定の新作はアニメ新作情報へ
14: 〇本放送終了後のテレビアニメと公開後のOVAなどはアニメ２へ
15: 〇終了後5年以上の作品は懐アニ平成・懐アニ昭和へ
16: 〇劇場版アニメはアニメ映画へ
17: 〇海外アニメは海外アニメ漫画へ
18: ●キャラスレはアニキャラ総合・アニキャラ個別へ
19: ●その他の話題はアニメサロンへ
20: ●アニメ関連板
21: 〇ガンダム最新作は新シャア専用でも扱っています
22: 〇旧シャア専用/ccさくら/声優総合/声優個人
23: ●質問は質問･雑談へ
24: ●自治議論は自治スレへ
25:
26: 違法配信の話題は禁止
722:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 00:40:49.32 hyjfv7CW.net
>>692 で提案したように、8/20までに配信アニメ賛成派スレ主が結論を出さない場合、8/27に
配信アニメ不扱案の賛否を問う投票を行いたい
この件に関する意見を8/6まで募集し、その意見を元に8/7に投票の原案を提案します
1. 投票することについて
>>695 では賛成派スレ主から反論がありましたが、他の板住人をおいてけぼりにして2人だけで
レスバトルをやることは避けたいので、賛成派スレ主以外の板住人の意見と求めたい
8/27に投票をすることに賛成、あるいは8/20までに賛成派が結論を出さなくても議論打切り
投票をすべきでない等の意見があればお願いします
2. 投票をする場合、投票方法について
(1) 投票は、 >>704 に示した不扱案の賛否を問う投票を考えていますが、4択投票を求める意見も
あるようです
（4択：配信アニメ賛成案A、配信アニメ賛成案B、配信アニメ不扱案、現状維持）
(2) 賛成派スレ主との合意無効が前提となり、「スレタイに作品名を1つ」との修正を行うことに
ついての賛否」を別議案として扱うか改めて意見を求めたい
(3) 投票は、「2回投票制」「1人1票」「携帯からの投票も有効」「同じ企業・学校のホストからの投票は
1票のみ有効」「投票所に強制コテハン、強制IPで投票スレを立て、SLIPコマンドによりコテハンやIP、
IDのどれか1つでも消した投票は無効」「定足数は特に定めず相対多数の票を得た案を可決とする」
を考えています
投開票方法に意見があればお願いします
723:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 06:42:17.75 oLiIe7Hp.net
>>704
＞09: 〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の比較・対決スレは禁止)
ダメ
１つと限定するのは前から反対している
アンチスレ潰しなので反対
724:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 07:07:49.63 hyjfv7CW.net
>>706
比較・対決スレは禁止だが、アンチスレは禁止されないが
スレタイの件を別議案として投票を求める意見としてお伺いしておきます
725:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 07:10:45.35 oLiIe7Hp.net
別に申請するのは俺は止める権限はない
そこは自由だ
もちろんLRが変わっても「ラブライブはケ○○ン以下の糞アニメ」とスレを立てるだけ
自由にやらせて貰う
726:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 08:46:57.90 h5qYH8u1.net
>>708
例えば、GL3においてコテハンの一部を伏せ字にしても実質的にコテハン叩きや
コテ占有を目的としたスレは禁止と解釈されており
比較・対決スレ禁止のLRが承認されれば、作品名の一部を伏せ字にしたとしても
実質的に比較・対決スレであれば禁止と考えられます
削除人を試すようなスレ立てはご遠慮ください
727:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 12:09:06.90 aHVO2ohB.net
ごめん。規制で立てれないので、スレ立て依頼したいのですが
-------------------------------
こぎみゅん #1
新作TVアニメチャンネル
TVアニメ『こぎみゅん』毎週日曜23時58分に最新話放送【最新話は「無料見逃し視聴」対応】
8月1日（火）12:58 〜 13:00
番組概要
「小麦粉だけど、おにぎりになりたい」主人公の「こぎみゅん」をはじめとして、
「ぎょうざくん」や「チョココロネェ」など小麦粉を素材とした食べ物のキャラクター「コギムコ族」が
住むアパート「コギムコーポ」を舞台にした物語です。
URLﾘﾝｸ(abema.tv)
キャスト
りゅうちぇる
スタッフ
原作：サンリオ
----------------------------
＞＞２以降のテンプレは自分で貼ります
728:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 17:43:50.72 aHVO2ohB.net
こぎみゅん | キャラクター | サンリオ
URLﾘﾝｸ(www.sanrio.co.jp)
PROFILE. こぎみゅん 2015年. コギムーナ（小麦粉の精）のおんなのこ。
本当はおにぎりになりたいと思っているけれど、おにぎりがどんなものかは分かっていない。
ちょっとしたことで散ってしまう、とてもとても儚い性格。 おじいちゃんはコギムコーポの管理人で、 ...
こぎみゅん【公式】 (@cogimyun_sanrio) | Twitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
新キャラクター「こぎみゅん」AbemaTVでアニメ放送決定！ | ニュース ...
URLﾘﾝｸ(www.sanrio.co.jp)
6 日前 - 小麦粉の新キャラクター、こぎみゅんのショートアニメがAbemaTVの「新作TVアニメチャンネル」で7月30日（日）23:58放送スタート！
読者モデル・タレントの「りゅうちぇる」さんが声優初挑戦！
エンディングテーマ曲にシンガーソングライターの「 ...
729:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 22:52:08.30 ryygxLgJ.net
今、微妙な問題なので、配信アニメのスレ立て依頼は推奨できないなあ
730:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 23:34:24.72 aHVO2ohB.net
アベマでは
「新着TVアニメ」チャンネル という枠で
ケーブルテレビのようにリピート放送中なんですが
立てられないのかぁ
地上波でやってないの？ こぎみゅん
731:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/01 23:37:17.24 aHVO2ohB.net
まちがえた
「新作TVアニメ」チャンネル
732:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/02 01:13:56.22 yajDSP3X.net
>>713
まさにその議論をしているところだから
アニメサロンexに立てれませんか？
733:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/02 02:32:57.35 PpJ9tlru.net
ここはスレ立て依頼のスレではない
アニメ総合へ行け
734:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/02 06:36:32.15 XF0QLJ/N.net
アニメサロンexは売り豚の占有地だから作品スレ立てないだろあそこ
アニメ２板に立てたら
735:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/02 22:52:07.41 NzCUHjQd.net
地方のケーブルテレビで放送している新作アニメ’（？）は
どうなるの？
例えば、岡山CATVで 進研ゼミアニメ とか
この板で扱える？
他のアニメ板は個別に立てられないからなあ
736:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/02 23:12:34.71 QB2jdovB.net
>>718
それなんてしまじろう
冗談はさておき
LR以前に2ちゃんのルールとして、市町村かそれ以下の狭い範囲でしか視聴できない番組なら
地域カテゴリで扱うべきかな
CATVの番組でも、複数のCATV局で放送されある程度広域で視聴可能な番組であれば
ルールとしては立ててよい
受容がないスレを立てても落ちるだけだと思うけど
737:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/03 06:36:13.85 IOhRsNuN.net
>>718
テレビなら問題はないよ
ケーブルも関係ない
738:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/03 12:10:06.84 Wh65oUJe.net
>>720
AbemaTVをテレビとみなすかどうかが 今の議論なんだよね？
地上波も衛星もネットもスマホで見れるしなあ
739:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/03 20:00:38.27 Wh65oUJe.net
イケメン戦国◆時をかけるが恋ははじまらない戦国
放送スケジュール
TOKYO MX
2017年7月12日（水）よりスタート
毎週水曜22時10分～22時15分
サンテレビ
2017年7月15日（土）よりスタート
毎週土曜22時25分～22時30分
配信スケジュール
URLﾘﾝｸ(anime-ikemen-sen) goku.jp/onair/
こういう５分アニメも、需要が少なくて立てても落ちるんですね
740:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/04 06:43:30.69 yraYzXqP.net
>>722
すぐには落ちないよ
１日くらいは１０レス以下でも平気
>>721
＞地上波も衛星もネットもスマホで見れるしなあ
それを言うと液晶TVで映画でもOVAも見られるからね
741:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/04 19:16:49.80 Am1iebb0.net
アニメ関係の板が細分化しすぎた結果
他板の自治に介入できない手前どの板も何も決められない状態な気がする
742:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/04 22:15:37.32 C85yJY3U.net
>>723
たいていのパソコンにはDVDドライブが付いてるから円盤を買うかレンタルすればOVAが見れる
OVAと配信アニメの違いは、円盤を買うかレンタルして見るか配信で見るかの違いでしかない
配信アニメはOVAの延長線上にあるといえる
という理屈も成立してしまう
>>724
それをいまがんばって議論している
743:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/04 23:24:37.09 8mX4IwNN.net
月曜日のたわわ がこの板で連番スレッドたったからああなぁ
アベマTv新作アニメは、扱ってもいいと思う
ニコやつべ限定配信は保留かな
でも、モンストアニメあったしな
744:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/04 23:36:32.49 eTAZUA22.net
>>724
ここのカテ全部で46も板があるのな
多すぎるからまずカテ分割から始めたほうがいい
745:1
17/08/05 00:24:26.07 02mQB8+u.net
>>705
■配信アニメ不扱案の賛否を問う投票を行いたい■
■この件に関する意見を8/6まで募集し、その意見を元に8/7に投票の原案を提案します■
>>705で既にきみから、『意見や投票方法の提案』 がでており、このまま8/7を迎えれば
「何の意見も反論もなかった」との理由で決定されそうなので、私の『個人的な』意見をこちらにも書いておきます
１．投票することについて
議論スレでも書きましたが、
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:291番)
8/20までに賛成案の結論が出る見込みはなさそうに思いますので
告知期間を十分にもうけ、告知を十分にやるなら 8/27 に「不扱い案の是非」（不扱い案に賛成／反対）を
問う投票を先行して実施していただければと思います
また、先行投票の際は、
投票で不扱い案が可決された場合、賛成案の提案は当面できなくなると考え
同様に、不扱い案が否決された場合は、不扱い案の提案は当面できないと考えます
この「当面」については、運営がたなざらしを行う可能性があるから
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:18番),21
「運営判断が出るまで」とするより、（半年なり一年なりの）期間で判断した方がよいと考えます
> 8/20までに賛成派が結論を出さなくても議論打切り
不扱い案が可決された後ならともかく、投票前に現在進んでいる賛成派の議論を廃案にせよ とは
どういう理屈なのでしょうか？
このような意見は、自治議論をないがしろにする行為と思いますので断固反対します。
746:1
17/08/05 00:56:49.19 02mQB8+u.net
>>705
２．投票をする場合、投票方法について
> (1) 投票は、 >>704 に示した不扱案の賛否を問う投票を考えていますが
不扱い案の是非（不扱い案に賛成／不扱い案に反対）を問う投票でよいと思います
> (2) 賛成派スレ主との合意無効が前提となり、「スレタイに作品名を1つ」との修正を行うことに
> ついての賛否」を別議案として扱うか改めて意見を求めたい
議案を分けず、まとめて全体で賛否を問うのでもよいが、議論スレでも大きな議論となったため
「１つ」を加えたことを明確にし、「１つ」の提案趣旨も明記する必要があると思います
> (3) 投票は、「2回投票制」「1人1票」「携帯からの投票も有効」「同じ企業・学校のホストからの投票は
> 1票のみ有効」「投票所に強制コテハン、強制IPで投票スレを立て、SLIPコマンドによりコテハンやIP、
> IDのどれか1つでも消した投票は無効」「定足数は特に定めず相対多数の票を得た案を可決とする」
> を考えています
概ね賛成だが、「同じ企業・学校のホストからの投票は1票のみ有効」については、
議論スレで以前まとめましたが、
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:732-737番)
・同じ会社や同じ学校からの投票は、明確に地域が別と分かる場合を除き1票だけ有効
ただし複数票の場合で、賛成と反対など異なる票があれば全て無効とします
この他に次も必要に思います
・同一IDで複数の予約や投票があった場合は、最後の投票のみ有効です
・公衆wifi、ネットカフェ、VPN、プロキシ、海外からの投票は無効です
とりあえず、無効とする回線や、無効票となる条件、書き方の注意事項など、
一度、投票スレ用の文章を書き上げた上で再度、意見を募った方がよいと考えます
747:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 01:00:04.33 OeKnKVP6.net
>>727
なんというか各板の役割分担みたいなのも他板が関わるから決められないようにみえる
もしくは他板に押し付け
アニメカテゴリの中での各板の役割、存在意義をどこも決められない感じ
748:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 06:46:14.76 oKYAK4Bi.net
>>728
あなたが「投票断固反対」であれば当方としては「断固強行」せざるを得ないが
投票容認に舵を切ったので
> 8/20までに賛成派が結論を出さなくても議論打切り
は修正を考えているが
板設定変更やLR変更申請は旧運営時代でも運営判断が出るまで半年以上かかることはざらにあり
そもそもあなたは自治スレ内で「期限を切って議論する」ことにはことごとく反対なさるのに
運営判断に期限を切るのはダブルスタンダードかと
運営ボランティアの方もアニメ板のLR変更だけをやればいいわけではないですし
8/6まで他の方からも意見も募るので投票要領については8/7以後で
749:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 06:50:52.81 Lyu7NHP/.net
漫画・小説等カテゴリ再編議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
↑
分解したい奴が居るよ
俺の最終的な希望は、作品スレであるアニメ板と雑談系のアニメサロン２本に絞り混む事だな
アニメ２板は廃止
アニメサロンexも廃止
>>726
それを言うなら人形劇ドラマも立てられた
人形劇も含めるべきでは？
最近はCGを効果として使うからアニメとも言える
750:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 06:51:53.08 Lyu7NHP/.net
>>725
WEBアニメ賛成派は、スマホで見るのが普通になるので、TVアニメ板でも扱えと言ってる
それならスマホで見られる作品は全て扱うべきだろう
751:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 14:24:38.05 SJdE5pP3.net
板廃止はねーよカス
ロリコン青森今すぐ死ねや
752:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 17:51:51.65 D6Sxg7KW.net
板は滅多なことがない限り廃止されない。再編はありうるが
753:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 20:54:35.57 Lyu7NHP/.net
Jackからは板廃止の話は出てる
廃止対象は極端に人間がいない板らしいけど
俺はレスが落ちるように板も人が少ないなら落ちても良いと思うな
754:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 21:00:03.82 SJdE5pP3.net
発言の一部だけ切り取って本当みたいに言う馬鹿ガイジ連投ロリコンはマジで今すぐ死ね
755:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 21:23:17.05 Lyu7NHP/.net
【アニメ】京都アニメーション制作タイトル『ヴァイオレット・エヴァーガーデン』がNetflixで2018年1月に配信決定
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
↑
これがTVなしならアニメ板で扱えないから
アニメ２板で扱うしかないな
756:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 22:01:31.47 bSi7Il9M.net
>>733
うちはスマホないのでPCで見るけど
WEBアニメ
757:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 23:18:33.39 ecwk5ZM6.net
>>738
Netflix板
URLﾘﾝｸ(krsw.2ch.net)
758:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/05 23:35:56.58 oKYAK4Bi.net
>>740
そうですね
ネトフリ独占ならネトフリ板で
複数の配信サイトで配信されるがテレビ放送されないならアニメ２
が適当と考えられます
759:1
17/08/06 00:58:45.03 OszsB1+C.net
>>731
> 板設定変更やLR変更申請は旧運営時代でも運営判断が出るまで半年以上かかることはざらにあり
一応、直近のローカルルール申請スレを確認してみましたが、
■ ローカルルール申請・変更スレッド18 （2017/04/19～ ）
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
■ ローカルルール申請・変更スレッド17 （2012/04/13～2017/01/21）
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
半年以上かかっているものは、2chの運営が入れ替わった前後以降の申請のようで、
2013/04/13までは、殆どのものが１か月以内、そうでないものも２か月以内には処理されており
「運営判断が出るまで半年以上かかること」は「ザラ」ではなく「例外的」なことのように思いましたよ
760:1
17/08/06 01:20:30.73 OszsB1+C.net
>>731
> そもそもあなたは自治スレ内で「期限を切って議論する」ことにはことごとく反対なさるのに
> 運営判断に期限を切るのはダブルスタンダードかと
まず、私が「期限を切って議論する」ことが困難と考える理由をきみには説明し、
きみも、次のように認識していたと思いますが・・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:941番)
>>1 は、期日を決めて議論するように求めると必ず
＞ 2chの自治は、会社のようなちゃんとした組織ではなく、不特定多数の集まりであり
という理由で期日設定を拒み続けてきたが
この点（と恐らく、参加者それぞれの役割の相互の認識）が我々の自治議論とは大きく違いますよ
次に、今回、不扱い案の先行投票に賛同した理由は次の通りで
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:151番)
> 既にまとまっている不扱案の提案機会を奪うことになるのではないか
こういう主張であれば、一定の合理性はあるように思います。
これまで半年待ってきた事、さらにどれだけ待つか見通せない事 この点から、先行して
このように、
・既に半年という『期間』をきみに待ってもらっており、
・さらに『期限を明らかにせず』にきみの『提案機会を』奪い続けることはできない
と考えたからですよ
つまり、
・基本的には、2chの議論（＝不特定、役割不明確など）で期限を決めることは困難だが
・そのことで、他者の権利を長期間奪い続けることは正しいとは思わない
ということであり、私はダブルスタンダードではないと考えています。
従って、運営の申請処理が不確かな今の状況で「運営判断が出るまで」とするのは
実質的には、先の見通しなく長期間「発議する権利」を奪い続ける事になり、
これは正当化されないと思うので、半年なり１年の期限を設ける必要があると考えますがいかがですか？
761:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 07:13:02.51 I6CRG0Ad.net
>>743
今から申請して判断するのは現運営じゃないか
旧運営時代は早かったといわれてもそれは過去の話
（ただ旧運営時代でも時間がかかることもあったと思うが）
現運営がLRの申請を6ヶ月以内に申請を処理するとは限らないし
1年で処理されるかもわからない
申請合戦は防ぐ必要があり、
議論や投票によりいずれかの案を申請をしたならば
よほどのことがない限り、時間を切らずに運営の結論を待つべき
２ちゃんの現運営（Race Queen, Inc.）は会社ですが
運営ボランティアは会社組織じゃないですよ
762:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 16:27:56.20 D2H0Y13H.net
>>733
WEBアニメ板をつくれば解決じゃないかと
素人的に思うが
763:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 21:39:40.83 n1/RXyLq.net
>>743
削除依頼でも板設定でも、運営に対する督促は厳禁だ
運営判断に期限を切るのはまさに運営に対する督促で
絶対にやっちゃいけないことだと思う
764:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 22:01:45.18 2cnCOvfU.net
>>745
板の新設は最近は無い（一部の地下アイドル板は例外）
そして需要が無い板は過疎になり荒らしの住む場所になる
◆OPvnwmVcJYxE がアニメ板で全てのWEBアニメを扱うと宣言すれば話が終わるんだけどね
765:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 23:07:03.44 XyrCWxsl.net
>>745
ところがこんな事を言ってる人がいるからねぇ
質問･雑談スレ350＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:23番)
23 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
>>17
まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
なので、板を作るのは難しいかなぁ
カテゴリに関しては一人で判断するのではなく、相談しながらというふいんき（←なぜか変換できない）
766:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/06 23:14:50.58 ZGRH6akY.net
JACKは作業がめんどくてやりたくないからできるだけ話がまとまらない方向にしてるだけ
あいつは運営として無能
767:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/07 06:33:32.60 6+/55GUC.net
別に新設したくないのはかまわん
ならLR変更もしませんと明言した方が早いよな
768:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/07 08:15:05.76 wVyY4xXZ.net
この板では配信アニメを取り扱わないとするLR変更提案の賛否を問う投票について
意見収集期間が終わりましたので、投票要領をまとめて8/10までに書き込みます
これまでのご意見より、以下の方向性で考えています
(1) 投票は（3択や4択ではなく) 不扱案に対する賛否を問います
ただ「賛成」「反対」の選択肢ではこの板で配信アニメを扱うのに賛成か反対かと
勘違いして投票するおそれがあるので、これまでの議論の経緯をふまえて
「不扱」「現状維持」という選択肢にします
(2) 「スレタイに作品名を1つ記入」という修正については反対意見もあることから
(1)の議案とは別議案として1回で行います
【1不扱】【2賛成】 という形式で投票していただくことになります
(3) 2回投票制で、携帯からの投票は有効としますが、1人1票の投票をお願いします
公衆WiFiやVPN、串を使った投票、海外ホストからの投票は無効とします
ネトカフェについては、それと有効に検出する方法がわからないので考え中
ただし同じプロバイダの同じ地域等から大量の組織票があった場合は投票をやり直す
ことがあります、という規定を付けてネトカフェ等からの組織票は抑止したいと考えて
います
(4) 定足数は設けず賛成多数で可決とします（賛否同数は否決です）
本案が可決した場合はすみやかにLR変更案を申請いたします
【1現状維持】【2賛成】が多数になった場合はスレタイの件だけを修正した申請をしません
（配信アニメ賛成案が賛成多数になった場合に申請合戦になるのを防ぐため）
(5) 本案が可決した場合は、運営判断で否認されるまで他案の議論は打ち切るものとします
督促となるのを防ぐため、運営判断に期限は設けませんが、申請後1年を経過しても運営
判断が出ない場合は他案の議論は可とします（それでも他案の申請は望ましくありません）
以上です
769:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/07 08:26:18.55 wVyY4xXZ.net
>>745 >>748
現在、運営判断として過疎板を整理する方向になっているため
板新設は認められないと思われます
ただし整理はあくまで過疎板に関するもので
「アニメ板とアニメ２板を統合したらいい」も認められないと思われます
>>749
コテハン叩き（★叩きを含む）は最悪板でお願いします
自治妨害ですよ
>>750
drunker氏がVIPQ2の申請とセットでLRの申請を積極的に受け付けて
いた時期があり、そのため「LRを勝手に変更するな、戻せ」という指摘が
複数の板で発生してしまいました
そのためLRの申請に対して慎重になっているように見受けられますが
決してLR変更をしません、というわけではないようです
優先順位として後回しにされている感じです
770:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/07 20:12:52.82 1LAKwkPp.net
>>751
長い。３行でたのむわ。
「配信アニメ」？の定義からよろしく。
771:1
17/08/07 23:45:30.25 8ID5z80j.net
>>744
> 申請合戦は防ぐ必要があり、
> 議論や投票によりいずれかの案を申請をしたならば
> よほどのことがない限り、時間を切らずに運営の結論を待つべき
>>746
> 削除依頼でも板設定でも、運営に対する督促は厳禁だ
> 運営判断に期限を切るのはまさに運営に対する督促で
> 絶対にやっちゃいけないことだと思う
先ず論点を整理しましょう。
１．運営へ申請中に、後日、修正議案（または別議案）を申請することについて
（これは、「申請合戦」になるのか）
２．投票で決した議案について、半年なり１年のブランクをあけ、再度、板内で発議することについて
（これは、「運営を督促」することになるのか、「一事不再議」としてどうか）
まず、１について、「申請合戦になる」とのことですが、運営の申請スレの過去スレを見てみますと・・・・
772:1
17/08/07 23:49:48.86 8ID5z80j.net
>>754 つづき（１の過去事例）
ローカルルール設定変更議論 ★ 8
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:55番)
55 名前：ビートルズ板住人[] 投稿日：2008/05/04(日) 11:52:28 ID:dqIIeOcs0
まほら★様
ビートルズ・オールディーズ板のＬＲ申請に付いてご相談したい事があります。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:72番) をご覧になって頂ければ幸いです。
ビートルズ板の自治・削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:72番)
72 名前：ビートルズ板住人[sage] 投稿日：2008/05/03(土) 16:48:36HOST
まほら★様
ビートルズ・オールディーズ板のＬＲ申請をしたものです。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:680番)
ご覧頂ければお判り頂けると思いますが、申請から１年が経とうとしています。
催促は厳禁なのは重々承知しております。
しかし、１年ともなると板運営に影響が出まくりです。
本来はボヤッキー★様にご担当いただいていましたが、申請から１年間経つ事を期に
ＬＲも担当なさる方で私の知っているまほら★様に、今後どうしたら良いかをご相談したく
呼び出させていただきました。善処頂ければ幸いです。
ローカルルール設定変更議論 ★ 8
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:70番)
70 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2008/05/11(日) 01:17:08 ID:???0 ?DIA(101920)
>> 55さん
私は、当該案件は未だボヤッキーさんがご対応中だという認識でございますが、
仮に当該板の利用者の方々がそれをお待ちになることができないと仰るのであれば、
状況にもよりますが、他の方からもご助言がございました通り、
書式通りに新たにご申請くだされば、他の方が対応することになるかもしれません。
今回のケースに限って申せば、そのようになさってくだされば、
少なくとも私は、私なりに対応させて頂くことになろうかと思います。
773:1
17/08/07 23:55:59.69 8ID5z80j.net
この事例では、
１年前の申請に既にボヤッキー氏が着手済みであり、
さらに何度か申請者と質疑しているため、少しややこしく（簡単ではなく）なっていますが、
それでもまほら氏は
手順を踏んで（つまり板での議論と合意を経て）申請すれば対応する、との事であり、
これは、
板の利用者の要求（＝待てない（くらい重要な問題がある））を優先してのことだと私は思います
また、このやり取りやこれを見る人たちのレスを見ても分かると思いますが、
「申請合戦」についてはだれも言及していませんよね。
「申請合戦」とは、
板での議論や投票を通した合意形成のない申請が、複数回行われることだと思いますが
この点（板での議論や投票を通した合意形成）をしっかり押さえれば
「申請合戦」扱いされることはないと私は思いますよ。
774:1
17/08/08 00:31:40.61 EvCOavAB.net
次に、>>754の２の、板内での発議までに半年なり１年なりの期間を区切れば
「運営を督促した」ことになるのかどうか、についてですが・・・・
本来、板内での議論自体は、自然発生的に起こるものであり、
申請もされないそれらの議論について、運営も一々気にするようなことはないように思いますよ
私はそれよりも、「一事不再議」の観点の方が気になります
いちじ‐ふさいぎ【一事不再議】
議院において、議決した案件については同じ会期中に重ねて審議をしないこと。
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
これは、国会や地方議会で決められるルールであり、住民投票などでは一般的ではないですが
アニメ板において投票を行い、
・「不扱い案」が可決された場合には、賛成案づくりの議論や再度の投票には期間を開ける
・「不扱い案」が否決された場合には、不扱い案づくりの・・・（同じ）・・・・
このようにする必要があると思います。
勿論、これは「賛成案」の投票を行った場合も同様です
どれくらいの期間、同じ案件についての発議を控えるようにするかについては、
今回の配信アニメの件で考えてみると、１年程はブランクがあった方がいいようにも思います
あと、ここでブランクを開けるべきもの（発議と書きましたが）は何かについてですが、
ａ．単発的な話題や単発的な議論
ｂ．ルール修正を念頭に置いた計画的な提案づくり（＝今の状態）
ｃ．投票
ｄ．申請
これはｂ～ｄであり、ａはＯＫでしょうね。（ａを抑制することは言論の自由に反しますし）
あと、「当面」ではなく、明確に「１年」などと期間を切った方がいいのかどうかについては、
リアル社会では住民投票でそのような規定を設けることは聞いたことがないですが（常識に委ねられてる）
ここが不特定多数の議論の場と思えば、明確に示して合意を得た方が後々混乱が少ないように思いますね
775:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 00:43:59.15 CdVJfVyW.net
なにの話かわからん
ＷＥＢアニメの扱いについてか？
３行で済むやん
776:1
17/08/08 01:04:57.93 EvCOavAB.net
>>758
今、『配信アニメを扱わない』 提案を先行して投票する議論が行われてますが、
>>755-757で書いたことは、以下についてですね
１．運営へ申請中に、後日、修正議案（または別議案）を申請することについて
（これは、「申請合戦」になるのか）
２．投票で決した議案について、半年なり１年のブランクをあけ、再度、板内で発議することについて
（これは、「運営を督促」することになるのか、「一事不再議」としてどうか）
777:1
17/08/08 01:08:44.63 EvCOavAB.net
>>751
> これまでのご意見より、以下の方向性で考えています
751は、寄せられた意見をきみの価値観で取捨選択、さらに加筆した案であり、
まだ議論を経ていないので決定事項じゃないですよね？
> ただ「賛成」「反対」の選択肢ではこの板で配信アニメを扱うのに賛成か反対かと
> 勘違いして投票するおそれがあるので、これまでの議論の経緯をふまえて
> 「不扱」「現状維持」という選択肢にします
これには反対です。
「これまでの議論の経緯をふまえ」、とありますが、そうであればなおさら、
「不扱」、「現状維持」の選択肢であれば、賛成派は心情的に選ぶことができず、
きみのいうように 『勘違いして』 棄権する可能性があるように思います。
「これまでの議論の経緯をふまえ」 ←これが重要だときみが思うのであれば、
さらに、勘違いしないように、ときみが思うのであれば、
「不扱い」、「現状維持または賛成案に期待」
など、賛成派も投票しやすい選択肢にする必要があるのではないでしょうか
778:1
17/08/08 01:16:18.37 EvCOavAB.net
>>760 つづき
> 「不扱い」、「現状維持または賛成案に期待」
この例は少し極端かもしれませんが、どうするのがよいのか？
住民投票についていろいろググってみましたが、
自治体が「住民投票条例」を設ける際の検討事項が多数公表されており
それによると、
選択肢は、「賛成」、「反対」、の２択とするものが多数であり、
その理由は、
・恣意的な選択肢設定を避けることが可能
・投票結果の解釈に対する混乱を避けることが可能
との説明がされています。
URLﾘﾝｸ(www.city.kawasaki.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.tomakomai.hokkaido.jp)
「恣意的な選択肢設定を避ける」、「解釈に対する混乱を避ける」
これは、投票の中立性、公正性の面からも非常に重要だと思います
以上より、「賛成」、「反対」、で投票するのが中立性、公正性の面から一番だと私は思いますが、
きみが「勘違い」を気にするのであれば、
「不扱に賛成」、「不扱に反対」
これがいいように思いますがいかがですか？
779:1
17/08/08 01:39:00.19 EvCOavAB.net
>>751
> 【1現状維持】【2賛成】が多数になった場合はスレタイの件だけを修正した申請をしません
> （配信アニメ賛成案が賛成多数になった場合に申請合戦になるのを防ぐため）
「１つ」の申請をしないとは、なかった事にするってことですか？
住民に投票させて可決されているなら、その結果をなかった事にするのは問題だと思いますが・・・・
なかったことにするぐらいなら、（当面、申請処理が再開される兆しもないのだから）
賛成案の投票結果を待ち、賛成案可決ならば合わせて、
否決なら単独で申請すればいいと思いますが・・・
> (5) 本案が可決した場合は、運営判断で否認されるまで他案の議論は打ち切るものとします
> 督促となるのを防ぐため、運営判断に期限は設けません
> （それでも他案の申請は望ましくありません）
督促、申請合戦については、>>754-757で説明した通り、
板での合意形成という手順を踏めば、それにはあたらないとの認識です
> 申請後1年を経過しても運営> 判断が出ない場合は他案の議論は可とします
私は「一事不再議」の観点からブランクを開ける必要がありと考えますが、それはさておき
「１年」の期間は私は妥当なように思います。
ただ、配信アニメとは関係のない、全ての議論（申請ではなく）を停止することは、
言論の自由や、発議する権利を侵害するものであり、これを停止できる合理的理由はないように思いますよ
現実的にも、自然発生的な議論を抑えることは困難というより不可能であり、
自治議論を混乱させるだけのように思いますが・・・・
★あと、確認ですが、
★不扱い案が否決された場合も、１年間は不扱い案が発議されることを認めない、
★ということでいいのですよね？
780:1
17/08/08 01:53:50.98 EvCOavAB.net
>>751
> 公衆WiFiやVPN、串を使った投票、海外ホストからの投票は無効とします
> ネトカフェについては、それと有効に検出する方法がわからないので考え中
あと、注意事項などについては、以前まとめましたが、
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:736-737番)
後で揉めないためにも、こういうのは予め明記しておいた方がいいと思いますがいかがですか？
＜注意事項＞
・予約のIDと投票のIDが一致するものを有効とし、不一致の場合は無効となります
・予約時、投票時とも、次の文言以外の言葉が書き込まれた票は無効です（※を除く）
【予約】, 【１賛成】, 【１不扱い】, 【１現状維持】, 【２賛成】, 【２反対】
※括弧は有っても無くてもよく、他の括弧でもＯＫです
※【１○○】 ← 括弧の中の数字は全角でも半角でもＯＫです
※縦、横に並べて書く場合、間にカンマなどを入れても入れなくてもＯＫです
※「不扱い」の送り仮名の「い」は有っても無くてもＯＫです
※余計な文言を入れたり誤って予約や投票をした場合は、そのまま再予約、再投票してください
その場合は「>>○○を訂正する」との趣旨の文言を入れても入れなくてもＯＫです
・同一IDで複数の予約や投票があった場合は、最後のもののみが有効です
・公衆wifi、ネットカフェ、VPN、プロキシ、海外からの投票は無効です
・同じ会社や同じ学校からの投票は、明確に地域が別と分かる場合を除き1票だけ有効
ただし複数票の場合で、賛成と反対など異なる票があれば全て無効とします
781:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 06:42:20.75 hh7dMcwZ.net
>>751
アンケートにするのは賛成するがLR変更で投票するのは難しいだろう
だがやりたいなら止めはしない
まずはトリップをつけてくれ
①投票する時の告知方法
②投票する日時
これだけをまず決めよう
決まったら今期のアニメ作品のスレに告知をする
告知用のスレを立てる
782:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 06:43:42.02 hh7dMcwZ.net
>>758
WEBアニメ＝ネット上で見られるOVAに関しては、まだすぐに扱う必要はない
ただ制作側の思惑もあり、◆OPvnwmVcJYxE が依頼されて騒いでる感じ
783:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:04:33.35 hh7dMcwZ.net
>>763
今回は携帯も含める
理由は前回もモバイルは認められていたから
784:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:10:53.00 PD/N2kVx.net
ID:hh7dMcwZ
制作側の思惑とか依頼されてとか、何陰謀論めいた事言ってるんだろ、この人
785:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:15:59.04 hh7dMcwZ.net
>>767
では動機をどう考えるんだ？
やたらと法人にこだわる理由は？
明らかにおかしいよね
普通の自治スレでこんなに長く話す事は無い
たからWEBアニメを扱うくらいでここまで必死なのは何故だろうか？
786:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:19:52.62 PD/N2kVx.net
進行役は拘ってないだろ＞法人
そして長く話すのが必死と言うなら、現行ルールを制定する議論に関わった人達も皆必死と言えるし、
毎日ここで長く話し続けるお前さんが一番必死だよ
787:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:26:52.51 hh7dMcwZ.net
>>769
法人の話にこだわったのは◆OPvnwmVcJYxEだよ
なぜそれを延々と話すのかをまず理解できないな
TVアニメ板として長い歴史がある板だ
同人アニメを元から扱うわけがない
法人にこだわるのは「配信アニメ以外を認めたくない」からだろう
その理由は？配信される側からの視点だからだね
アニメ板なのだからWEBアニメ全てを扱えない理由は元から無い
788:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:32:37.57 2V4feqBQ.net
>>753
「配信アニメ」とは
テレビアニメ以外のアニメで、ネット配信されるもの
>>754-
申請合戦について
不扱案が可決された場合は、よほどのことがない限り、否認されるまで別案の議論は停止とします
申請後1年経過しても運営判断が出ない場合、別案の議論は可としますが、申請前に運営★と
よく相談してください
不扱案が否決された場合は、よほどのことがない限り賛成案の議論の結論を待つことにしますが、
不扱案否決後1年を経過しても賛成案の結論が出ない場合は不扱案の再議可とします
（よほどのこと＝大量の「配信アニメ」スレが立てられてテレビアニメのスレッド保持数を圧迫する
ほどになる等）
投票方法について
【1不扱賛成】【1不扱反対】
を基本とします
【1不扱いに賛成】【1不扱に反対】
等の送り仮名の有無はどちらでも有効とします
数字は全角数字でも有効としますが、漢数字や特殊記号（「一」「②」など）は無効です
極力無効票を無くす観点から
【1賛成】【1反対】
だけでも有効ですが、それぞれ【1不扱賛成】【1不扱反対】と解釈します
（あとから「配信アニメを扱うのに賛成or反対のつもりだった」と言っても対応できません）
【1不扱】だけでも有効とし【1不扱賛成】と解釈します
【1現状維持】も有効とし【1不扱反対】と解釈します
【賛成】は【1不扱賛成】【2賛成】
【反対】は【1不扱反対】【2反対】
と解釈します
それ以外の文言は無効とします
789:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 07:40:52.88 2V4feqBQ.net
他のご意見、ご質問には夕方以後に対応します
790:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 09:00:15.52 PD/N2kVx.net
>>770
法人に拘ったのは別人
事実誤認を正すのも大事だぞ
だからお前の意見はいつまでも明後日の方向のまま真剣に相手にされない
たとえ毎日必死に話し続けても報われる事など無いのだ
791:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 12:23:03.59 CdVJfVyW.net
>>771
動画とストリーミングと両方あつかうんか
792:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/08 21:48:49.27 2V4feqBQ.net
>>762
【1現状維持】【2賛成】 になった場合、あなたの賛成派の議論がいつ終わるかわからないのに
それを待って申請しろと言われても困る
賛成派の議論が終わったときにちょうどおれに時間があるとは限らない
よって申請しない
この投票結果を尊重するもしないもあなたの考え次第
>>763 については投票要領に明記する
>>764
SLIP付きの自治スレや賛成派議論スレを見ると、酉付けたら付けたで批判する人がいる
申請に必須のものではないので付けない
8/19までに投票に関する議論が収束する前提で
8/20から告知を行い8/27に投票するスケジュールで考えている
尚、告知専用のスレ立てはいらない（自治スレでage議論すれば十分）
>>774
ダウンロード、ストリーミングとも扱わない
（扱うほうの話は賛成派の議論スレのほうで聞いてくれ）
793:1
17/08/08 23:59:35.87 EvCOavAB.net
>>774
> 動画とストリーミングと両方あつかうんか
配信アニメで何を扱うかについては、議論スレにて賛成派の議論を確認していただければと思います
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
794:1
17/08/09 00:14:22.34 +V+URnma.net
>>771
> 申請合戦について
申請合戦については、>>756で書いた通りであり、
> 申請前に運営★と> よく相談してください
これで結構だと思いますが、
そうであれば、『申請前の』板自治での議論（申請に至るかどうかも分からない）については、
> 不扱案が可決された場合は、よほどのことがない限り、否認されるまで別案の議論は停止とします
> 申請後1年経過しても運営判断が出ない場合、別案の議論は可とします
> （よほどのこと＝大量の「配信アニメ」スレが立てられてテレビアニメのスレッド保持数を圧迫する
> ほどになる等）
これを「申請合戦」を理由に禁じるこはできないと思いますがいかがですか？
板自治での議論については、>>757で書きましたが、（申請合戦ではなく）「一事不再議」で制限するのが
理に適っていると思いますし、その場合は、
（配信ではなく）別案の（それも申請ではなく）議論まで停止する理由はないように思います
あらためて確認しますが、（配信ではなく）別案の（申請ではなく）議論まで制限する理由はなんですか？
（申請合戦への懸念なら、「運営★とよく相談する」で回避できるのではないですか？）
795:1
17/08/09 00:37:52.90 +V+URnma.net
>>771 つづき
> 申請後1年経過しても運営判断が出ない場合、別案の議論は可とします
この「別案」には賛成案の議論も含まれているのでしょうか？
それとも、含まれておらず、賛成案の議論は未来永劫許可されない、との趣旨でしょうか？
たとえ「不扱い案」が多数の賛同を得ようとも、「一事不再議」で一定期間のブランクを開ければ、
賛成案の議論を行うことは、「発議する権利」の観点からも認められる必要があると思いますがいかがですか？
> 不扱案が否決された場合は、よほどのことがない限り賛成案の議論の結論を待つことにしますが、
これは、賛成案が否決されれば、（１年を待たず）いつでも不扱い案の発議ができるということですか？
これは、「一事不再議」の点から、
一旦否決された「不扱い」の議論をただちに再発議するのは問題だと思いますがいかがですか？
（一定のブランク期間＝仮に１年、をもつ必要があると思いますがいかがですか？）
また、この（否決された）不扱い案の扱いは、（投票すらしていない）賛成案の扱いに比べて
あまりにも優遇されているように思いますがいかがですか？
> 不扱案否決後1年を経過しても賛成案の結論が出ない場合は不扱案の再議可とします
賛成案の結論が出る出ないに関わらず、「否決」から１年間のブランクをあけての再発議は、
私はいいように思いますが・・・・・、
この部分のきみが提案するルールは複雑すぎないですか？ さらに不公正ではないですか？
きみが何を根拠に（申請合戦？一事不再議？別の理由？）、ブランク（１年経過）を取ろうとしているのか、
それが不明なのでルールの趣旨が分からず、複雑かつ不公正に見えるように思いますがいかがですか？
796:1
17/08/09 01:26:20.18 +V+URnma.net
>>771
私は、投票後のルールについては、
「一事不再議」（本来の意味は、同じ議案を同一会期中に再発議しない）を原則にするのが
分かりやすく、また公平であると思います
以下に、私が分かりやすく公平だと思うルールを提案します。
１．不扱い案が 可決 された場合
賛成案の発議は、可決された日から１年間は制限されるものとする
２．不扱い案が 否決 された場合
不扱い案の再発議は、否決された日から１年間は制限されるものとする
賛成案の発議は、なんら制限を受けない
３．（不扱い案が否決で）賛成案が 可決 された場合
不扱い案の再発議は、可決された日から１年間は制限されるものとする
４．（不扱い案が否決で）賛成案が 否決 された場合
賛成案の再発議は、否決された日から１年間は制限されるものとする
（不扱い案の再発議は、２に従う）
発議＝ルール修正を目的とし、投票も視野に入れた計画的な議論でとし、
自然発生的な意見や、それに伴う単発的な議論は含めない
> （よほどのこと＝大量の「配信アニメ」スレが立てられてテレビアニメのスレッド保持数を圧迫する
> ほどになる等）
現状維持により、または賛成案施行により、このような事態が発生した場合を「一事不再議」の特例とするなら
不扱い案の再発議は勿論、賛成案（より厳格な修正案）の発議も可能とした方が公平でしょうね
以上、いかがでしょうか？
797:1
17/08/09 01:48:22.97 +V+URnma.net
>>771
> 【1不扱賛成】【1不扱反対】 > を基本とします
指摘への対応に感謝です
> 極力無効票を無くす観点から
そうであれば、漢数字や①②も可とした方がよいと思いますが？
> 【1賛成】【1反対】
> だけでも有効ですが、それぞれ【1不扱賛成】【1不扱反対】と解釈します
> （あとから「配信アニメを扱うのに賛成or反対のつもりだった」と言っても対応できません）
これをできるだけ防ぐためにも、投票スレの分かりやすい場所に
■これは不扱い案（配信アニメを扱わない）の是非を問う投票です
■配信アニメを扱う案は現在議論中で、後日、投票が行われる予定です
このような注意書きが必要だと思いますがいかがでしょうか？
>>775
> この投票結果を尊重するもしないもあなたの考え次第
賛成案の投票前にスレタイの「１つ」が可決されたなら、それを賛成案に反映させるよ
（それが板住民の意向だと思うので）
798:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 06:55:45.58 bWoBA+40.net
>>773
◆OPvnwmVcJYxE の法人の連呼はうざくなるくらいに多いぞ？
最近だと
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:205番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板:271番)
↑
こんな感じだな
法人のためアニメ板みたいな勢いだ
法人連呼厨も含めて異常な状態
>>780
◆OPvnwmVcJYxEはちょっと落ち付けｗ
進行役を無視して投票が行われるなら ◆OPvnwmVcJYxEは既に進行役じゃないと
認識していいんだよな？
799:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 07:20:59.53 bWoBA+40.net
>>775
＞申請に必須のものではないので付けない
これだと誰が申請したのか判らなくなる
＞自治スレでage議論すれば十分
俺は不十分と考えるので人を集まるために、スレを立てる
投票するのに告知しないのはアンフェアだと思う
ちなみにここで告知をしたのでスレを立てたからって文句は言わないように＞◆OPvnwmVcJYxE
800:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 07:31:51.88 7aH0a70B.net
ID:bWoBA+40
お前引っ込んでていいよ
邪魔
801:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 22:37:00.62 2BieTni4.net
>>779
公平を期すならこうだろ
１．不扱案が 可決 された場合
賛成案およびその他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される
１年経過後も、申請にあたっては運営★とよく相談のこと
ただし不扱案が運営に否認された場合はこの限りではない
２．不扱案が 否決 された場合
不扱案の再議は、否決された日から１年間は制限される
賛成案およびその他のLR変更案を発議することができる
３．（不扱案が否決で）賛成案が 可決 された場合
不扱案の再議およびその他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される
１年経過後も、申請にあたっては運営★とよく相談のこと
ただし賛成案が運営に否認された場合はこの限りではない
４．（不扱案が否決で）賛成案が 否決 された場合
賛成案の再議は、否決された日から１年間は制限される
不扱案の再議はケースバイケース
その他のLR変更案を発議することができる
賛成案決の場合、板の機運が今のLRでしばらく様子を見る方向になるか不扱案を再議する
方向になるかそれ以外のLR変更案を議論する方向になるか不明であり
今の時点で予断をもって決めるべきでない
802:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 23:41:19.35 OTUHaMQr.net
長文ニキだらけで読む気にもなれん
箇条書きでまとめられんのか
口語体をやめると読みやすくはなる
803:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/09 23:41:54.03 OTUHaMQr.net
配信アニメはわかったが
取り扱うのは「新作」アニメだよな？
確認
804:1
17/08/09 23:59:25.48 +V+URnma.net
>>786
私はこの度の配信アニメの扱いに関する議論スレ、
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 4
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
ここで、賛成案を提案し、議事の進行役をやっているものです
提案内容に関する質問は、議論を分散させないためにも、上の議論スレで質問していただければと思います
お手数ですが、ご協力をお願いします。
805:1
17/08/10 00:22:43.46 y+0+kO69.net
>>784
> 公平を期すならこうだろ
>>779のどこが、どういう観点から、不公平だときみが思ったのか、それを具体的に挙げてください
お互いに明確で建設的な議論をするためには、それが重要です。
>>778で質問しましたが、
きみが何を根拠に（申請合戦？一事不再議？別の理由？）、ブランク（１年経過）を取ろうとしているのか、
きみの意図が不明なのでルールの趣旨が分からず、複雑かつ不公正に見えるように思�
806:｢ますがいかがですか？ > その他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される どのような理由（根拠）から、『その他の』 LR変更案の発議が、可決された日から１年間制限されるのか？ これは、「発議する権利」の制限であり、それに見合うだけの根拠が必要だと思います。 その根拠を明確に書いてください > ２．不扱案が 否決 された場合 > 不扱案の再議は、否決された日から１年間は制限される ここで１年間、再発議を制限するのはどういう理由からですか？ > １．不扱案が 可決 された場合 > 賛成案およびその他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される > １年経過後も、申請にあたっては運営★とよく相談のこと > ただし不扱案が運営に否認された場合はこの限りではない ２で制限する理由と、ここで１年間制限する理由は同じなのでしょうか？ この場合、運営が否認した場合、１年間の制限が外れるのはどういう理由からでしょうか？ 以上、どういう根拠できみがルールを決めようとしているのか分からず、 各制限が、原則に沿って公正に決められているようには見えず、 きみが恣意的に制限を課したり、解除したりしているように見えます きみのルールを理解するためにも、上述の質問に答えてください
807:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 06:35:54.68 0LTYMkWt.net
>>787
だから進行役として役割を果たせてないから
◆OPvnwmVcJYxEとは無関係に投票が始まるんだろ？
進行役としてまだ動くのか？
運営から観れば統一とれないだろうが
808:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 06:37:07.34 0LTYMkWt.net
>>784
こんなごちゃごちゃしたものを投票しろと？無理だって
809:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 07:16:00.50 0LTYMkWt.net
そうだ忘れてた
【自治】WEBアニメの取り扱いに関しての投票のお願い
こんな感じでスレを立てる
トリップをつけて立てるので俺が運営に申請する流れになるのだろう
発案者はトリップつけたくないと言ってるので自動的に俺が主動する形になる？
これでOK？
810:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 07:17:28.82 FDSrS0QZ.net
>>788
これ以上不扱案の投票を邪魔しないでください
申請合戦はダメ
一度LRが変更されたらよほどのことがない限りしばらく様子を見る
一度LR改定が否決されたらよほどのことがない限り今のLRでしばらく様子を見る
それだけのことをわざわざややこしくしないでください
811:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 07:58:26.42 AQZ2neom.net
ID:0LTYMkWt
スレ立て魔はすっこんでやがれです
812:1
17/08/10 13:09:35.78 y+0+kO69.net
>>792
> これ以上不扱案の投票を邪魔しないでください
言いがかりです。 邪魔などしていません
きみが設定している議論期間に
>>775 > 8/19までに投票に関する議論が収束する前提
投票後のルールで不公正と思える点があるから質問しています
> 申請合戦はダメ
申請合戦はダメですが、それと板内で懸案事項について議論することとは別です
一緒くたにして論点をぼかさないで下さい
> 一度LRが変更されたらよほどのことがない限りしばらく様子を見る
> 一度LR改定が否決されたらよほどのことがない限り今のLRでしばらく様子を見る
基本的な考えはそうですが、これをきみがルール化したもの（>>784）が
恣意的に、制限を課したり、制限を解除しているように見えるので、
どういう理由（根拠）に基づいて、それらの制限を決めているのかを質問しています
今はきみが設定している議論期間なのですから、ちゃぶ台返しなどせず、
進行役として、誠実に議論に応じて頂きたいと思います
一旦、この辺で失礼します
813:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 14:33:36.07 F8o2vE9b.net
>>794
これはお前に対するリコールでもあるわけだから
本来お前は投票方法に口を挟むべきでない
お前はお前とこっちの提案者の2人以外の住人が
おいていかれるような議論をふっかけるな
>>784 や >>792 の考え方は正しいと思う
814:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 17:32:49.46 +Wo1/wBJ.net
自演乙
815:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 20:25:35.55 FDSrS0QZ.net
>>796
>>784 や >>792 の考え方がおかしいと思うなら
どこがどう不公平だと思うか書いてくれ
賛成派スレ主以外の賛成派からも不公平だとのまっとうな指摘があるなら
ゴリ押しはしないから
>>790 や >>795 のように、二人だけで長文レスバトルまたですか、という指摘も
もっともだと思う
816:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 21:55:28.55 AQZ2neom.net
>>795
お前だとかリコールだとか、それはあんまりにも失礼だと思う
口を挟むなと言うのなら、そっちこそ賛成派の話し合いに口を挟むべきではないし、
期限を切って急かすような真似は慎むべきだろう
賛成派の進行役が口を挟んじゃいけないなら、賛成派の話し合いに不扱派の勝手な投票行動を影響させるべきじゃない
賛成派は賛成派で勝手にしていい事になる
817:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 21:57:13.63 AQZ2neom.net
賛成派の進行役をリコールだとか、そういう事を決めるのも、賛成派だけの専権事項だろう
不扱派が気に入らないからと言って賛成派の進行役の人選をいじるのは不当な干渉だからな
818:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 22:41:43.12 FDSrS0QZ.net
賛成案がいつまでも決まらないだけなら生暖かく見守ってもいいが
一度は賛成案を決めたのに（この時点では賛成派には干渉しなかった）
賛成案と不扱案のすり合わせの話し合いをやって、決裂して
投票についての話し合いを始めたのに
賛成案に異論が出て話し合いやり直しするからさすがにもう待てないと
言っている
一度は賛成案と不扱案のすり合わせの話し合いをもった後の揺り戻しだから
当然不扱派の干渉は許されると考える
819:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 23:20:25.05 AQZ2neom.net
それはマルメリハのせいだな
あいつがここで反対派として口出しまくったせいで、一度は決まりかけた賛成案が仕切り直しになった
820:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/10 23:56:47.05 +Wo1/wBJ.net
今口論してる相手が多分そのマルだぞ
他の誰かより何か権限があるわけでも制限があるわけでもない相手をリコールとかぬかすのはあいつだけだ
821:1
17/08/10 23:59:06.77 y+0+kO69.net
>>797
>>758>>785>>790>>795など、他の人にとって理解が困難との事ですので、
もう一度、できるだけ分かりやすく説明してみます（と思ったが・・・・）
私と不扱い案提案者がやっている議論（>>779や>>784）は、投票後のルールについてです
懸念事項は大きく２つあります。
１．投票で否決された案は、直ぐにまた議論を再開したり、投票に持ち込んではいけない
（住民の意思が示されたのだから、当面はそれを尊重する必要があるため）
２．申請合戦をやってはいけない
（勝手に申請を出しあったり、相手の申請を取り下げることは運営の作業妨害になるため）
この２つの懸念事項は、おそらくお互いに共有できていると思いますが、
これに対し、具体的にどのようなルールにするかで揉めています。
以下で、１、２について、もう少し詳しく説明してみます
822:1
17/08/11 00:05:42.38 mvp4eaP8.net
まず、 （>>803つづき）
１．投票で否決された案は、直ぐにまた議論を再開したり投票に持ち込んではいけない
（住民の意思が示されたのだから、当面はそれを尊重する必要があるため） について
これについては、
・不扱い案が 『否決×』 された場合には、『不扱い案』 の再提案が１年間制限され、
・不扱い案が 『可決○』 された場合には、『賛成案』 の提案が１年間制限される
（補足：不扱い案の「可決〇」は、賛成案の「否決×」を意味する）
私はこのように考えており、この点は>>784（の2と1）と一致しているが、
以下の３点で不扱い案提案者と意見が異なっています。
Ａ．>>784の1と3では次のただし書きがあり、
> ただし不扱案が運営に否認された場合はこの限りではない
> ただし賛成案が運営に否認された場合はこの限りではない
これでは、
１年を待たずに議論の再開や投票、申請が可能となるため、
投票で示された『住民意思』が尊重されておらず、不公正と考えています。
Ｂ．>>784の4では次のようになっており、
・（不扱い案が 『否決×』 され）賛成案も 『否決×』 された場合には、
『不扱い案』 の再提案は、『ケースバイケース』
この場合も、
１年を待たずに 『不扱い案』 の議論の再開や投票、申請が可能となるため、
投票で示された『住民意思』が尊重されておらず、不公正であり、更に不扱い案の優遇で不公平と考えています
Ｃ．>>784の1と3で、
・・・およびその他のLR変更案の発議は、可決された日から１年間は制限される
配信アニメの提案とは関係のない、
「『その他』のLR変更案の発議」 にまで１年間の制限をしているが、
制限が必要となる理由が示されておらず、これでは 『発議する権利』 が侵害されるため
不公正だと考えています。
823:1
17/08/11 00:19:24.60 mvp4eaP8.net
次に、 （>>804つづき）
２．申請合戦をやってはいけない
（勝手に申請を出しあったり、相手の申請を取り下げることは運営の作業妨害になるため）
これについては、>>756でまほら氏のレスに沿った説明をしており、
> まほら氏は
> 手順を踏んで（つまり板での議論と合意を経て）申請すれば対応する、との事であり、
> 板の利用者の要求（＝待てない（くらい重要な問題がある））を優先してのこと
これに対し、不扱い案提案者も、
>>784の1と3 > 申請にあたっては運営★とよく相談のこと
としており、お互いに合意できているように思います
それなら、２の何が問題なのか？ これは想像ですが、>>804のＣで、
「『その他』のLR変更案の発議」
にまで１年間の制限をしている理由が、「申請合戦」をさけるため？ と想像される点です
仮にそうであるなら、あらためて確認したい点が２つ
ａ．「申請合戦」は申請段階の話であり、その手前の「板内での議論」とは直接関係ない
申請と直接関係しないのに、板内の議論がなぜ制限されるのか？
この制限は、不当に（正当な理由なく）「発議する権利」を侵害しているように思います
ｂ．そもそも、『申請にあたっては運営★とよく相談』は何のため？！
「申請合戦」は、『申請にあたっては運営★とよく相談』で対策できるのではなかったのか？
何か問題が起きれば、自然発生的に板内で議論は始まります
それが重要な問題であれば、ルール変更の是非にまで話は及ぶでしょう
そして最終的に申請となれば、その時に運営★に相談すれば「申請合戦」は防げるわけで
なぜ、議論自体を制限する必要があるのか？ その理由の説明がなく、理解のしようがないです
824:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 00:31:25.60 xlwE4XlC.net
>>804
２ちゃんの議論で、投票結果はそこまで重要じゃないんだよ
投票より議論の過程が重要
それと運営方針と異なるLRは承認されない
Ａ 例えばなんＪで「野球の実況に限る」という趣旨LR案が何度か投票にかけられ、賛成多数となったが
運営に否認され、現在のLR （★なんでも実況可★ この板では主に野球の実況をしてるやで） に
落ち着いた
運営に否認された時点でその案は廃案（議論の過程に問題があるか、運営方針と異なる等）だから
他案の議論は解禁される
B 不扱案が否決され、後日賛成案も否決された場合
そのとき板の機運が「今のLRでしばらく様子をみる」「不扱案を再議する」「不扱案、賛成案以外の案を
話し合う」のいずれになるか不明であり、予断をもつべきでない
賛成案を議論するなかで、やっぱりこの板で配信アニメを扱うべきでない、不扱案を再議するべきだと
いう機運になる可能性を結論がでる前から否定すべきでない
むしろ賛成案が否決されても不扱案を再議してはいけないというのは不扱案の不当な冷遇で不公平
賛成案が否決されたときに、板が「今のLRでしばらく様子をみる」という流れであれば、不扱案が否決された
ときから1年程度は今のLRで様子を見るべきであることには同意するが
Ｃ 配信アニメの取り扱い以外のLR変更の可能性について
運営サイドからみれば、配信アニメの取り扱い以外の部分の変更であってもLRの変更申請は申請合戦
と解釈される可能性が高い
だからスレタイの件も申請するなら同時申請すべきである
一度LR変更が提案されたなら、よほどのことがない限り別の部分の変更であってもLR変更は申請すべき
でないし、そうである以上、申請を前提とした議論もすべきでない
緊急にLRの変更を必要とするほどの「よほどのこと」があれば別だが
825:1
17/08/11 00:44:48.11 mvp4eaP8.net
>>805 つづき
またまた長文になってしまいましたが、
>>804-805の、Ａ、Ｂ、Ｃ、ａ、ｂ、が、私が不公正、不公平、そして疑問に思う点です
これらは、>>803の２つの懸念事項に対し、
不扱い案提案者がどのような原則（根拠）をもってルール化したのか
それが分からないために生じている点が大きいように思っており、
まずは、ルール化した際の原則（根拠）について、説明をを求めているところです。
>>792
きみの>>784の提案に対する意見や疑問点を改めてまとめました
ルール変更の議論は、細部の詰めの作業になれば、
より詳しい文章が必要となるのは避けがたいことだと思いますが、決める必要のあることは決めなければならず、
また、一方の意見に異論があるなら、まずは議論を通して解決をはかる必要があります。
これを「長文だから」（←ある程度は仕方ない）、「レスバトルだから」（←目的に沿った議論は必要です）
「理解できない住民がいるから」（←必要な議論はする必要があります）と、避けることはできないと思います
今はきみが設定した議論期間なのですから、進行役として議論に応じて頂きますよう、お願いいたします。
826:1
17/08/11 01:38:19.78 mvp4eaP8.net
>>806
不扱い案の提案者の人ですかね？
以下、そのつもりで書きますが、まずは質問に回答していただき感謝です。
Ａについては了解です。 分かりやすい事例で納得です
827:1
17/08/11 01:53:29.53 mvp4eaP8.net
>>806
Ｂについては納得できません。
> 賛成案を議論するなかで、やっぱりこの板で配信アニメを扱うべきでない、不扱案を再議するべきだと
> いう機運になる可能性を結論がでる前から否定すべきでない
機運を否定しているわけではなく、その機運を１年間温めてもらう必要があると考えます
仮に、不扱い案が否決され、１年間の制限期間であり、賛成派の議論もずっと続いていたとして
その間も、アニメ板には今同様、ポツポツと配信アニメスレが立てられるでしょう
場合によっては、不扱い案の否決で、今より若干、増える可能性もあります
そんな中で、不扱い案への機運は高まるでしょうが、
それでも住民意思を尊重し、「１年間の制限」に耐えるのがお互い合意しているルールですよね
きみは>>771で、「１年間の制限」が適用されない例として
> 不扱案が否決された場合は、よほどのことがない限り賛成案の議論の結論を待つことにします
> 不扱案否決後1年を経過しても賛成案の結論が出ない場合は不扱案の再議可とします
> （よほどのこと＝大量の「配信アニメ」スレが立てられてテレビアニメのスレッド保持数を圧迫する
> ほどになる等）
このように書いていますが、賛成案の否決は「よほどのこと」と同等なのでしょうか？
私にはとてもそうは思えないです。
828:1
17/08/11 01:56:37.22 mvp4eaP8.net
>>806
Ｃについても納得しかねます。
> 申請合戦 > と解釈される可能性が高い
> よほどのことがない限り別の部分の変更であってもLR変更は申請すべき > でない
Ａのような明確な事例はないのでしょうか？
この文章だけでは、ただきみが運営の意思を忖度しているだけのように思い、
私は、忖度するくらいなら、直接運営に相談すればよいとしか思えないです。
きみはＢで未来の可能性を結論が出る前に否定すべきでない、と書いていましたが、
これこそ正に、可能性の否定だと思います。
運営に相談したら直ちにペナルティが課される、というわけでもないのだから、
勝手に忖度して未来の可能性を制限するようなことはせず、
先ずは相談すればいいと私は思います
829:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 03:13:16.59 xlwE4XlC.net
>>809
B 賛成案の議論が続いている場合と、投票で賛成案が否決された（または話し合いの結果
投票するまでもなく廃案になった）場合は同一視できない
賛成案が否決または廃案になれば、その後の選択肢が大きく分けて３つあるわけで
結論が出る前から「不扱案の再議」の機運が高まったとしてもそれは認められないというのは
不扱案に対する不当な扱いだ
C 申請合戦はダメ、督促はダメというのは２ちゃんで板設定を申請する場合の基本ルール
ただ明文化すると故意に申請合戦や督促をして申請を妨害する人が発生するのが２ちゃんなので
明文化はされていない
不扱案申請中に、別のLR変更案を申請するのはもちろん、さほど時間がたってないにの
「別の案を申請していいですか」と相談すること自体が申請合戦や督促と捉えられ、不扱案の申請が
スルーされたり後回しにされる可能性は否定できず、事実上不扱案の申請妨害になる
これは譲歩できない
830:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 08:17:45.47 CPS6Q5xC.net
>>751
＞意見収集期間が終わりましたので、投票要領をまとめて8/10までに書き込みます
それでどうすんだ？
投票するのか？
しないのか？
スレ立てられないぞｗ
>>802
＞他の誰かより何か権限があるわけでも制限があるわけでもない相手をリコールとかぬかすのはあいつだけだ
住民がリコールするんだから問題はないよ
>>806
＞だからスレタイの件も申請するなら同時申請すべきである
同時申請で通ったものあるのかよｗ
とにかく投票も出来ない感じだな
831:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 08:36:49.67 xlwE4XlC.net
>>812
約1名に長文レスバトルを仕掛けられてまとめを書き込めない状況ですがｗ
それ以外の方からは特に投票要領に関する意見はないようなので
13日ぐらいには投票要領を作ります
ただし議論の周知は自治スレでage議論すれば十分で
これ以上議論スレを乱立させる必要はない
仮にあなたがスレを立ててもおれはそちらに移動しません
このままここの自治スレで議論を続けます
832:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 08:46:59.27 CPS6Q5xC.net
了解１３日くらいにスレ立てて様子見を見る
スレには来なくてもいいよ
投票の決定事項を書くのと周囲に知らせるためだから
833:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 08:50:27.10 xlwE4XlC.net
今のうちに投票の議案となる不扱案の全文を書き込む
>>547 からの変更点はは09行目
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう
↓
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう(複数作品の比較・対決スレは禁止)
です
834:不扱案全文＠＼(^o^)／
17/08/11 08:52:36.12 xlwE4XlC.net
01: 実況厳禁！実況は各実況板で。
02:
03: 現在放送中のテレビアニメ作品について扱います
04: Webアニメはこの板では扱わないのでネット配信アニメ総合スレも活用してください
05:
06: ●作品ごとに作品スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます
07: 〇先行放送(BS等)・先行配信と地上波初放送の住み分けは1作品1つまで
08: (その他の再放送・再配信作品は禁止)
09: 〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つ入れましょう
10: (複数作品の比較・対決スレは禁止)
11: 〇新作のスレ立ては放送開始の1週間前を目安に
12: 〇放送終了後は原則的にスレを使い切ってからアニメ２へ
13: ●その他の作品は以下の板で
14: 〇放送･公開予定の新作はアニメ新作情報へ
15: 〇本放送終了後のテレビアニメと公開後のOVAなどはアニメ２へ
16: 〇終了後5年以上の作品は懐アニ平成・懐アニ昭和へ
17: 〇劇場版アニメはアニメ映画へ
18: 〇海外アニメは海外アニメ漫画へ
19: ●キャラスレはアニキャラ総合・アニキャラ個別へ
20: ●その他の話題はアニメサロンへ
21: ●アニメ関連板
22: 〇ガンダム最新作は新シャア専用でも扱っています
23: 〇旧シャア専用/ccさくら/声優総合/声優個人
24: ●質問は質問･雑談へ
25: ●自治議論は自治スレへ
26:
27: 違法配信の話題は禁止
835:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 08:55:12.25 CPS6Q5xC.net
もう何回も書くがｗ
＞複数作品の比較・対決スレは禁止
それを目的にしなければ良いんだろ？
もし比較が出来ないならば他作品の話を一切できなくなる
アンチスレの目的の1つは、過去作品との比較は含まれる
アンチスレは自由にやらせてもらう
これだけは宣言する
「複数作品の比較・対決スレは禁止」だが「スレタイに他作品の名前が書かれる」事は
問題は無いと考えている
なぜならアンチスレは対象の作品を批判するためのスレだから
836:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:11:11.45 xlwE4XlC.net
>>816
タグ付き全文はこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(mango板:100番)
837:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:13:01.35 vqaUgDNr.net
BORUTOはNARUTOなれない出来損ない糞アニメ
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
こういうスレが禁止になるのか
838:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:19:02.65 vqaUgDNr.net
不扱とスレタイ制限は別々に投票できないのか
839:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:22:34.64 xlwE4XlC.net
840:と、ここまで書いて気づいたが 「Webアニメ」という言い方が気になるという意見が出ていたな 04行目は「配信アニメ」にしますか 確かにmp4等を配信するだけのものを「Webアニメ」というのはおれにも違和感はある 「Webアニメ」というなら、flashアニメや その他スクリプト的なものを配信し端末側でアニメを描画するものを指しそうなものだ
841:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:25:56.92 xlwE4XlC.net
>>820
【第1号議案】 配信アニメの取扱いに関する件
【第2号議案】 スレタイに関する件
に分けて投票します
842:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:33:13.29 vqaUgDNr.net
>>814
需要無いです
建てたら削除依頼出します
843:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 09:39:34.43 xlwE4XlC.net
>>821
Webアニメといえば、以前PS3等で配信されていた「週刊トロステーション」とか
そういうのを指すんじゃないかという考え方も成り立つと思う
そんなわけでこの件については1日待って異論がなければ「配信アニメ」に修正します
844:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 10:39:19.36 CPS6Q5xC.net
>>823
需要じゃなくて投票を知らせるためのスレだよ
お前は自治妨害したいだけ
845:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/11 10:58:36.38 vqaUgDNr.net
>>825
不扱案の提案者が使わないって言ってるのに無視して勝手に立てるお前が自治妨害じゃ
スレ立て中毒め
846:1
17/08/11 23:40:31.78 mvp4eaP8.net
B 不扱案が 「否決×」 され、後日賛成案も 「否決×」 された場合
>>811
> その後の選択肢が大きく分けて３つあるわけで
３つとは、きみが>>806のＢで書いた、つぎの３つですよね。
１．「今のLRでしばらく様子をみる」
２．「不扱案を再議する」
３．「不扱案、賛成案以外の案を話し合う」
よくよく考えてみたんですが、公平を期すならば、３つではなく４つではないでしょうか
４．「（より住民の理解が得られる）修正された賛成案を発議する」
賛成派にも、「もう少し○○すれば、もっと受け入れられるはず！」との機運の高まりはあるでしょう
ふざけるな！ と思われるかもしれませんが、まず、極端なケースで考えてみると・・・・
不扱い案が 「否決×」 となり、その１週間後に賛成案も 「否決×」 となった場合、
不扱い案は 「否決×」 されて１週間しかたってないから、そのまま再議するのは道義上、無理ですよね？
だからこのケースでは、結局２も、こうせざるを得ないですよね。
２改．「（より住民の理解が得られる）修正された不扱案を発議する」
しかしこれでも１週間のブランクしかなく、４に近い強引さがありますよね
では、どれだけ待てば遠慮なく再議できるようになるのでしょうか？
２週間？、１か月？、、、それが、きみと私で合意した「１年」なのではないでしょうか？
さて、次は別の視点から考えてみましょうか
不扱い案「否決×」→賛成案「否決×」→不扱い案再議「否決×」→賛成案再議「否決×」・・・
現状維持派は、連戦連勝ですが、彼らが安心できる時はいつ来るのでしょうか？
現状維持派にとりあえず安心してもらうためにも、
お互いの否決の日から１年間は制限を受け入れることにしませんか？
847:1
17/08/12 00:04:48.39 YlPFcEvs.net
Ｃ 配信アニメの取り扱い以外のLR変更の可能性について
>>811
> 「別の案を申請していいですか」と相談すること自体が申請合戦や督促と捉えられ、不扱案の申請が
> スルーされたり後回しにされる可能性は否定できず、事実上不扱案の申請妨害になる
相談することにまでペナルティが課されるなんて、きみがそう思っているだけなのでは？
過去の申請スレを見ますと、
５か月前の申請を取り下げ、そして修正申請している事例がありましたよ
申請： ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:325番)
取り下げ：ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:408番)
修正申請：ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:410番)
運営判断：ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:412番)
また、>>755の後日談で、まほら氏のやりとりなども・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:148番),153,122
※ 過去スレが見れない時は、普通のブラウザ（IEなど）を使えば見れますよ
上の修正申請への対応や、運営のまほら氏や妙心さん（？）などの発言からは、
自治での議論を尊重し、その意向に沿いたいという思いが感じられましたし、
「相談したからペナルティ」なんて発想とは、対極にあるように思いましたよ
これら実際のやりとりを見る限り、きみの想像していることに説得力があるようには思えず、
このＣ（その他の議案への制限の是非）については、議論が必要な時はしっかりと議論を行い
申請に際しては、運営に相談する、ということで問題ないように私は思いますね。
> スルーされたり後回しにされる可能性は否定できず
・きみの「実証されない懸念（杞憂？）」と、
・自治議論の「発議する権利」の最大１年間の停止
私は、後者を制限し、前者を優先する理由に乏しいと思いますがいかがでしょうか？
848:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 06:50:55.62 WKHCH12O.net
>>826
告知しないで投票させる方がおかしいと書いてるだけだ
>>828
運営は今回のLR変更も認めないよ
どんだけもめてると思ってるんだｗ
849:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 07:48:03.00 n8zgolvS.net
>>827
これ以上、他の住人をおいてけぼりにして、あなただけと話し合いません
それ以外の方から指摘があれｂ対応しますが
基本は
申請合戦はダメ
申請したら運営の判断を待つ 督促はダメ
一度LRが変更されたらよほどのことがない限りしばらく様子を見る
一度LR改定が否決されたらよほどのことがない限り今のLRでしばらく様子を見る
申請したLR改定案が運営に否認されたら（否認理由にもよるが）リセットして再議
これだけの話なのに、わざわざややこしい話にして不扱案の投票を妨害している
ように思えますから
850:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 07:51:41.71 WKHCH12O.net
ちなみにアニメ板の住人として「WEBアニメが自然と語られる」環境になった時に
LRを変更すべき。
意識がそう変わった事をまず確認しよう
851:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 08:11:03.80 n8zgolvS.net
>>827
合意しない
そもそも仮定が現状と著しく違う
1週間待てば賛成案が決まると確約するなら8/27に不扱案の投票をしないで待つさ
いつまで待っても賛成案がまとまりそうにないからもう待てないと言っている
>>828
「よほどのことがない限り」ダメ＝「よほどのことがあれば」可能
その板のケースでは、板で緊急にLRを修正すべき「よほどのこと」があったのでは
一度申請したら運営判断が出るまで運営凸したらダメ、が原則だ
852:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 15:30:17.17 uWKcncvS.net
告知・・・あっ（察し）
ID:WKHCH12O＝ロリコン青森ＯＣＮ、はっきりわかんだね
くわしくは>>227
853:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 16:40:18.56 jryi3mxl.net
スレ立てられないのに自然と語られるとか、馬鹿だねぇ
スレが無いと自然も何も語れないだろうが
マルメリハの言ってる事は卑怯だ
854:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 21:38:52.35 b3Fi1WtW.net
ぷりぷりちいちゃん！！は立ってるのに
１００％パスカル先生のスレは立ってないからな
つべＷＥＢ版のパスカルは落ちて
ＴＶ版は立ってない
855:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 21:52:26.40 b3Fi1WtW.net
>>831
モンストアニメとか、こぎみゅんとか、しろたんとか
いったいどこで語られているのか
856:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 21:54:25.94 b3Fi1WtW.net
2017年8月12日 19:00
あざらしが主役のWEBアニメ「しろたんがいっぱい！」配信スタート
たてごとあざらしの赤ちゃんをモチーフとしたキャラクター「しろたん」のWEBアニメ化が決定し、「しろたん しろたんがいっぱい！」のタイトルで、8月12日からYouTubeで全24話（各話1分）が順次配信されることがわかった。
同作では、しろたんを愛する人たちが思い描く夢の世界を表現。姿かたちを変えた、たくさんのしろたんが登場し、みんなが喜んでくれることを実現するために、さまざまなことにチャレンジしていく姿を描く。
なお、しろたん役を「戦姫絶唱シンフォギア」「魔法少女まどか☆マギカ」の悠木碧が務めることもわかった。悠木は「しろたんは、たくさんのバージョン違いがいて、麦わら帽子をかぶることもあれば、お寿司やきのこになったりもします。
演じてみて衝撃を受けたのは、それが実は全部別のしろたんだったということです。
登場する全キャラクターがしろたんという状況の中で、どうやって演じ分けするかを模索することも楽しかったです」と収録を振り、「よく寝るしろたんですが、毎回同じ寝息にならないように、いろいろと変化をつけています。
特に2話の寝起きシーンでは、いい声を出せたと思うので、ぜひ注目していただきたいです」と語っている。
そのほか、東京・原宿のQ's spot OMOHARAでは8月27日まで、「ふわふわしろたんかき氷」を販売する期間限定ショップ「アイスしろたん原宿」が出店中。
9月に千葉・幕張メッセで開催される日本最大級のファッション＆音楽イベント「Rakuten GirlsAward 2017 AUTUMN/WINTER」では、ティーン向け雑誌「Seventeen」（集英社刊）と、10～20代女子に人気のブランド「WEGO」とのコラボステージも決定している。
URLﾘﾝｸ(anime.eiga.com)
857:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/12 22:14:08.67 n8zgolvS.net
>>837
【有料】ネット配信アニメ総合スレ 26【無料】(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)
作品単独スレが必要ならアニメ２でいいと思う
858:1
17/08/12 23:50:41.24 YlPFcEvs.net
>>830
『基本は ～ これだけの話なのに』
私もおおむね、そのように思いますが、きみがこれを具体的にルール化したもの（>>784）に
いろいろ問題があると指摘しています。 （詳細は>>827>>828）
> わざわざややこしい話にして不扱案の投票を妨害している> ように思えますから
今はきみが設定している議論期間です。 （>>775 8/19まで）
議論期間に、きみの方針の問題点を指摘することが、なぜ『投票』の妨害になるのでしょうか？
きみも進行役なら、合理的な根拠なく、『思えます』 で議論を放棄せず、
私の指摘に、『正面から』 答える責任があると思いますよ。
859:1
17/08/13 00:06:19.98 qzG3ACjM.net
>>832
> そもそも仮定が現状と著しく違う
> 1週間待てば賛成案が決まると確約するなら8/27に不扱案の投票をしないで待つさ
>>827の論点はそこではありません。
１週間後ではなく、１か月後に賛成案の投票があった場合でも、問題はなにも変わりません
きみのルール（>>784）の問題点は次の通りです。
・8/27に不扱い案の投票、不扱い案は、否決×
・１か月後、賛成案の投票、賛成案は、否決×
→賛成案が×となり、不扱い派の 「機運が高まった」
→不扱い案の議論再開
・１か月後、不扱い案の投票、不扱い案は、否決×
→不扱い案が×となり、賛成派の 「機運が高まった」
→賛成案の議論再開
・１か月後、賛成案の投票、賛成案は、否決×
（以下、ループ）
こんなことになる恐れがあり、これでは、現状維持派は勿論、多くの板住民の意向が無視されるため
一旦、否決された案は、少なくとも１年間は発議すべきではない、と提案しています
860:1
17/08/13 00:30:05.08 qzG3ACjM.net
>>832
> その板のケースでは、板で緊急にLRを修正すべき「よほどのこと」があったのでは
「よほどのこと」があったのかどうかは、その板の議論スレを見ればすぐに分かる事です。
★緊急自然災害@超臨時板 自治議論スレッド 3★
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:894番)
（過去ログが見れない人は、IEなど普通のブラウザであれば見れます）
ここを見れば分かりますが、「申請中の 509-510 を修正し再申請します」としか書かれておらず
「よほどのこと」を思わせるものは何も見当たりません。
> 運営凸したらダメ、が原則だ
そりゃそうです。 運営に「○○の処理はどうなった？」などと凸するのはNGですよ。
そんなものと、自治議論を経た修正提案についての運営への相談を
一緒にしないでください
ちゃんとした相談ならば、>>828で事例を挙げた通り、運営は相談に応じているではないですか
きみの「想像」に対して、私はこれまで事例を挙げて反論してきましたが、もう一度書いておきます
・きみの「実証されない懸念（杞憂？）」と、
・配信アニメ以外の、あらゆる議案について「発議する権利」の最大１年間の停止
私は、後者を制限し、前者を優先する理由に乏しいと思いますがいかがでしょうか？
861:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/13 01:04:56.45 QexfYd66.net
「夢王国と眠れる100人の王子様 ショート」
王子達のちょっとゆるい日常の話をお届け
スマホアプリ『夢王国と眠れる100人の王子様』では、『ユメクイ』と戦う王子達との甘い恋愛が楽しめます。
『夢王国と眠れる100人の王子様 ショート』は、そんな王子達のちょっとゆるい日常の話をお届けします。まだ知らない彼らの素顔を、ぜひ見てくださいね。
ゲームアプリではアニメをより楽しむための前日談も公開中です! 「夢王国と眠れる100人の王子様」
公式サイト:URLﾘﾝｸ(www.yume-100.com)
アニメ「夢夢王国と眠れる100人の王子様 ショート」
公式サイト:URLﾘﾝｸ(short.yume-100.com)
URLﾘﾝｸ(abema.tv)
こんなのもあるぞ
アニメ２なのか
862:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/13 07:30:21.20 9fXJc30+.net
>>835
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
↑
落ちただけだ
>>837
＞YouTube のチャンネル「公式しろたんＴＶ」にてアニメ
＞「しろたん しろたんがいっぱい！」全 24 話順次公開します！
ＴＶと言ってるよｗ
制作側のＴＶで作るのを想定しているのかもしれない
Youtubeで見る＝TVと認識してるのかもしれない
今回のWEBアニメは「TVと勘違いしている制作側の混乱」でしかないとすら思うよ
863:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／
17/08/13 07:33:40.51 9fXJc30+.net
>>842
このあたりはスマホゲームの延長としてアニメを作る感じじゃないのか
課金と絡めながらTVアニメとは異なる進化をすると予想
>>834
アニメ２板で扱えるんだろ？
もし扱えないなら今回のLR変更も無意味になる
アニメ板で扱う→アニメ２板で扱う
ならアニメ２板は現在でも扱える事になる
これが扱えないなら
アニメ板とアニメ２板を同時にLR申請を変更しなければならない
LRの整備のために年単位で調整するとかうんざりするね