17/01/08 18:21:50.24 5vF5chxL0.net
>>419
> また「商業作品」を定義付けるための文章が問題＝支障ありだ
その「支障」の詳細がこれですね
> ルールで定義されたことはルールの影響範囲全体に及び
> その影響下で注釈無く用いられた場合はルールで定義された意味となる
> 「商業作品」を入れなければならないのなら>>321とは違う文章にする必要がある
元々、「商業作品」との言葉は明確に定義されておらず（されていたらそれを使ってますよね）
「厳密に」商業作品を使いたい場合には、各自がその都度定義する必要がある言葉だと思いますよ
（だから今回定義したわけですし）
従って、「支障」についてですが、「厳密に」商業作品を使いたい場合はその都度定義するのが
（今回の修正案の定義があってもなくても）必要なことだと思いますよ。
（そこまでこだわる人は当然そうするようにも想像しますが）
> 積極的推進じゃないために返信はLR案に直接反映可能な回答にならないことの方が多いと思うから、
> その点は留意してくれるとありがたい
修正案に対して意見や懸念を伝えてもらえることはありがたいと思ってます
ただ、積極的推進の人とは、
最後の一点（配信アニメを対象にする）で合意のためのすり合わせが出来そうに思いますが
この点が異なっていると双方が納得できる点を探るのはなかなか難しそうですね