15/05/03 14:00:54.71 sS9HZtOl0.net
>>635
根本的な部分の否定だけはＮＧだけどな。
大元のセンスそのものはやはり鳥山明は神懸り的なものをもっている。
ビルスが渡辺案のままだったら、復活のＦまで映画が続いたか疑問だ。
細かな部分に編集ポイントが入るのならそれは良いと思う。
神と神で天津飯の繰り出した拳をビルスが箸で摘むように改変したのは山室。
鳥山明案ではナイフとフォークだったらしい。
こういうところは、個人的には変更されても良かったな、と思えた。
15/05/03 14:00:54.71 sS9HZtOl0.net
>>635
根本的な部分の否定だけはＮＧだけどな。
大元のセンスそのものはやはり鳥山明は神懸り的なものをもっている。
ビルスが渡辺案のままだったら、復活のＦまで映画が続いたか疑問だ。
細かな部分に編集ポイントが入るのならそれは良いと思う。
神と神で天津飯の繰り出した拳をビルスが箸で摘むように改変したのは山室。
鳥山明案ではナイフとフォークだったらしい。
こういうところは、個人的には変更されても良かったな、と思えた。