16/05/10 01:12:10.44 Oa9qNpvmX.net
>>1
管理・削除・要望・報告etc. ４
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
145+1 ：よしお ◆yoshio/WR6 ：2012/10/08(月) 20:59:47 ID:v0Og1hPs (1/2)
>>144
お言葉ですが管理人様、「誤った二分法」というものをご存知でしょうか。
誤った二分法 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞誤った二分法（あやまったにぶんほう、英: false dichotomy）あるいは誤ったジレンマ
＞（英: false dilemma）は非論理的誤謬の一種であり、実際には他にも選択肢があるのに、
＞二つの選択肢だけしか考慮しない状況を指す。密接に関連する概念として、ある範囲の
＞選択肢があるのにそのうちの両極端しか考えないという場合もあり、これを白黒思考
＞(black-and-white thinking) などと呼ぶ。
（以下引用略）
管理人様からこの度ご提示いただいた選択肢は正確には２つではなく３つですが、
「記憶に無い」という選択肢によって可能性の全てが網羅されているわけではなく、
「記憶の有無」というのは今回の質問の本質から離れた部分を問題にしているため
>>144のご質問は実質的に二分法と言えると思われます。
なぜ「誤った二分法」という言葉をお出ししたかと言いますと、
今回のご質問に対するお答えは非常に難しいものがあります。
なぜなら「2011年4月14日」と言えば私がやる夫界隈に来てから
約１ヵ月後であり、それ以前ということはAA歴９年の私にとっては
ほぼ2chでの活動全体を指すことになりますが、2chとやる夫界隈では
「客観的に見て」の基準となる価値観が大幅に異なります。
正確に言えば、同じ2ch内でも時期や板、もしくはスレによっても
何が「荒らし」であり「問題のある行為」なのかの解釈が違ってきます。
分かりやすい例えを出すならば、萌えAAを貼ってﾊｧﾊｧすることは
この板では問題の無い行為でしょうが、2chの既婚女性板あたりでは
即座に「問題のある行為」だとされてしまうようなものです。
さらには同じ時期に同じスレにいる人々の間でも個人により
捉え方は違うものです。世の中には「賛成派」もいれば
「反対派」もいるでしょうが、賛成派の人にとって望ましいことでも
反対派の人にとっては「荒らし」となることだってありえます。
つまり「客観的に見て」の基準により、ご質問に対する答えは
「ある」と「ない」のどちらの可能性もありうるということです。
それにも関わらず、選択肢を「ある」か「ない」かに絞ることにより、
私がどう答えたとしても「嘘を言った」という誤解を与えることに
なってしまいかねません。
もちろん私自身としましては最低でも各界隈におけるルールは
守っているつもりです。しかしそれは私の主観でしかないので、
今回のご質問のお答えにはならないでしょう。
また、管理人様が荒らし行為等についてのご質問を
この管理スレという場で私になさるということは当然、
私がそれらの悪質な行為を行ったのではないかという
疑念を管理人様が持たれ、さらにはそれを
ほぼ確信させるに至った何らかの根拠を
お持ちであるとお見受けいたします。