14/02/08 21:17:27.20 apAtQCPi
Haswellでも、XPもVistaもinfには入ってるらしいぞ。
俺自身は、動作確認してないが・・・
489:名無し~3.EXE
14/02/08 21:23:35.33 uzjlSb6w
Haswell ＋ XP は、出来て当たり前。
490:名無し~3.EXE
14/02/08 22:25:04.43 Bk6t5JPf
>>488
試してみたいけど、スペックダウンするのが痛いかな
491:名無し~3.EXE
14/02/08 22:51:43.68 wicIerEh
| (^-^)ﾉ | ＜ ﾌ -
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
492:名無し~3.EXE
14/02/08 22:57:59.51 /RME/JC6
>>487
メモリとCPUの価格とんでもないよね
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
493:名無し~3.EXE
14/02/08 23:21:17.17 sN72V6BI
ｘｐのサポ切れから
一か月も経てば落ち着く・・・
494:名無し~3.EXE
14/02/08 23:25:36.11 kQ1ZJ039
実は騒いでない
495:名無し~3.EXE
14/02/08 23:37:09.00 FTAVWBFy
現実から目を背けてもサポート切れXPは危険
サポート切れXPをネットにつなぐ奴は社会の害悪
496:名無し~3.EXE
14/02/09 00:14:17.26 2zATzxgg
お前もな…
497:名無し~3.EXE
14/02/09 00:24:36.19 nXjDbLwi
XP危険厨は他所行ってやれよ、馬鹿なのか？
10回位スレタイ読み直せ
498:名無し~3.EXE
14/02/09 00:34:18.05 qYI7S+uW
ホントマジで頭おかしいよねw
499:名無し~3.EXE
14/02/09 00:41:08.87 BmorLz/W
HaswellでXPを動かせないやつはその域に達していない
俺はIvyだけど
500:名無し~3.EXE
14/02/09 00:41:50.33 pqaYkzJK
スレ違いの基地外は黙ってNGすりゃいい
反応してアンカー付けてる奴も荒らし
501:名無し~3.EXE
14/02/09 00:45:20.84 nXjDbLwi
クラシック派多いが、俺はやっぱりLunaが使いやすいですね
502:名無し~3.EXE
14/02/09 01:19:40.57 pqaYkzJK
反応遅く感じると嫌なんでクラシック派だわ
視覚効果はドラッグ時窓内表示とかいくつか効果付与してるけど
ああでもたまにサードパーティ製のスキン拾ってきて使う事はあるな
503:名無し~3.EXE
14/02/09 02:15:26.74 71g7Qljm
ほんと、クソの役にも立たないスレだな。
素人のデタラメ対策ごときでサポ切れXPを正々堂々使い続けられるわけ無いっつーの。
そんなデタラメを人前に晒さないでネット切って独りでシコシコつかってりゃいーんだよ。
「サポート中のOSでも万全ではない」だって？
だからといってサポ切れXPも同程度なワケねーだろ。
まして「自分の金で買ったPCなんだから好きにさせろ」だぁ？
「ボクたちMSの陰謀にだまされず自分の技術で対策し自立してますぅ」
でも書かれているのは一面的な効果しかなく根本的な解決になっていない自己流デタラメ対策。
注意してくれる意見に的外れの屁理屈をタレることによって呆れられることを、
論破したよね。ね?大丈夫だよね…??
と、根拠無く意固地にサポ切れXPを使い続ける内輪で舐めあい安心するだけの
不毛が吹き荒れるスレ。
というかスレタイ自体釣りだろ。叩かれて当然のスレタイで叩き(注意してくれる人)を
集めて口答えして呆れて去っていくのを楽しむ単なる当たり屋根性のスレタイ。
サポ切れXPを使い続ける対策なんかコレっぽっちも持っていない。
ちっせぇよオマエら。
心底ため息が出て、底なしの憎悪が生まれるわ。
504:名無し~3.EXE
14/02/09 02:27:01.98 nXjDbLwi
>>503
別にあなたのためのスレではないですからねｗ
スレタイに文句あるのに来るなや阿呆ｗそれともわざわざXPユーザーに叩かれたいマゾヒスト？ｗ
自分の金で買った可愛いXPパソコンですからね。使いますよ。何が悪い
そしてネット繋がずにパソコンを何に使えと
505:名無し~3.EXE
14/02/09 02:28:41.44 nXjDbLwi
そしてスレ違い発言を「注意してくれる（ｗ」と美化すんなや
恩着せがましいっていうんだよｗ
506:名無し~3.EXE
14/02/09 03:04:28.45 71g7Qljm
>>504
> そしてネット繋がずにパソコンを何に使えと
それは幻想だ。
「パソコン」をネット端末専用機としか見られないのはある意味不幸である。
実はXPにはスタンドアロンで楽しむ底力を持っている。
25年前から「パソコン」とはそうだったのだ…。
今でもその夢は叶う。
507:名無し~3.EXE
14/02/09 03:07:22.01 HcNmc5CB
>>504
自分で買ったモノであれば、どんな使い方も許されるわけではない
夜中に爆音エンジン響かせれば苦情は来るし、
河原や海水浴場はどこでバーベキューやってもイイというわけでもない
サポート切れのOSをネットにつないで使うということは、
マルウェアの感染源として社会に迷惑を及ぼす危険が高く、
だからこそ、だからこそヤメロと言われている
508:名無し~3.EXE
14/02/09 03:15:17.74 GikcieFQ
そんなもん感染したほうが対策してないのが悪い
509:名無し~3.EXE
14/02/09 03:19:22.78 TYMs+bXH
あらまー大変ペンギンvs空気脳
ソフトねーじゃんｗ
510:名無し~3.EXE
14/02/09 03:26:57.18 71g7Qljm
>>508
対策かいてねーじゃんｗ
511:名無し~3.EXE
14/02/09 03:39:18.67 a0ixV5eE
オン limux
オフ xp
デュアルが出来れば生き残れる
サポが切れた上でオンでの対策は無理
オフで使う分にはずっと使える
512:名無し~3.EXE
14/02/09 05:15:50.91 PyJHz7dg
>>507
他人の迷惑なんぞ知ったこっちゃないわwww
迷惑被る馬鹿が悪い
513:名無し~3.EXE
14/02/09 05:31:48.86 uOTpLOru
安全性に欠ける古い自動車の買い換えを「義務」にしたいという話にしか聞こえませんね
であるなら、安全基準を設けて国民を守る義務を負う行政の指示にMSは従いますよね？
まず、押し売りしにいく市場を担う各国政府へソースコードを提出して頂きますが
514:名無し~3.EXE
14/02/09 06:34:19.07 90zxW7v0
>>507
＞マルウェアの感染源として社会に迷惑を及ぼす危険が高く、
どう迷惑を及ぼすのかハッキリ答えろよｗｗｗ
最新OSなら問題ないんだろ？ｗｗｗ
515:名無し~3.EXE
14/02/09 07:21:19.11 71g7Qljm
サポート中のOSでも危険はあるさ。
でも、サポ切れは
「世間の常識の範囲でやれるだけのことをやる」
という示しがつかないのが問題なんだよ。
「サポ切れXPをネットつないで使わない」
これは常識的な示し。
常識をくつがえしたいのなら、それ相応の
おみやげを持ってくればいい。
それもなく、いまだに
「使い続けるもん！」(ふてくされた意固地)
「ダイジョーブ」(根拠ないけど…)
を繰り返しているこのスレは、いまだに単なる構ってちゃんの
釣り行為以外の何ものでもない。
それは、お前らが判断することじゃない。
社会の通念が判断することだ。
516:名無し~3.EXE
14/02/09 07:41:21.38 nknuBXWg
>>513
車は車検だのとおりませんが
車検は所有者に義務付けられてますが
517:名無し~3.EXE
14/02/09 07:50:28.09 uOTpLOru
>>516
行政のチェックに通るよう所有者が弄るためにはソースコードが必要ですよね
おっしゃるように作業は所有者がすべきですが、MSは禁止してたりしませんか？
義務づけるメンテのために必要なコードも開示してます？義務を望むなら必須
518:名無し~3.EXE
14/02/09 07:51:31.90 Rpdk5V+B
>>515
危険である根拠を示せず説明できずでどうにも勝ち目がないから、
常識だの社会通念など振りかざしだしたとｗ
それではますますXPが安全だと思われちゃうよ？
519:名無し~3.EXE
14/02/09 07:55:49.59 OLnOrSI8
そのPCは大丈夫？ Windows XPを使い続けてはいけない10の理由
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
警察庁も注意喚起、サポート終了後のWindows XP利用は危険
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
混乱する「XPサポート終了」問題、それでも移行すべきだ（2/2）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
なぜ Windows XP を使い続けてはいけないのか？ 2013年の攻撃事例から考える
URLﾘﾝｸ(blog.trendmicro.co.jp)
IPA、Windows XPのサポート終了に伴う注意喚起を発信
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
520:名無し~3.EXE
14/02/09 07:56:42.33 OLnOrSI8
Windows XP を 2014 年 4 月のサポート終了後も使い続けることのリスク
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
Windows XP サポート終了後のセキュリティ～ マルウェア感染率が示すリスク
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
サポート終了後の Windows XP、マルウェア対策ソフトが動いていれば安心？
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
サポート終了後のセキュリティ～ネットに接続しなければ大丈夫？
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
サポート終了後のセキュリティ～危険なサイトにアクセスしなければ大丈夫？
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
wikiより
↓
日本でコンピュータウイルスを感染させる行為をした場合、電子計算機損壊等業務妨害罪、偽計業務妨害罪、器物損壊罪、電磁的記録毀棄罪、信用毀損罪、業務妨害罪等の規定が適用される可能性がある。
電子計算機損壊等業務妨害罪が適用された場合、5年以下の懲役又は100万以下の罰金に処せられる。
ウイルスに感染した被害者から損害賠償を請求された場合は、作成者はさらに多額の賠償をしなければならなくなる。
自分のコンピュータがウイルスに感染したが対策をとらず、他のコンピュータに感染を広げてしまった場合も賠償の責任を負う可能性がある。
521:名無し~3.EXE
14/02/09 08:04:27.55 Rpdk5V+B
>515の何が問題かというとスキルがこのスレの住人より数段下だということ>>519もだけど、
わかりもせずにコピペ貼ったり反論も出来ずに社会通念振りかざしたり
スレ住人の言ってることもわかんない安い無能がネガ工作やるためにほり込まれてるんじゃないかと疑うレベルｗ
522:名無し~3.EXE
14/02/09 08:04:29.62 OLnOrSI8
>>517
自動車会社は、永久無償でパーツを提供したり、修理をするような義務付けはされてませんが
523:名無し~3.EXE
14/02/09 08:05:38.56 OLnOrSI8
>>521
キケンでない根拠を示せよ
524:名無し~3.EXE
14/02/09 08:07:38.92 Rpdk5V+B
>>523
危険である根拠を示してよ
そっちの方が遥かに簡単でしょ？本当に危険ならねｗ
525:名無し~3.EXE
14/02/09 08:08:54.97 OLnOrSI8
>>524
>>519-520に反論するのが先だろ
「論破」とやらをしてみなww
526:名無し~3.EXE
14/02/09 08:10:32.76 OLnOrSI8
>>524
今度の週末までに、根拠を示して安全だと反論しとけ、カス
527:名無し~3.EXE
14/02/09 08:10:52.25 7udkDpd8
>>523
>>159
528:名無し~3.EXE
14/02/09 08:17:28.08 uOTpLOru
>>522
車検を通す整備に自動車メーカーの純正部品使用の義務はないのですよ
また、修理を自動車メーカーでしかやってはならないルールもありませんよね
あなたが言うように個人がすべきなので、秘密の部品の義務化など通りません
529:名無し~3.EXE
14/02/09 08:22:22.20 Tkye3VYm
σ ＜ 論理的に有効な可能な対策はマイクロソフトがサポート続けることである
(V) これを避けてどんな論理的ないい訳も通らない
|| 論理を無視したマイクロソフトが技術的でなく政治的に動いているだけ
技術論にならないのだ
有象無象のユーザーに完全に浸透できる対策など存在しない
530:名無し~3.EXE
14/02/09 08:26:42.88 aHDWdTS2
>>519
>>520
どうせ9が出たら8も危険って言い始めるんだろ？
531:名無し~3.EXE
14/02/09 08:31:08.77 8ZaiuJ7e
じゃあ無知な人はネット使わない運動やろうや
危険この上ないスマホも廃止なｗ
532:名無し~3.EXE
14/02/09 08:34:13.74 Rpdk5V+B
>>525
> そのPCは大丈夫？ Windows XPを使い続けてはいけない10の理由
> 警察庁も注意喚起、サポート終了後のWindows XP利用は危険
> 混乱する「XPサポート終了」問題、それでも移行すべきだ（2/2）
中身を見ると理由が説明されてませんｗ
具体的な説明なしにサポートが切れると危険だといってるだけですなｗ
> なぜ Windows XP を使い続けてはいけないのか？ 2013年の攻撃事例から考える
攻撃事例といいながらOSに由来する脆弱性の例がなぜか権限昇格の脆弱性
こいつはウイルスがPCの中に入ってからの問題なんだがｗ
で、ほかは Java6 と IE+XPはIE+7より脆いという説明
肝心のOSの脆弱性による攻撃事例の説明ではない、どっかに書かされたようなやる気のない記事ですなｗ
> IPA、Windows XPのサポート終了に伴う注意喚起を発信
比較的まとも
危険だから即刻移行しろとの内容ではないね
セキュリティ更新がなくなり危なくなる
サードパーティ製のソフトウェアもいずれアップデートがなくなるという将来の御話
広い意味では正解だが確り対策のために動いてるこのスレの住人には当たらない注意喚起という所
ここまで見たが、正直的外れ/スレ違いな記事ばかりですわ
533:名無し~3.EXE
14/02/09 09:02:07.82 Rpdk5V+B
基本>>519-520のような記事は、サポか切れてそのまま使い続けると危険ですよとのライトなもの
で、危険になるから対策したけどドヤってのがこのスレ
>>519-520のような記事を持ってこられても話がかみ合うわけがないわけでｗ
534:名無し~3.EXE
14/02/09 09:03:29.44 71g7Qljm
このスレは根本的に↓コレと変わらん
・USJで大勢で全裸ジェットコースター！！オレたちすげぇｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
・アイスボックスに入っている写メup！！オレすげぇｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
・スシローで鼻醤油なう！！オレすげぇｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
535:名無し~3.EXE
14/02/09 09:05:56.69 71g7Qljm
「俺達、世間の逆風に逆らってサポ切れXP使うぜ、イェイ！！」
…
536:名無し~3.EXE
14/02/09 09:09:32.59 71g7Qljm
>>527
>>159は記事の内容の指摘になっていないので却下
537:名無し~3.EXE
14/02/09 09:14:08.27 71g7Qljm
>>531
責任のある者が、責任を逃れられない方法(ネット・TVニュース・雑誌)で
サポ切れXPをネットつなぐのは危険と公言している「線引き」があるからな。
ネットやスマフォやFlashだの使わない運動は好きにすれば良い。
サポ切れXPをネットつないで使うなというのは運動ではなく常識。
538:名無し~3.EXE
14/02/09 09:14:27.87 Rpdk5V+B
知識のない子をこんなスレに投入するなんて、工作会社も酷いことするもんだな
539:名無し~3.EXE
14/02/09 09:17:00.91 71g7Qljm
>>533
対策かいてねーじゃんｗｗ
540:名無し~3.EXE
14/02/09 09:25:08.42 j9VkZWlV
絶対に、マイクロソフトのハッカー別動部隊がXP狙い撃ちウイルスばら撒くよね
それで買い換えさせれば、莫大な収入になるし、やらない訳が無い
541:名無し~3.EXE
14/02/09 09:34:12.29 Tkye3VYm
σ ＜ マイクロソフトがサポート続ければ発生しない問題です
(V) 有象無象のユーザーを相手にはどうしょうもないのです
|| OSに問題がないことだけが要請されるのです
真っ当なOSはこの条件を備えていなくてはなりません
542:名無し~3.EXE
14/02/09 10:04:04.80 ji/aB0HM
>>538
さあ、知識をひけらかして貰おうじゃないかwwww
MS憎しという、本論とは違う意図、意趣を持ってミスリードしようとする悪質さは、
かつての自民党政権の揚げ足を取り続けて、日本をダメにした民主党政権とダブる
議論なんか噛み合うわけがない
XPやめてLinuxに移行しろとか言ってるのは、MSやめろと言いたいだけだろ
MSやめてAppleにしろとか
543:名無し~3.EXE
14/02/09 10:10:31.98 WEysSEsQ
２ちょんねるは、４月以降、XPからアクセス出来ないように規制でもするんですか？
２ちょんねるは、４月以降、XPからアクセス出来ないように規制でもするんですか？
２ちょんねるは、４月以降、XPからアクセス出来ないように規制でもするんですか？
544:名無し~3.EXE
14/02/09 10:23:40.76 62ORU66d
>>540
MSは海賊版をネット認証使って排除しようとすれば出来たのに
しなかった
海賊版排除させれば莫大な収入になっただろうね
545:名無し~3.EXE
14/02/09 10:27:09.81 bDUGtHwq
ネット認証で排除できるのは正規ユーザーだけだからだろ
546:名無し~3.EXE
14/02/09 10:52:46.99 Tkye3VYm
σ ＜ 自らはコスト、ユーザーには手間
(V) 余計な膨大な面倒を作ったアホということかwww
||
547:名無し~3.EXE
14/02/09 10:57:41.47 ji/aB0HM
結局、危険だということに反論も対策も出ないというw
都合よく一部を切り出して言い返しても、タダの言訳にすぎない
サポート切れてもネットにつないで使い続けるなんてのは反社会的行為だ
548:名無し~3.EXE
14/02/09 11:05:39.97 Tkye3VYm
σ ＜ ワロタ
(V) マイクロソフトはXPの既存の既存の危険を解消してないのか
|| そりゃ、サポート終了する前に解消しておけ
既存の危険が解消されているなら、明示的にできる危険はないわけだがwww
反社会的というべきは、危険があるのに穴ふさぎしないで済ましているマイクロソフトの態度だろう
549:名無し~3.EXE
14/02/09 11:27:18.14 Rpdk5V+B
>>547
何が危険になるのか説明できるようになってから出直しな
M$が言ってるから～なレベルの子が意見できるような場じゃないからね
550:名無し~3.EXE
14/02/09 11:39:24.57 r6VL9SSI
受け売りじゃなくて、自分の頭でどうして危険なのか、実例を交えて
語った方が説得力があるのです
仮定の話じゃなくて、実際の例です
危険というのは、現実にはどういうものか説明した
>そして、ソフトウェアの脆弱性とふるまいとしてのリスク要因は別である事
>ここ大事だからちゃんと理解しろよ
>危険とはその両方から生じる
この意味をしっかり理解しましたか？
議論を交えていく中で興味のある人を巻き込んで、多くの人に理解されていくなら、
いいことだと思うけど、ただメーカーの受け売りを言い続けるだけでは、
耳を傾ける人は少ないでしょう
551:名無し~3.EXE
14/02/09 11:44:35.59 IuCBR7bl
※ルーター使ってファイアーウォールソフトやアンチウイルスソフト入れて
怪しいサイトに行かない怪しいリンクを踏まない、というのは
OSに関係なく「やってて当たり前」のことです
それらをやったからサポート切れのXPでも安全というのは基地外
552:名無し~3.EXE
14/02/09 11:47:30.06 Tkye3VYm
σ ＜ マイクロソフトは既知でない脆弱性があると信じて危険を言い募っているのか
(V) 既知でないのに信じるということは論理的でないが、とにかく信じているとする
|| 危険を言い募るということは、その信心を貫き通すことであるよな
その信心とは、一方ではサポートして知られざる危険に対処し続けるということは止めてしまう浅はかなものかwww
553:名無し~3.EXE
14/02/09 11:49:04.66 Rpdk5V+B
OSの脆弱性に起因し、かつほかの対策で補いきれない部分
これが今回問題になる部分
で、そのような攻撃事例をあげてくれればこのスレも盛り上がるわけ
ただ、そのような攻撃を説明できたとしてもだ
その攻撃に出くわす条件も重要で、
無視できるような条件下でしか起きない攻撃ならそれもまた無視できるリスクということになる
攻撃の例、その攻撃の発生/遭遇頻度、この二つを突破しなければXPが危険である証明にはならないわけ
554:名無し~3.EXE
14/02/09 11:49:53.59 1TQqJgWj
>>551
それだけやって危険になるのって具体的にどんなケースよ
具体的にな
555:名無し~3.EXE
14/02/09 11:51:54.49 Kcb0pPmE
ソフトウェアの脆弱性、リスクがあっても仕様として正常とみなされる場合、
正常な仕様でもふるまいから生じる危険性
これら全てが危険を生じる要因です
ネットサービス、PCのハードウェア、ネット機器、ネットインフラ、ブラウザやアプリケーション
これらを利用する際のふるまいもそうでしょう
一般人がネットを利用する上で生じる危険性について考えた場合に、何が実際に
危険になるのか、それが必要なのではないですか？
556:名無し~3.EXE
14/02/09 11:53:30.53 GikcieFQ
大体、みんなそんな記事読んでるんだよ
読んで、何が危険かを認識して、あとはどの程度の安全性を確保するかは
通信環境、使用目的、その他の諸条件によって異なる
取られるべき対策は環境ごとに違ったものになる
サポートの切れたOSがサポートが切れていないOSよりリスクレベルが上がるというのは当たり前
そもそも誰もサポートのあるなしに関わらず安全だとか言ってない
今何に使っていて、どのような環境で、その結果どこまで安全性を求めるか考えた結果
「XPを使い続けても要求される安全性は満たされるだろう」だし
むしろそれ以上の安全性なんて猫に小判にしかならない、リソースの無駄
557:名無し~3.EXE
14/02/09 11:54:32.91 Kcb0pPmE
危険にあわない究極的な答えはPCやネットを利用しない事
ふるまいとしてはこれが最終的なものだけど、それは現実的な答えにはならない
＞どのOSもアプリケーションもネットサービスも常に脆弱性を抱えている
＞どんな場合でも100%の危険と隣り合わせの中でネットしている意識を持つ
こういう意識で、優先順位を決めて折り合えるところで対策を施していく
これはXPユーザに限らずです
その優先順位で考える必要があるのは、現実によく発生する危険に対して、
実際に何をするのが特に効果的なのかということです
利便を享受する場合は必ずと言っていいほどリスクが生じます
558:名無し~3.EXE
14/02/09 11:57:43.14 R8lVPg4E
なぜOSよりもFlashやiTunes、それにJavaをよく取り上げたのか
対策としてそれらをアンインストールしたり、JavaScriptやコントロール、
それにCrossSiteScript(/Request)の無効化を取り上げたのかは、
実際に発生している危険でそれがよく使われるからです
Flashには他にも理由があります
559:名無し~3.EXE
14/02/09 12:00:13.43 Xb4e72aU
>>528
自動車のパーツ仕様は全部公開なんかされてませんが
秘密を守るために特許すら取得しないケースもあるぐらい
560:名無し~3.EXE
14/02/09 12:01:31.63 R8lVPg4E
CVSSはあくまでソフトの仕様として見た場合の脆弱性の数値評価の一つの
解釈だが、Adobeの製品は突出して他よりも高い
FlashPlayerはあれほど酷いともはや清々しさすらある
Acrobatも
脆弱性の累積登録数の上位50社中、CVSSの平均値ワーストがAdobe
＞Vendor(s) with highest weighted average (8.90): Adobe
製品開発に根本的な問題を抱えているのではないかと思えてくる
ただスコアが高いだけで、一般人が遭遇しない脆弱性であれば無縁で済むのだけど、
Windowsやブラウザと統合されて一般的にネットで使われるから、Flash Player(や
Acrobat)は実質的なリスクとして高いレベル
しかも
561:名無し~3.EXE
14/02/09 12:01:40.88 Rpdk5V+B
奇跡的に条件を満たし針の穴を突いてXPへの攻撃が成立したとして
ファイアウォールにアウトバウンドをガードされたらハイそこまで
アンチウイルスに引っかかれば駆除されて残念でした、なわけ
それでもそれら全てを突破したとしてだ
それってそこらじゅうで頻繁に発生している感染のうちの一つでしかないという現実があるｗ
なｗ安全だろｗ
562:名無し~3.EXE
14/02/09 12:05:10.81 71g7Qljm
対策を書かない以上、「口だけ」なのは揺るぎない客観的事実。
563:名無し~3.EXE
14/02/09 12:07:43.38 Rpdk5V+B
>>562を要約すると「ボクちゃん話に付いていけない…」
564:名無し~3.EXE
14/02/09 12:09:42.97 5laQfR+J
しかも、その酷い品質のFlashを最新のOSでは統合され、しかもアンインストール出来ない
更に言えば、OSと統合されたせいもあってみんなが使っているから大丈夫だろうという、
安心感が生じているはずだ
マイクロソフトというか、Windowsが安全性を保障しているみたいな
8/8.1の場合、全ての8/8.1の台数＝Flashのインストール台数
更に更にFlashを標準で実行出来るようになっている
実行するためにJavaScriptをオンにしているから、それ自体がまたふるまいとして別のリスクを
生じていることにもなる
JavaScriptは無効にしているよりもふるまいとしてのリスクを向上させる効果がある
565:名無し~3.EXE
14/02/09 12:09:56.62 qYI7S+uW
危険厨って頭おかしいの？
566:名無し~3.EXE
14/02/09 12:10:05.81 XBayA8tr
XPは不死身であり不死鳥
>>561
まったくその通り
567:名無し~3.EXE
14/02/09 12:12:03.28 5laQfR+J
根拠のないFlashの安全性が広まったせいで、Flashを利用したサイトが当たり前として
定着する理由にもなってしまった
先日の角川のサイトもFlashの脆弱性、JavaScriptの有効化なしには感染しなかったはず
568:名無し~3.EXE
14/02/09 12:12:08.67 Xb4e72aU
おーおー
脆弱性はアプリケーションソフトにもあって、、、
と問題の過小評価につなげるつもりか
みんなが読んでる記事で知識があって、ここにいる奴は対策してるなら、
なんで、いつまでたっても具体の反証がでないんだ
>>242-244も知識があるってことなんだろうな
そんなことではいつまで経っても誰もナットクしませんよ
より具体性がある、開発者やセキュリティー専門家の言に信頼性が出るのは当たり前
ひたすら「サポート切れても安全です」といい続けても、こんな掲示板では信頼されないのは当然
「そうじゃない、オレは知ってるんだ」って言うなら、証拠を見せろ
569:名無し~3.EXE
14/02/09 12:18:30.13 0qyNjtdJ
Flashはそれだけ狙われやすいから、ゼロデイアタックも起こる
ゼロデイアタックって言葉、要するにセキュリティパッチがない状態だからお手上げって事だ
パッチが当てられない状態であれば、どのOSとか関係ないよね
そのFlashのゼロデイアタックで各サイトへのログインを監視するツールをダウンロードさせて、
盗み見して送信みたいな攻撃も起こったばかりです
570:名無し~3.EXE
14/02/09 12:19:13.72 oSI1QFSk
メモリ4GB超えのxp用のパッチはどこだ？
571:名無し~3.EXE
14/02/09 12:19:50.48 Tkye3VYm
σ ＜ この期に及んでもXPというOSが使われている
(V) OSがこの世に現実的に存在するには
|| OSが持たなければならない属性としての要求条件が存在することの証明である
それを無視してOSが市場投入されることは不適切である
572:名無し~3.EXE
14/02/09 12:21:00.60 0qyNjtdJ
>>568
このスレ最初からちゃんと読めよ
どのOSでも関係なくやった方がいいこと
何度か書いただろ
どこ読んだらそういう結論になるんだよ
いったい何が過小評価だって？
何がおーおーだよ
573:名無し~3.EXE
14/02/09 12:22:11.30 ninMp7+Q
リスク承知でも使い続ける人は使い続けるだろうし、
危険だと思う人は7でも8でも勝手に移行するんじゃないの
ここはXPを使い続けるスレさ
574:名無し~3.EXE
14/02/09 12:23:06.10 0qyNjtdJ
＞サポート切れの旧バージョンにも脆弱性はあるが、サポートが継続している新バージョンにも、
＞新バージョン特有の脆弱性が存在する
＞そして、ソフトウェアの脆弱性とふるまいとしてのリスク要因は別である事
＞ここ大事だからちゃんと理解しろよ
＞どのOSもアプリケーションもネットサービスも常に脆弱性を抱えている
＞どんな場合でも100%の危険と隣り合わせの中でネットしている意識を持つ
＞XPだけに注目してはいけない > ネット接続している全ユーザ(XPユーザ含む)、
＞XPばかりが危険と信じているaho、XPじゃないから安心だと誤解しているユーザ
575:名無し~3.EXE
14/02/09 12:23:33.27 Xb4e72aU
>>561
結局詭弁しか出てこないか
FWがガードしてくれれば、アンチウイルスがあれば・・・
今でも発生している・・・
言葉を少し変えただけ
アップデートされなくなるという肝心のところは無視
576:名無し~3.EXE
14/02/09 12:24:11.87 71g7Qljm
OS起動前からCPUの特権を奪ってPCをコントロールするようなウィルスだと、
OS起動後に動き出すセキュティソフトもファイアウォールも関係無い。
そういったものが仕込まれるOSの脆弱性が発見された場合、サポ切れXPでは
ふさがれないのでどうしようもない。
サポート中ならウィルスに侵されていないLinuxなど他のOSで
Win脆弱性修復のためのLive起動のISOをダウンロードしてCDに焼いて起動し
穴をふさぐ作業が出来るだろうけど、サポ切れXPは蚊帳の外だろう。
その時、サポ切れの真の恐ろしさを知るのじゃ遅い。
もちろん考えうる脅威は星の数ほどあるだろう…。
ここで注意してくれている人は、(具体的でなくても)そういう未知の脅威も含め、
サポ切れXPはありえませんよ、と注意してくれているんだよ。
悪意のあるクラッカーもOSの製造元のMSも、ここの人間よりWindowsのことは
熟知しているのだ。いい加減低レベルな自己流対策だけしか書けないクセに
子供みたいにジタバタするなよみっともない。
発覚してからサポ切れXPを使わないようにすれば良いって?ｗｗｗ
いままでこのスレで書いてきたことに対して反省しないとな。
577:名無し~3.EXE
14/02/09 12:25:26.93 Xb4e72aU
>>572
本論逸らしだろうが
ミスリードするな
578:名無し~3.EXE
14/02/09 12:28:17.04 Rpdk5V+B
>>575
>>561は>>553の続きだかんね>>561にだけ反論しても意味は無い、むしろ>>561は>>553の尾ひれ的なもの
579:名無し~3.EXE
14/02/09 12:30:20.38 MLYQZ74S
>>577
どこが本論そらしだよ
お前にとっての本論はどこだ？あ？
大事なのは
一般人がネットを利用する上で生じる危険性について考えた場合に、何が実際に
危険になるのか、それが必要なのではないですか？
お前はどれだ？あ？説明してみろよ
580:名無し~3.EXE
14/02/09 12:31:32.63 Tkye3VYm
σ ＜ そういう危険性を持っているOS出して飯食っているのだからサポート続けるか
(V) 移行できるOSを作るべき
|| それを放棄して危険呼ばわりはない
要するに、OSベンダーとしては不適格
ソースコースを差し押さえして、解散命令を出すべき反社会的レベル
581:名無し~3.EXE
14/02/09 12:34:00.85 6e2X/Ewf
危険にあわない究極的な答えはPCやネットを利用しない事
ふるまいとしてはこれが最終的なものだけど、それは現実的な答えにはならない
実際の優先順位で考える必要があるのは、現実によく発生する危険に対して、
実際に何をするのが特に効果的なのか
そのあと、実際によく発生ているケースを例に出して、特にFlashやJava,iTunesが
危険で、それらのアンインストール、JavaScriptの無効化、
CrossSiteScript(/Request)の無効化、それらの対策をどのOSでもやった方がいいよ
としつこく説明したのにお前にとってはそれは本論にはならないのかよ
あほか？
582:名無し~3.EXE
14/02/09 12:34:35.38 Rpdk5V+B
>>576
そういうウイルスの事例をあげろといっている
妄想ではどんなスーパーウイルスでも瞬時に出来上がるが、
現実に考えてそんなウイルスが出てくる可能性などゼロといってよい
さらにそのウイルスに遭遇して進入される感染する可能性、そんなリスクを考えてどうなるというのだね
それならゼロディ攻撃で進入されゼロディでPUの特権を奪ってPCをコントロールされればどのOSでも同じである
そんな妄想は何の意味もないがね
583:名無し~3.EXE
14/02/09 12:37:41.34 Mjes5IcF
XPを例に出しているahoはただXPが危険危険と言っているだけで、
メーカーの受け売り言ってるだけじゃないか
お前にとっての本論はXPが危険と言いたいだけじゃないのか？
584:名無し~3.EXE
14/02/09 12:37:55.47 Rpdk5V+B
あらゆる角度から何重にも詰んでいる
それが今のXP危険厨
585:名無し~3.EXE
14/02/09 12:37:56.78 GikcieFQ
>>576
そんなハードに密接したウィルス、互換性0で広がらねーよ
対策されてないPC狙った方がマシなレベル
586:名無し~3.EXE
14/02/09 12:39:58.61 Mjes5IcF
CrossSiteScriptの危険性についても実例を出して説明してやったよな？
実例だけじゃなくて、仕組みとして、現実問題としてどうして危険になりうるかも
Javaランタイムは周知だろうから、説明は省いたけども
587:名無し~3.EXE
14/02/09 12:40:05.43 Xb4e72aU
>>579
サポート切れOSとサポート中のOSの危険性の違いのお話が続いていると思うが、
そんなことも読み取れないか、あ？
セキュリティー全般なら板違いだ、カスw
588:名無し~3.EXE
14/02/09 12:42:06.65 Rpdk5V+B
「それでもそれでもXP(だけは)危険なんだよ！」
もうね、これじゃ駄々っ子じゃないかｗ
589:名無し~3.EXE
14/02/09 12:43:48.69 nXjDbLwi
>>506
はぁ？何ブツブツ訳分かんない事言ってんのおじいちゃん？ｗ
お前がパソコンで何してんだか知らないが俺はネット以外に使用する事がないって言ってんだよ
590:名無し~3.EXE
14/02/09 12:44:42.70 Xb4e72aU
>>588
安全性をまだ具体で出せないのか？？
具体に落とせ
具体がでないとただの駄々っ子だぞw
マイクロソフトでもトレンドマイクロでもお前より信ずるに値する
591:名無し~3.EXE
14/02/09 12:45:29.91 71g7Qljm
>>582
> 現実に考えてそんなウイルスが出てくる可能性などゼロといってよい
その根拠は？
あなたが未来人だとしたら信じるかも知れませんが。。
> それならゼロディ攻撃で進入されゼロディでCPUの特権を奪ってPCをコントロールされればどのOSでも同じである
しかし対策されるのとされないのでは違う。
それが、俺が書いているサポ切れXP問題の筋なんだよ。
どうせ、そうなったらXPをネットから切断して別OSで他人気取って
２ｃｈするしか無いクセに・・・
592:名無し~3.EXE
14/02/09 12:45:50.79 Rpdk5V+B
好い加減
バランス感覚を持たない、正常な判断能力のない「お病気」な方々は引き取ってくれないかね？
キミ達の妄想は既にXPのサポート切れのリスクとやらとは別のステージへと移行しているからｗ
593:名無し~3.EXE
14/02/09 12:48:43.08 nXjDbLwi
>>591
大きなお世話。ここは使い続けるスレだからな
お前にどうこう言われる筋合いはないしそもそもスレの趣旨が気に食わないなら早よ出てけ。
594:名無し~3.EXE
14/02/09 12:49:21.44 GANPGUxt
みんなさみしがりやさんのスレ
595:名無し~3.EXE
14/02/09 12:52:00.53 mosjuH0L
>>587を読んで、こいつはもう駄目だなと最終的に確信した
これはもう覆りようがない
何を言ってもこいつは駄目だ
何も分かっていない
596:名無し~3.EXE
14/02/09 12:52:43.63 71g7Qljm
>>592
社会通念上常識的な「線引き」を持っていないのはバランス感覚があるとは言えないね。
サポ切れXPをネットつないで使うのは「線」の外。
俺は「非常識なのは知っているけど>>431みたいにどこまで使えるか試してやる」
と言う男には、こうまで書かない。
597:名無し~3.EXE
14/02/09 12:52:53.96 Rpdk5V+B
現実に即した対策
地震対策を議論している場で宇宙人襲撃を考慮しろと喚きだすキチガイは摘み出すしかない
598:名無し~3.EXE
14/02/09 12:53:49.90 71g7Qljm
>>593
叩かれるスレタイと内容でスレを立てて、
それは「当たり屋」って呼ぶんですよ。
599:名無し~3.EXE
14/02/09 12:56:24.78 71g7Qljm
>>594
そう。
ここは>>534みたいな事をやる奴が、>>503で書いたように注意してくれる意見に
的外れの屁理屈をタレることによって呆れられることを、
「論破したよね。ね?大丈夫だよね…??」
とお互い舐めあうスレ
600:名無し~3.EXE
14/02/09 12:57:28.44 mJ3RAb6n
トータルでどう考えるか、
4月以降、XPでどういう対策が取れるのか、
それも前スレに書いてやったけどな
ただ危険危険言うだけのやつにいわれる筋合いはないわ
601:名無し~3.EXE
14/02/09 12:57:35.12 GIYMVwXP
＞OS起動前からCPUの特権を奪ってPCをコントロールするようなウィルスだ
このウィルスの名前は？
602:名無し~3.EXE
14/02/09 12:59:31.43 mJ3RAb6n
というか、ほとんど書いてやったじゃん
それも何度も
"どのOSでも"が読めなかった？
このスレで書かなかったのは、ブラウザを変えることくらいだったかな
603:名無し~3.EXE
14/02/09 13:03:16.02 mJ3RAb6n
あと、決済はするなもか
他にもあったかもしれないが、本当に関心があるなら、
前スレ読み返せばすぐ分かるさ
このスレにもしつこく対策方法書いてあるし、
自分で考えるのも対策だからね
それもこのスレに書いた対策の一つだ
604:名無し~3.EXE
14/02/09 13:06:35.34 G9pVbgUV
こんなとこで能書き垂れるより
顧客の雪掻きの手伝いでもした方が
パソコンを新調してもらえるかもよ
605:名無し~3.EXE
14/02/09 13:08:36.70 71g7Qljm
>>597
地震が起きやすい海岸の都市が津波対策を考えることと同じ。
自分の知見が狭いと宇宙人対策に見えるかも知れんが。
ここまで見て、サポ切れXP擁護派はネットやTVなどで盛んに行われている
サポ切れ危険の呼び掛けでテンパッて正常性バイアスが働いているかのように見える。
様々な危機を自分から調べようとしなくなり、既知の脅威までしか見えなくなっている。
対策もその域を逸していない。サポ切れならではの対策が一向に出てこない。
痛い思いしないと分からんのか。
俺は以前ここで、サポ切れXPはスタンドアロン。ネットはLinuxで。
と書いたが、俺のほうがよっぽど現実にそくしているし、このスレの
目的を果たす役に立っている。
サポ切れXPは「スタンドアロンで」使い続ければ良い。
606:名無し~3.EXE
14/02/09 13:08:42.59 GANPGUxt
>>604
そーだね
607:名無し~3.EXE
14/02/09 13:10:10.27 Tkye3VYm
σ ＜ バカめ
(V) 通りの責任分は朝早く起きて雪掻きしたわ
|| だが、幅広げる力は無かったので朝飯にしたォ
マイクロソフトも垂れ流したOSの落とし前はつけろ
608:名無し~3.EXE
14/02/09 13:11:00.32 Rpdk5V+B
結論としてIEの継続使用だけはヤメとけよってぐらいかな
それすら安全なサイトしか巡らないというのならＯＫ出しても良いぐらいだが
609:名無し~3.EXE
14/02/09 13:12:31.90 Rpdk5V+B
>>605
それが
> OS起動前からCPUの特権を奪ってPCをコントロールするようなウイルス()
ですかね？ｗ
お大事にｗ
610:名無し~3.EXE
14/02/09 13:15:54.36 71g7Qljm
>>600
> 4月以降、XPでどういう対策が取れるのか、それも前スレに書いてやったけどな
前々スレから居るが、サポ切れXPはスタンドアロンで使う以外に有効な対策は出ていない。
>>602
> というか、ほとんど書いてやったじゃん
> それも何度も
前々スレから居るが、サポ切れXPはスタンドアロンで使う以外に有効な対策は出ていない。
>>603
> 前スレ読み返せばすぐ分かるさ
前々スレから居るが、サポ切れXPはスタンドアロンで使う以外に有効な対策は出ていない。
> このスレにもしつこく対策方法書いてあるし、
前々スレから居るが、サポ切れXPはスタンドアロンで使う以外に有効な対策は出ていない。
> 自分で考えるのも対策だからね
自分で考えてサポ切れXPはスタンドアロンで使うのなら有効。
611:名無し~3.EXE
14/02/09 13:18:14.70 71g7Qljm
というか、このスレの屋台骨となる大切なことなんだから、
「有るのだったら」テンプレに書けよ。
無いのに有る有るって詐欺かよデタラメ野郎共よ…
612:名無し~3.EXE
14/02/09 13:20:32.39 GikcieFQ
対策はとれていることが前提のスレなので
613:名無し~3.EXE
14/02/09 13:20:47.12 71g7Qljm
>>609
> それが
> > OS起動前からCPUの特権を奪ってPCをコントロールするようなウイルス()
> ですかね？ｗ
>>605の津波対策のことか? それに限ったことではない。
それにOS起動前からCPUの特権レベルを乗っ取ってPCのコントロールを奪う処理が
宇宙人ほど珍しいものではないだろ。
614:名無し~3.EXE
14/02/09 13:21:23.22 Xb4e72aU
>>609
高度な知識で教えてくれないか
どれでもいいが、例えば、
KB2876217
KB2893924
KB2900986
というUpdateがサポート切れのためにリリースされることなく、
サポート切れ故に公式に報告されることもない場合
どのように防げばいいのか
キミならできるはずだから
615:名無し~3.EXE
14/02/09 13:22:51.61 GikcieFQ
一部のFakeAVにはそのようなものも見られるが
そういうのはたいていアンチウィルスかHIPSでなんとかなるしな
616:名無し~3.EXE
14/02/09 13:27:19.24 eRdTUqDT
>>611
何を言っているの？
617:名無し~3.EXE
14/02/09 13:29:30.07 eRdTUqDT
どのOSもアプリケーションもネットサービスも常に脆弱性を抱えている
どんな場合でも100%の危険と隣り合わせの中でネットしている意識を持つ
XPだけに注目してはいけない > ネット接続している全ユーザ(XPユーザ含む)、
XPばかりが危険と信じているaho、XPじゃないから安心だと誤解しているユーザ
誰かの受け売りじゃなくて、自分でどこに危険があるのかを考えるのが第一だ
単なる受け売りなら、メーカーの受け売りでXPばかりに注目して危険危険と
言っているahoと変わらない
618:名無し~3.EXE
14/02/09 13:39:11.24 Rpdk5V+B
>>614
KB2876217
攻撃コードの含まれるファイルを拾ってこない
開かない
KB2893924
検索してもお前の書き込み以外ヒットしない
KB2900986
IEを使わない
攻撃コードの含まれるHTMLを拾ってこない、保存しない
メーラーとメールの添付ファイルの扱いに気をつけることぐらいかね
619:名無し~3.EXE
14/02/09 13:40:59.03 nXjDbLwi
>>598
だから別にどんなスレタイで立てようとあなたには関係ないでしょ
引っ込んでて下さい
620:名無し~3.EXE
14/02/09 13:42:44.27 nXjDbLwi
>>605
だーかーらー、
個人でネット非接続の使い道なんかねえって言ってんだよ
何度も同じ事言わせんじゃねえよメクラ
621:名無し~3.EXE
14/02/09 13:46:00.15 i3X9Vyab
>>618
大した知識と技能をお持ちだw
そりゃ、サポート終了後のXPが安全な根拠を示せと言われても逃げるしかないわなw
622:名無し~3.EXE
14/02/09 13:47:55.83 Rpdk5V+B
>>621
現段階では、
どこでそんな攻撃コードの含まれたファイル入手するんだって話になるな
オレは人生で一度たりともそんなファイルを見かけたことはないね
じゃ、具体的に如何防ぎようがないか知識を披露して貰いましょうかね♪
623:名無し~3.EXE
14/02/09 13:52:21.12 i3X9Vyab
>>622
ソースはお前
「オレは見たことないから」ｗ
はいはい、ワロスワロスwww
624:名無し~3.EXE
14/02/09 13:55:13.70 Rpdk5V+B
>>623
にゃるほど
何もわかっていないとｗ
とりあえず
どういうケースでキミのPCに攻撃コードを含んだファイルが転がり込んでくるのか
それをどういう経緯で開いてしまうのか
そこあたりから説明してもらいたいところだね
もうちっと詳細がわかれば安心できる回答を与えることも出来るんだろうが、M$の説明はイマイチ抽象的で掴み所がないね
625:名無し~3.EXE
14/02/09 13:58:14.29 i3X9Vyab
>>624
もっと掴みどころのない、サポート切れの状態でもお前は安全にできるのだろw
馬鹿馬鹿しいｗ
626:名無し~3.EXE
14/02/09 14:02:28.90 GIYMVwXP
この質問に回答がないな。
↓ もしも、現在確認されていないウィルス、つまり
↓ 仮定の話だとするなら、仮定の話を持ち出して
↓ 現実と比較、議論しようとするのは、典型的な詭弁の
↓ ひとつだよ。
601 ：名無し~3.EXE：2014/02/09(日) 12:57:35.12 ID:GIYMVwXP
＞OS起動前からCPUの特権を奪ってPCをコントロールするようなウィルスだ
このウィルスの名前は？
627:名無し~3.EXE
14/02/09 14:06:18.16 Rpdk5V+B
>>625
オレがいいたいのは
KB2876217
KB2900986
の攻撃が成立するにはファイルを開くだけで即発とかでなくもっと複数の条件が付随しているということ
開くアプリケーションであるとかね
そしてその攻撃に出くわす可能性は低いであろうということですよ
ま、結論でいえば危険な脆弱性ではないということだね
先ず出会う機会が少ないわけだしな
628:名無し~3.EXE
14/02/09 14:09:37.07 vTuGg4uN
現実問題、ネットをしていてブラウザやJavaScriptやコントロールの実行権限の甘さ、
FlashやJavaランタイムが起点になるケースが多いのだから、
そんなにXPが危険危険言う前にFlashをシステムから完全にアンインストールする事から
実践したらどうですかな
DisableじゃないよRemoveだよ
ゼロデイアタックは基本お手上げなのに、最新版だから安心と言ってのけたahoが
やるのかは知らない
さすがにブラウザをアンインストールしろとまではもう言わないでおく
629:名無し~3.EXE
14/02/09 14:10:58.28 6IIvxz8s
アホはxpでいいじゃない
気にせずカスらしく氏ぬまで使ってなよ
630:名無し~3.EXE
14/02/09 14:11:19.95 Rpdk5V+B
うーん
KB2876217
KB2900986
のどちらもActiveXがらみ脆弱性のようだな
IEのセキュリティ設定で全て高にしておくだけで多分ＯＫ
631:名無し~3.EXE
14/02/09 14:12:10.86 GFEvSOEW
安全性なんてのは、たいてい最もトロい奴を基準に考慮されるモンだろ？
車を例に上げれば、運転中の携帯しかり、速度制限しかり・・だ
実際のところ、制限速度以上に速度を出しても安全を確保できる人の方が多いし
携帯使用が罰則付きになるまで、10年以上に渡って携帯を使用しつつも無事故で安全運転できていた人の方が多い
まあ、車に関しては法律によってルールで決められた以上、そういう人でも守る義務がある
ＯＳの安全性も同じだろう
ＯＳ云々より、大事なのは個人の意識とスキル（まさにFF2 守備力より回避率）
最もトロい奴を基準に危険だ危険だと騒いでも、このスレに居るような人には当てはまらないよ
少なくとも、7～8.1をトロい奴が使うよりは格段に安全だよ
632:名無し~3.EXE
14/02/09 14:20:20.48 6IIvxz8s
つかXPなんてファイル交換ソフト用のOSだろ？
海外でも国内でも割れクズのどうしようもねえ奴らが騒いでる程度の話
はい、終了
633:名無し~3.EXE
14/02/09 14:24:35.09 iWs8qOAh
危険というのは、ソフトウェアの脆弱性とふるまい、その両方です
ふるまいというのはあらゆるふるまいです
正常仕様でも振る舞い次第で幾らでも危険になる
まずはOS以外の要因があまりにも多くあることに気づかないとね
常に100%の危険と隣り合わせは煽りでも何でもない
それぞれの危険を知ってどう行動するかはその人が良く考えればいい
使う人は何を言っても使う
でも知らなければ対策をとろうとすら考えないだろう
XPばかりに注目するのは良くない
実際XPじゃないからいいやと他人事や無関心な人の多い事
634:名無し~3.EXE
14/02/09 14:29:18.24 6IIvxz8s
長文うぜーんだよ読む気にならんわ
OS最新にすりゃあ済む程度の簡単な話
知恵遅れじゃないだろ？
買って来いよ
はい、もうこのスレ終了
635:名無し~3.EXE
14/02/09 14:33:28.64 BOR7sjwr
みんなけんかはそれぐらいにして、いっしょに本当の敵と戦おうではあーりませんか
636:名無し~3.EXE
14/02/09 14:34:37.01 XwlLwAvl
貧困とですか
637:名無し~3.EXE
14/02/09 14:35:21.18 drpvp1fj
安部と黒田のつくった円安不況のことか
638:名無し~3.EXE
14/02/09 14:46:05.03 sfOaHkYx
WindowsとMSをダメにしたあの糞禿のことだろ
639:名無し~3.EXE
14/02/09 14:54:18.68 bkCJZK1f
ふるまいとしての危険を正常仕様として取り込む流れを作っている某●◎
盗聴機能が数か月放置されているのを指摘されて、それが標準規格ですと
言ってのけた
こういうケース、まさに、ソフトウェアとしては脆弱性ではないのかもしれないが、
ふるまいとしては危険という指摘が成立するだろう
640:名無し~3.EXE
14/02/09 15:03:04.11 4a+oL7tp
なにこの本...
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
・今時XP奴w
・おじいさんおばあさんが買うんだよなあ。うん
・サポート終了後も今まで通りXP使い続けるとか正気じゃない
・結構RTされてるXPを使い続ける～みたいな本なんですけどね、在庫がその1冊きりだったんですよ。
1冊だけ入荷するって事はまずないだろうから、こういう本を買って「本気でXPを使い続けようとしてる」
バカがたくさんいるのが恐ろしいです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
641:名無し~3.EXE
14/02/09 15:12:23.93 Rpdk5V+B
>>640
そんなのでも少しは参考になるだろｗ
無知どもが受け売りの植えつけられたイメージで知った風なこと言ってるみたいだが、実のところこいつら何もわかってねーんだよなｗ
642:名無し~3.EXE
14/02/09 15:14:10.88 E4h4+rWj
朝っぱらからID真っ赤にして、MSのサポートがないと対策できないってか
そりゃそうだろ
だからサポート切れは危ないんじゃないか
643:名無し~3.EXE
14/02/09 15:34:38.51 Rpdk5V+B
残念ながら
ActiveXのOffはすでに対策の一つとしてあがっていたと記憶してる
既にあがっている対策でそれは防げる
だが、攻撃の詳細がわからねばそうであると回答することは不可能
644:名無し~3.EXE
14/02/09 15:37:09.62 enYiYELL
XPユーザーはあと2か月でこんなめんどくさい事気にする必要なくなってうらやましい
マイクロソフト セキュリティ情報の事前通知 - 2014 年 2 月
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
セキュリティ情報の深刻度評価システム
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
緊急
(Critical)
ユーザーの操作なしでコード実行の悪用が行われる可能性のある脆弱性です。
これらのシナリオには、自己増殖性のマルウェア（例：ネットワーク ワーム）、
もしくは、警告やプロンプトが表示されずにコード実行が起こる、避けることのできない
一般的なシナリオなどが含まれます。Web ページを閲覧する、あるいは、メールを開ける
可能性があるということを意味します。
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
製品/コンポーネント
Microsoft Windows XP Service Pack ３
本来のサポート終了の2009年からかなり経っているのにいまだに
ユーザーの操作なしでコード実行されたり、警告やプロンプトが表示されずにコード実行が起こる、
避けることのできないような可能性のある脆弱性を示す「緊急」が、2013年だけで30件てｗ
まあサポート切れたらセキュリティ情報が通知されないだろうから気にしようがないんだけどｗ
645:名無し~3.EXE
14/02/09 15:49:22.59 Rpdk5V+B
> ユーザーの操作なしでコード実行の悪用が行われる可能性のある脆弱性です。
この手の攻撃はファイアウォール一枚あればで防げますよん
でも修正はされる、全ての環境でファイアウォールが有効になっているわけではないので修正の必要があるわけ
てか今気付いたが、例の１コアのっとり以降一足先にめんどくさい事は停止してたわｗ
オレって既にサボギレ実践やってたわけか
しかし安全だなーｗ
646:名無し~3.EXE
14/02/09 15:54:18.23 6ktHSnka
ご託は聞き飽きたわ
これほどのシッタカは今どき珍しい>>645
647:名無し~3.EXE
14/02/09 16:00:38.83 AHHe1TZ6
工作員のマッチポンプだな
クライアントには火消ししてますと報告するｗ
648:名無し~3.EXE
14/02/09 16:03:19.47 vTmt6UFx
もう少しレベルの高い工作員はいなかったのか？
649:名無し~3.EXE
14/02/09 16:10:40.65 Rpdk5V+B
しかしネガ工作の人ら薄っぺらいね
サポートが切れることで防げぬ危険である証明は実は俺でも出来るｗ
危険だと言い張る子らはそれすら出来ないのよね
その時点で程度が知れてるわけだが
で、安全である根拠を示せだよｗ
子供じゃんｗ
例え防げぬ攻撃があったとしてもそれに遭遇する可能性や条件を考えれば危険ではないというのがオレの結論
本気で対策すればサポートが切れてもXPは十分安全
そしてその対策は大雑把に言えばやればやるほど足し算で安全になる、ここを参考にして各々頑張ればよい
安全か危険か、１か０ではないです
650:649
14/02/09 16:12:36.38 Rpdk5V+B
おっとタイプミス
防げぬ危険である証明は ×
防げぬ危険がある証明は ○
651:名無し~3.EXE
14/02/09 16:13:24.00 kIEswnGB
>>649
危険厨は隕石が落ちてきたら危ないからって言ってるようなものだから
相手にしなくていいよ
隕石対策でヘルメットを被って上空は注意してるけど
車に注意してなくて轢かれるタイプ
652:名無し~3.EXE
14/02/09 16:17:28.95 enYiYELL
セキュリティに問題があることをソース出して示してるのにｗ
もはや宗教＾＾；
653:名無し~3.EXE
14/02/09 16:24:22.52 n8qv8HuD
ネガ工作員の人は教えて欲しい
どうやったらマルウェアに感染できてマルウェアの被害に遭えるの？
最初SP1インストールして、SP2にアップ、SP3にアップしてきたけど、
その間、ウザイからいつもwindowsの自動更新は拒否設定してきたが、
一度もマルウェアの被害に逢ったことがない
なお、ファイアウォールはZoneAlarmを使用、
怪しいサイトは開かない主義、
メールはyahooのフリーメール使用、
フリーソフトは評判のいい物しか入れないし、入れたら
変な外部通信とかしてないか挙動をZoneAlarmでキッチリ注視
（あ、バイドゥIMEは入れたら変な通信始めたんで即刻削除した、なんてのはあるし、
変な通信は拒否してやらせないまま使ってるソフトもあるけど）
654:名無し~3.EXE
14/02/09 16:26:01.38 AHHe1TZ6
ピックルか
655:名無し~3.EXE
14/02/09 16:33:47.02 71g7Qljm
>>649
> サポートが切れることで防げぬ危険である証明は実は俺でも出来るｗ
それはご立派。
> 例え防げぬ攻撃があったとしてもそれに遭遇する可能性や条件を考えれば危険ではないというのがオレの結論
根拠が書かれていないから個人的な妄想の域をいまだに逸していない。
まあ俺も未来人じゃないから未知の脅威の紹介は出来ないし
そんなの脅威を作っている人じゃないと出来ない。
ただ、今までも未知の脅威が次々に現れ続けウィルス騒動が
跡を絶たなかったのは歴史が証明しているからな。
> 本気で対策すればサポートが切れてもXPは十分安全
根拠も書かずに無茶なデタラメを書かないこと。
このスレにとって迷惑だ。
> 安全か危険か、１か０ではないです
サポ切れXPでネットつなぐのが弁解の余地無い事実の前には全然関係ない。
文字を沢山書けば良いってもんじゃありません。
656:名無し~3.EXE
14/02/09 16:42:19.23 71g7Qljm
>>653
その注意力もあるだろうけど運も良かったんでしょう。
公的機関のHPが改ざんされて閲覧しただけで感染する事件も何件かあったので、
注意力だけじゃ足りない。運を向上させる確かな方法は無いので、
セキュリティ対策は万全に。サポ切れOSでつながないのは当たり前中の当たり前。
今後も新しいWeb技術が出てきてブラウザのセキュリティホールも新しく
生まれるでしょう。サポート中のOSでも感染はまた起きるでしょう。
ブラウザの穴でOSの穴を突くウィルスが混入してもサポ切れOSでは
誰もOSの穴をふさいでくれないことでしょう。ズブズブでしょう。
657:名無し~3.EXE
14/02/09 16:45:43.16 71g7Qljm
>>653
ああ、俺は「ネガ工作員」ではない。
XP使い続けるのは結構。ただしスタンドアロンで、というスタンス。
その上でXPに施すべき対策を得ようとこのスレに来ただけだったんだけど、
根拠の無いデタラメのダイジョーブが連投書き込みしていて驚いたクチ。
658:名無し~3.EXE
14/02/09 16:52:57.53 AJm0Gua5
>>656
改ざんされたHPを閲覧したら必ず情報が漏れるのか？
659:名無し~3.EXE
14/02/09 16:54:18.04 n8qv8HuD
>>656
＞公的機関のHPが改ざんされて閲覧しただけで感染する事件も何件かあった
へぇ？公的機関のHP改ざんは聞いたことがあるが、
それで感染して被害受けた個人ユーザなんて話は嘘だろ？ソースは？
仮に、あなたがソースを出せたとして、、、それは更新サポートの有無とは無関係、
更新を真面目に受けてたとしても感染するという話でしょ？
変な感染してるかどうかはファイアウォールなり、ウィルススキャン也キッチリやらんと
ダメでしょ？
660:名無し~3.EXE
14/02/09 16:57:16.93 8WHudBzo
実際に起こった事を具体例として出せばいいのに
それがXP特有のものなのか、そうでないのか
現実的な条件で起こりうるのか、そうではないのか
きっとみんな説得力のあるその事象の説明が出てくるのを待っている
それでこのスレを見ている人全員のセキュリティへの理解が深まるのを
期待して待ち続けている
それはただのメーカーの受け売りよりも説得力を持って、各々が危機感を持って
実際に対策の行動を起こす助けになるかもしれないからだ
ただ批判するだけでは自己満足にしかならない
661:名無し~3.EXE
14/02/09 16:59:18.21 8WHudBzo
ついでだから、他人の意見に付け足しておいてやろう
安全か危険かでいうなら全部危険です
危険は様々な要因から生じるし、利便性を享受する場合必ずリスクは生じる
利便性とはそれこそあらゆることです
どのOSとか関係なく、ネットをしている中でより高いリスクが特にどこに
よく生じやすいかは具体例を交えて解説済
662:名無し~3.EXE
14/02/09 17:02:21.26 n8qv8HuD
>>657
いや、だから、XPで>>653で書いた通りの使い方で、
もちろんネットアクセスもガンガンやってきて、
それでマルウェアの被害ゼロなの
自動更新も受けてないから、僕の場合は何年か前にSP3にしてから
更新サポートはその時点で切れてると同じだよ？
663:名無し~3.EXE
14/02/09 17:09:14.07 Z6EmPGNM
URLﾘﾝｸ(uploader.sakura.ne.jp)
ブロック出来る通信は23億以上あるんだけれど、7以降使用してる人で果たして全体の何割の人が情報垂れ流しているのやら・・・
特にgoogle、livedoor、amazon何かブロックしたら何処のページの画像も見えないくらい、画像や映像リンクが何処のWebページにも存在している。
安全とは便利とのトレードオフだから、便利を得たければみずからオープンドアするしか無いのですよ。
それと企業で必要な論理を一般人レベルに押し付けるのは無意味なのですよ。
金が在って暇の無い奴は金で対策するしか無いなら、だまって金払ってそうしていれば良い。
暇がある人間ってのは人力監視すらできるのですよ、年中無休で。
664:名無し~3.EXE
14/02/09 17:14:52.45 eidRshps
セキュリティ対策は国主導で啓蒙した方がいいかもね
メーカーの言うことを鵜呑みにして情報漏れましたっていうのは意味ないし
一番じゃなくていいから大事なことを守るべきだな
665:名無し~3.EXE
14/02/09 17:14:58.36 71g7Qljm
>>660
俺が出せる具体例なんてたかが知れている。
みんなで具体例出して一つづつ対策付け加えて対策まとめのリストを
みんなで作ることが楽しいだろうとは想像するが、扱っているものが
扱っているものだ。
自己責任といってもLinuxなどの自己責任とは違う。
あらかじめ「移行しましょう」と世間で言われているモノが
対象なのだ。何かあった時にやることやっていた「示し」が
サポ切れXPではつかないのだ。弁解の余地がない。
ここまで見たところ、CPUの特権レベルの知識もOSの知識も
よく分かっている人は居ないように見受けられる。
俺もWindowsのブートシーケンスやWin32APIレベルの
知識くらいしか無い。HALとかもっと深いところはよく分からん。
解析するスキルも無い。
ググっただけで引っかかる既知の脅威や生半可で断片的な知識で
組み立てられた素人の自己流対策などに何の価値があるのか。
そんな状況なのに根拠もなくダイジョーブとデタラメぶちかまされたら
キレるしかないだろ。
666:名無し~3.EXE
14/02/09 17:22:12.48 71g7Qljm
>>662
これまで被害ゼロだとしても、サポ切れXPを今後も使い続けて良い根拠には全くならない。
667:名無し~3.EXE
14/02/09 17:23:54.06 n8qv8HuD
>>661
だよねぇ
僕は、サポートありのOS使ってるから大丈夫、と嘯（うそぶ）いてる人が
一番危険だと思うね
マルウェアの削除ツールなんていったって、
対象のマルウェアがコード解析で特定された後にしか出てこないし
おまけにWindows内装のファイアウォールなんて穴だらけで、これこそ
Windows最大の脆弱性（侵入防止はザルで侵入危険信号を出せない）とも言えるのにね
まぁ、第三者企業開発のファイアウォールソフトなんかWinに最初から入れた日にゃ
「急に変なメッセージが出てきて動かない」のどうの、「どう設定すれば言いか分からない」
のどうの、抗議・クレームの嵐になってMSさんもやってられないのは目に見えてるからねぇ
一般に、フィッシングサイトに易々と釣られるようなユーザもいるくらいで、
そういう層が大部分なんだろうから、
サポート切れOSは危険、という「宣伝」自体は実に重要なことだと思う
関連消費が拡大すればGDPにも寄与するしｗ
ただ、このスレのように、XPを使い続けるための情報交換するスレ にドヤ顔で乗り込んできて
サポ切れXPは危険などと惚け念仏を垂れ流してる人は、滑稽としか言いようがない
滑稽と言うより、実はマルウエア自体具体的に良く分かってないのかな？
668:名無し~3.EXE
14/02/09 17:32:17.57 71g7Qljm
>>667
> 僕は、サポートありのOS使ってるから大丈夫、と嘯（うそぶ）いてる人が
それよりも、対策内容も示さず>>649で
> 本気で対策すればサポートが切れてもXPは十分安全
などとセキュリティ意識からかけ離れた精神論で釣りを楽しむ荒らしを
潰すのがまず先じゃないのか？
669:名無し~3.EXE
14/02/09 17:38:56.39 Z6EmPGNM
>>665
考えが及ばないから流れに従う程度の考えで、いったい何が守れるんでしょうね。
理屈じゃ無くて場数を踏む方が、現実がよりはっきり分かると言う物。
誰でもウィルスに掛かるチャンスはありまくりなんだから、どうでも良い端末で勉強しなさい。
普通はこんな事やってる暇が無いから金払うんでしょ。
ついでに言えばWindowsが余計な理屈を知らねば成らない様な端末と認定されたら、大半の客は自然と居なく成ると思いますが。
670:名無し~3.EXE
14/02/09 17:43:49.62 71g7Qljm
>>669
OSの製作者やクラッカーなど自分の想像をはるかに超える頭脳を舐めすぎでは?
671:名無し~3.EXE
14/02/09 17:46:44.07 vf6QqrZq
>>667
その通り
アンチウィルスソフトが穴だらけなのは、某IMEの顛末でも一般にとても分かりやすく、
理解されたと思う
ふるまいとして検出できるケースが少ないし、そもそも安全/危険の判断に根本的な問題を
抱えている
これは安全に違いない、どこかが出しているから安全に違いないで信用を得てしまったから、
実際に見逃され続けてしまった
Flashもそうだ
こういう、ふるまいとしての危険性がどんどんあいまいになっている現実がある
それはネットをしている中でOSが果たしている役割が限定されてきている事にも関わっている
672:名無し~3.EXE
14/02/09 17:49:31.99 nXjDbLwi
スタンドアロンスタンドアロンうるせえよ
何もする用途なんかねえよ
673:名無し~3.EXE
14/02/09 17:50:38.11 nXjDbLwi
>>666
別にお前に良い悪い言われる筋合ない
何様？
674:名無し~3.EXE
14/02/09 17:57:02.87 Rpdk5V+B
>>670
実例をあげて語りましょうや
ぶっちゃけ「お病気」であるキミの妄想に付き合ってる暇なんかないんですわ
で、
不思議なところが一つ
なぜそれらがサポートの切れたXPだけで起きることのように語っているのかｗ
そのような現実的には遭遇し得ない攻撃がサポートが切れたXPでしか起きないとする根拠が全くわかんない
妄想なら妄想らしくゼロディの可能性も含めるべきだと思うのだがねｗ
なにしろ
「OSの製作者やクラッカーなどは一般人の想像をはるかに超える頭脳」の持ち主なんだからｗ
675:名無し~3.EXE
14/02/09 18:00:41.60 Z6EmPGNM
>>670
だから狙われたらどんなOSもLANケーブルぶっこ抜く以外対策は無いと散々言っている。
そのタイミングを知る鍵は通信パケットだけど、そのパケットすら自社分は偽装している可能性がVista以降新カーネルOSはあるのをも忘れない方が良い。
そう言う仕込み収集活動が米国の国家レベルでは認められて居るのだから。
676:名無し~3.EXE
14/02/09 18:02:02.63 nXjDbLwi
>>674
506のレス見ればこいつの脳が正常で無い事は素人でも分かるｗ
ネットに繋がってないPCが夢とかメチャクチャなレスでワロタｗ
677:名無し~3.EXE
14/02/09 18:03:06.87 2D/KOE/h
ネットサービスで不具合や漏えいがあった場合、それはOSが防衛出来るのか
某IMEや某プレーヤーの件はOSのせいだったか？
ソフトウェアの脆弱性とふるまいとしてのリスク要因は別である事
ネットをしていて、危険が実際にはどこによく生じるのかって事
理解してもらいたいのはここだ
仕様上正常であっても、設定を甘くすれば危険性は増す
ふるまいとして正常とされてしまった場合危険性を見逃す事になる
ネットサービスも使いようで危険になる
ネットをするならその全体をみて、どんな対策をとるのかを各々がよく考えてもらいたい
特定のOS限定ではなくだ
678:名無し~3.EXE
14/02/09 18:04:34.02 bNYcgMuS
>>670
> OSの製作者やクラッカーなど自分の想像をはるかに超える頭脳を舐めすぎでは?
その頭脳は 7 とか、8 には向かないの？
679:名無し~3.EXE
14/02/09 18:05:10.63 2D/KOE/h
どこかの誰かがXPのみに起因する危険性について説明したくてもなかなか説明出来ないのは
ある意味当然
全体を見渡さないから、その事に思いが至らない
全ての要因にリスクはあるが、XP(OS)ばかりに注目するのは間違っている
680:名無し~3.EXE
14/02/09 18:09:57.14 Dsj0PTw5
windowsXPを使ってると大変な事になるって言われたので、何が起こるか確認する為に、捨てずに当面使い続ける事にした。
681:名無し~3.EXE
14/02/09 18:13:52.84 Tkye3VYm
σ ＜ ワロタ
(V) 今、XPでファイル削除しているけど2時間経過しても終わらない
|| 時間経過ごとに空容量は増えているからハングアップしているわけではない
HDDお掃除ツールを立ち上げても立ち往生するのはあたりまえだなぁwww
682:名無し~3.EXE
14/02/09 18:15:55.87 T5M47+cT
朝から晩までスレに張り付いてXP使い続けるように勧めるって、どういう工作員なの？
まあ、表現は違うけど、内容的には罵詈雑言以上のものは相変わらずないから
いよいよXPはサポート終了したら使っちゃいけないってことがわかったけど
683:名無し~3.EXE
14/02/09 18:19:55.98 Tkye3VYm
σ ＜ 使っちゃいけない状態になるなら
(V) XPサポートやめるってことは犯罪的行為に等しいなぁ
||
684:名無し~3.EXE
14/02/09 18:36:29.92 bDUGtHwq
サポート打ち切りをマヤの予言の日にしておけば
何が起きても予言の的中のせいにできたのにな
685:名無し~3.EXE
14/02/09 18:41:07.14 Tkye3VYm
σ ＜ マイクロソフトはどれだけユーザーに理不尽な出費と手間を要求するのだ
(V) OSはそれをまとめて対策できる利点があるというのに自己否定してら
||
686:名無し~3.EXE
14/02/09 18:54:35.02 nXjDbLwi
>>682
使い続けるスレに使い続ける民が集まって何がおかしい？ｗ
687:名無し~3.EXE
14/02/09 18:58:48.12 dVelKzee
>>Rpdk5V+Bは朝８時半から午後５時半ぐらいが勤務時間なのか
暇がないといって終わりにしたからもう帰る時間ってことか
一斉に何人かいなくなって新しいのが来てるから交代勤務か
日本のPC、ネットワーク環境を脆弱性だらけにしたい国の人かね
根拠もなくXP使い続けて安全と言い続けているのは
688:名無し~3.EXE
14/02/09 19:03:46.03 bi0BBEdq
98やME使い続けるスレは、ネットからに接続しない人が多く集まっている。
だからネット接続にこだわるこのスレは異様・・・
689:名無し~3.EXE
14/02/09 19:18:39.16 Tkye3VYm
σ ＜ ワロタ
(V) XP問題はネット接続など通常の使用者多数ゆえ問題になっているというのに
|| 異様な状況を来たしたのはマイクロソフトの我田引水のOS市場投入
690:名無し~3.EXE
14/02/09 19:20:41.37 Z6EmPGNM
>>688
マイクロソフトとアメリカがOSのタブーを破ったのが、設系が古くてシステム偽装不可能なXPに可能性を見出す人が増えた最大要因。
それくらいあれは誰もが目を背けていた衝撃定現実。
そして誰もその暴虐に逆らえない常態。
唯一の抵抗は書き換えられたカーネルを避ける事。
691:名無し~3.EXE
14/02/09 19:20:42.04 dVelKzee
>>688
確かに異様な粘着力
見てると、平日も真昼間が活動の中心ぽい
692:名無し~3.EXE
14/02/09 19:36:07.84 71g7Qljm
>>674
> なぜそれらがサポートの切れたXPだけで起きることのように語っているのかｗ
どのOSでも感染は起きるけど
・サポ切れXPではOSそのものの穴がもうふさがれない
・既知の脅威に対し他のサポート中のOSでは対策されたのにXPは対策されず
それに起因し被害が発生すると弁解の余地が無い
だろう。
それを払拭するだけの材料(対策)は、ネットもデータ交換も
スタンドアロンで使う以外に無いかな。
> 「OSの製作者やクラッカーなどは一般人の想像をはるかに超える頭脳」の持ち主なんだからｗ
俺の書き込み見たらそんな頭脳じゃないことくらい分かるだろ。
俺は特殊な知識も知恵も無く、ただ淡々と事実や現実を書いているだけだ。
事実は「脆弱性はもう修正されない」
現実は「被害起きると弁解の余地が無い」
そういやOSだけじゃないぞ。
XP標準で入っているアプリやサービスもサポ切れだ。
Officeもサポ切れ。
693:名無し~3.EXE
14/02/09 19:40:07.49 dVelKzee
>>692
そのひともう勤務時間終了でしょ
急に呼び出されて戻ってくるかもしれないけど
694:名無し~3.EXE
14/02/09 19:42:57.31 fi4aI+KX
サポート切れてからしばらくは標的にされるだろうけど、時間が過ぎれば
そういうこともなくなる
695:名無し~3.EXE
14/02/09 20:03:07.66 oSI1QFSk
windows2000からカキコ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
696:名無し~3.EXE
14/02/09 20:10:46.81 ZVRjHOyV
>>695
最低だな
犯罪者並み
リンクは踏まないけどな
グロのケースもあるから
697:名無し~3.EXE
14/02/09 20:13:11.93 71g7Qljm
OSの根幹に関わるようなソフトで素性が不明なのは入れないほうがいいね。
特に優秀だけどフリーのセキュリティ対策ソフトは怖い。
ネットで一時、フリーだけどウィルス検出や駆除能力の高いセキュリティソフトの
コンテストのランキングがあって上位のソフトを入れるのが流行ったけど(今でもか?)、
これこそマッチポンプ(自分でウィルス作って自分で検出件数を稼ぐ)の可能性を強く感じる。
自分自身を検出することはしないし、先にも書いたがCPUの特権レベルの最も高いところで
動くことが許されるヤツで、他のプロセスのメモリ空間やI/Oに横からアクセスしキー入力や
画面を盗み取るのも自由自在。そういった情報をファイアウォールの外で送信することも
出来るだろうし、タスクマネージャに現れないようにすることも技術的には出来るだろう。
ああ、これはXPじゃなくてどのOSでも起こりうるな。
しかし、OSの脆弱性によって特権レベルを昇格させるようなウィルスの場合は
OSの穴をふさぐしか無い。これが出来ないサポ切れXPは、やはり危険と言わざるを得ない。
ネットつながないでデータ交換もしなければ、ウィルス感染しようが本人以外
誰も困らんだろうけど。
698:名無し~3.EXE
14/02/09 20:15:50.83 0ERp5ahk
被害妄想
699:名無し~3.EXE
14/02/09 20:18:51.22 Tkye3VYm
σ ＜ サポート打ち切りで被害創出するマイクロソフト
(V) 出来がわるければ最後まで面倒みろ
||
700:名無し~3.EXE
14/02/09 20:20:19.98 h3uSX8e/
>>697
ウイルス対策ソフトはランキングがあるわけで、つまり、優劣がある
そのランキングの順位もその都度変わるわけで、つまり、これはウイルス対策ソフトがあれば大丈夫というわけでないということ
どのOSを使おうとエンドユーザのしなきゃいけないこと、できることが変わらないとすると、
サポート切れのOSとサポート中のOSの差になってくる
サポート切れのOSでネットにはつなげないね
701:名無し~3.EXE
14/02/09 20:22:30.14 DR1lpoUK
>>693
で、きみは誰なの？
702:名無し~3.EXE
14/02/09 20:34:35.34 BZ/qUaCB
もう一人の、お前…
703:名無し~3.EXE
14/02/09 21:05:45.91 Rpdk5V+B
>>697
お前ちゃんの妄想と違いゼロディは珍しいことじゃねーからな
てか強力な攻撃は大概ゼロディ
特権レベルを昇格させるのもゼロディ
で、
> 自分自身を検出することはしないし、先にも書いたがCPUの特権レベルの最も高いところで
> 動くことが許されるヤツで、他のプロセスのメモリ空間やI/Oに横からアクセスしキー入力や
> 画面を盗み取るのも自由自在。そういった情報をファイアウォールの外で送信することも
> 出来るだろうし、タスクマネージャに現れないようにすることも技術的には出来るだろう。
> ああ、これはXPじゃなくてどのOSでも起こりうるな。
これらの労力がどれほどのものか
そこには考えが及ばないんだなｗ
1エンドユーザーのXPにそんな攻撃をしかける暇人とかどこにいるんだとｗ
704:名無し~3.EXE
14/02/09 21:17:27.66 Rpdk5V+B
最近流行のフィッシングメールとかの傾向を見ればわかるだろ
パスのみを打ち込ませて送信させる
ターゲットがそのサービスを利用しているかは考慮せず決めうち
実に効率的
高度なスキルもいらなければ、労力もいらない
例の銀行のHTML書き換えは少し高等
方向性は同じだがエクスプロイトを上手く利用した賢い攻撃だったな
穴はOSではなくJava(サポートギレのｗ)だったのが笑いどころだがｗ
それらに比べて>>697の妄想は合理性の欠片もないとても奇妙なものだね
705:名無し~3.EXE
14/02/09 21:29:24.44 GKEXS8tJ
>>703
> これらの労力がどれほどのものか
> そこには考えが及ばないんだなｗ
> 1エンドユーザーのXPにそんな攻撃をしかける暇人とかどこにいるんだとｗ
なるほど
これまでWindows XPをターゲットとした攻撃は存在しなかったということですか？
706:名無し~3.EXE
14/02/09 21:31:24.67 K3j+FKy9
今までもこれからもゼロデイはAcrobatやFlashが狙われやすい
それを実行しない環境こそが求められる
その対策抜きに語れない
脆弱性狙いが一番紛れ込みやすいのがどれだったかを考えないで語るから、
非現実な空想になる
怪しいと分かっていて単なるプログラムを実行するか？
Flashは実行される場合に安全性も下げられるから、わざわざ脆弱的な状況を
作り出している
JavaやFlash、それにAcrobatが狙われやすいのは、ドキュメントに紛れ込んだり、
Webオブジェクトだったり、一見そうとは思えないものに紛れ込ませるのに都合が
いいからというのもある
707:名無し~3.EXE
14/02/09 21:35:28.26 Rpdk5V+B
>>705
> 自分自身を検出することはしないし、先にも書いたがCPUの特権レベルの最も高いところで
> 動くことが許されるヤツで、他のプロセスのメモリ空間やI/Oに横からアクセスしキー入力や
> 画面を盗み取るのも自由自在。そういった情報をファイアウォールの外で送信することも
> 出来るだろうし、タスクマネージャに現れないようにすることも技術的には出来るだろう。
> ああ、これはXPじゃなくてどのOSでも起こりうるな。
これに対するレスだということを頭に入れて読み直しなさい
708:名無し~3.EXE
14/02/09 21:42:09.96 GKEXS8tJ
>>707
頭に入れてレスしたのですが、そうした攻撃は存在しなかったということですね？
709:名無し~3.EXE
14/02/09 21:47:24.18 Rpdk5V+B
>>708
文面どおりなら無かったでしょうね
あると思いますか？
710:名無し~3.EXE
14/02/09 21:51:04.18 Tkye3VYm
σ ＜ ワロタ
(V) XPでトータル2G余りのファイル削除するのに延々5時間かかっている
||
711:名無し~3.EXE
14/02/09 22:13:58.39 GIYMVwXP
＞CPUの特権レベルの最も高いところで
＞動くことが許されるヤツで、他のプロセスのメモリ空間やI/Oに横からアクセスしキー入力や
＞画面を盗み取るのも自由自在。
そんなもの、現時点で存在するのなら実例を挙げよ
妄想なら論じる対象ではない 詭弁による釣り
712:名無し~3.EXE
14/02/09 22:14:13.29 avSv1kRc
>>709
ソースはお前w
「思います」www
鎮火しないので呼び出されたんか
お仕事お疲れさまw
713:名無し~3.EXE
14/02/09 22:26:04.88 1TQqJgWj
ファイアウォールやアンチウィルス破って10年以上問題にならず対策されなかったOSの穴をピンポイントで破られる
そんなケースが一体どれだけあるんだか
714:名無し~3.EXE
14/02/09 22:27:23.58 DR1lpoUK
>>712
お仕事ってだれからお金もらうの？
715:名無し~3.EXE
14/02/09 22:33:21.91 Rpdk5V+B
>>712
オレがこの世の攻撃事例を全て知るわけが無かろうが
この回答から「ソースはお前w」という結論がでてくるとかどういう思考回路してるんだよ
ああ、御前らゴミどものせいでリモートで二十四時間体制だ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
とでもいえば満足か？ｗ
えらく過大評価してくれてるようだなｗ
716:名無し~3.EXE
14/02/09 22:41:58.11 BmorLz/W
プログラムで可能なことをいちいち例を挙げて危険とか言ってるやつは
ひまなのかバカなのか
717:名無し~3.EXE
14/02/09 22:42:24.53 nXjDbLwi
>>688
日本語でおｋ
718:名無し~3.EXE
14/02/09 23:06:20.02 avSv1kRc
>>715
つまり、知らないと(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
知らなきゃ確かに根拠は示せまいなw
719:名無し~3.EXE
14/02/09 23:23:00.21 Rpdk5V+B
>>718
見苦しい悪足掻きはそのへんでやめておけよ
720:名無し~3.EXE
14/02/09 23:33:00.93 Tkye3VYm
σ ＜ マイクロソフトwww
(V)
||
721:名無し~3.EXE
14/02/09 23:36:30.10 n8qv8HuD
>>668
え？ >>649って僕じゃないよ
それに僕は、サポート有りのOSでも、、、
何の感染防止対策もやってなければ
感染防止、感染チェック対策をきちんとやってるサポートなしOS使いより
余程危険、と思うよ
722:名無し~3.EXE
14/02/09 23:42:48.51 n8qv8HuD
>>668
少なくとも僕は
SP3にしてからも、自らサポート拒否状態に設定して、それで
何年間もマルウェア被害なしとすることが出来たPC利用上の慣習について
その概略は書いてあるからね
723:名無し~3.EXE
14/02/09 23:44:32.06 n8qv8HuD
あ、PC利用上の慣習を書いたのは>>653ね
724:名無し~3.EXE
14/02/09 23:44:55.99 Tkye3VYm
______________
| (^o^)ﾉ | ＜ とりあえず、 ﾈﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼ だけど、XPのファイル削除終わらないォ
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
725:名無し~3.EXE
14/02/09 23:46:51.18 GKEXS8tJ
まあ安全性の閾値は自分で決めればいいからね
技術的に安全だ、みたいな詭弁がまかり通らなければどうでもいい
726:名無し~3.EXE
14/02/09 23:53:38.89 Tkye3VYm
| (^-^)ﾉ | ＜ 我欲のために危険な状態を作り出すマイクロソフト、 ﾌ -
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
727:名無し~3.EXE
14/02/09 23:54:30.49 n8qv8HuD
とにかく、いくら免疫力が向上しない体（＝サポートなし）でも、
感染さえしなければ病気にはならない・・・
感染を速やかに見つけて対処すれば病気発症には至らない、、、でしょ？
君たちの場合は、感染しないでも発症するとか？ｗ
PCのマルウェアって空気感染するとか？ｗ
単なる免疫力の緩慢な向上のためにUIやサクサク軽量まで犠牲にして
7とか8とかにわざわざ移行しても、肝心の感染防止や感染検知がおろそかじゃ
感染しない工夫してるユーザーより発症被害の危険性大と思うけど・・・
サポートの有無は免疫力の緩慢な向上、それだけ
まぁ緩慢であっても向上することニ越したことはないけど、XPの優れた性能を
そう簡単に捨てる気にもならないね
728:名無し~3.EXE
14/02/10 00:14:56.57 7W3heQlD
ゼロディもあるしな
729:727
14/02/10 00:15:38.67 Fr4S26y4
だから、何度でも言うけど、
一般に、フィッシングサイトに易々と釣られるようなユーザもいるくらいで、
そういう層が大部分なんだろうから、
サポート切れOSは危険、という「宣伝」自体は実に重要なことだと思う
関連消費が拡大すればGDPにも寄与するしｗ
ただ、このスレのように、XPを使い続けるための情報交換するスレ にドヤ顔で乗り込んできて
サポ切れXPは危険などと惚け念仏を垂れ流してる人は、滑稽としか言いようがない
滑稽と言うより、実はマルウエア自体具体的に良く分かってないのかな？
730:名無し~3.EXE
14/02/10 00:21:54.85 RXVXRZ14
「新しいOSを使っている」以外に自慢できることが無いから
このスレに来てるんだろうな
731:名無し~3.EXE
14/02/10 00:30:29.56 n4imLIAL
新しいOSを使えないほうがエラいもんな
732:名無し~3.EXE
14/02/10 01:40:04.99 a1g72fW+
>>644
顔真っ赤だけどどうした？
733:名無し~3.EXE
14/02/10 01:43:15.87 cPfiaRTP
同意
「叩かれるスレタイ」とか言ってスレタイに賛同できないなら「XPから乗り換えるスレ」作ればいいのに
んでそっちでやれよ
734:名無し~3.EXE
14/02/10 03:54:17.50 YNlizWCF
議論してもしょうがない
「俺だけは事故を起こさないから」って自動車を無保険で乗ってるキチガイ
「別に壊れてないし、違反でもしない限り無車検だってバレないだろ」と車検切れても車検受けないで運行するキチガイ
こいつらみたいな頭言ってる馬鹿と同じで、UIがどうだとか、軽さがどうだとか、有償で買ったんだから自由だろ！とか、
あれこれ屁理屈をこねるものの、実は金がないだけだったりする奴も大勢混ざってる
XP使いつづけると言ってる奴はこの手の人種
735:名無し~3.EXE
14/02/10 04:28:46.44 qCTMQFS1
あらまー大変ペンギンvs8空気脳
ソフトねーじゃんｗ
736:名無し~3.EXE
14/02/10 06:11:36.48 cPfiaRTP
>>734
そもそも走る凶器である車とPCのOSを比べる事自体おかしいって事にいい加減気付け
そして何度も言ってんだろ、まともなOS出せば乗り換えるって
737:名無し~3.EXE
14/02/10 07:01:03.83 eaDMa95k
XPはサポートが切れて危険
本人だけじゃなく周囲にウイルスをばら撒く存在になる
サポート切れても使うならネットにつながない、媒体交換しない
738:名無し~3.EXE
14/02/10 07:04:46.05 9Xa5kTj3
Windowsはサポートが切れて無くても危険
本人だけじゃなく周囲にウイルスをばら撒く存在になる
Windows使うならネットにつながない、媒体交換しない
739:名無し~3.EXE
14/02/10 07:10:34.15 cOU4LS8G
>>734
保険に入って車検も切れてなければ
信号無視しても絶対事故は起きないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
740:名無し~3.EXE
14/02/10 07:22:32.82 U48n16GB
耳学問の文系爺が世直しを気取ると滑稽なもんだ
741:名無し~3.EXE
14/02/10 08:20:03.50 QVB7pT0K
σ ＜ 朝～だ
(V) ファイル削除が終わった
|| 2Gbyte削除するのに、少なくとも10時間程度はかかったぞ
なんというファイルシステムだwww
742:名無し~3.EXE
14/02/10 08:22:04.46 X0UZhNxR
結論
使い続けてよし！
743:名無し~3.EXE
14/02/10 08:31:43.08 QVB7pT0K
σ ＜ 最小サイズで数十万ファイル
(V) なんという保存スタイルを取るツールなんだよ
|| ちょっと考えられない頭してるなwww
744:名無し~3.EXE
14/02/10 09:12:55.94 QVB7pT0K
σ ＜ ワロタ
(V) そういう観点からみたらWindowsフォルダないは魔窟だ
|| アップデートによって増殖したものも加えて半端ない
これじゃ、これじゃなぁwww
745:名無し~3.EXE
14/02/10 10:03:27.49 nCD0wk58
まだ日本も世界レベルでもＸＰ利用者３０％もいるからブラックハットハッカーにとってはとてもワクワクする時代がくる
正直３０％も居ればあと５年経っても２０％を割るか割らないかくらいのユーザーがいることは確実
やつらの仕事はしやすくなるだろうがサポート切れても何回かはマイクロソフトから緊急パッチが出るだろうね
746:名無し~3.EXE
14/02/10 10:10:52.20 X0UZhNxR
懲りない負け犬
747:名無し~3.EXE
14/02/10 10:18:10.09 QVB7pT0K
σ ＜ わわわわわ
(V) 件の膨大なファイル群を削除後にお掃除ツールを起動した
|| Windowsフォルダー内でスキャンが停滞して進まないのだよ
肥大化したレジスリィと半端ないパッチ群で首が回らなくなるWindows(笑)
短期リリースに切り替えたら、旧バージョンとの齟齬が浮上して阿鼻叫喚
どう転んでも始末つけられないお粗末www
748:名無し~3.EXE
14/02/10 10:33:26.93 k1ZylU2Y
WindowｓUpdate動かないだけでパッチは出ると信じてる
749:名無し~3.EXE
14/02/10 10:36:43.35 fauXw/yu
installerフォルダ整理出来ないかな
750:名無し~3.EXE
14/02/10 10:43:25.98 No8t6L+Z
世界レベルの話なんだからこんなマニアックな過疎スレで世直しってなぁ
世界の中心で ぜーじゃくせー、って叫べよｗ
751:名無し~3.EXE
14/02/10 10:46:11.67 /0HoiypC
使い続けるための参考になる書き込みが出てこないね。
言葉遊びとか精神論ばかりでセキュリティ上げられたら世話ねーな
752:名無し~3.EXE
14/02/10 10:49:35.46 G+tdx1Vv
>>751
過去ログ読んで全部やれば問題ない
今は危険厨をいじるフェーズ
753:名無し~3.EXE
14/02/10 10:50:33.34 8ZnivKHv
＞議論してもしょうがない
こいつは自ら議論を放棄したのか
説得力がないのは当たり前か
酷いものだな
しかも、XPが危険か安全かとは別の、XP使いに対しての根拠なしのレッテル貼り
本音はそれか
754:名無し~3.EXE
14/02/10 10:51:31.66 LD0AdQXx
不安を煽ってるのは工作業者の工作員
アンカーで返すと奴らの収入になるらしいよ
クライアントへの業務報告には必死チェッカーでIDを抽出
つぶしの利かないクズ仕事お疲れ
755:名無し~3.EXE
14/02/10 11:25:16.80 +RpD4uYr
俺らのXPが鉄壁過ぎてネガ工作員が気の毒になってきたな
756:名無し~3.EXE
14/02/10 11:32:50.63 QVB7pT0K
σ ＜ 空気で出来た脳の言うことと最初から眉に唾つけられているからね
(V) 日本には新聞を持ってくるのやら、お使いに出かけるペンギンがいる
|| ペンギン脳なみだと良かったのにwww
757:名無し~3.EXE
14/02/10 11:36:48.19 Ju9LNTC7
ネガ工作員は販売員かもなｗ
デスクトップ売れなさ杉、消費税怖すぎ、スマホ普及しすぎ
で友人の販売員も必死って話だ
とにかくＰＣ買ってくれ！って電話で吼えてた
758:名無し~3.EXE
14/02/10 11:37:06.73 Ixskppj7
正しいから正義だーの一点張りで自分の実証で語ろうとせず、世に溢れたありきたりの宣伝情報をもって来て、こんな場末で踏ん反り返る事の何が楽しいんだか。
759:名無し~3.EXE
14/02/10 11:40:34.74 C6vgjFuc
一生懸命で工作活動しても、安賃金で上からプレッシャーかけられ
工作対象からはアッサリ見抜かれ、そして用が済んだらポイされるのは
確実と、いいとこ全然ないじゃないか
今からでも遅くはない。生き方は選べるぞ
760:名無し~3.EXE
14/02/10 12:05:07.64 l3D7emuA
>>738
大正解！！
761:名無し~3.EXE
14/02/10 12:16:59.37 /0HoiypC
>>752
問題ない、ってのは無いでしょう。
Vista以降でも脅威はあるのにましてｻﾎﾟｰﾄ切れのXPで問題ない…て。
そういう思い上がった意識の人が書いた対策なんて
歯抜けだらけと思ったほうがよっぽど安全そうだｗ
762:名無し~3.EXE
14/02/10 12:18:07.93 /0HoiypC
工作だとか陰謀説ばかりで、なにも安心感が無いスレだなあ
763:名無し~3.EXE
14/02/10 12:21:51.40 qmQGtGtX
>>761
ログを読んでる前提で話すが
どこが問題なんだ？
764:名無し~3.EXE
14/02/10 12:59:50.81 /vp2s+bt
結局、戦車兵・歩兵
突撃すればどちらにも戦死者はでるけど
戦車兵の方が歩兵よりは安全だという議論なのか？
765:名無し~3.EXE
14/02/10 13:06:52.72 1F5HvHOX
XPだから危険、7/8/8.1だから安全ではなく、
XPは安全、7/8/8.1は危険でもなく、
XP/7/8/8.1全て安全でもなく、
XP/7/8/8.1全て危険
XP特有の危険性を説明しようとした人はいたが、
それはXP特有とは言えないんじゃね？の疑問を覆せていない
即ち、どのOSでも危険は危険だから、
同じように対策する必要がある
766:名無し~3.EXE
14/02/10 13:10:31.03 1F5HvHOX
Vistaをすっかり忘れていた
XP/Vista/7/8/8.1
767:名無し~3.EXE
14/02/10 13:24:53.28 P2RJ1oQp
2k古神/次元の狭間/XP絶対神/暗黒空間/7兵卒/アビス/9究極神(予定)
768:名無し~3.EXE
14/02/10 13:26:03.61 q5wx21nw
仮想環境（VM）に入れて、外部と遮断して古めのゲーム動かすのに
使うには便利だな、ウィンドウモードがないゲームでもウィンドウ化されるし
769:名無し~3.EXE
14/02/10 13:29:27.96 /0HoiypC
>>763
まとめはありませんか？
770:名無し~3.EXE
14/02/10 13:58:44.76 a1g72fW+
>>734
君に今日からPC安全省の大臣を任せるから、
XP税でもなんでも作ればいい。
771:名無し~3.EXE
14/02/10 14:00:31.48 a1g72fW+
>>751
使い続けるための参考もなにも、アップデートオフにしてSPだけ入れてりゃ今も元気よ。
アップデート自動にしてたらとっくに起動しなくなっているか無意味に重くて不具合満載で買い換えてるさｗ
772:名無し~3.EXE
14/02/10 14:36:32.60 QVB7pT0K
世の中に迷惑かけるユーザーから乖離したバージョンアップという浪費に課税し
ユーザー福祉を前進させよう
σ ＜ 日本政府はマイクロソフトからOSのバージョンアップ税を徴収しましょう
(V) ソースコードを差し押さえて、税収を原資にXPのサポートを継続しましょう
||
773:名無し~3.EXE
14/02/10 14:40:32.39 DHc22oi5
8/8.1 は分けなくて良いんじゃね？
774:名無し~3.EXE
14/02/10 14:47:56.99 QVB7pT0K
σ ＜ もちろん、そんなことは各国政府を介さなくて
(V) マイクロソフトの中でやったほうが効率的で安上がりなんです
|| なぜ、やらないのですか?
知性とはそういうことに使うものなんです
775:727
14/02/10 15:46:57.20 Fr4S26y4
>>753
文系馬鹿の危険厨が
議論についていけずｼｯﾎﾟ巻いて逃亡しただけだよ
776:名無し~3.EXE
14/02/10 16:11:18.51 AhyD8owb
世の中に迷惑かけるってのは推測でしかない
認定する側がバカなんだからこいつらから迷惑料とったほうが手っ取り早いよ
777:名無し~3.EXE
14/02/10 16:12:51.85 AhyD8owb
危険厨いなくなると2000スレみたいにペヤングスレになっちゃうからな
完全に追い出すべきではない
大事な客
778:名無し~3.EXE
14/02/10 17:55:07.78 DltCL28b
あいかわらずＸＰは危ないと、言うためにやってくる人がいるが
そういった人は７のＸＰモードについてはどのように考えているのか
教えてくれ。
ＸＰ使うなと言うぐらいだから当然「４月以降ＸＰモードは使っては
いけません、削除しなさい」と宣伝しているんだろうな。
そういった指摘をしないと、ＸＰだけ目の敵にするのはおかしいだろ。
と俺は思うぞ。
779:名無し~3.EXE
14/02/10 18:06:58.77 i1kba1IQ
SP3入れてパッチ全部当てる
ルーターのファイアウォールを有効にする
もしくはCODOMOやZoneAlarmといったOS標準より強力らしいファイアウォールソフトを導入する
フリーのアンチウイルスソフト適当に入れる
定義ファイル等の更新もちゃんとする
IE8使ってるなら最新のChromeかFireFoxにする
flash等の一部プラグインは最新OSだろうと危険らしいので消去
こんなんで十分でしょ
完璧とは言わんけどサポート中OSってだけで安心してる連中よりよっぽど安全だと思う
780:名無し~3.EXE
14/02/10 18:21:31.79 vwqo/sdP
閲覧ページの画面キャプチャし送信。
マイクがあれば音声つつぬけ盗聴され放題のChromeは止めるべきでしょ。
781:名無し~3.EXE
14/02/10 18:23:14.88 QVB7pT0K
σ ＜ PCのリソース泥棒ですな
(V)
||
782:名無し~3.EXE
14/02/10 18:25:07.90 dN8HtDp3
>>750
> 世界レベルの話なんだからこんなマニアックな過疎スレで世直しってなぁ
> 世界の中心で ぜーじゃくせー、って叫べよｗ
ここで「論破（笑）」したら世直ししたつもりなんだろうなｗ
ただの自己満足ってきづけよなｗ
783:名無し~3.EXE
14/02/10 19:06:28.74 /0HoiypC
>>779
> CODOMOやZoneAlarmといったOS標準より強力らしいファイアウォールソフト
> フリーのアンチウイルスソフト適当に入れる
これは良いとはいえない
セキュリティソフトは素性のはっきりとしたものじゃないと
784:名無し~3.EXE
14/02/10 19:30:24.11 +RpD4uYr
まーたセキュキチの妄想くんの発作がはじまったな
785:名無し~3.EXE
14/02/10 20:04:32.54 5K/Ahpcc
>>783
「セキュリティソフトは」と限定しているとこがおかしいな
全てのプログラムを警戒しなきゃいけないだろ
ゼロディでCPUの特権を奪われればその瞬間からセキュリティソフトもWindowsアップデートも裏で殺されて全てが正常に動いているように見えても無効状態にされる
それに気づかずずーっと継続する
後からいくらパッチを貼っても無駄だよ、既に乗っ取られてるからパッチに効果は無い
てか、おまえのPCはとっくの昔からその状態になってるよｗ
ぜーんぶ監視されてるからｗ今もなｗ
助かる道は唯一つ、今すぐ回線を切ってネットを解約して二度とネットに繋がぬことだなｗ
786:名無し~3.EXE
14/02/10 20:28:31.97 QVB7pT0K
σ ＜ ワロタ
(V) 俺のノートPCのHDDには数百万のファイルが存在している
|| 監視してくれ
俺はとても管理しきれないwww
787:名無し~3.EXE
14/02/10 20:33:57.65 MyUmAXCd
セキュリティーはESET使ってるなぁ
XPのサポート2017年まであるよ
788:名無し~3.EXE
14/02/10 20:39:11.19 QVB7pT0K
σ ＜ 昨日、数十万のファイルを削除したんだっけ
(V) あれ、残しておいても良かったかな
|| スキャンし始めたら最後終わりが来ないぜwww
789:名無し~3.EXE
14/02/10 20:44:47.79 dN8HtDp3
古いけど、
こんなんされたら選択肢はXPか７しかないな
アプデ改悪も考慮したらXPしかねーよな
Windowsでの話しだけど
2013年 10月 29日 19:49 JST
米IT大手、クッキーに代わる独自の履歴追跡技術を開発 - WSJ.com
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
> マイクロソフトは23日、同社のOS「ウィンドウズ8」または「ウィンドウズ8.1」搭載の
> タブレットやパソコンのアプリユーザーをターゲットに、広告会社が閲覧履歴を追跡したり、
> 広告を配信したりできるようにするシステムを自社のブログでひっそりと発表した。
790:名無し~3.EXE
14/02/10 21:33:32.59 y5rjTbF3
結論
XP圧倒的大勝利！！！！！
791:名無し~3.EXE
14/02/10 21:36:30.20 jDNOny8L
ファイアウォールだけなら無料で使えるエンドポイントプロテクション入れてる
792:名無し~3.EXE
14/02/10 22:10:06.60 BuIHugyv
>>779
ユーザー権限も権限落としとけよな
793:名無し~3.EXE
14/02/10 22:26:51.25 QVB7pT0K
______________
| (^o^)ﾉ | ＜ Windowsだから枕低くして、ﾈﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
794:名無し~3.EXE
14/02/10 23:01:21.43 cPfiaRTP
>>778
不思議とそういう記事は全然挙がらないんだよな
やっぱ買い替えさせたいだけだろ
795:727
14/02/10 23:08:59.46 Fr4S26y4
>>779
ファイアウォールはちゃんと入れておくことを推奨
ルータの機能は気休め程度
ZoneAlarmのXP版フリーを今でも持ってる人は少数だと思うからコモドを推奨
本当はフリーではZoneAlarmが最も使いやすいんだが
コモドは仮想KIOSKという機能で仮想環境でのネットアクセスも出来るよ
とにかく、こういうソフト導入などで「感染しない」「万が一感染したら速攻で検知する→対処する」
というのが最も重要だから
→ これサポあり（免疫力が徐々に向上）でも、サポ終了（免疫力はそこで固定）でも、ドッチでもね
796:727
14/02/10 23:15:49.52 Fr4S26y4
>>794
世の中のPCユーザの大半は、
「マルウェアというものを正しく深く理解して、自ら防衛しよう」なんて気はサラサラない
だから文系馬鹿クンとかそういう人たちには、せめてOSはサポート中のものに代えてもらう必要はあるんだよ
消費が増えてGDPに多少なりとも寄与して頂ける、という側面もある
797:名無し~3.EXE
14/02/10 23:23:18.91 dN8HtDp3
>>796
なんでそんなにえらそうなん？
798:名無し~3.EXE
14/02/10 23:23:35.39 JenG0clk
>>796
君はもうレスしないほうがいいよ
子供っぽいというか、頭悪いというか
799:名無し~3.EXE
14/02/10 23:25:32.46 3pkvnoGs
プリインストールされた物はマイクロソフトがサポートする対象じゃない
800:727
14/02/10 23:26:36.27 Fr4S26y4
文系馬鹿の危険厨ｸｿは、中身で言い返せなくてすっごくくやしそうｗ
801:名無し~3.EXE
14/02/10 23:27:30.59 dN8HtDp3
>>798
それはおめーもいっしょだなｗ
> 君はもうレスしないほうがいいよ
> 子供っぽいというか、頭悪いというか
802:名無し~3.EXE
14/02/10 23:29:56.70 CWGFYk0y
>>798
わざわざ自虐的な自己紹介乙 (笑
803:名無し~3.EXE
14/02/10 23:30:14.74 JenG0clk
>>800
君には大したリテラシを感じない
まともなスキル持ってるの？
なんかコード書いてみなよ
804:727
14/02/10 23:35:56.47 Fr4S26y4
>>803
なんか馬鹿が一匹、顔真っ赤にしてるようだけど・・・
一つでいいから中身で言い返してくれないかね？
オマエみたいな馬鹿には無理か・・・ｗ
805:名無し~3.EXE
14/02/10 23:38:30.93 JenG0clk
>>804
はいはい
FizzBuzzでいいから、C++で書いてみなよ
理系お利口さん()
806:名無し~3.EXE
14/02/10 23:44:57.39 JenG0clk
>>804
15:46にレスできるって、小学生かな
文体もそんな感じ
危険性を認識してXP使う分には構わないってのがスレの流れみたいだし
俺もそうするつもりだけど、君のレスだけが異質なんですわ