13/12/02 09:44:17.37 x5hsvzEF
データの移動ねぇ・・・DRAMもNVRAMも結局やってる事は同じ
果たしてその様な差が出るでしょうか？
55:名無し~3.EXE
13/12/02 09:53:04.29 jtcGGtSW
まぁ結局次に実用レベルなのはReRAMってこったな
56:名無し~3.EXE
13/12/02 10:19:27.29 vRrkLffE
PCIeフラッシュストレージのメインストリーム化を見てもわかるとおり
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
＞ というのも、高負荷の環境でボトルネックになるデータベースの性能を、
＞ 同社製品を導入することで劇的に引き上げることが可能になるため、
＞ 苦労してシャーディングを駆使したりNoSQLで再構築しなくとも済むためです
＞（「Fusion-ioは甘えだ」とまで言われているらしいです）。
この流れこそMRAMで実現したい世界なんだよ。
>>55
まぁね、
所詮個人ユースは価格勝負なわけだし、安価で大容量が期待できるReRAMだな
57:名無し~3.EXE
13/12/02 10:25:24.07 MBvO2Xgl
RERAMが普及すれば現存のHDD/SSDなんか全部ゴミ
58:名無し~3.EXE
13/12/02 14:09:02.54 jzA1Rlf6
RAMディスクも必要なくなっちゃうかもなあ…
安定性と速度と容量に問題無くなると無駄にメモリ使って
問題増やすのは意味ないわけだし
59:名無し~3.EXE
13/12/02 19:07:14.88 AI2svmMU
大容量SSDがお得に作れる
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
「10枚のmicroSDカードをSSD化するキット」が発売
60:名無し~3.EXE
13/12/02 19:19:58.19 HxnZk5aV
>>56
スレチだから敢えてアクセラレータの名前を出さなかったんだけどな
MRAMの実用化前に、QD64k(AHCIは32)、レイテンシは一桁μsオーダーのnvmeに移行して
コンシューマやエントリーサーバにも導入可能な程度にまで、安価な製品も出て来そう
61:名無し~3.EXE
13/12/02 19:37:59.36 /oJuTH65
Win8を初導入だけどHDDなんでramディスクをしようと思ふ
62:名無し~3.EXE
13/12/02 19:50:56.59 jzA1Rlf6
廃れるとしたらHDDじゃなくてSSDか…
63:名無し~3.EXE
13/12/02 19:56:01.84 Adymekvp
>>59
それ昔出てたキットより書き込み遅いから
64:名無し~3.EXE
13/12/02 22:46:09.57 bVcChbsG
切手サイズのチップで1TBだし
いまだに円盤回してる奴ｗｗｗｗｗｗｗ
とか言われんだろうな
65:名無し~3.EXE
13/12/03 12:49:10.09 wvcX077G
一応HDDは容量だけなら大量って意味では安価な保存用ディスクとしてまだ持つと思う。
SSDは完全に飲み込まれるだろうな。
そういった用途だと全くの無価値になってしまうし
66:名無し~3.EXE
13/12/06 13:30:50.08 yHqBdzE0
ReRAMにしろMRAMにしろ、揮発しない広大なメインメモリ空間をCPUが直接アクセスできるようになると
今以上にユーザーがメインメモリをRAMDiskとして使うか自由なわけだが
Diskとかファイルの概念も変わりそうだな。
当然アドレッシング幅を64bitより広げる圧力になるし、
そうなればネットワークで繋がった他IPの記憶域も仮想メインメモリとして自CPUからアドレス指定でアクセスとか
夢が広がりんぐｗ
デッドロックの嵐でCPUストールしっぱなしの128bit256bitのCPUのx86ASMとか、嫌だけどなｗ
67:名無し~3.EXE
13/12/06 13:50:45.57 82x/rJ/S
文意の伝わり易さよりもいかにそれっぽい言葉を組み込めるか選手権
大二病コントかよ
68:名無し~3.EXE
13/12/06 15:50:02.42 qVZsS6X0
ネットワーク云々から全く関係ない話になってるしな
69:名無し~3.EXE
13/12/06 15:54:53.36 pf/pHBp+
デスクトップで16G積んでるんだが
最近RAMディスクってのを知った。
OSは8なんだけど鉄板ソフトってあるかい？
70:名無し~3.EXE
13/12/06 16:26:56.96 d9o4390W
>>69
OSは7が鉄板。メモリは32GBに増設しろ！ デスクトップで8を使う意味が判らん。
71:名無し~3.EXE
13/12/06 16:27:33.35 WqwWRswz
Softperfect と言いたいところだが
ブルスクが出る 環境によるそうだが
72:名無し~3.EXE
13/12/06 16:44:03.02 pf/pHBp+
>>70
いや。。。
OSの鉄板が訊きたかったわけじゃなく(´・ω・｀)
73:名無し~3.EXE
13/12/06 16:52:02.86 CKK1+xj2
primoかな
74:名無し~3.EXE
13/12/06 17:06:26.88 LwYMuQLw
好きなの選べば良いと思うけどね、そこまで大差なし
ベンチ至上主義ならSoftperfectだねえ。
今のところ俺は不具合ないし