13/02/06 09:27:01.66 QeZX4YiU
拡張スロットシリコンディスクボード
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
701:名無し~3.EXE
13/02/06 11:42:33.56 KlsSER+w
うお本当にメモリ値上がりしてら
上にあるけど旧正月過ぎたら下がるのかね
それともアベノミコン効果だかなんだかで下がることはもう無いのかね
702:名無し~3.EXE
13/02/06 11:43:09.14 dFC/c3C4
円安だから無理でしょ
703:名無し~3.EXE
13/02/06 12:00:28.77 6GE82Aqb
相場は節分天井と言うから下がる目もあるかな
704:名無し~3.EXE
13/02/06 12:24:05.02 dZHidOsF
節分天井てのはアメリカの税の時期の問題も絡んでたけど
今年から時期変更＆アベノミクスでどう考えても大きく下がることはないよ
あるとすれば日銀総裁を選択ミスかな
考えてるなら買った方がいい
705:名無し~3.EXE
13/02/06 13:06:00.37 KlsSER+w
分かった
買ってくる
706:名無し~3.EXE
13/02/06 22:20:48.77 1Ex4mk2j
LGA2011で64Gを装着するとなると、どのラムディスクがふさわしいのかな？
707:名無し~3.EXE
13/02/06 22:30:44.16 ryQiu90R
>>706
うちはRAMDAで安定している。
708:名無し~3.EXE
13/02/07 03:56:34.94 GvWaDKPp
７とXPのﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄでMem16GB積んでいるが、
XPで管理外4GB以上搭載できるｿﾌﾄ探していたがこれはいいな
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 9661.115 MB/s
Sequential Write : 10364.837 MB/s
Random Read 512KB : 8667.319 MB/s
Random Write 512KB : 9169.797 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 980.419 MB/s [239360.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 739.451 MB/s [180529.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 751.299 MB/s [183422.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 652.844 MB/s [159385.8 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 0.7% (54.3/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 3:38:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192GB ADATA-DDR3-1600
709:名無し~3.EXE
13/02/07 04:41:07.81 pQrP/Ya6
>>707
なるほどねぇ……
128G、サーバー用最大だと256Gまでいくね。
全容量をRAMにぶち込んで使用、これってどうなのかね？
710:名無し~3.EXE
13/02/07 04:49:42.41 Ef1owt19
ID:IVx0fzh+ ＝ ID:6zrabhaU ＝ ID:1Ex4mk2j ＝ ID:pQrP/Ya6
711:名無し~3.EXE
13/02/07 05:30:09.49 GvWaDKPp
CDMｺﾒﾝﾄ欄の容量の記載間違がった8192MBだす
それとノートPC（U24E）でのﾍﾞﾝﾁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6866.902 MB/s
Sequential Write : 7139.093 MB/s
Random Read 512KB : 6879.750 MB/s
Random Write 512KB : 7344.228 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 726.455 MB/s [177357.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 648.480 MB/s [158320.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 560.855 MB/s [136927.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 558.151 MB/s [136267.3 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 0.7% (57.9/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 5:28:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192MB CFD-DDR3-1600 SO-DiMM
712:名無し~3.EXE
13/02/07 16:42:20.19 pQrP/Ya6
>>710
「6zrabhaU」は私ではないぞ
それと>>301、あれ実は私
713:名無し~3.EXE
13/02/07 20:57:10.91 yIc29mB7
>>712
アホはRAMディスク使うな
714:名無し~3.EXE
13/02/07 21:17:03.71 UOBn5mzV
うな
715:名無し~3.EXE
13/02/07 22:31:38.57 +ODndo9L
>>712
安心しろ。そりゃ俺だから
つかRAM上にドライブ作ってWindows走らせるてまだ現実的じゃないのか
酔狂で一人二人くらいならいるかと思ったんだが
716:名無し~3.EXE
13/02/07 22:56:52.24 BMlxICAO
>>715
このスレは「ソフトRAMDISK」がメインだからね。
OS載せるにはANSのようなハードRAMDISKしか無いからね。
717:名無し~3.EXE
13/02/07 23:53:34.38 w1ZnLDhV
>>715
出来る出来ないかでいうと、出来るけど、SSDより遅い。存在価値なし。
718:名無し~3.EXE
13/02/07 23:59:43.23 zc3L1868
前スレ>>30に貼られてたヤツでいけるんじゃね？
自分はメリット感じないからやらんけど
719:名無し~3.EXE
13/02/08 00:02:14.48 8vdWRZ3P
真面目に考えりゃ
電源落とす時バックアップする場所
緊急時退避する時
なんかを考えるとOSをRAM上には難しいだろ
起動のたびに数Ｇ～十数Ｇ移動するのは時間かかる
サクサク動くかもしれないが、それに見合うか？って話だな
昔は通電しなくても保持するタイプあったけど、同じような仕組みが出来れば行けると思うよ
720:名無し~3.EXE
13/02/08 00:08:50.15 j8MnPc+R
いい加減スレ違い。
こっち池
【ANS-9010】RAMストレージ総合47枚目【i-RAM】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
721:名無し~3.EXE
13/02/08 00:17:07.23 +kGgGycK
OS起動後にOSの入ったドライブをそのままメモリにマッピングするソフトはあったな
数GB要求していたからなんとも言えないが
722:名無し~3.EXE
13/02/08 00:33:19.72 SSSdEGB6
オンボードグラフィックやGPU内蔵CPUの場合は
RAMディスク使うと、ブルーバックなどで落ちやすい
と聞きますが、AMDのFM1やFM2のマザー使ってAPUの
内蔵グラフィックのみ利用する場合は、どのRAMディスクを
使えば、安定して使えるようになりますか？
723:名無し~3.EXE
13/02/08 00:35:12.67 1gxz8G+D
常時稼動のサーバにRAMディスクを作りISOイメージを置いてマウントしてPXEブート
・・・って本末転倒すぎる。
まあ大学のデータセンターとか普通にディスクレスブートしてるから、やって出来ないことはない。
異論しか認めない。
724:名無し~3.EXE
13/02/08 06:09:29.24 QWo3bwtO
>>722
どこでそんな話し聞いたの？
iGPUの時にRAMディスク使って問題になるようなら
もっとこのスレで話題になってるはず
だいたいノートPC使ってる奴の方が多いんだし
725:名無し~3.EXE
13/02/08 12:08:06.10 +GzKAG8Y
OS管理外の領域を使う場合の話だろ
OSの制限値以上にメモリ乗せてる場合オンボメモリも管理外領域を使うからramdiskと競合する
64bitはあんま関係ないけど32bitではよくある話
726:名無し~3.EXE
13/02/08 15:47:07.42 P3YZwV6p
>>722
OSを64bitにしてしまえばそんな心配はなくなる
727:名無し~3.EXE
13/02/08 17:04:14.77 TzWDV88h
>>725
どうやったらオンボード用のVRAMを管理外に指定できるんですか?
それできるんだったらすごく助かるんですが
728:名無し~3.EXE
13/02/08 17:08:22.91 KOGefQCj
アホな質問がきた
729:名無し~3.EXE
13/02/08 18:00:32.90 TzWDV88h
64bitOSが主流になってきたため、どうも最近のMBではできないみたいですね、UMAの管理外指定は
RAMDiskに指定してもあまり使い道がないし、VRAMに使えたらいいなぁと思っていたので、
ついでに質問してみました、すいませんでした
730:名無し~3.EXE
13/02/08 18:05:29.39 /bNLVuLS
最近アホな子が多いね
731:名無し~3.EXE
13/02/08 23:35:39.22 XRQox0NE
RAMれ
732:名無し~3.EXE
13/02/08 23:42:46.86 GCdNhE15
新参は半年RAM
733:名無し~3.EXE
13/02/09 01:44:45.48 nMBWKL73
>>724
>>725氏がお察しの通り、OSが32bitのXPと7の管理外のメモリーを有効活用したいのですが
VSuite Ramdiskぐらいしか競合回避用の設定って出来るRAMディスクないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
あと7ではページングファイルに管理外メモリーを割り当てる方法以外に
ReadyFor4GBと言う4GB以上のメモリーを32bitでも認識できるようにする
ソフトなどもあるみたいですが、安定性や使えないアプリやソフトもあるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
734:名無し~3.EXE
13/02/09 03:28:16.87 /V66A+ze
>>733
＞2bit版と64bit版は別製品だが、64bit版を買えば32bit版のアクティベートコードも付いてくるので両方使える
来年XPのサポートが切れるんだからRAMDISKを買うより64bitOSを買えと言いたい
735:名無し~3.EXE
13/02/09 03:33:30.55 /V66A+ze
＞内蔵グラフィックス環境における競合回避設定
＞[Options]画面の[Change IM Setting]ボタンを押して、[IM Setting]画面で「Reserve First」をONにし、メモリサイズを指定します。
＞これはグラフィックス用に割り当てられているメモリサイズを指定します。
＞VSuite Ramdiskは、OSの管理領域後ろ＋指定サイズの位置からRamdiskを割り当てます。かなり余裕を持たせて640MBを指定しました。
ERAMも確保する開始場所を指定できるから余裕を持たせてやればいいだけ
他のソフトは知らんけど似た設定はありそう
736:名無し~3.EXE
13/02/09 08:23:22.80 pW8wDs1I
検索すればいくらでもやり方は出てくるのに、ここでいちいち聞くような奴には無理だよ
737:名無し~3.EXE
13/02/09 19:09:51.16 DrSYuviV
一つでも使ったことない人間が空想してるだけじゃ実現は無理だろうな
自分に必要な用途と容量も分からないんじゃRAMディスクの選択もメモリの増設も何も決められないじゃないか
738:名無し~3.EXE
13/02/09 20:42:21.32 GqDFfekW
Win7 32bitでオンボGPU(790GX)と管理外メモリでRAM使ってるよ
BUFFALOなら特に設定要りませんよBUFFALOなら！
739:名無し~3.EXE
13/02/10 13:08:01.99 mjDUj0YB
>>724
半年くらい前だけれど、こっちでもちょこっと話題出てたよ。
【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)