12/12/25 23:50:18.68 pCBHFfNp
Freemiumです
301:名無し~3.EXE
12/12/26 02:13:10.05 XUWhGaFD
バッファローの奴、ＤＬしてる最中で止まる。
バッファロー製のメモリ使ってるというのに。
バッファロー以外で無料で設定もいらない、ＤＬすれば普通に使える奴無い？
302:名無し~3.EXE
12/12/26 03:18:01.62 MX0Sr5Dz
流石に設定くらいはしろよ
303:名無し~3.EXE
12/12/26 03:26:36.78 GqYZAfCY
クリック一つで使えるガボですら難しいと言う人も、世の中にはいるみたいだからな
304:名無し~3.EXE
12/12/26 05:22:48.69 UT2oqCPw
gavotteは同じPCでもインストール出来るときと出来ないときがあったりするからなー
まずそこでコケるともうどうしようもないって人も多いだろう
305:名無し~3.EXE
12/12/26 20:12:10.72 GGiltOD3
初心者です。
RamdiskにInternet のキャッシュに設定すると表示が早くなる？らしいですけれど、
体感できるくらい早くなりますか？
容量的には、どれくらい必要ですか？
「ラムディスクを併用しSSD上の書き換え回数を減らせすことが注目されています。」
ってBuffaloのHPに書いてあるんですけど、ホントに効果あるんでしょうか？
ご教授お願いいたします。
m(__)m
306:名無し~3.EXE
12/12/26 20:26:27.01 oP1/7zvZ
お帰りください
307:名無し~3.EXE
12/12/26 21:09:44.70 QqmOnmK3
そうね。理解してないなら使わん方がいい。
308:名無し~3.EXE
12/12/26 21:41:40.87 ciGV7R7d
おれも初心者だけどHDDのガリガリの頻度は明らかに減った
書き換え回数減らすにはブラウザのキャッシュ以外にも色々やらないと・・・
309:名無し~3.EXE
12/12/26 21:49:06.80 XSat/594
ご教授お願いいたします。
m(__)m
310:名無し~3.EXE
12/12/26 22:12:04.81 SeG/JxAM
Moveしまくってハードリンクしまくって
311:名無し~3.EXE
12/12/27 10:58:33.51 qWxJ6hTH
>初心者です。
これが最悪だったと思う。
技術的な事は、解らんなら使うなと言われるだけ。
312:名無し~3.EXE
12/12/27 11:06:31.58 I7pI67XJ
初心者です。
ではじまって
ご教授
で終わるなんて釣り針に引っかかるやつおらんだろ
313:名無し~3.EXE
12/12/27 11:33:23.90 hT7Fzovq
まぁこのスレに「Ramdiskって一体何ですか？」って聞いてるようなもんだしなー
314:名無し~3.EXE
12/12/27 12:00:24.52 LLvGwY1z
そこをなんとか・・・・
ご教授お願いいたします。
m(__)m
315:名無し~3.EXE
12/12/27 12:03:37.52 ouwMqdVt
何が何だか訳解らないけど、行列できてるから取り敢えず並んでみよう、的な感覚なんだろｗ
316:名無し~3.EXE
12/12/27 14:01:45.64 nyBqX2dg
素人お断りでいいな
317:名無し~3.EXE
12/12/27 14:25:54.87 rWn4G0YC
准教授くん おしえてあげなさい
318:名無し~3.EXE
12/12/27 15:41:24.63 +RDGaMYC
>>305
暇だから
＞ RamdiskにInternet のキャッシュに設定すると表示が早くなる？らしいですけれど、 体感できるくらい早くなりますか？
神経を研ぎ澄ませば体感できる
> 容量的には、どれくらい必要ですか？
普段の使用キャッシュ量を参考にしろ
> 「ラムディスクを併用しSSD上の書き換え回数を減らせすことが注目されています。」
> ってBuffaloのHPに書いてあるんですけど、ホントに効果あるんでしょうか？
キャッシュ書き込みをHDDにするかSSDにするかRAMディスクにするかの違い
RAMに書き込んだら、その分SSDは減る
319:名無し~3.EXE
12/12/27 20:46:26.13 LLvGwY1z
ご教授ありがとうございましたm(__)m
320:名無し~3.EXE
12/12/27 23:52:18.03 EDfNVnZK
Ramdiskにブラウザのキャッシュ置いてももぶっちゃけ体感できないよね
321:名無し~3.EXE
12/12/28 00:58:27.49 hjTUY9ML
体感は出来ないけどSSD使いは精神的疲労が微かに和らぐ
たったそれだけのために何億人も死ななきゃいけなかったんだ
322:名無し~3.EXE
12/12/28 00:58:43.22 2agoWVri
5年前はちゃんと体感できた
RAMDISKでこんなに変わるもんなんだとびっくりしたもんだ
323:名無し~3.EXE
12/12/28 02:10:29.57 dg+gftPD
perfect ramdisk使ってたら0x000050とかいうブルースクリーンが出た
それ1度切り IEのキャッシュをramdiskに設定した後で落ちた
324:名無し~3.EXE
12/12/28 02:17:28.50 6Q5IxXdw
フラグメント防止が一番の有効活用だと何度言ったら
325:名無し~3.EXE
12/12/28 06:26:37.18 KYi4lcy5
つーかキャッシュ置くのは断片化防止のためであって
描画早くしたいんならブラウザまるごと置けと……。
326:名無し~3.EXE
12/12/28 08:53:50.71 mOKhN4Iy
描画早くしたいからRAMに置くって変
327:名無し~3.EXE
12/12/28 09:31:00.77 ucqy0L3Z
その昔、MS-DOSのFDD起動で一太郎を使っていた先人は、
辞書ファイルをRAMに転送（1～2分）して快適に運用したという…
328:名無し~3.EXE
12/12/28 09:52:20.26 K8R20Nc5
ブラウザをRAMに置いても起動がちょっと早くなるだけっしょ
1回ロードしたら後は一緒じゃん
329:名無し~3.EXE
12/12/28 10:55:22.40 hjTUY9ML
FEPはVJE-βですしおすし
330:名無し~3.EXE
12/12/28 11:03:06.80 GTfFWvFr
正に時代錯誤
331:名無し~3.EXE
12/12/28 11:07:05.43 N5KFoquo
まさかここまでSSDが普及するとはなあ。
メモリの価格も暴落するわけです。
332:名無し~3.EXE
12/12/28 11:56:40.42 85QkBWTy
1行目と2行目の因果関係が分からん
333:名無し~3.EXE
12/12/28 12:15:48.01 2agoWVri
SSDの中身はなんだ？
なんつってｗ
334:名無し~3.EXE
12/12/28 12:26:49.01 6Q5IxXdw
まさかDDRメモリとSSDの中身が同じものだと思ってないよな
335:名無し~3.EXE
12/12/28 12:35:08.17 N5KFoquo
正直スマンカッタｗ無関係だわ
SSDのおかげでもうRAMディスク使うモチベが保てない
336:名無し~3.EXE
12/12/28 13:25:59.80 nUIUqMjq
単体SSDだと15倍くらい速度差あるけど
RAIDるとだいぶ縮まるし不揮発性･大容量という有利もあるから
DIMMの比較優位は薄れてきたって事はあるかもしれないなあ
337:名無し~3.EXE
12/12/28 17:14:27.47 hjTUY9ML
SSD使ってても16GBのramdiskは普通に使ってるけど
モチベ？ｗ
338:名無し~3.EXE
12/12/28 17:35:29.65 N5KFoquo
始めは両方使ってたんだけど、一度クリーンインストールしたことがあって・・・
環境変数書き換えとか面倒くさくなって絶賛放置中。
339:名無し~3.EXE
12/12/28 23:45:54.64 pSTRn+F7
有料でいいから６４bitでお勧めのやつ教えてくれても良いんだよ。
340:名無し~3.EXE
12/12/29 02:11:21.40 c0l2S6Fd
買うならPrimo、ファイル削除でメモリ解放出来るのはこれだけ
341:名無し~3.EXE
12/12/29 07:24:03.86 YXAXGetq
>>318
ありがとう。 305です。
自分の使用用途では、
自分にスキルが無い分、リスクが上がるだけで、
Ramdisk導入のメリットはあまりないように思います。
SSD買って、フツーに使うことにしますm(__)m
342:名無し~3.EXE
12/12/29 07:52:53.33 NVb9CrdQ
SSDの負担とか考えるくらいならSSD買い直した方が良いしな
いろいろ弄くるのが楽しいから俺は使っているけど
343:名無し~3.EXE
12/12/29 11:50:36.60 IwUjajiy
Primo良さそうなんだけど値段がなぁ
344:名無し~3.EXE
12/12/29 13:51:33.05 qgB47EpU
>>337
そいつ環境変数の書き換え如きでモチベ下がる奴だってさ
頭悪そう
345:名無し~3.EXE
12/12/29 15:05:11.71 9tz9aflz
障害年金なのか。国民年金受給してるマジもんのじじいだと思ってたわ
346:名無し~3.EXE
12/12/30 23:50:38.82 eOK5ntr/
SoftPerfectあたりが安定してくれると良いなぁ
347:名無し~3.EXE
12/12/31 00:09:59.43 guMTT1Ak
リムーバブルで扱えば安定するだろｗ
348:名無し~3.EXE
13/01/02 01:26:56.39 QyLma4XX
ASCII.jp：【価格調査】円安が原因？ メモリー高騰 平均9％以上の上昇も
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
349:名無し~3.EXE
13/01/02 01:41:19.78 DuQPf3i3
円高時に入荷した在庫が大分捌けたんだろう。
メモリに限らず露骨に分かるレベルで値上がってるわ。
350:名無し~3.EXE
13/01/02 01:56:42.01 GNG/nFJq
つうより、ここんところの値崩れが異常だっただけなんだけどな。
351:名無し~3.EXE
13/01/02 07:50:44.56 Yk4wJrik
円高による値崩れは異常じゃないだろ
352:名無し~3.EXE
13/01/02 07:51:32.02 WlJ8kTC3
需要過多→値崩れ
円高→追い打ち
353:名無し~3.EXE
13/01/02 07:52:09.26 WlJ8kTC3
違うな。供給過多→値崩れだったわ
354:名無し~3.EXE
13/01/02 09:36:00.54 g30M+5/c
何れにしろ安いときに買っとけよ貧乏人どもめらが
355:名無し~3.EXE
13/01/02 11:20:26.74 DuQPf3i3
必要なければいくら安くても買い溜めはお勧めしないな。
年単位で見れば容量単価は確実に安くなっていくし。
それに今年はDDR4も出てくるっしょ？
まあ本格的普及は来年以降だろうけど…。
356:名無し~3.EXE
13/01/02 12:19:42.65 tOQhLzFf
DDR4ってIntelはSkylakeから
AMDは未定だと思うんだけど、今年採用するプラットフォームってあるん？
357:名無し~3.EXE
13/01/02 12:56:53.68 GNG/nFJq
いずれメモリ自体が不要になる。
そう遠い話じゃない。
358:名無し~3.EXE
13/01/02 13:23:03.59 Cs7q70Yd
メモリは永遠に不滅です
359:名無し~3.EXE
13/01/02 14:02:05.90 DuQPf3i3
>>356
ごめん。そうだったか。
Broadwellで入れてくると思ってた・・・。
しかもBroadwellも2014かorz
Broadwellでも入れて来ないとDDR4って2014年末辺りまで来ないのか。
かなり先だね・・・。
360:名無し~3.EXE
13/01/02 14:07:46.87 GNG/nFJq
>>358
memristor
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
361:名無し~3.EXE
13/01/02 14:15:25.10 F5KzJU/N
別にDRAMとは言ってないぜ
362:名無し~3.EXE
13/01/02 14:25:21.08 GNG/nFJq
子供かっｗ
363:名無し~3.EXE
13/01/02 14:40:35.95 qvOpzRQA
そう遠い話じゃないって
10年後とかなら充分すぎるほど遠いぞ
364:名無し~3.EXE
13/01/02 17:50:02.75 4aeYJnpd
インターネットキャッシュをRAMに置くと毎回ログインするのめんどいなー
365:名無し~3.EXE
13/01/02 17:52:48.65 O+6cCc1K
1枚16GBが主流になりさえすれば
366:名無し~3.EXE
13/01/02 22:47:18.75 EtFHb4tO
諦めてFusionIOにするかな
367:名無し~3.EXE
13/01/03 01:09:40.98 YMd1kYnV
>>357
HDDが無くなるって方がまだありえそうだ
368:名無し~3.EXE
13/01/03 01:35:53.46 bk7WXfSi
>>364
ログイン情報とか記憶してるのはクッキーなんだけど
369:名無し~3.EXE
13/01/03 18:18:17.73 sXpH9V+7
>>368
インターネットキャッシュに含まれるよ
ユーザーフォルダ下の奴はミラーというかバックアップに近い
起動時にキャッシュを真っさらにしてるときちんと復元してくれなかったりする
370:名無し~3.EXE
13/01/03 18:21:24.64 /TxQ+Tov
ブラウザの仕様次第でしょ
371:名無し~3.EXE
13/01/04 12:24:37.03 lIDxBpEs
質問です。
RAMDA使ってますけれど
OS管理外に設定で、容量を最大限に設定したいけれど
適切な設定数値が分かりません。
OS→XP 32bit
搭載メモリ 8GB
グラフィックス インテルHD3000
インテルHD3000は最大1024MBメインメモリを利用
タスクマネージャーで物理メモリ合計が
3284MBなので、一応
8192MB-1024MB-3284MB＝3884MB
少しマージン取って3800MB
に設定しましたがこの計算でいいのでしょうか？
グラフィックスの1024MBはOS管理の3284MBの中から
割り当てられるのでしょうか？
372:名無し~3.EXE
13/01/04 18:53:37.75 IWwGklCZ
>>369
>起動時にキャッシュを真っさらにしてるときちんと復元してくれなかったりする
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
373:名無し~3.EXE
13/01/05 01:00:22.99 +SX9ZkqP
「メモリを買っておこうかと思います」
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
374:名無し~3.EXE
13/01/05 04:06:51.60 DLHoGl7f
物理メモリ8GB
XP時代からスワップファイルをHDDに作ると、
使い切ってないにも関わらずカリカリ言うのが嫌で仕方なくRAMディスク上に設置してた
メモリ管理が上手になったらしいWin7に変えて、やっと開放されるかと思ったら
やっぱりカリカリ言ってるってオチｗ
SSDに変えて快適～とかぶっこいてる情弱は糞OSの糞スワップアウト仕様に振り回されてるだけじゃないのかと
375:名無し~3.EXE
13/01/05 04:16:35.05 pY6C18Kt
その話題は…、危険だ…、やめろ…
376:名無し~3.EXE
13/01/05 06:38:15.76 kyAfd4ZC
つかスワップ切ると古いフォトショが起動しないって言ってたやついたけどVer7.01でもエラー出ずに起動するぞ。
どんだけ古いフォトショならエラー出るんだ？
377:名無し~3.EXE
13/01/05 09:07:57.03 nGjiPBb8
メモリ８Gもあってスワップ使う人って何なの？
どうしてなの？
趣味なの？
378:名無し~3.EXE
13/01/05 09:27:13.40 HdQpCXaX
ブルスクエラー出た時スワップが最小400メガないと
メモリ内容をダンプできないお
379:名無し~3.EXE
13/01/05 09:32:23.40 kyAfd4ZC
ブルスクなんて半年に一回出るか出ないかだが…
380:名無し~3.EXE
13/01/05 10:02:10.13 kfNcauNn
使いたい奴は使え
使いたくない奴使うなで終わり
各々ポリシーがあるんだから・・・
381:名無し~3.EXE
13/01/05 10:37:43.77 4YwWzxfI
諸般の事情により、スワップを完全にメモリ上に展開することは出来ませんが何か？
382:名無し~3.EXE
13/01/05 11:54:28.38 jAf+UFEY
ブルスクなんてvista SP1以降一度も見てないな
383:名無し~3.EXE
13/01/05 11:56:17.26 7Eq8KYAD
Xpだけど見たこと無いけど
384:名無し~3.EXE
13/01/05 13:04:52.29 DLHoGl7f
そんなお前らに
BSOD発生ソフト
URLﾘﾝｸ(www.ferzkopp.net)
385:名無し~3.EXE
13/01/05 18:38:13.11 yWP9wQl1
まあ、カリカリ言ってるのはレジストリへの書き込みのせいですけどねｗ
386:名無し~3.EXE
13/01/05 19:40:41.95 fD2xFC5P
OS管理外でも10000超えたお
Sequential Read : 10048.853 MB/s
Sequential Write : 10690.886 MB/s
Random Read 512KB : 9300.474 MB/s
Random Write 512KB : 9427.564 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1561.883 MB/s [381319.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 600.273 MB/s [146551.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1052.464 MB/s [256949.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 556.239 MB/s [135800.5 IOPS]
OS XP
ソフト RAMDA
CPU i7 2700K
メモリ HYUNDAI
387:名無し~3.EXE
13/01/05 20:15:18.27 66It/wiu
>>377
UNIXの長い歴史でもメモリが余っていようがスワップは切るべきでは無いって言われてるしね
OSについて調べたら良いんじゃね
388:名無し~3.EXE
13/01/05 20:37:12.15 Fa8wi3uS
>>387
言われたからといって鵜呑みにせず、
不安定になるからといった抽象的な言葉も使わずに説明してほしいな
389:名無し~3.EXE
13/01/05 21:07:39.24 fKCxDYG8
SSD導入前の2ch鯖開発スレではswap発生したら負けとか言ってたなあ。
390:名無し~3.EXE
13/01/05 21:47:13.86 togXicSE
スワップなんてramdiskにいれときゃいいじゃん
32G積んでりゃどうせ保険程度だし
391:名無し~3.EXE
13/01/05 22:34:56.43 1GZU2Gl+
保険に加入する人もいれば加入しない人もいるだけだろう
392:名無し~3.EXE
13/01/06 00:52:40.01 +Tadh2yg
で、結局めんどくさくなっちゃうんだよ。
393:名無し~3.EXE
13/01/06 14:07:07.93 ZuS6Ve8D
保険の意味ならRAMディスクじゃなくてシステムドライブに設定しておくべきではあるだろうな
しかし、ページファイル無しにしても特に不具合があるとも思えないけどね
ダンプできないっつってもダンプしたから何？って感じだ
本当かどうかわからんけど、Windowsは困ったら勝手にページファイル作成するっていうしなｗ
ちなみに、ページファイルが使われるかどうか試す意味で
ずっと可変サイズにして設定してあるけど
最低の16MBから増えたのを見たことはないな
394:名無し~3.EXE
13/01/06 14:22:48.02 qqaBe88O
書き出しが起こるって人と起こらないって人が居るのは
恐らく使ってるソフトに起因してるからなんだろうな
一昔前のメモリクリーナー的な仕様で勝手にページアウトしてくれる仕様のプログラムとか
395:名無し~3.EXE
13/01/06 15:10:04.52 fta6YJ+U
XP4GBでFirefoxをキャッシュをメモリにおくようにしてるけど、
最小化しておくと、メモリ余っていても320MBの初期スワップを広げようとするな。
スワップ切るか、RAMディスクにページファイルを多めに割り当てるか、
それとも、メモリを十分に満たした後でスワップするような設定があるのか、
さて、どうしたものか。
396:名無し~3.EXE
13/01/06 15:13:27.81 HN9L4a1O
7 x64でメモリ16GB以上積むのが正解
397:名無し~3.EXE
13/01/06 18:50:16.79 niIG8R3m
おい貴様！俺の月収を知っての発言か
398:名無し~3.EXE
13/01/06 18:51:50.00 dPDyZIWD
中高生でもバイトすりゃ買える値段の物だろ
399:名無し~3.EXE
13/01/06 18:56:49.05 u8Hj6N3N
働いてて全額生活費なら無理だな
親元にいるというのは資金面で収入2倍と言っても過言じゃない
400:名無し~3.EXE
13/01/06 19:37:52.48 nU32xBDB
むぅ。先月8GB*2が4680円だったのに
401:名無し~3.EXE
13/01/06 19:58:03.33 dPDyZIWD
円安の影響で値上がってはいるとはいえ５０００円も捻出できないとかドンだけ貧困なの
402:名無し~3.EXE
13/01/06 23:17:05.61 nqfZfkYG
未だにサポ切れ寸前のXP使ってるくらいなんだから察してやれｗ
403:名無し~3.EXE
13/01/06 23:30:05.92 gWp3dxdy
初期スワップを拡大しようとするのはXPに限らんだろ
何言ってるんだ？
404:名無し~3.EXE
13/01/06 23:47:46.76 niIG8R3m
円安に乗じてショップが爆上げ画策してそうでやだな
洪水時のHDD価格カルテルを思い出すわ
405:名無し~3.EXE
13/01/07 01:13:48.34 hTlgk4ru
>>403
メモリをドカンと積んで初期スワップをメモリに展開すれば良いだけの話なのにXP厨は何を言ってるんだ？
406:名無し~3.EXE
13/01/07 05:51:17.00 P9guIw+/
メモリ1.5GのXP機でスワップなしで何年も使ってる。
快適だよ。
でも最近はFirefoxがメモリ大食いでよく落ちるな。
キツネのばかやろぅぉ。
407:名無し~3.EXE
13/01/07 09:16:54.60 gUDqnknB
よく落ちて快適とはよほどのMだな
408:名無し~3.EXE
13/01/07 18:22:24.71 FzhsKFLH
仮想メモリ16Mから一向に増えんのだが、これは無しにすべきか否や
409:名無し~3.EXE
13/01/08 01:01:01.46 wyI7irlG
>>408
無しにしても問題はない
無しにしてもメリットも特にない
410:名無し~3.EXE
13/01/08 01:10:20.80 EvH8Eavu
小さいスワップで固定してしまったらそこだけ猛烈にゴシゴシ読み書きするんで
HDDやSSDに穴が開いて壊れちゃうよ
411:名無し~3.EXE
13/01/08 01:13:39.40 yfIS29vX
今時そんなアホなSSDは無いだろう
412:名無し~3.EXE
13/01/08 03:46:07.43 mLNJfzvk
むしろ領域が固定されるSSDなんてのが売ってるのか
413:名無し~3.EXE
13/01/09 13:16:53.50 kZk+J3FI
キャッシュだけだとかなりあまってるんだけど
ブラウザのキャッシュ以外に便利な使い方ってある？
414:名無し~3.EXE
13/01/09 13:53:10.75 3USffIkG
自分で思いつかないなら多分必要無いと思うぞ。容量削っちゃいなよ。
RamDisk必要な人ってのはここでRamDiskがあれば！って場面に
出くわして使うようになるもんだ。
415:名無し~3.EXE
13/01/09 13:54:24.29 kZk+J3FI
了解しました。
416:名無し~3.EXE
13/01/09 14:01:14.62 3USffIkG
あっ書いたあと気付いたけど
32bitでOS管理外とか使ってるなら削る意味無いね。
そうだったらゴメンよ。
64bitなら使わないRamDiskで容量取るよりは削って
メモリに余裕持たせた方が無難ってことね。
417:名無し~3.EXE
13/01/09 22:31:41.25 wYr1jKcG
Win8でSoftPerfect 使ってNTFS圧縮できてる人いないかな？
一度2Gではできたんだけど、それ以降色々試してもできない
418:名無し~3.EXE
13/01/09 23:21:00.61 wq5KfubJ
>>417
普通にできてるよ
419:名無し~3.EXE
13/01/10 00:28:16.42 veINHsCL
> またメモリの値上げも止まらない状態。
> DDR3-1600対応で8GB×2枚セットの安価なモデルでも、仕切りは約6,600～7,500円ほど。
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
420:417
13/01/10 00:33:19.42 C9rQghnF
>>418
イメージファイルがNTFSなドライブなら
高度な設定で「ディスクの圧縮」にチェックできるはずなんだができない。
他になんか条件あるかな？
421:名無し~3.EXE
13/01/10 12:04:58.50 ZQB81dxd
Windowsバックアップが謎の失敗するようになって原因調べてたらSoftPerfectだった
バックアップの元にも先にもRAMディスクは絡んでないのに失敗する
とりあえず全部のRAMディスクをリムーバブル設定にすれば大丈夫だけど
リムーバブルにすると今度はページングファイルが置けなくなるから
置いてる人はどっちを取るか選ばなくちゃならないな
今後のバージョンアップで対応するみたいだが
URLﾘﾝｸ(www.softperfect.com)
422:名無し~3.EXE
13/01/10 13:07:00.02 eNcwkEVd
>>421
バックアップってわけじゃないけどgavoのようにfilelist.xmlに、
ramディスクのドライブレターを追記しておかなきゃいけないんじゃね？
URLﾘﾝｸ(ramdisk.blog133.fc2.com)
423:名無し~3.EXE
13/01/10 14:39:30.90 xenGK8SD
URLﾘﾝｸ(www.ltr-data.se)
オープンソース新生
424:名無し~3.EXE
13/01/10 14:46:06.71 cCvqh274
新生もなにもかなり前からちょくちょく話題に出てたろ
425:417
13/01/11 14:25:10.63 D+GDg1hm
ディスクの圧縮ができるようになったw
「ディスクの追加/編集」の画面で、イメージファイルのフルパスを記載する前に
下の方にあるファイルシステムをNTFSにしておかなきゃ駄目。
フルパス記載するとファイルシステムのところが固定されて動かなくなる。
それでその欄がNTFSなら高度設定でNTFS圧縮ができる
ファイルシステムの欄を固定するなら、イメージファイルと同じ形式で固定してくれよ…
426:名無し~3.EXE
13/01/11 18:01:58.23 wp/JI87V
SoftPerfect早くていいんだけど、
たまにメモリアクセス違反でタスクマネージャが落ちるorz
領域とりすぎたか…
427:名無し~3.EXE
13/01/12 05:06:32.66 Ar30rvoK
牛ですら32GB中30752MB割り当ててもFFXIVベンチ完走するというのに
428:名無し~3.EXE
13/01/13 12:17:56.84 XstAR/2N
>>419
毎年今ぐらいの時期から旧正月にかけて
アジアの工場お休みにあわせてPCパーツは値上がり傾向になる
３月くらいになると一気に値下がりするよ
429:名無し~3.EXE
13/01/13 22:35:15.14 hAbza131
RAMにFirefox置いたらウンコちびるぐらい早くなってワロタｗ
イメージのほうに入れたから、電源切っても消えない、でもタスクトレイのアイコンがあのマークじゃなくて
白い紙みたいなアイコンになってしまった
430:名無し~3.EXE
13/01/13 22:46:25.38 RwBOak/z
早くなるって起動の話？
431:名無し~3.EXE
13/01/13 23:02:27.43 hAbza131
起動も、ページ表示もサクサク、体感で違う
クリックした瞬間に表示されるレベル、体感ではSSDより早い
432:名無し~3.EXE
13/01/13 23:04:37.10 TQV1MLzW
んで狐は本家ビルド使ってるとかってオチ？
433:名無し~3.EXE
13/01/13 23:04:47.36 zBLFEo1m
ページ表示も？
火狐って結構タコな作りなのか
434:名無し~3.EXE
13/01/13 23:17:48.54 UjhD83WK
結構タコな作りだけど、彼が感じてるのは多分プラシーボ
435:名無し~3.EXE
13/01/13 23:20:24.43 TQV1MLzW
どうせポーダブル化もせずプロファイルやキャッシュはCドライブのままってオチだろ。
436:名無し~3.EXE
13/01/13 23:20:37.70 AI0bid4r
あほみたいに遅いHDDを使ってるか
437:名無し~3.EXE
13/01/14 01:09:39.86 3hxzaSic
Firefoxの話題は荒れるから止せ
438:名無し~3.EXE
13/01/14 01:58:56.43 XFTjY4ZZ
WMPでストリーミング動画見てるときのキャッシュもRAMDISKに移したいと思ってるんだけど
このキャッシュってどこに作られるかわかる？
439:名無し~3.EXE
13/01/14 03:27:06.34 jPtzIntx
IEのキャッシュと同じじゃなかったっけ？
440:名無し~3.EXE
13/01/14 03:52:07.72 ia0XUWLZ
SoftPerfect RAM Disk使ってるのだが、何故か日本語化しても暫くすると英語に戻ってしまうぜorz
特に困ってるわけではないのだが、なんか解決方法あるかね？
頼む(人_＜)
441:名無し~3.EXE
13/01/14 04:47:04.12 bl6yKTvv
何も困ってないなら別にいいだろ。
そもそも日本語化が必要な程の使い勝手のアプリかよ。
442:名無し~3.EXE
13/01/14 05:13:41.00 o8VxoNyV
英語くらいで困ってたらBIOSすら弄れないじゃん
443:名無し~3.EXE
13/01/14 10:41:17.78 62USx6lM
BIOSなんて英語っていうより単語の羅列だから出来ると言われても
444:名無し~3.EXE
13/01/14 10:47:23.10 3wsexdge
BIOSは日本語化されてるほうがむしろ戸惑う
445:名無し~3.EXE
13/01/14 11:10:36.03 62USx6lM
BIOSいぢれる俺スゲーって人がたまにいて驚く
446:名無し~3.EXE
13/01/14 12:08:00.27 jPtzIntx
UEFIは多言語化されてるのが多いぜ
最近マザー買い換えて驚いたｗ
ただ日本語化されても専門用語だと大して分り易くならんね・・・
447:名無し~3.EXE
13/01/14 16:22:56.63 9ON2PxG0
>>433
タコな作りだと
Ramdiskに置くと表示早くなるの？
448:名無し~3.EXE
13/01/14 17:26:06.11 5sQCWjBH
蛸は煮ても焼いても蛸
烏賊になることなんてありえないと思う
449:名無し~3.EXE
13/01/14 18:24:25.27 9ON2PxG0
検証用にサイトが表示し終えるまでの
時間が分かるような方法ってなんかないんかね
450:名無し~3.EXE
13/01/14 21:20:23.14 bl6yKTvv
>>449
つ ストップウォッチ
451:名無し~3.EXE
13/01/14 23:22:44.19 8ZImOiDn
今は64bitだと有料でPrimo、無料でSoftPerfectが多いのかな
452:名無し~3.EXE
13/01/14 23:28:59.08 CIfB7sjX
何ができて何ができないなどの2013年度版一発目の機能比較一覧が欲しいなあ
453:名無し~3.EXE
13/01/14 23:43:20.47 uC80eRte
>>449
gigazineのサイト開くとレンダリング時間が左の下のほうに表示される
454:名無し~3.EXE
13/01/14 23:49:02.50 jPtzIntx
それはサーバ側のcgiの処理時間しょ
455:名無し~3.EXE
13/01/14 23:52:31.68 CuR2mNop
これは恥ずかしい
456:名無し~3.EXE
13/01/15 00:03:36.65 r/u857t5
>>454
そうなの？
じゃぁ、この検証も意味無いってこと？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
457:名無し~3.EXE
13/01/15 00:36:17.75 cH9xE32W
>>453 それは鯖のレンダリングという説を聞いたことある
458:名無し~3.EXE
13/01/15 00:40:54.44 fnnyBNLg
>>456
無意味だと思う・・・
ブラウザ変えて同じページ読んでみればわかるけど似たような秒数になる。
たまに極端に遅い数値が出るのも
鯖のレスポンス悪いときの反応だと考えるのが妥当だろうし・・・
普通に鯖側のレンダリング時間だと思うが・・・
絶対とは言い切れないが
459:名無し~3.EXE
13/01/15 00:45:05.85 fnnyBNLg
例えばそのURL
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
って調子が良くて0.05秒くらいにならない？
調子悪いときは0.1～0.3秒くらい。
鯖側のレンダリング時間なら誰でもそれくらいだと思う。
460:名無し~3.EXE
13/01/16 08:10:54.34 Nnh8Pkga
まぁ、ギガジンはWindowsが売れてないって書きたいために
偏向報道するところだから、計測には不向きだな。何仕込まれてるかわからんん。
461:名無し~3.EXE
13/01/16 17:06:48.98 4PU05miY
SoftPerfect RAM Disk
フォルダ構成を簡単に変えれるのが便利だね
462:名無し~3.EXE
13/01/16 17:17:26.44 4bUhbtcJ
7だと定番になりそうだなぁ
速度は比較するとどうなんだろ？
463:名無し~3.EXE
13/01/16 18:41:12.39 +AnbrGE+
牛さんだと形式がFAT32固定ゆえに4GBの壁あり、たまにブルスク発生
ASRockのXfast RAMだとexFAT固定、フォトショ5倍速？
Gavottは手間がかかるがWin7 64bitも可能、NTFS化可能、自動backupできない
SoftPerfectは複数ramdisk driveの作成可、NTFS可、application読み込み可
SoftPerfectは頭ひとつ抜けてる感じだなあ
ベンチ速度に若干差があったとしても体感できないし
464:名無し~3.EXE
13/01/16 18:50:05.00 HJ8bw7Gt
SoftPerfectってDataram RAMDiskスレでは安定性に問題ありってされてるみたいだけど
465:名無し~3.EXE
13/01/16 19:56:03.88 sIviTOG3
>>464
安定しない使い方を選択すりゃあ、何だって安定しない。
466:名無し~3.EXE
13/01/16 20:34:30.43 6DBkW+9i
SoftPerfectは無料であそこまで出来るのはすごいな
あんま難しい設定とかないしね
467:名無し~3.EXE
13/01/16 20:35:47.96 xXOuwI+G
>>465
そんな言い方したらなんでもおｋ、なんでもダメってなりそうで話にならないなｗ
468:名無し~3.EXE
13/01/16 20:47:14.72 4bUhbtcJ
またしょぼPCの仮想PCで試そうかなぁ
469:名無し~3.EXE
13/01/16 21:14:56.64 uF6sxF+H
初歩的な話かもしれないんですが
win7 64bitで8Gのメモリを増設して4G(2Gを2つ)をRAMに当てたんですが
休止からの復帰がだいぶ長くなって、体感的に通常起動したほうが早いんじゃないかってくらいになってんですが
こんなもんでしょうか？
RAMディスクのソフトはRamPhantomEX LEです。
470:名無し~3.EXE
13/01/16 21:19:59.61 bYe8TfBH
そんなもん、速くするなら
powercfg -h offでハイブリッドスリープ無効
471:名無し~3.EXE
13/01/17 04:09:32.47 acUcYK0p
URLﾘﾝｸ(www.raymond.cc)
472:名無し~3.EXE
13/01/17 04:24:51.56 zCZdVWgy
SoftPerfect RAM Disk
FAT32 リムーバブルディスクとして認識に設定
こうすると超安定
473:名無し~3.EXE
13/01/17 04:36:06.91 XLHpA+Sl
>>472
リムーバブルにしてテンポラリー設定すると一部のセットアップがエラー起こすんだよなぁ
474:名無し~3.EXE
13/01/17 04:41:26.43 zCZdVWgy
こっちでは一度もエラー起こしたことないけど
475:名無し~3.EXE
13/01/17 04:52:33.81 b9JDe537
GiliSoft RAMDisk 再起動も無しに間単に作れたな
476:名無し~3.EXE
13/01/17 04:53:08.42 b9JDe537
インスコで再起動もなしね
477:名無し~3.EXE
13/01/17 06:00:23.18 zCZdVWgy
ブートディスクを追加 じゃなくて
ログオン時に追加 で作った方がいい
478:名無し~3.EXE
13/01/17 06:18:58.52 XLHpA+Sl
俺の環境だとNTFSにブートで問題出てないし、環境によるんじゃね。
479:名無し~3.EXE
13/01/17 07:53:09.01 X6ij7E+K
Win7x64NTFSだけど
12GB(ログオン)で作って、固定でもリムーバブルでも何のエラーもなく安定してるな
DataRAM買って使ってたけど、SoftPerfectのが使い勝手いいから乗り換えたわ
480:名無し~3.EXE
13/01/17 09:06:41.04 n5gn9thd
SoftPerfectでシャドウコピーが出来ないとか復元ポイントが作成できないという話があるんだが
試せる人やってみてくれんかね
481:名無し~3.EXE
13/01/17 11:46:53.75 /aDGTFab
>>480
普通に復元ポイント作成できますが何か？
482:名無し~3.EXE
13/01/17 12:22:32.26 n5gn9thd
>>481
乙。問題ないならおｋ
483:名無し~3.EXE
13/01/17 19:31:40.13 Rx8SlTwy
>>423
ImDisk GUI
RamDiskUI 0.2.1
URLﾘﾝｸ(reboot.pro)
484:名無し~3.EXE
13/01/17 21:02:58.24 ynffMU4n
>>472
NTFSじゃダメ？
485:名無し~3.EXE
13/01/17 21:56:54.30 9W5gGPfq
Win7Home64bitにメモリ16G積んでてSoftPerfectでRAMDisk2G2つ作ってるんだけどあまり効果ない感じ
PCの使用用途は専ブラ含むブラウザ3つとOffice Calcと（ＳＤ画質の）動画エンコくらいなもんでしてほぼ全て物理メモリ内で収まってる感じです
RAMDiskにはTempとブラウザのキャッシュとエンコソフトの作業用フォルダを置いてるくらいです
何に困ってる訳じゃないのですがRAMDiskを使ってる実感がわかなく少し悲しいんです
何かいい使い方ないですか？
486:名無し~3.EXE
13/01/17 21:58:04.11 b9JDe537
仮想PCのファイルを全てRAMDISKに突っ込んで起動すれば実感沸くよ
487:名無し~3.EXE
13/01/17 22:00:41.21 m2Rjmz1C
こういう奴はどこから来るんだろう
488:名無し~3.EXE
13/01/17 22:46:08.99 x8GuLc4t
なぜ無理に使おうとするのかが分からんｗ
489:名無し~3.EXE
13/01/17 22:47:58.15 /9B8NTha
オンラインゲームをまるまる置くと
ラグがなくなるとどっかのスレで聞いた
490:名無し~3.EXE
13/01/17 22:53:35.11 MTVE8zsv
>>489
それは巨大な間違い。
ラグは通信に関わるので、RAMDISKとは無関係。
速くなるのはグラのローディングなど。
491:名無し~3.EXE
13/01/17 22:57:50.51 b9JDe537
マップの切り替わりで引っかからないとかだね
492:名無し~3.EXE
13/01/17 23:34:40.83 t4FjiIfl
みんなはwindowsのtempもramに置いてるの？
調べたらwindowsアップデートでこける事があるらしいけど
493:名無し~3.EXE
13/01/17 23:58:29.02 x8GuLc4t
Windows Updateが失敗したことはないな
494:名無し~3.EXE
13/01/18 00:28:43.57 ew62/jZe
Visual C++ 2010のインストールは途中で再起動を挟むんだけど、
tempをramに置いてて面倒なことになったわ
再起動後のインストール失敗→windows installerがおかしくなる→
windows installerを修復→tempをhddに変更→インストール成功
495:名無し~3.EXE
13/01/18 00:46:31.63 xcWP6SXJ
ドライブの扱いが環境によって変わるのかソフトによって変わるのか設定によって変わるのか・・・
496:名無し~3.EXE
13/01/18 01:03:11.44 CM/iNrZm
>>494
それはためになる事を聞いた。
ソフパだとイメージファイルが作れるからRAMでもうまくいくかな？
497:名無し~3.EXE
13/01/18 01:27:21.46 FNJrlpqp
System TEMPのほうはいじらず、User TEMP のほうだけRAMdiskにおけばいいよね。
前者には普段ほとんど書き込みないし。
498:名無し~3.EXE
13/01/18 07:58:16.09 DxZKg+xD
普段はイメージファイル保存しない設定にしておいて
ソフトのインストールなどで再起動求められた時だけ保存するってんじゃダメ？
499:名無し~3.EXE
13/01/18 11:15:46.17 U93tA6XB
System TEMPってどれだ？
500:名無し~3.EXE
13/01/18 12:34:03.53 LUtRwSyW
仮想PCをRAMディスク上で動かすと快適になりますかね
いまや32GB積むことだってできる、実現できそうですが
501:名無し~3.EXE
13/01/18 16:13:23.67 M6gzdrVA
DataramでSystem TEMPとか全部RAMに置いてるけどwindowsアップデートとかでこけたことない
windows終了時のイメージファイル保存もしてない
502:名無し~3.EXE
13/01/18 16:41:02.82 MuVS61x/
ASRock Xfast RAMはまじいいな
設定5秒でおわった
XPと7に入れたけどどっちも問題なし
XPでGavotteに苦労した時間はなんだったんだ
503:名無し~3.EXE
13/01/18 17:42:41.15 vRnHdhgc
>>501
容量以上のことやろうとするとこけないか？
例えば１Gしか割り振ってないのに２Gのファイル（群）を圧縮しようとした時とか
504:名無し~3.EXE
13/01/18 18:01:32.56 M6gzdrVA
>>503
割り振った容量以上のことやろうとすればエラーとかおかしくなるのは当たり前じゃないの
1G程度しか割り振らないんならシステムtemp設定するのは止めたほうがいいわ
505:名無し~3.EXE
13/01/18 18:03:20.61 fnt+Rrys
システムが「２Gのファイル（群）を圧縮」するんだろうか
506:名無し~3.EXE
13/01/18 18:27:40.73 xjVoFx0u
WindowsUpdateってTEMP使わずに容量多いHDDに勝手に展開してるよね
507:名無し~3.EXE
13/01/18 18:45:49.44 rmTfOgNC
フリーでOS管轄外に８GB以上の領域を作れるものありませんか？
508:名無し~3.EXE
13/01/18 19:14:11.31 KQgy3ZFr
Gavotte用に誰かがパッチ作って16GBに対応したって聞いた事あるけど詳しくはわからない
Gavotteスレを一通り読んでみるといいかも
509:名無し~3.EXE
13/01/18 19:14:10.59 8MUX5Q74
Gavotteくらいじゃない？
510:名無し~3.EXE
13/01/18 19:25:15.44 xcWP6SXJ
ERAM使えばすっきりする
511:名無し~3.EXE
13/01/18 23:55:40.43 gF1prAEJ
めもり8GBしかないから512MBのRAMディスク作ってTEMP置いてるが不具合ありません
512:名無し~3.EXE
13/01/19 00:34:48.15 +yHxXeLS
それって、TEMPになってないんじゃねーの？
まぁ確かに不具合でないけどｗ
513:名無し~3.EXE
13/01/19 02:04:41.60 jqzHDKQ/
ごく稀に不具合が出てスレが賑わうイメージ
514:名無し~3.EXE
13/01/19 09:22:13.83 UZM/4Qs2
>>501
気が付かないって幸せなんだろうか。。
515:名無し~3.EXE
13/01/19 09:55:30.18 hJepLt11
こちらもTEMPをRAMディスクに置いたことでWUPに失敗したことは無いかな
%windir%\SoftwareDistributionをリンク貼って移すと失敗したけど
516:名無し~3.EXE
13/01/19 10:34:00.00 ZZHGV8Yj
IE8→IE9の時だけ何度やっても失敗した
517:名無し~3.EXE
13/01/19 14:13:43.11 vL2m3Qlb
RAM4G作って環境変数のTEMPとTMP、ブラウザのキャッシュくらいにしか使ってないけど
win7→win7sp1とかIE8→IE9にやったときも別に失敗しなかったけどな
それにwindowsアップデートに使われるtempってそれとは別のところ使われるんじゃなかったっけ？
518:名無し~3.EXE
13/01/19 16:45:58.40 fpYyQd4E
相変わらずループしてんなあw
519:名無し~3.EXE
13/01/20 02:08:49.97 XkmtCvb0
メモリ値上がりしてんじゃないか
520:名無し~3.EXE
13/01/20 02:09:18.63 7nQ5epU7
円安なので他も値上げしてる
521:名無し~3.EXE
13/01/20 11:31:21.93 t3vAXPaJ
>>354
貧乏人なんでもう買えないです＞＜
去年11月に16G 4枚買うのが精一杯でした＞＜
522:名無し~3.EXE
13/01/20 20:27:10.43 roRPzDdF
RAM drive (incorrectly referred to as RAM disk)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
523:名無し~3.EXE
13/01/21 01:30:57.19 gBz5HMb+
XPでラムディスクに割り当てた管理外領域と被らないように設定ができるディスクキャッシュを海外で見つけたわ
管理外領域の空きが5GBあったとしたら
ラムディスク管理外領域2GB＋ディスクキャッシュ管理外領域3GB
みたいな感じでメモリ領域を被らずに設定して使える
やっと無駄に大容量を割り当ててたラムディスクからも解放されるｗ
ばかでかいゲームも全部キャッシュに入るからHDDも長持ちするかな？
524:名無し~3.EXE
13/01/21 01:33:22.69 kQEbjyea
>>523
Superなんたらがそうだな。有料だけど、あれも機能豊富。
525:名無し~3.EXE
13/01/21 06:36:05.89 p2eoqhA9
Win7x64で使えるフリーのRAMDISKソフトで
ERAMみたいにRAMDISKイメージファイルを圧縮保存できるのってある？
今はDataram使ってるんだけど再起動時に復元するフォルダ構成だけのために
デカデカとバックアップ置いとくのが不満。
526:名無し~3.EXE
13/01/21 06:37:08.24 VzICUkUb
SoftPerfect
527:名無し~3.EXE
13/01/21 11:51:54.07 jyr2PFU4
>>525
DataramもデフォでNTFS圧縮掛かってるっしょ？
528:名無し~3.EXE
13/01/21 14:21:03.54 3DV6ufQX
デフォではかかってないな
むしろセーブするときにファイルの圧縮属性わざわざ外してくれるから
圧縮属性付きのディレクトリに入れてる
しかも俺の場合フォルダ構成とかは要らなくて (スタートアップスクリプトで作れば十分)
単にドライブレターを保存するためだけにイメージ置く羽目になってる
アホらしいし、速度もいまいちだから別のに乗り換えようかな
529:名無し~3.EXE
13/01/21 14:26:35.16 7Lkc1vG7
ソフトによってそんなに速度って違うもんなの？
530:名無し~3.EXE
13/01/21 14:30:41.10 b8RTHG1J
>>528
ドライブレターもスタートアップスクリプトで変更すればいいじゃん。
俺はdiskpart起動してボリュームラベル取得してやってるよ。
531:名無し~3.EXE
13/01/21 14:51:17.82 fg94YFz+
>>529
体感速度に差は感じられないよ
532:名無し~3.EXE
13/01/21 15:09:01.70 3DV6ufQX
なるほど、その発想はなかった
が、diskpartではディスク番号とか決め打ちになるんじゃね?
ラベルでselectする方法ってないと思うし、そもそもデフォでラベル付いてないし
Location Path も UNAVAILABLE になってるし
普通にディスク列挙してRAMDISKっぽいものを探してそこをassignするコードを書かないとなー
533:名無し~3.EXE
13/01/21 15:16:04.62 kQEbjyea
そこまで面倒なことするなら別のソフト乗り換えろよ…
534:名無し~3.EXE
13/01/21 16:24:07.72 b8RTHG1J
>>532
ちなみにこれが俺がスタートアップスクリプト(バッチ)でドライブ文字取得してる部分。
echo.list volume>s.txt
for /f "skip=6 tokens=1,2,3,4" %%a in ('diskpart /s s.txt') do @(
if "%%d"=="RAMDSK" (
set VolumeNum=%%b
set Ltr=%%c
)
)
if not "%Ltr%"=="T" (
echo.select volume %VolumeNum%>c.txt
echo.assign letter=T>>c.txt
diskpart /s c.txt
del c.txt
)
del s.txt
535:名無し~3.EXE
13/01/21 16:26:36.88 b8RTHG1J
ラベルはコンフィグで設定してればイメージをロードしなくても付くよ。
536:名無し~3.EXE
13/01/21 16:57:29.61 3DV6ufQX
おお、バッチでやっちゃうのか、スゲーな
ラベル設定あったね、グレーアウトしてて気づかなかった
これでイメージロード要らなくなるな、すばらしい
537:名無し~3.EXE
13/01/21 23:41:28.91 p2eoqhA9
>>526
>>527
いや、NTFSの圧縮フォルダの話というか、ドライブイメージの圧縮のことで、
大概はRAMDiskパーティションをイメージ化するとパーティションサイズまんまの
イメージファイルが出来上がるんだけど、
ERAM_BACKUP.ebkは、イメージファイルが1メガもかからないで済む
使い方としてRAMDISKのドライブが再起動時にリセットされる使い方だけどね。
で今思いついたけど、
イメージのバックアップ先をNTFS圧縮フォルダにすればとりあえず容量だけは
抑えられるね、展開処理がしんどそうだが。
SoftPerfect 試してみたけど、起動マウント時にフォルダ構成は指定できるけど
個別に圧縮フォルダとそうでないのを指定できればよかったな。
538:名無し~3.EXE
13/01/22 05:59:15.42 WMVf6NVd
>イメージのバックアップ先をNTFS圧縮フォルダにすればとりあえず容量だけは
>抑えられる
断片化半端ねーからやめた方がいいよ
539:名無し~3.EXE
13/01/22 06:22:35.19 pI42HFqy
イメージにしてるのを更に圧縮って長期保存目的ならまだ分かるが
普段使いでその都度圧縮って無駄だよな
540:名無し~3.EXE
13/01/22 12:35:29.30 mFdtdvFf
>>538
断片化に関してはどっちにしろ1巨大ファイルなんだし変わらんっていうか
サイズが小さくなればその分断片化も減るだろう。
圧縮のコストに見合うかってだけが問題だな。
541:名無し~3.EXE
13/01/22 13:05:47.93 Q5OhZNuz
圧縮フォルダの情報を保存したいだけなら、起動時にcompactで設定できないの？
542:名無し~3.EXE
13/01/22 17:06:47.39 RQMV3Bnj
>>531
㌧
543:名無し~3.EXE
13/01/22 19:09:13.01 pI42HFqy
殆ど変わらないけどソフトが無駄にシステムを汚すのが嫌だから簡素なのがいいと思ってる
個人的にはXPで管理外を使うならERAMが一番かな
7はまだ検証してないから分からん
544:名無し~3.EXE
13/01/23 16:17:17.55 5Klzfbq8
Dataramで特に何も設定かえずにNTFS圧縮されてるけどな
出来ないって人は何が違うんだ
545:名無し~3.EXE
13/01/23 16:27:10.14 aLbpmVnZ
NTFS圧縮されたファイルをエクスプローラ上でファイルサイズ表示したとき
圧縮前のサイズが表示されてるってことを知らないんじゃないの。
実サイズはプロパティのディスク上のサイズで見るものなんだけど。
546:名無し~3.EXE
13/01/23 19:14:50.31 RRo+B/mQ
>>545
座布団１枚ですね。
547:名無し~3.EXE
13/01/24 17:03:07.60 g4w3cBNO
SoftPerfect なんだけど、これって早いほう？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7977.919 MB/s
Sequential Write : 8697.545 MB/s
Random Read 512KB : 8014.516 MB/s
Random Write 512KB : 8954.368 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1140.828 MB/s [278522.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 850.703 MB/s [207691.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1095.242 MB/s [267393.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 703.939 MB/s [171860.0 IOPS]
Test : 1000 MB [X: 1.0% (42.0/4096.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/24 17:00:39
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
548:名無し~3.EXE
13/01/24 17:15:17.41 NDj+0s4B
ソフト自体は最速クラス
そのスコアは、まあ普通、Sandy世代の標準という感じ
549:名無し~3.EXE
13/01/24 19:15:00.96 YywExStI
i7を4.6GにOCしてる人だとこの位
速度的にDDR3-1333や1066とかじゃない？
URLﾘﾝｸ(phase.s214.xrea.com)
550:名無し~3.EXE
13/01/25 00:20:14.12 r8S/S5xM
うちもSoftPerfect、定格i7 2600にトランセンドの8Ｇ2枚標準スペックのやつで
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 8008.384 MB/s
Sequential Write : 8867.083 MB/s
Random Read 512KB : 8013.493 MB/s
Random Write 512KB : 8871.358 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1599.698 MB/s [390551.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1030.210 MB/s [251516.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1458.226 MB/s [356012.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1005.703 MB/s [245533.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 1.8% (36.6/2050.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/25 0:15:42
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
551:名無し~3.EXE
13/01/25 00:39:09.22 YyOPB/Ej
標準スペックってなんだよｗ
552:名無し~3.EXE
13/01/25 03:17:47.76 9SFSrAd1
DataramDiskで4GBのRAMディスクを作成したのですが、不可解な現象が起きているのでご教示願います。
インターネット一時ファイルに1024MB、残りをTEMPとTMPに充てて使用していますが、マイコンピュータ上で見ると空き容量が数百MB程度しかないように見えます。
実際にディスク内に置かれているファイルの容量を確認しても、合計で1GB弱程度のファイルしか置かれてない状況です。（隠しファイル表示設定済み）
ディスクのクリーンアップや閲覧履歴の削除を行っても容量は500MB程度しか開かず、PC起動直後でも3GBほど使用されているのですが異常な状況でしょうか？
OSは、Windows7 Professional 64bit
メモリは12GBで、RAM化したのが4GB
割り当ては、インターネット一時ファイルとTEMP及びTMPフォルダのみです。
以上、宜しくお願いします。
553:名無し~3.EXE
13/01/25 04:18:39.33 r8S/S5xM
フォーマットしないで使ってる人いるの？
554:名無し~3.EXE
13/01/25 05:40:04.50 CR/ymCtX
>>552
だいたい同じような環境でDataram使ってるけど
起動直後なんてフォルダしか無いからまるまる空いてるよ
その使い方だと終了時にDiskImageの保存とかしてないんでしょ？
555:名無し~3.EXE
13/01/25 11:04:38.74 TlibyDH4
>>552
「マイコンピュータ」って具体的にいったいどこの話してんの？
「マイコンピュータ」って名前はXP以前にしか無いんだけど。
556:名無し~3.EXE
13/01/25 11:10:43.22 ueA2m6A9
くだらねぇ突っ込みしてんじゃねーよ
557:名無し~3.EXE
13/01/25 11:11:53.68 onyM/+IP
RamDiskの中にどんなファイルがあるかチェックするのが手っ取り早いんじゃない？
全ファイル検索してサイズ順に並べてみれば原因分かるっしょ
558:名無し~3.EXE
13/01/25 15:05:17.47 YyOPB/Ej
隠しファイル表示設定済みに設定してても
見えないフォルダってあるけどね
559:名無し~3.EXE
13/01/25 19:27:55.05 onyM/+IP
それってシステムファイル非表示にしてるだけじゃないの？？
560:名無し~3.EXE
13/01/25 21:14:06.81 I2FNKsu0
システムメタファイルていう、設定切り替えても普通のファイラーでは
見えないファイルもありますが、空き領域全体から見ればほんの僅かなので
たぶん違いますねぇ
ただしファイルシステムが壊れてて間違った容量表示する事は良くある
CHKDSK /Fで治らないようならほかに理由がありそう（メモリ自体が不良とかマルウェアとか）
561:名無し~3.EXE
13/01/29 13:39:53.40 12phZBze
RAMDAの4kはやすぎだな
なんでこんなにはやいの
dataramが250くらいなのにRAMDAは1500でる
562:名無し~3.EXE
13/01/29 14:57:59.29 Xul9fArn
SoftPerfectにTEMP使う場合、普通にramdisk作ったのじゃなくて
ブートで作った方がいいのかな？。
563:名無し~3.EXE
13/01/29 15:05:23.71 U802/Hgm
Windows7 64でsoftperfctで作ったRAMDiskに環境変数でtempの場所移したら青画面が出て起動すらできないだけど
まぁ、システムの復元で元には戻せるだけどな
564:名無し~3.EXE
13/01/29 15:09:34.39 U802/Hgm
DATARAMなら青画面出なかったのに
565:名無し~3.EXE
13/01/29 18:20:07.70 CllofYYT
RAMディスクでいいのって何？
SoftPerfect RAM
RAM Pfantom
この二つっぽいけど
無料のランクと使用限界で一覧とか、作ってくれないかなぁ……
566:名無し~3.EXE
13/01/29 21:12:20.58 8bRMLX5e
>>565
OS、32bit or 64bit、メモリがいくつかで勧めるのが変わる
567:名無し~3.EXE
13/01/29 21:40:09.21 QQgTtUDm
メモリを買って容量増やすか、SSD買うかで迷うな
大量にメモリ積んでて結構な数をRAMに割り当てて
尚かつSSD積んでる爆速マンっている？
568:名無し~3.EXE
13/01/29 21:46:59.26 1Y1bGTRf
毎度のことだが、なんでそこで二択になるんだ
569:名無し~3.EXE
13/01/29 21:48:22.94 KuDZ3LQz
>>567
爆速ってのは当てはまらないが。
A-DATAのSSD*2をRAID0でシステムドライブに、
んでメモリ64GB中50GBをRAMDISKにしているぞ。
570:名無し~3.EXE
13/01/29 22:18:09.18 t3BlaY4k
RAMDiskに50GBてすげー
DBのデータ全部乗せられる…
571:名無し~3.EXE
13/01/29 22:20:02.50 8bRMLX5e
CPUが良ければ相当快適になるなー
572:名無し~3.EXE
13/01/29 23:21:14.14 AazFhL+u
50GBだったらP2Pのキャッシュと
変換データを両方乗せられるな
一度やってみたい
573:名無し~3.EXE
13/01/29 23:24:26.89 ROMVnhvA
P2Pのキャッシュにたった50GB？
574:名無し~3.EXE
13/01/29 23:27:57.93 8bRMLX5e
PDなら最低40Gだから動かせるっちゃ動かせるだろうな
575:名無し~3.EXE
13/01/30 07:24:45.74 dnvrNXfh
win8でsoftperfct使うとMacriumReflectでバックアップ出来なくなるね
576:名無し~3.EXE
13/01/30 14:11:05.95 rFpinzQo
>>569
すげーなｗ
俺もメモリ増量＋SSD買いたい
577:名無し~3.EXE
13/01/30 15:23:38.45 AEITeIJm
2010年にパソコンで円周率計算の新記録出したとか言うニュースで
搭載メモリが96GBとか書いてあってそれ鯖じゃねーか！って突っ込んだ覚えがあるけど
今ではもうそれぐらい気軽に行けるレベルなんだな。
578:名無し~3.EXE
13/01/30 15:57:20.17 p5myuJx6
気軽か？
579:名無し~3.EXE
13/01/30 16:42:40.81 OcAchtHg
不動産よりは
580:名無し~3.EXE
13/01/30 23:59:11.00 znac32PI
>>566
32と64ごとに教えて？
というかどう違うの？
確か、32bitがメモリ自身があまるんだよね。
>>577
気軽かね、メモリって１２スロットで一枚８Ｇだよね
２４スロットで４Ｇ使ったのかな？
581:名無し~3.EXE
13/01/31 00:41:35.17 GXNRZfbe
アホは使うな
582:名無し~3.EXE
13/01/31 01:16:55.40 pBumw9Sx
聞かれた事を質問で返す奴って碌なのがいないな
自分の環境すら答えないし駄目すぎる
583:名無し~3.EXE
13/01/31 08:38:32.86 xQyy+kI8
BUFFALO RAMDISKソフト使ってクロームのキャッシュを入れて
使ってるんですけど、設定直後はちゃんとramディスクにキャッシュ
更新されていてもその後、再起動すると全くキャッシュの更新が
されません。
この症状って何が原因かわかりますか？
584:名無し~3.EXE
13/01/31 10:05:49.85 zxtzAQKv
CrystalDiskMark 3.0.2 x64で比べてみた
-----------------------------------------------------------------------
Sofr Perfect Ram : 2048MB
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7492.318 MB/s
Sequential Write : 8248.403 MB/s
Random Read 512KB : 6554.255 MB/s
Random Write 512KB : 7090.022 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1278.384 MB/s [312105.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 954.938 MB/s [233139.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1229.354 MB/s [300135.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 770.220 MB/s [188041.9 IOPS]
Test : 100 MB [X: 7.1% (145.4/2048.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/31 9:19:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
RAMDA: 2048MB
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 8286.036 MB/s
Sequential Write : 9354.806 MB/s
Random Read 512KB : 8220.361 MB/s
Random Write 512KB : 9205.816 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1378.143 MB/s [336460.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1168.720 MB/s [285332.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1312.868 MB/s [320524.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 894.873 MB/s [218475.0 IOPS]
Test : 100 MB [X: 0.4% (8.9/2040.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/31 9:51:00
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
585:名無し~3.EXE
13/01/31 11:00:55.91 W923Pif8
>>583
再起動時にフォルダがない
586:名無し~3.EXE
13/01/31 11:17:36.45 xQyy+kI8
>>585
フォルダは、残ってて再起動する前の日付でキャッシュは残ってるんですけど
再起動後にキャッシュが増えて行かないんですよ！
587:名無し~3.EXE
13/01/31 11:51:50.01 HNwc7ea3
～てみた という単語を見かけると某厨動画サイトが連想されて吐き気がするようになってしまった
588:名無し~3.EXE
13/01/31 12:53:51.05 IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
589:名無し~3.EXE
13/01/31 12:58:24.75 IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
590:名無し~3.EXE
13/01/31 13:03:51.65 pBumw9Sx
どっちもGavotte Ramdiskだと相性がいいよ
591:名無し~3.EXE
13/01/31 17:51:21.19 LMBheiQA
RAMDA勝利か
32bitのOS管理外メモリ最大64GBってのもなにげにすごいしな
ちょっと前からXPで安定してるかどうか試してるとこだ
592:名無し~3.EXE
13/01/31 18:01:36.22 IVx0fzh+
32bitと64bitでは、何でオススメのRAMが違うの？
使用外メモリと使用内メモリ、どちらを使うかの違いですよね。
32bitだと、3.5Ghzまでしか認識されないから、使われないメモリを使うことになりますから。
今使用してるＰＣは32bitですけど、そのうち64bit用のＰＣも買おうかなと思ってるから、
両方教えて欲しいです。
593:名無し~3.EXE
13/01/31 18:08:03.16 CCAf54bk
>>581
594:名無し~3.EXE
13/01/31 18:26:32.15 IVx0fzh+
>>593
そうか……
じゃぁ、16G積んだときのRAMは何が最適？
595:名無し~3.EXE
13/01/31 18:27:21.55 goR/G54w
RAMはとか書くな
596:名無し~3.EXE
13/01/31 19:52:32.64 VMfcDvNq
気にくわないならスルーすればいいじゃん
中途半端に相手してると第二のSSD厨が生まれるぞ
597:名無し~3.EXE
13/01/31 20:14:58.44 cbDVKJEa
>>596
間違ってるのを注意しているだけだろう
598:名無し~3.EXE
13/01/31 20:18:49.11 BNuNNy5Q
やっぱりエルピーダが最高なんじゃないかな？次点でマイクロン
599:名無し~3.EXE
13/01/31 20:44:40.88 8nTjLU6X
去年までのエルピはね
今のエルピは馬並みにダメだぞ
600:名無し~3.EXE
13/01/31 21:04:28.33 LGYZ1dWH
馬は起動すらしない糞だが、エルピはOCできないだけで定格なら問題ないだろ
601:名無し~3.EXE
13/01/31 21:34:41.21 pBumw9Sx
エルピは元々メモリの相性が厳しいしあまりお勧めできないな
昔は千枚エルピが最高だった
602:名無し~3.EXE
13/01/31 22:28:38.69 IVx0fzh+
>>595
RAMディスク
603:名無し~3.EXE
13/01/31 22:35:43.76 9/SEboKC
まじめだな
604:名無し~3.EXE
13/02/01 00:11:40.14 mUvdo0hI
usbメモリーをusbと略しても分からないようなものか。
605:名無し~3.EXE
13/02/01 00:31:54.63 eHB8okhl
usbはおかしいやろ
ぬこを見て あ！脊椎動物や！ていうようなものw
606:名無し~3.EXE
13/02/01 00:44:12.02 DYJHlwpq
え、それはなにか違う・・
607:名無し~3.EXE
13/02/01 01:59:11.78 14xdEEKv
>>599-600
何でチップベンダーとモジュールベンダー比較してんの？
馬鹿なの？
608:名無し~3.EXE
13/02/01 03:52:15.13 bagxH/Cn
エルピーダはモジュールも出してるが…
609:名無し~3.EXE
13/02/02 18:20:13.51 KoDoTuYs
さいつよはRAMDAでおｋ？
610:名無し~3.EXE
13/02/02 19:21:04.95 AEFgrfjk
>>609
ｶｴﾚ
611:名無し~3.EXE
13/02/02 20:40:15.85 2pzQe1KU
で、何がオススメ？
8G、64bitで2Gを使った場合だけど
612:名無し~3.EXE
13/02/02 21:15:03.84 z/OAQWBu
>>611
中途半端なメモリなら使わない方がまし
環境もない仮定の質問なんかに答える人はいないよ
613:名無し~3.EXE
13/02/02 21:16:19.25 s13YysQp
8GBしか積んでないから512MB割当ててるが正直戻そうかと
614:名無し~3.EXE
13/02/02 22:06:09.59 uZpF4ZJR
>>613
なんか不具合あんの？
俺は８GBのうちRAM１GB割り当ててブラウザのキャッシュとシステムのTEMPフォルダやその他の一時ファイル置いてるが、
使用領域は大体100MB程度だぞ
615:名無し~3.EXE
13/02/03 00:30:40.52 AJLFLsoJ
メモリを大量消費するソフト使わないなら全然問題ない。
むしろ8Gあれば4G当てたっていいくらいだ。
RamDiskを使う目的と日頃よく使うソフトとの兼ね合いで容量は決めるもんだ。
>>611
4G以下ならDataRamのフリー版
616:名無し~3.EXE
13/02/03 01:29:58.15 9g/qESUz
タスクマネージャでコミットチャージ最大値を見れば大体どのぐらいメモリを使ってるのかわかる。
あとはそれを参考にして自分にあったサイズを決めればいいだけ。
617:名無し~3.EXE
13/02/03 02:46:55.98 4CKyNT/v
580 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/30(水) 23:59:11.00 ID:znac32PI
>>566
32と64ごとに教えて？
というかどう違うの？
確か、32bitがメモリ自身があまるんだよね。
>>577
気軽かね、メモリって１２スロットで一枚８Ｇだよね
２４スロットで４Ｇ使ったのかな？
588 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 12:53:51.05 ID:IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
589 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 12:58:24.75 ID:IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
592 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 18:01:36.22 ID:IVx0fzh+
32bitと64bitでは、何でオススメのRAMが違うの？
使用外メモリと使用内メモリ、どちらを使うかの違いですよね。
32bitだと、3.5Ghzまでしか認識されないから、使われないメモリを使うことになりますから。
今使用してるＰＣは32bitですけど、そのうち64bit用のＰＣも買おうかなと思ってるから、
両方教えて欲しいです。
594 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 18:26:32.15 ID:IVx0fzh+
>>593
そうか……
じゃぁ、16G積んだときのRAMは何が最適？
602 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 22:28:38.69 ID:IVx0fzh+
>>595
RAMディスク
618:名無し~3.EXE
13/02/03 11:56:28.63 SaxB4E60
>>611
SoftPerfect RAM Disk + BunBackup
619:名無し~3.EXE
13/02/03 12:39:01.56 vS973+ta
メモリ16GB
システム用SSD 256GB
テンポラリ用SSD 64GB
メディア用HDD 3TB
この構成がベストだね。
10年前ならともかく正直RAM DISKの出る幕がない。
620:名無し~3.EXE
13/02/03 13:10:26.42 6hgx9l6V
tempに64GBも要らん & 64GBじゃ書き込みが遅い
256GBにtemp用パテ切る方がマシ
621:名無し~3.EXE
13/02/03 13:12:27.40 cCq+AMH4
テンポラリ用SSD 64GBかあ
SSDの書込回数云々はもはや過去の話だとかってのも聞くけど
実際の所どうなのかね
622:名無し~3.EXE
13/02/03 15:08:59.57 GTZJPoze
SSDをテンポラリにするとか意味ないように思えて、実は本当に意味ないし
ラムディスクは使い捨てとして使えるとこが好きだね
623:名無し~3.EXE
13/02/03 15:13:00.79 g08xyHi6
SSDをtempにしても速いのは最初のうちだけだしな
624:名無し~3.EXE
13/02/03 16:10:27.12 yAkaXHVl
SSDをテンポラリとして使うならSLCタイプでなければ意味ないが、使い捨てと割り切れるほど安くはなってないだろう。
16GBメモリ積んで、そのうち4GBくらいRAMディスクのテンポラリを割り当てる方が、速度も速いし金もかからない。
しかもシステム入れたSSDも長持ちする、と良いことずくめ。
625:名無し~3.EXE
13/02/03 18:19:11.50 JovuoEjA
プレクスレでX25-EをTEMPに使ってるって人がいたから
自分も余ってるX25-Eを使ってみたけど
あまりメリット感じなかったのでRAMDiskに戻したわ。
626:名無し~3.EXE
13/02/03 19:52:25.57 7abQdusI
Dataram導入したら
再起動する度にフォーマットし直さなければならないんだけど
やはりLoad Disc Image at Startupは必須なのかな？
起動時に２G超えのファイルを読み込むのはできれば避けたいのだが…
627:名無し~3.EXE
13/02/03 20:28:29.52 UhASbZ6M
今時、Dataramを入れるのは情弱としか
628:名無し~3.EXE
13/02/03 20:40:06.42 7abQdusI
ERAM、Gavotte 昔使ってたが古い
SoftPerfect ちょっと新しいかなと適当に選んだ
少なくとも３Gは使えてTEMP置けて導入復帰が比較的簡単なのあったら教えてほしい
629:名無し~3.EXE
13/02/03 20:51:24.81 UhASbZ6M
XP32bitならOS管理外だとERAMがかなり速かったけど
検証して以降出たソフトは速度分からんからなぁ
SoftPerfectとRAMDAくらいはまた検証しないと・・・
630:名無し~3.EXE
13/02/03 20:57:58.80 qA79nVXo
ハードディスクとしても使えるメモリ増設PCIカードとかが何で出ないんやろか(・ω・)
631:名無し~3.EXE
13/02/03 21:42:54.98 9EkvrUOQ
出たけどもう絶滅したんじゃなかろうか、i-RAMとかANS-9010とか
632:613
13/02/04 01:53:10.79 fRu9txy6
>>614
>なんか不具合あんの？
>俺は８GBのうちRAM１GB割り当ててブラウザのキャッシュとシステムのTEMPフォルダやその他の一時ファイル置いてるが、
512MB割当ててTEMPにしてたんだがこのネトゲがインストール不可能だった
URLﾘﾝｸ(rustyhearts.jp)
win7 x64
633:名無し~3.EXE
13/02/04 02:41:06.11 eKf79W8F
>>630
>>631にある通り幾つか製品出たんだけど、
コントロールにやっぱそれなりの回路が必要になるからか、
余ったメモリーを活用するにはちょっと高価過ぎるやつばかり。
だから知る人ぞ知る製品にとどまってしまっている。
634:名無し~3.EXE
13/02/04 09:46:18.24 KaW7ebII
>>614
たったの1GBにキャッシュとか入れてしまったら、それ以上のサイズのファイルはダウンロードできなくなると思うが？
ネトゲや動画のＤＬはまず無理
635:名無し~3.EXE
13/02/04 14:17:29.35 EbF9C6zt
>>634
DLは普通自分で保存先指定するくね？
636:名無し~3.EXE
13/02/04 14:19:20.12 ZBCe5T4v
>>634
IEはどうかしらないが、狐だとキャッシュ以上のファイルをDLできるが。
637:名無し~3.EXE
13/02/04 14:34:54.76 FRK8HyIJ
>>634
!GB超えるような動画をDLすることないだろ、と思ってちょっと調べてみたら
youtubeで720pの60分近い動画は1GB超えるものもあるんだな。
まあ今までRAM1GBで問題無いからこのままでいくわ
ネトゲは興味無いから知らん
638:名無し~3.EXE
13/02/04 14:45:36.91 KaW7ebII
>>635,636
そう、普通に考えれば出来るはずなんだよなぁ
自分の環境だと、DL途中でOSからドライブ容量不足の警告およびクリーンアップ要求が頻繁に出て、そのうちDL途中で止まってしまう症状が出てた
RAMディスクの領域を増やすと問題なくDLできる
ちなみに16GBメモリとXFastRAMと火狐を使ってる
但しキャッシュビューワを使うために火狐は17.0.1を使ってる
17と18ではキャッシュ方法が変わってるっぽい
639:名無し~3.EXE
13/02/04 15:02:01.53 gVQnZny7
7 64bitで牛のツールを使用しているのですが
ntfsで10GB程度のRAMディスクを作りたいので乗り換えを考えています。
過去レスを見た感じSoftPerfect一択っぽいですが
他にも何かありますか？
また、RAMディスクを作成、削除、サイズ変更する度に
再起動しなくてもOKなソフトもあれば幾つかお勧めして下さい。
640:名無し~3.EXE
13/02/04 15:03:43.12 ZBCe5T4v
嫌どす
641:名無し~3.EXE
13/02/04 15:19:42.14 F1W33joj
ワハハハ
642:名無し~3.EXE
13/02/04 17:44:39.18 q8Uo4gmX
>>626
フォルダだけ幾つか作ったディスクイメージ4G読み込んでるけど
NTFS圧縮でディスク上のサイズは2Mも無いし
導入前と比べても体感で遅くはなってないよ
643:名無し~3.EXE
13/02/05 02:34:25.39 aWNMZpuj
割り当てが少ないとインストールがこけるアプリはある
644:名無し~3.EXE
13/02/05 03:33:36.41 CG4CDunE
リソースモニター眺めてりゃ、メモリ４Gしか積んでなかったとしても、それを使い切るのがどれだけ大変かがよく解るぜ。
645:名無し~3.EXE
13/02/05 03:45:46.38 839OPJDM
>>642
うらやましいなCPUとかSSDの差なんだろうかウチだと2-3秒遅くなる
win7にG620とm4 64GBなんだけど導入前はwindowsマークの合体前に起動するのに
導入後は合体と同じくらいになってる
646:名無し~3.EXE
13/02/05 03:49:59.17 J4VrnpAK
>>638
IEはキャッシュフォルダにDL
→指定DLフォルダにコピー
→キャッシュ全体が指定サイズ以上なら適宜削除、という動作なので
キャッシュ指定ドライブの空き容量以上のファイルはDL出来ないけれど、似たような状況なのかも
647:名無し~3.EXE
13/02/05 09:44:51.10 w8RHe+iG
RAMディスクもあって、SSDも積んでる人は
TMPやキャッシュってどっちに置いているんですか？
648:名無し~3.EXE
13/02/05 09:50:03.94 olGSL33P
・・・
649:名無し~3.EXE
13/02/05 11:06:15.07 6zrabhaU
こっちより
TEMP
──
RAMdisk
──
Windws
こっちに興味あるんだけどやってる人ています？
Windows
──
RAMdisk
650:名無し~3.EXE
13/02/05 11:09:15.49 T+FpauQn
意味わかんねぇ
651:名無し~3.EXE
13/02/05 11:14:32.77 a0fADEFQ
すごいのきたな
エスパー待ちだ
652:名無し~3.EXE
13/02/05 11:17:19.21 6zrabhaU
え？
653:名無し~3.EXE
13/02/05 11:18:48.55 839OPJDM
VHDブートのコトじゃね？
654:名無し~3.EXE
13/02/05 11:43:55.21 iZQv6AvN
ディスクレスですべてオンメモリのネットワークブートみたいな事かね
655:名無し~3.EXE
13/02/05 11:51:26.46 q2Lhlx9m
言葉で書けば早いのに何でそんな面倒な事を．．．
Windows上でRAMDisk生成してTEMPディレクトリ作るよりも
PCに直接RAMDisk作ってその上にWindows走らせたい
って話だろ
656:名無し~3.EXE
13/02/05 12:11:35.88 yNYJUlOM
本人説明する気ないのになんでエスパーゴッコやってんの？ｗ
657:名無し~3.EXE
13/02/05 12:21:58.55 7J/apTkM
クリーンコンピュータ思想の復活か
658:名無し~3.EXE
13/02/05 12:44:07.60 a0fADEFQ
MZ
659:名無し~3.EXE
13/02/05 13:13:09.42 zExwY0aN
最近の意味不明なレスは32bit64bit相性くんだろうな
660:名無し~3.EXE
13/02/05 13:18:43.95 jLzcIlZD
いや
>>647＝>>649だとして
IEのキャッシュを何処に置くかの話だろ
こんなのエスパー出来るわけがねぇ
661:名無し~3.EXE
13/02/05 13:47:25.56 /DjZk38W
え、RAMディスク上にOSインストっていう意味じゃないの
普通に理解出来ちゃった俺エスパ？w
662:名無し~3.EXE
13/02/05 14:04:36.77 iZQv6AvN
>>660
どうやったらそうつなげられるのかわからない。
663:名無し~3.EXE
13/02/05 14:54:20.63 MmH0SEPh
RAMディスクという実体を持ってるならそれに入れればいいじゃない
大多数の人は持ってないけどね
664:名無し~3.EXE
13/02/05 15:15:39.02 6zrabhaU
趣旨は伝わってるようだ
数日待ってみよう
665:名無し~3.EXE
13/02/05 15:24:00.00 zExwY0aN
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
666:名無し~3.EXE
13/02/05 16:00:52.83 poTZoxDW
>>664
伝わってねーだろ
何をどう読んでんだよ
667:名無し~3.EXE
13/02/05 16:08:27.60 /l4lkQbX
つうか物理RAMディスクの話の方か？
昔からあるアレ？
668:名無し~3.EXE
13/02/05 16:20:02.57 cahR2B3D
ハードウェアRAMディスクって、今使ってる人いるのか
i-RAMとかANS-9010とかその辺だな
669:名無し~3.EXE
13/02/05 16:35:41.35 iZQv6AvN
今使ってる人いないだろ。
SSDの方がずっと扱いやすいから。
670:名無し~3.EXE
13/02/05 16:46:10.47 xirgEc0f
質問書いた奴はきちんと解説書いていけよ
お前の思考回路が自己中すぎて意味分からん
物理ディスクなら昔からあって専用スレもある
このスレでも物理ディスクについて話したレスあったような
まあググレカス
671:名無し~3.EXE
13/02/05 19:52:37.07 hCFL+WK2
win7 64bit対応かつ8GBまで確保できてシャットダウンしても消えないフリーのソフトありませんか？
672:名無し~3.EXE
13/02/05 19:58:06.82 6zrabhaU
何で今さらきわものハード…
もうさ、ここら>>653-655で素直に趣旨伝わってるじゃんよ…
673:名無し~3.EXE
13/02/05 20:14:35.48 olGSL33P
それは彼らがお前のマイナスを時間と頭使ってカバーしたからだろ。
普通はそこまでしてくれないから。
674:名無し~3.EXE
13/02/05 20:16:05.34 J4VrnpAK
今更i-ram買うくらいならFusion-io買うわ
675:名無し~3.EXE
13/02/05 20:20:06.08 iZQv6AvN
>>672
趣旨は伝わってるけど、それを実現する手段はキワモノハードしかない。
安易に実現できるとでも思ってたか？
676:名無し~3.EXE
13/02/05 21:12:44.28 sq7lYOEE
>>672
お前の中で理解されたと思ってるだけで伝わってない
普通に書けばめんどくさくないのに
ところでお前が考えているマザボ上のRAMメモリに記録する方法とったとして
突然停電がきたらどうするんだ？
バックアップ機能が無いぞ？
SSD書き出しするん？
677:名無し~3.EXE
13/02/05 23:28:34.27 Ru29kLvD
>>669
結構いると想うよ、128Gでwin7いれると、７割型使用済みで何も出来なくなるwww
だから、外付けのHDDが必要となってくるわけですよ。
RAMは使用中のソフトを高速化できるから、うれしい。
678:名無し~3.EXE
13/02/05 23:30:38.53 Ru29kLvD
64bitで8G以上使用するとなると、なにがいいのかな？
679:名無し~3.EXE
13/02/05 23:32:57.15 T+FpauQn
128Gの7割使うってどんだけエロゲいれてんの
680:名無し~3.EXE
13/02/05 23:33:54.69 6PybrNvO
なんでWindowsはOS標準でRAMディスク使えないのだろう
681:名無し~3.EXE
13/02/05 23:38:43.20 Ru29kLvD
>>679
win7って60G使うっぽいぞ
>>680
昔はマザーとかにRAM付いてたっぽい
682:名無し~3.EXE
13/02/05 23:40:50.69 iZQv6AvN
>>677
ハードウェアRAMdiskにOS入れて運用してる奴、だよ＞いない
683:名無し~3.EXE
13/02/05 23:44:19.22 Ru29kLvD
>>682
SSDの128Gだよ、メモリは揮発性だから無理。
というより、LGA1156は４枚で16G、LGA1155とLGA2011は４枚で32Gとか限界書いてあるだろ。
684:名無し~3.EXE
13/02/05 23:45:10.72 q2Lhlx9m
RAMDisk上にハイバネ用データとか胸熱
685:名無し~3.EXE
13/02/05 23:46:37.24 T+FpauQn
>>681
つかわねーよ。どうせ大量にメモリ積んでページファイルもそのままとかなんだろ。
686:名無し~3.EXE
13/02/05 23:54:26.09 839OPJDM
ハイバネとページファイルの削除くらいしかいじってないけど
win7の64bitで17GB弱くらい
687:名無し~3.EXE
13/02/05 23:59:26.09 iZQv6AvN
>>683
何を頓珍漢なレスしてんの？
SSDの話をしてるんじゃないぞ。メモリにバックアップ電源を
付けてPC電源切っても揮発させないようにする、この手のハードウェアRAMの話をしてるんだぞ。
688:名無し~3.EXE
13/02/06 00:13:38.03 1Ex4mk2j
>>685
私の聞いてた話と全然違うなぁ……
689:名無し~3.EXE
13/02/06 00:22:36.58 zuF3e5hT
>>676
UPS使え
cronでも動かせ
解決
690:名無し~3.EXE
13/02/06 00:59:40.63 hCQ7dAOR
128GのSSDでwin7入れたら7割使用済みとかさらっと嘘つくなよ
691:名無し~3.EXE
13/02/06 01:06:40.73 GMDEDCMP
330にwin7入れたら40-50%位だったような。
今PCつけてないから確認はできないが。
あ、データは別のHDDにしてる。
692:名無し~3.EXE
13/02/06 01:10:53.80 1DgChTIM
メモリを大量に積んでて、弄らずにインストールすればそうなる
16GB積んでれば、ページとハイバネだけで40GB前後取られるしな
単純にシステムだけならx64版でも14GB程
693:名無し~3.EXE
13/02/06 02:34:01.02 1Ex4mk2j
LGA2011、最大が64G。
メモリスロットが8つだから、8G×8枚で見事にピッタリ。
これでRAMする意味あるかなって思うときがあるよん。
694:名無し~3.EXE
13/02/06 05:38:32.05 oxQINoB2
だからさ。RAMってなんだよRAMって。
いつからこんなキチガイ住み着いてんだよ。
695:名無し~3.EXE
13/02/06 05:59:02.93 dFC/c3C4
言葉尻を・・・と思えるかもしれないが普通はRamdiskって書くよな
理解する努力をしないで質問ばっかする奴・・・最近居たなぁ
696:名無し~3.EXE
13/02/06 06:16:52.61 sXWz29tn
「RAMする」ってすごいな
697:名無し~3.EXE
13/02/06 06:29:23.82 2bCaTUDR
だっちゃ
698:名無し~3.EXE
13/02/06 06:38:18.35 1Ex4mk2j
>>695
すまんね、RAMディスクな。
699:名無し~3.EXE
13/02/06 09:19:27.62 Lu3789zG
>>690
ハイバネーションとページファイルを切らないとかなり圧迫するよ。
700:名無し~3.EXE
13/02/06 09:27:01.66 QeZX4YiU
拡張スロットシリコンディスクボード
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
701:名無し~3.EXE
13/02/06 11:42:33.56 KlsSER+w
うお本当にメモリ値上がりしてら
上にあるけど旧正月過ぎたら下がるのかね
それともアベノミコン効果だかなんだかで下がることはもう無いのかね
702:名無し~3.EXE
13/02/06 11:43:09.14 dFC/c3C4
円安だから無理でしょ
703:名無し~3.EXE
13/02/06 12:00:28.77 6GE82Aqb
相場は節分天井と言うから下がる目もあるかな
704:名無し~3.EXE
13/02/06 12:24:05.02 dZHidOsF
節分天井てのはアメリカの税の時期の問題も絡んでたけど
今年から時期変更＆アベノミクスでどう考えても大きく下がることはないよ
あるとすれば日銀総裁を選択ミスかな
考えてるなら買った方がいい
705:名無し~3.EXE
13/02/06 13:06:00.37 KlsSER+w
分かった
買ってくる
706:名無し~3.EXE
13/02/06 22:20:48.77 1Ex4mk2j
LGA2011で64Gを装着するとなると、どのラムディスクがふさわしいのかな？
707:名無し~3.EXE
13/02/06 22:30:44.16 ryQiu90R
>>706
うちはRAMDAで安定している。
708:名無し~3.EXE
13/02/07 03:56:34.94 GvWaDKPp
７とXPのﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄでMem16GB積んでいるが、
XPで管理外4GB以上搭載できるｿﾌﾄ探していたがこれはいいな
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 9661.115 MB/s
Sequential Write : 10364.837 MB/s
Random Read 512KB : 8667.319 MB/s
Random Write 512KB : 9169.797 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 980.419 MB/s [239360.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 739.451 MB/s [180529.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 751.299 MB/s [183422.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 652.844 MB/s [159385.8 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 0.7% (54.3/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 3:38:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192GB ADATA-DDR3-1600
709:名無し~3.EXE
13/02/07 04:41:07.81 pQrP/Ya6
>>707
なるほどねぇ……
128G、サーバー用最大だと256Gまでいくね。
全容量をRAMにぶち込んで使用、これってどうなのかね？
710:名無し~3.EXE
13/02/07 04:49:42.41 Ef1owt19
ID:IVx0fzh+ ＝ ID:6zrabhaU ＝ ID:1Ex4mk2j ＝ ID:pQrP/Ya6
711:名無し~3.EXE
13/02/07 05:30:09.49 GvWaDKPp
CDMｺﾒﾝﾄ欄の容量の記載間違がった8192MBだす
それとノートPC（U24E）でのﾍﾞﾝﾁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6866.902 MB/s
Sequential Write : 7139.093 MB/s
Random Read 512KB : 6879.750 MB/s
Random Write 512KB : 7344.228 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 726.455 MB/s [177357.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 648.480 MB/s [158320.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 560.855 MB/s [136927.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 558.151 MB/s [136267.3 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 0.7% (57.9/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 5:28:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192MB CFD-DDR3-1600 SO-DiMM
712:名無し~3.EXE
13/02/07 16:42:20.19 pQrP/Ya6
>>710
「6zrabhaU」は私ではないぞ
それと>>301、あれ実は私
713:名無し~3.EXE
13/02/07 20:57:10.91 yIc29mB7
>>712
アホはRAMディスク使うな
714:名無し~3.EXE
13/02/07 21:17:03.71 UOBn5mzV
うな
715:名無し~3.EXE
13/02/07 22:31:38.57 +ODndo9L
>>712
安心しろ。そりゃ俺だから
つかRAM上にドライブ作ってWindows走らせるてまだ現実的じゃないのか
酔狂で一人二人くらいならいるかと思ったんだが
716:名無し~3.EXE
13/02/07 22:56:52.24 BMlxICAO
>>715
このスレは「ソフトRAMDISK」がメインだからね。
OS載せるにはANSのようなハードRAMDISKしか無いからね。
717:名無し~3.EXE
13/02/07 23:53:34.38 w1ZnLDhV
>>715
出来る出来ないかでいうと、出来るけど、SSDより遅い。存在価値なし。
718:名無し~3.EXE
13/02/07 23:59:43.23 zc3L1868
前スレ>>30に貼られてたヤツでいけるんじゃね？
自分はメリット感じないからやらんけど
719:名無し~3.EXE
13/02/08 00:02:14.48 8vdWRZ3P
真面目に考えりゃ
電源落とす時バックアップする場所
緊急時退避する時
なんかを考えるとOSをRAM上には難しいだろ
起動のたびに数Ｇ～十数Ｇ移動するのは時間かかる
サクサク動くかもしれないが、それに見合うか？って話だな
昔は通電しなくても保持するタイプあったけど、同じような仕組みが出来れば行けると思うよ
720:名無し~3.EXE
13/02/08 00:08:50.15 j8MnPc+R
いい加減スレ違い。
こっち池
【ANS-9010】RAMストレージ総合47枚目【i-RAM】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
721:名無し~3.EXE
13/02/08 00:17:07.23 +kGgGycK
OS起動後にOSの入ったドライブをそのままメモリにマッピングするソフトはあったな
数GB要求していたからなんとも言えないが
722:名無し~3.EXE
13/02/08 00:33:19.72 SSSdEGB6
オンボードグラフィックやGPU内蔵CPUの場合は
RAMディスク使うと、ブルーバックなどで落ちやすい
と聞きますが、AMDのFM1やFM2のマザー使ってAPUの
内蔵グラフィックのみ利用する場合は、どのRAMディスクを
使えば、安定して使えるようになりますか？
723:名無し~3.EXE
13/02/08 00:35:12.67 1gxz8G+D
常時稼動のサーバにRAMディスクを作りISOイメージを置いてマウントしてPXEブート
・・・って本末転倒すぎる。
まあ大学のデータセンターとか普通にディスクレスブートしてるから、やって出来ないことはない。
異論しか認めない。
724:名無し~3.EXE
13/02/08 06:09:29.24 QWo3bwtO
>>722
どこでそんな話し聞いたの？
iGPUの時にRAMディスク使って問題になるようなら
もっとこのスレで話題になってるはず
だいたいノートPC使ってる奴の方が多いんだし
725:名無し~3.EXE
13/02/08 12:08:06.10 +GzKAG8Y
OS管理外の領域を使う場合の話だろ
OSの制限値以上にメモリ乗せてる場合オンボメモリも管理外領域を使うからramdiskと競合する
64bitはあんま関係ないけど32bitではよくある話
726:名無し~3.EXE
13/02/08 15:47:07.42 P3YZwV6p
>>722
OSを64bitにしてしまえばそんな心配はなくなる
727:名無し~3.EXE
13/02/08 17:04:14.77 TzWDV88h
>>725
どうやったらオンボード用のVRAMを管理外に指定できるんですか?
それできるんだったらすごく助かるんですが
728:名無し~3.EXE
13/02/08 17:08:22.91 KOGefQCj
アホな質問がきた
729:名無し~3.EXE
13/02/08 18:00:32.90 TzWDV88h
64bitOSが主流になってきたため、どうも最近のMBではできないみたいですね、UMAの管理外指定は
RAMDiskに指定してもあまり使い道がないし、VRAMに使えたらいいなぁと思っていたので、
ついでに質問してみました、すいませんでした
730:名無し~3.EXE
13/02/08 18:05:29.39 /bNLVuLS
最近アホな子が多いね
731:名無し~3.EXE
13/02/08 23:35:39.22 XRQox0NE
RAMれ
732:名無し~3.EXE
13/02/08 23:42:46.86 GCdNhE15
新参は半年RAM
733:名無し~3.EXE
13/02/09 01:44:45.48 nMBWKL73
>>724
>>725氏がお察しの通り、OSが32bitのXPと7の管理外のメモリーを有効活用したいのですが
VSuite Ramdiskぐらいしか競合回避用の設定って出来るRAMディスクないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
あと7ではページングファイルに管理外メモリーを割り当てる方法以外に
ReadyFor4GBと言う4GB以上のメモリーを32bitでも認識できるようにする
ソフトなどもあるみたいですが、安定性や使えないアプリやソフトもあるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
734:名無し~3.EXE
13/02/09 03:28:16.87 /V66A+ze
>>733
＞2bit版と64bit版は別製品だが、64bit版を買えば32bit版のアクティベートコードも付いてくるので両方使える
来年XPのサポートが切れるんだからRAMDISKを買うより64bitOSを買えと言いたい
735:名無し~3.EXE
13/02/09 03:33:30.55 /V66A+ze
＞内蔵グラフィックス環境における競合回避設定
＞[Options]画面の[Change IM Setting]ボタンを押して、[IM Setting]画面で「Reserve First」をONにし、メモリサイズを指定します。
＞これはグラフィックス用に割り当てられているメモリサイズを指定します。
＞VSuite Ramdiskは、OSの管理領域後ろ＋指定サイズの位置からRamdiskを割り当てます。かなり余裕を持たせて640MBを指定しました。
ERAMも確保する開始場所を指定できるから余裕を持たせてやればいいだけ
他のソフトは知らんけど似た設定はありそう
736:名無し~3.EXE
13/02/09 08:23:22.80 pW8wDs1I
検索すればいくらでもやり方は出てくるのに、ここでいちいち聞くような奴には無理だよ
737:名無し~3.EXE
13/02/09 19:09:51.16 DrSYuviV
一つでも使ったことない人間が空想してるだけじゃ実現は無理だろうな
自分に必要な用途と容量も分からないんじゃRAMディスクの選択もメモリの増設も何も決められないじゃないか
738:名無し~3.EXE
13/02/09 20:42:21.32 GqDFfekW
Win7 32bitでオンボGPU(790GX)と管理外メモリでRAM使ってるよ
BUFFALOなら特に設定要りませんよBUFFALOなら！
739:名無し~3.EXE
13/02/10 13:08:01.99 mjDUj0YB
>>724
半年くらい前だけれど、こっちでもちょこっと話題出てたよ。
【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)