09/08/31 20:55:07 jDO9X58c
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
151:名無し~3.EXE
09/08/31 21:55:10 SoGlZ/za
まあ、 一次情報、二次情報、・・・ なんて言わずに、
一次資料、 二次資料、 ・・・ とか、言っとけばいいのだ。
152:名無し~3.EXE
09/08/31 22:51:09 jDO9X58c
>135 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/08/30(日) 22:09:51 ID:zG+1fWoH
>(中略)
>「調査をする場合は可能な限り『1次情報源』に近づくべき」
>139 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/08/30(日) 22:54:40 ID:DX9oNenV
>(中略)
>Windowsの『一次情報』なんて、その一つは、MS本社に潜り込むことだろう。
漏れが最初に書いたのは「○次情報『源』」。
それを「○次情報」に変えたのは貴方ですが何か。
153:名無し~3.EXE
09/08/31 22:54:14 jDO9X58c
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
情報源：
情報の提供者、入手元、入手経路、発信源（ソース、英：information source）。
参照：史料（英：historical source）、資料（英：source text）。en:Journalism sourcing。
~~~~~
m9（＾Д＾）
154:名無し~3.EXE
09/09/01 02:07:00 6YnBdt1V
>>153
別に構わんよ、 俺は俺の意味合いで一次情報と書いたのだから。
情報の意味あいについて通信理論的な狭量な扱いしかできない馬鹿が噛みついた。
情報はパッケージでもメディア、ましてテキストでもない。
情報源なんて普通に使うけど、シャノンの通信理論のモデルに近い用法だ。 今日的な情報の意味合いからいえばアレなんなんだよな。
それを根拠にしてアレなんてやっぱ分かってない。 昨晩と変わらん。
そんな情報と言う言葉の使い方が広く世の中て使われているけど、一度は情報ということについてちゃんと整理しておけよ。
Windowsに関して発生する狭い範囲の情報および場しか目に行かないので、発想も評価も極めてアレなため製品が転けたりするw
夜中に目が覚めて小便たれたついでだ。
m9（＾Д＾）
155:名無し~3.EXE
09/09/01 05:39:16 6YnBdt1V
>>152が抜けてた。
改めて、 m9（＾Д＾）
156:名無し~3.EXE
09/09/01 20:34:26 xKggourn
悔しさが滲み出てる文章だなw
>154
>情報の意味あいについて通信理論的な狭量な扱いしかできない馬鹿が噛みついた。
>情報源なんて普通に使うけど、シャノンの通信理論のモデルに近い用法だ。
何をトチ狂ってるのか知らんけど、それはWikipedia(>153)に書いてある
2つの意味のうち、下に書いてある「情報理論の概念」の意味だろ。
漏れの言ってる「情報源」はもう一方の「情報の提供者、入手元、入手経路、発信源」。
一般的な用法もこっちだ。「情報理論…」の方は、情報理論語る時にしか使わねーよ。
アンタの方こそきちんと整理して下さい。
>Windowsに関して発生する狭い範囲の情報および場しか目に行かないので、
>発想も評価も極めてアレなため製品が転けたりするw
Linuxその他もヲチ位ならしてますが。
そもそも「16bit版日本語DOSアプリ」とか、「ユーザーの要望云々」の範囲でしか
Windowsを語れない奴が何を言うかw
157:名無し~3.EXE
09/09/01 22:05:25 6YnBdt1V
>>156
なにを今更。
このレスに気づく直前にウィキペディアの情報の項を数十秒かけて飛ばし読みしていたのだが、まるっきりしゃぶりでがなかった。
そんなのにもとづいて話されても臍が茶沸かすわw
それにお前の言っていることは支離滅裂だ。
せめて、情報基礎学でいう情報は位は言っておけよw
一般的も何も、熟していない果実は美味しくないということだ。 痒いところに届かないからだ。 そんなこと辿ってもなんのおもしろみもない。
Windowsなんて語るに足らず。だから、話題は意識的に的を絞っている。
情報の棲息圏は広大だ。 命における意味の世界は遙かな地平に拡がる。
Windowsなんてそんなんの僅かな部分に過ぎぬ。
星の瞬きにもみたぬ短き命なのだから、強欲の成果物に細部のいろいろに言及なんてやるわけないだろうw
158:名無し~3.EXE
09/09/01 22:23:55 xKggourn
>157
>このレスに気づく直前にウィキペディアの情報の項を数十秒かけて飛ばし読みしていたのだが、
>(中略)
>せめて、情報基礎学でいう情報は位は言っておけよw
だから漏れが最初書いたのは「情報『源』」なんすけど…。
「情報基礎学でいう情報」とは違うものなんすけど…。
唐突に「情報基礎学でいう情報」の概念持ち出してきたのはアンタですが…。
（まぁ>153のリンク先に書いてあるけど…）
>星の瞬きにもみたぬ短き命なのだから、強欲の成果物に細部のいろいろに言及なんてやるわけないだろうw
「細部」「いろいろ」に言及する必要は無いけど、せめて言及する分は一次情報源当たっとけ。
以上。
159:名無し~3.EXE
09/09/01 22:24:59 6YnBdt1V
情報基礎学というより基礎情報学な。
160:名無し~3.EXE
09/09/01 22:35:04 6YnBdt1V
>>158
だから言ったろう、7はVistaじゃね、と一次情報の報告を。
それをお前がWindowsに関するドキュメントに限ろうとするから話がおかしくなる。
そんなんでコトは決定しないのだよ。
7の社会での有意味・無意味その他は、無数のユーザーの現場に発生する情報現象に関連してくる。 IT棲息圏の状況に依存する。
その一次情報を俺は言っている。
どんだけアホで自己中w
161:名無し~3.EXE
09/09/01 23:03:42 xKggourn
>7の社会での有意味・無意味その他は、無数のユーザーの現場に発生する情報現象に関連してくる。
>IT棲息圏の状況に依存する。
>その一次情報を俺は言っている。
それを一次情報と呼びたいなら呼べば良いと思いますよ。
でも例として、それを基に「MSの公式ドキュメントを読んでる奴」を論破できますか?
妄言並べ立てて逃げ切れれば、それで良いと思ってません?
162:名無し~3.EXE
09/09/01 23:26:28 6YnBdt1V
>>161
ドキュメントに関しては、ドキュメンで表されるものの整合性の問題じゃな。
土俵が違うでw
何で関係あるの俺に。
キーワードがWindows 7にまだ絡まない世界の有り様さえ、どう絡んでくるか分からない。
そんなコトに関する情報量に比べれば、Windowsに関するドキュメントのそれは、遙かに僅少だろう。
俺はそんな広い世界に触りたいのだよ。
Windowsのドキュメントなんたらかんたら、はぁ、Windowsは気に食わん。Linuxのドキュメント読むのに忙しいんで、一蹴じゃねぇ。
だから、自己中と笑っている。
163:名無し~3.EXE
09/09/01 23:41:17 6YnBdt1V
>ドキュメントに関しては、ドキュメンで表されるものの整合性の問題じゃな。
>土俵が違うでw
このことに注釈を加えておくと、整合性のない産出物を提供すると嗤われるとか抗議がくるだけだ。
整合性の修復は提供側がやる必要あるだろう。 なにもユーザが責任とって議論する必要はない。
164:名無し~3.EXE
09/09/01 23:45:11 xKggourn
正直言って、Windows関連のドキュメントさえまともに読まない香具師が、
Linuxのドキュメントを真面目に読むとは思えんけど。
確認の為に、何か簡単な問題でも出してみようかしらん。
とりあえず使っている（使おうとしている）ディストリビューションは?
165:名無し~3.EXE
09/09/01 23:52:23 6YnBdt1V
>>164
馬鹿は自問自答しとけよ。
分からなかったらWeb検索という手がある。
しかし、物事を分かるということでドキュメントが当てにならない分野なんて一杯あるぞ。
足で呼吸するとか。
そんなことも想像できないようなのがほざいてもw
166:名無し~3.EXE
09/09/01 23:53:53 xKggourn
要は 自 信 が な い んですね。
167:名無し~3.EXE
09/09/01 23:57:49 6YnBdt1V
>>166
足で呼吸するとはどういうことか十年考えてからにしろw
168:名無し~3.EXE
09/09/02 00:01:44 xKggourn
>足で呼吸する
足芯呼吸の事でしょうか。
169:名無し~3.EXE
09/09/02 00:05:17 OrUtuMi+
>>168
いや、言葉での解答は必要ない。
お前自身がそれを体得すれば済むこと。
必要ないなら求める必要はない。
そのかわり期限は無期限に延長されるw
170:名無し~3.EXE
09/09/02 00:09:08 FeNWp2gg
体得していると言ったらどうするんだよw
それよりディストリ名言いなよ。
何で隠すの?本当は使ってないから?
171:名無し~3.EXE
09/09/02 00:14:32 OrUtuMi+
お前の体得と、お前の言と、俺の言いには、ほとんど関係は見られない。
それと同じく、俺もお前の問いに関係がないw
答えを求めるのは全くお前の都合で俺の都合ではない。 悪しからず。
馬鹿を晒してどうするw
172:名無し~3.EXE
09/09/02 00:25:27 FeNWp2gg
まぁLinuxへの移行なんぞ考えて無い事は良く分かりました。
そこが確認できただけで、十分大きな収穫です。
本当にありがとうございました。
173:名無し~3.EXE
09/09/02 00:27:09 OrUtuMi+
>>172
馬鹿だね、やっぱりお前はw
174:名無し~3.EXE
09/09/02 00:39:16 OrUtuMi+
気候がよくなったら本格的にLinuxに手を入れてコトを進めたい。
これが実質的な不買運動だな。 しかし、 一人分の一票しか投じられないw
175:名無し~3.EXE
09/09/02 00:46:01 FeNWp2gg
>気候がよくなったら本格的にLinuxに手を入れてコトを進めたい。
更なる情報提供ありがとうございました。
176:名無し~3.EXE
09/09/02 00:47:40 OrUtuMi+
>>175
すでに、手を入れていることも読み取ったであろうなw
177:名無し~3.EXE
09/09/02 00:54:37 FeNWp2gg
>176
んじゃ手を入れたディストリと、手を入れた部分晒せばいいじゃん。
178:名無し~3.EXE
09/09/02 05:53:46 OrUtuMi+
>>177
馬鹿な枠組みしか考えられないお前の問いには答える必要もないw
窓工作は2chの実に迷惑至極な困った存在だ。
179:名無し~3.EXE
09/09/02 06:09:32 OrUtuMi+
塩をまくぞ。
窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍がなくなり、その協賛者が悪のりがなくなって、
2chが健全な姿に戻りますように。
180:名無し~3.EXE
09/10/19 00:50:57 D0trAITQ
Windowsは周回遅れのOSです。
181:名無し~3.EXE
10/01/06 23:10:19 4HyCxFSy
マイクロソフトに未来は無い
182:名無し~3.EXE
10/01/06 23:35:46 +TUfm8t+
>181
十年以上前から言われてるんだがw
183:名無し~3.EXE
10/01/11 04:33:00 GFhaWKKP
Windows7なんていらない
URLﾘﾝｸ(windows70.com)
184:名無し~3.EXE
11/08/07 23:14:04.06 pkJf9wjr
ﾌﾟｷﾞｬｰ
185:名無し~3.EXE
11/11/23 11:58:16.71 nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
186:名無し~3.EXE
12/08/02 20:39:52.02 UciiuTWy