11/03/06 06:09:41.02 HUUrYX+n
>>649
ずいぶん朝がはええな。
やっぱり花粉症で寝られなかったクチ?
どんなPCもアップグレードの対象なのは◎だよな。
651:名無し~3.EXE
11/03/06 07:27:09.86 Fq/ROyVC
だいぶ昔の話だけどブレーカー落ちるたびに
ext3が致命的なデータ損壊起こしていた
ホームユースではお話にならない環境というイメージしかないな。
ext4はちょっとはましになったんだろうか。
652:名無し~3.EXE
11/03/06 07:32:38.66 aqhN8Owg
停電でNTFSがデータ破損起こさないとでも思ってんの？(笑)
653:名無し~3.EXE
11/03/06 07:35:41.93 Fq/ROyVC
自分の経験の範囲内では
同条件の電源断でNTFSでext3と同程度のリカバリ不可能な壊れ方はしたことないな。
とにかくext3はよく壊れた。
654:名無し~3.EXE
11/03/06 08:29:26.61 2KIP9ySK
こんなもんヘタレOS
遅すぎ
655:名無し~3.EXE
11/03/06 09:23:55.46 eyoYImH1
>>651
ext3でデータ損失の経験ないなあ
Win98SE時代から使ってる結構古いHDDにext3なんだが未だに壊れない
まあext4でも微妙に信頼性向上とかやってるし
Linuxは他のFSも使えるからext3が悪くても些細な問題だけど
656:名無し~3.EXE
11/03/06 12:17:46.24 HL7CgxOx
NTFSでは幾度と無くファイル破損出したが
ext3とext4でそういった事態はない。
NTFSはダメだろ。
657:名無し~3.EXE
11/03/06 12:45:39.25 Jz0GIdHI
ntfsはよく削除できないフォルダができる気がする
あとでかいディスクだと無駄に容量食いすぎ
658:名無し~3.EXE
11/03/06 14:32:13.08 ITKeDpSE
>>656
二番煎じで非難してもなあ……。
659:名無し~3.EXE
11/03/07 08:02:34.10 pTYjViNN
FAT系やext2以前ならまだしも
NTFSやext3以降ではそうそう壊れないと思うよ
660:名無し~3.EXE
11/03/08 03:12:22.59 p8T5g2U7
NTFSは壊れたけど、Ext3&Ext4で壊れた経験ないな
MS自称スペックが詐欺くさい
断片化しないと吹聴してたのも、後で訂正されてて
ジャーナルも信頼性に乏しく、ファイル欠損は度々起きる
互換性気にして古いNTFSこねくりまわして微修正繰り返すのも限界だろ
LinuxはExt4の次をBtrfsと着々進化しそうなのにMSは悠長すぎる
661:名無し~3.EXE
11/03/08 06:20:47.42 oxWmEZa2
Btrfsで最大ファイルサイズがNTFSに並ぶんだね
すごい進歩だ
662:名無し~3.EXE
11/03/08 20:05:07.34 IIhosxa/
Linux使いって自尊心が高い割に何もやってないってイメージしかないｗ
663:名無し~3.EXE
11/03/08 22:23:43.33 ac+lp1o6
主な用途はインストールとアップデートです
664:名無し~3.EXE
11/03/08 23:30:33.79 Gm8EhRMt
>>660
ソースくれ
665:名無し~3.EXE
11/03/14 21:06:33.40 frElBXvy
871 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 19:31:44.21 ID:nTtB/XpJ
今回の停電で、15台のLinuxマシンのうち11台でファイルシステムがぶっ壊れて、リストアが必要になったよ。みんなext3。
9台あるSolarisのマシンは全て復旧OK、12台あるWindowsサーバも1台だけNGで済んだのに。
あーあ。
878 名前：login:Penguin[] 投稿日：2011/03/14(月) 20:50:41.90 ID:nTtB/XpJ
6台はfsckでエラー多発につき復旧を断念
3台はvgscanしてもVGが見つからない
1台はgrubの起動時にエラー、1台はパーティションテーブルあたりが壊れたくさいが、いちいち面倒なんでリストアしてる最中
666:名無し~3.EXE
11/03/16 23:44:38.00 tYMEi0Yz
独外務省、使用OSをLinuxからWindowsに戻す
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
------
ドイツ政府は、外務省にて使用されているデスクトップOSをLinuxからWindowsに戻すことを明らかにした。
独外務省は2001からサーバをLinuxに移行し始め、デスクトップフトウェアにもFirefoxやThunderbird、
OpenOfficeなどのオープンソースソフトウェアの使用を2005年より進めてきたという。
オープンソースの利用は、特にサーバ関連においては価値が認められるとしながらも、トレーニング面や
プリンタやスキャナなどのドライバ周りにおいては、適応および応用の面のコストが予想よりも大きかったとのこと。
2007年頃には「コスト削減の可能性」が謳われていたが、具体的な数字は明らかにされていない
とはいえこれも「限られた範囲でしか実現されなかった」とのこと。
また搭載されていない機能やユーザビリティの欠如、互換性の乏しさなどにおいて
ユーザからの苦情も挙がっていたとのことだ。
------
667:名無し~3.EXE
11/03/17 00:42:58.87 5T2ssNpV
ずっと言われ続けてた事を再確認させてくれたという事だな。
668:名無し~3.EXE
11/03/19 05:56:52.17 5QdyPCMw
>>666
（地元企業のSUSEがアメリカ企業に買われ）
ドイツ外務省 。o○（買ったNovellも売却離散、ワイロ交渉する企業すら無い）
（ワイロくれるならMSでもいいや、理由は適当にでっちあげるか、業務と関係ないけど）
「MSのWindowsにします」
ドイツ人 「外務省はMSからいくら貰ったんだ？」
ドイツ内務省 (＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
669:名無し~3.EXE
11/03/20 15:30:18.67 0VXDLnTu
「Linuxを使えばLinuxの良さが分かるはずだ」
「Linuxに否定的な人間は、Windows以外に触れたことがない人たちだ」
「自分がLinuxにこだわっているように、WindowsユーザーはWindowsにこだわっているはずだ」
Linux厨のレスを見ると、こういう思い込みを持っていることがわかって大変に恥ずかしいです。
670:名無し~3.EXE
11/03/20 15:41:42.25 HFvEuDpP
底辺低能ドザ(笑)
671:名無し~3.EXE
11/03/21 06:03:34.85 1JytRHb3
linux厨
みじめ、せつない
672:名無し~3.EXE
11/03/23 23:34:26.89 9vY3q+cE
Linuxを仕事で使うことは全くないし評価もされない
673: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/03/27 01:10:18.99 F4omHkXo
今のPS3でlinuxサポートされたら本気だす
674:名無し~3.EXE
11/03/30 00:24:07.45 7JTC0ApV
Linuxが普及しないのは
Linuxのコスト（０円）＋Linuxの技術者の給料 ＞ Windowsのコスト（数百万円×数十万台）＋Windwosの技術者の給料
675:名無し~3.EXE
11/03/30 00:55:44.05 +35tz+Iz
>>674
それが信者フィルターを通すと
「Linux技術者の給料はWindows技術者より高い！
Linuxが優れていることの何よりの証明！」
になるから困る。
実際の内訳は、移行のための再教育コストが大半を占めるんだろうな。
676:名無し~3.EXE
11/03/30 06:54:12.00 /qjpEZBm
1台あたり数百万円ってどこの世界のWindowsだ。
677:名無し~3.EXE
11/03/30 06:55:10.66 cAx0AfWO
>>674の不等号の向きも謎だ
678:名無し~3.EXE
11/03/30 12:28:21.64 s2wOm5C0
馬鹿を晒し放題ドザ(笑)
679:名無し~3.EXE
11/03/30 19:19:34.32 PRDciofT
ドザがいくらクソでもPCでLinux使う人はなかなか増えない。
680:名無し~3.EXE
11/03/30 19:57:24.92 /ZsW+1Qz
>>677
Linux使うときのコストがWin使うときのコストより大きい、だから
合ってるでしょ。
681:名無し~3.EXE
11/03/30 20:11:13.34 cAx0AfWO
>>680
それって条件次第で、その肝心の比較条件が全く分からんって話だよ
というか普通に間違ってる評価式でしょ、これ
各項の内容がめちゃくちゃだし
＃Linux導入＆運用時のコストは安くなくむしろ割高ってのは
既に知られてることでもありそれ自体には特に異論は無いが
682:名無し~3.EXE
11/03/30 23:24:05.28 2RuyBiB3
導入と運用コストは、LinuxよりWindowsの方が割高
683:名無し~3.EXE
11/03/30 23:26:24.25 ptCbft0X
>>676
企業のサーバの話
>>674を部外者に説明すると、
「一般のＩＴ技術者は知能指数が低いので、ビルゲイツに上納金を払わないと満足なシステムができない。」
もしくは
「ＩＴ業界は、１９世紀の中国の映画製作にそっくり。」
ってところかな。
684:名無し~3.EXE
11/03/30 23:27:04.86 0oAjrZhq
紙と鉛筆ならもっと安い
685:名無し~3.EXE
11/03/30 23:54:27.63 zXZ3AvbE
お金が有ればやりたい事が出来るWin
技術が有ればやりたい事が出来るlinux
後は、フリーソフトが有るのに店頭パッケージを購入するユーザー
探す事すらしない人が多いって事
linuxの普及の鍵は、店頭にosだけじゃなく、有料ソフトもWinと同じくらいのスペース確保して売らせて貰えるか？だと思う
まずは、macと同じくらいのスペース確保を目標にしてみては？
。。。無理だと思うけど
686:名無し~3.EXE
11/03/31 17:10:12.58 4B1Rm/fc
そういえばムックの形で配布してた気がするがその本も消えて（ry
687:名無し~3.EXE
11/03/31 18:07:34.26 lFddvsu6
今ではガチャピンの形で配布するように（ry
688:名無し~3.EXE
11/03/31 19:10:36.60 A2UD5CP5
トヨタの糞CM、「エゴ替え」を思い出すな。
単体だけ見れば効率よさそうに見えるが
乗り換えに要するコストの元を取るのには
非現実的なくらい長期間使わないといけない、という。
689:名無し~3.EXE
11/03/31 21:43:16.16 s9A658KH
あれだ
linuxに足りないのは、一般人は覚えると言う行為にさえ拒否反応を示すと言う認識(自覚？)だな
690:名無し~3.EXE
11/04/02 06:45:58.64 mV7lCX8s
「当事者」たる開発者の自由を最大限に確保するのがLinuxの（そしてUNIXの）流儀
使うだけの一般人は「お客さん」扱いだよ、今も昔も
691:名無し~3.EXE
11/04/02 17:54:34.45 MDSb9rvV
>>690
開発者の自由を最低限しか確保してないけど、Winも使うだけのユーザーは今も昔もお客さん扱いだろ
上客扱いか、そうでないかの違いだけで
692:名無し~3.EXE
11/04/02 23:05:11.57 oEzRtcrj
あのさッ、linuxとwindowsを使うと
Apacheはwindowsで十分活けるんだなこれが
693:名無し~3.EXE
11/04/03 00:59:23.68 asM2f7wg
問題はapache(サーバソフトウェア)に対するEULAのTCP/IP同時接続数ぐらいだね
694:名無し~3.EXE
11/04/03 06:06:12.58 /cKiSXTG
WindowsでApache？
茨の道だからやる奴は少ないが、やれば？
フリーソフトウェアの名の通り自由に使っていいぞ。
695:名無し~3.EXE
11/04/05 11:20:40.68 1f42oeyO
そういや数年前に家のLinuxマシンが死滅したきっかけが
IISでサクっとCGIが動いちゃったことだな。
それ以来新バージョンのUbuntuが出るたびに
VMWAREのイメージ10分起動するだけの付き合いになってしまったｗ
696:名無し~3.EXE
11/04/05 20:55:07.57 z60F/Bc1
なんでＨｙｐｅｒ－Ｖを使わんの？
697:名無し~3.EXE
11/04/10 19:36:13.18 iL82bnWr
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
698:名無し~3.EXE
11/04/28 17:07:06.90 Jio8lYvK
windowsでapacheとか開発用だろ
699:名無し~3.EXE
11/05/16 19:11:43.22 3VF1a8WV
linuxとか貧乏人御用達のサーバー専用OSでしょ？
まさか本気でクライアントで使ってる貧乏暇人いないようね？ｗｗ
ｳﾎﾞﾝﾄﾞｰｳﾎﾞﾝﾄﾞー
700:名無し~3.EXE
11/05/18 05:07:12.62 3Wb5r0nL
スーパーコンピュータ「貧乏人が俺様買うって？」
↑
90%以上Linux
(Windowsは小数点以下)
最新メインフレームもLinux大人気だし
高級路線を貧乏臭いというのがはやってんのか？
てか大衆用端末にしか使われなくなってきてるな、Windowsは。
701:名無し~3.EXE
11/05/19 09:36:22.71 2678VEQ/
Linuxが高級路線てw
やたら金がかかることを認めちゃったね。
702:名無し~3.EXE
11/05/19 11:52:43.14 Fvfh6WSg
Linuxは上から下までって感じ。
Unixは若干平均的に上で
Windowsはそれよりもう少し下が平均。
Macはサーバ分野が薄いのでもう少し下がる。
703:梅風味みりん
11/05/21 22:52:14.57 CLkyRTEi
>>698
サイボウズで、Windows＋Apache環境なかったっけ？
704:名無し~3.EXE
11/06/18 13:37:40.54 HbSVY6qm
真面目に答えると、
素晴らしいとは思っているが実際の運用の結果に責任を取ってくれる者が自分以外に居ないため、
マンパワーの豊富な企業に需要が偏り勝ちになり、
結果としてエンドユーザーにとっては、
ＷｉｎＭａｃを支持し続けないとパソコン自体を失って高価なメーカー別ハードウェア環境に逆戻りする恐れもあるので、
なかなか採用し難いプラットフォーム
705:名無し~3.EXE
11/06/18 13:46:00.57 HbSVY6qm
業種は違うけど、アマゾンが幕張に自社倉庫造ったら半値に下がっていた洋書の価格が元の激高値に戻っちゃったじゃん、ああなりそうな気がしないか？
706:macのcocoa移行みたいなもん?
11/06/18 17:56:29.22 InqUiEad
winとmac使ったけど、winは不具合が定期的に起こるのでバックアップして再インストール
macだと純正以外が”いきなり対応しなくなる”といったことが多かったような気がする。
最近は古いXを捨ててwaylandに移行するためかubuntuにも急に対応しなくなったりするものが多い。
707:名無し~3.EXE
11/06/18 23:17:41.60 4310peND
Xも古いのは普通に切り捨てられるよ
wacomのintuosのシリアル接続のとかもう動かないし
あとwaylandhへの移行はwindowsでいうaeroへの移行に近いと思う
708: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/09/12 21:33:30.71 X7FkP/Vp
>winは不具合が定期的に起こる
どうせXPの話でしょｗ