04/04/16 18:42 ogKaIyeA
どう考えてもXPの方が上だろ。
>>1はなに言ってんだ？
424:名無し~3.EXE
04/04/16 20:52 uJNsCmeV
上よりも下のほうがラクでいい
425:名無し~3.EXE
04/04/27 13:31 3vN7esml
>423
どう考えるとXPの方が上なんだろ？
>>423はなに言ってんだ？
426:名無し~3.EXE
04/04/28 13:44 jgj/S627
98SEの奴はまずXPproにアップグレードして慣れたら2kを入れる。俺ならそうする。
427:名無し~3.EXE
04/04/28 19:56 9XbNkxK9
>>426
そんなまわりくどいことする
428:名無し~3.EXE
04/05/10 01:40 e/9RTsyc
あれれ？
429:名無し~3.EXE
04/05/13 07:42 MGZnA8D/
2000厨ｳｾﾞｰ
430:名無し~3.EXE
04/05/15 01:58 9CDTrcKK
"2000厨ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ
431:名無し~3.EXE
04/05/16 22:24 ghRKFIu2
「"2000厨ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ厨」ｳｾﾞｰ
432:名無し~3.EXE
04/05/16 22:35 sd9Y2mRD
"「\"2000厨ｳｾﾞｰ厨\"ｳｾﾞｰ厨」ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ
433:名無し~3.EXE
04/05/24 16:55 qKi3j8S2
XP糞とかXPｳｻﾞｲとか言ってる香具師のPC画面は汚い
434:名無し~3.EXE
04/05/24 18:13 /VSpTuJC
↑チンコ出しながら書き込みすんなよ
435:名無し~3.EXE
04/05/25 08:03 FQPG0mYC
どうせおまいらアクチがなければXP使うくせに
436:名無し~3.EXE
04/05/25 10:10 bOxYzhbB
>435
マジレスするとアクチのあるなしは今となってはどうでもいいこと
なんで、単純にXPに魅力がない、以上
437:名無し~3.EXE
04/05/25 12:26 5yUnYvmB
2kが斎京になれない理由、HT非対応、これ、これしかない
438:名無し~3.EXE
04/05/25 13:37 UfWyQGkY
>437
一応対応してますが（推奨ではないけれど)
HT有効にしたため不具合が起きるソフトもあるみたいだし
別にHT対応非対応はそれほど左右するものではないと思う。
439:名無し~3.EXE
04/05/25 14:17 gvjYvywn
HT機能って例えばどんなソフト使う時にとても効果的ですか？
フォトショとか？エンコの時とかですか？
440:名無し~3.EXE
04/05/25 17:03 UwWF70bN
やっぱ、エンコには強いだろうなぁ。
そんな漏れは、HT非対応のPen4を買った負け組み。
441:名無し~3.EXE
04/06/14 02:03 t+XO7msm
2K厨って玄人ぶってるのがｲﾀｲな。
どうせｴﾛｹﾞばっかやってて、XPで拡張された機能の必要性が無い奴ばっかりなんだろ。
軽いのが良けりゃNTでも使えってんだ。
442:名無し~3.EXE
04/06/14 15:50 fVJpp5ra
XPでエロゲばっかりやってるけどXPで拡張された機能は使ってないな～
443:名無し~3.EXE
04/06/14 19:16 w36a3iOM
昔さんざんXPのこと馬鹿にしてたが、新しいノーパソの購入を機にXP使用中。
２K入れたけど、ディスプレイドライバが対応してなかったので・・・
なれる為に、あえてクラシックモードは使っていない
これで漏れもXPプリインスコ厨です よろしこ
444:名無し~3.EXE
04/06/15 01:16 zycRB2Fk
>441
あのー、windows2000もxpも結局NTなんですが・・・
NT4の間違い？
もしUSBを始めとする新しいデバイスが使えてHDが80GBくらいまで認識するなら
NT4使ってるな(現在w2k厨）
445:441
04/06/15 21:32 M/PbBQ9i
>>444
キャノン㈱をキヤノン㈱って言わないと突っ込んだりする人？
USB使えればNTってのは同意だな。
NTかXP、2Kいらん。
ｘｐの重さが嫌で2kにして納得出来るとは思えない。
446:名無し~3.EXE
04/06/16 08:22 CggDhifg
>445
>ｘｐの重さが嫌で2kにして納得出来るとは思えない。
なんで？まさにこの理由もXPに移行しない理由１つなのだが。
2k厨が嫌いなのかと思ったのだが、2kそのものも嫌いっぽいね。
447:名無し~3.EXE
04/06/16 17:30 e9UXtU2m
2kが特別軽いんじゃなくて、
単にWindowsファミリーで格別にXPが重いだけだよな。
448:名無し~3.EXE
04/06/16 17:34 JmENzG2r
お前らMe使ってみろ、Me
449:名無し~3.EXE
04/06/16 18:30 6WJA3mhF
2000の嫌な思い出
MX500というマウスのドライバを入れたら2度と起動しなくなった
クリーンインストール後SP3入れたら壊れた。修復インストール
起動時のHDDガリガリ音
軽いといえば軽いけどCPU3G越えの時代ではどうでもいい感じで
XPのネット周りとかHTやディスク周りの速さの恩恵のほうが
大きいです
Adobe製品が2k切り捨てて来てるので使うのやめた
450:名無し~3.EXE
04/06/16 19:33 Pb9pG0wK
>>449
なんというか、運が悪かったんだよ。きっと。
451:名無し~3.EXE
04/06/16 20:04 18VtFZsJ
>449
ここまでベンダのいいように考えてくれるユーザも珍しい
452:名無し~3.EXE
04/06/17 08:40 JGMTy5EB
MSがやる気無いのに、一部の反骨精神旺盛な厨房の為にコストは掛けられません。
453:名無し~3.EXE
04/06/17 13:37 QhSa1R8Y
>452 何の話？ XBOX?
454:名無し~3.EXE
04/06/25 10:12 grvZiCET
正直に言おう！
ＸＰ決して悪くない
ルナもかっくいいし
ごみ箱アイコンもオサレなわけだが
しかし
P4 3.4G メモリ2G、ビデオ Ｇｆ FX5900環境ですら
ＸＰ ＨＴオンだろうがオフだろうが
２ｋの方が軽いわけだが なにか？
455:名無し~3.EXE
04/06/25 10:21 grvZiCET
だが、しかし、もう一度、言わせてもらえば
やはり、どう見ても
ルナブルーは、最高なわけだが
あれが見たいが為に２ｋを我がハードディスクから抹消し
ＸＰを入れ、起動後のデスクトップ美しさに歓喜し嗚咽するわけだが
456:名無し~3.EXE
04/06/25 10:25 grvZiCET
だが、しかし、最後にもう一言だけいわせてもらえば
美しきかな、あ～ルナＸＰ、その微妙にもっさりする挙動に耐えかね
結局、２ｋに戻してしまって長期愛用してしまうわけだが
457:名無し~3.EXE
04/06/25 14:18 XKBhRRJO
>454-456
切ないもんだねー。
しかし、あんたにとっては
「ルナの微妙なもっさりに対する嫌気」＞「ルナ美しい最高」
なんだね。
「微妙」が「最高」に勝つなんて何か興味深い。
458:名無し~3.EXE
04/06/25 14:33 /eYp1Y/c
XPは軽ければ、俺にとっては最高の使い勝手なんだけどなぁ…。
やっぱ2kとデュアルにすると、どうしても2k使ってしまうなぁ。
SP2で何とか化けてくれないもんだろうか。
459:名無し~3.EXE
04/06/26 15:00 ZUkp7WMk
>>454
そんだけのスペックでも体感的に差がでる？
460:名無し~3.EXE
04/06/28 10:52 TEbIxoPV
>>459
不満な速度じゃないよ＞XP
人によっては、全然気にならないと思おう。
それでも、やはり２ｋの方が早いからそっち使ってしまう（体感的に
２ｋは、なんていうのかな
窓開くのも ぺら ぺら って重みが無い感じかな・・・
毎日使う物だから、やっぱ少しでも機敏な方使ってしまうよね。
461:名無し~3.EXE
04/06/28 21:41 xXpojeAQ
>460
>454より P4 3.4G メモリ2G、ビデオ Ｇｆ FX5900環境
この環境でXPの速さに不満がないと言われてもねぇ
462:名無し~3.EXE
04/07/04 10:56 /JJMBQOb
2000は最新のハードウエアに対応出来まい。
463:名無し~3.EXE
04/07/04 19:42 IBk7LJ21
>462 してますが何か。
してなくてもドライバで何とでもなりますが何か。
464:名無し~3.EXE
04/07/05 21:11 NQ/aJTlb
XPから2000に戻した。
サクサク動いて気持ちいいなぁ。
465:名無し~3.EXE
04/08/20 22:40 iJF3feWh
両方使って2000を選ぶ人は結構いるが
XPを選ぶ人の多くは片方しか使ったことが無い。
両方仕様しててXPを使う場合は大抵SUB機かDUAL BOOT。
2000愛用者がXP入れるとまずはサービス止めまくる。
その後Luna（Style XP)に飽きて本気で変えるならシェル変えるし、となり
XPを極限まで軽くしようとカスタマイズする。
でもそれなら2000のがいいじゃんと気が付く。
XPの良い点はメディアプレイヤーの機能がフルなのと起動時間。
しかし2kのメリットとトレードオフを考えると弱い。
466:名無し~3.EXE
04/08/20 23:45 r6/ttCpH
>>465
俺は正にそれ。
XPは、SP2でHTPen4の最適化が為されたって話だけど、
HTに対応してない初期型Pen4の漏れには何の恩恵も無かった。
467:名無し~3.EXE
04/08/21 02:50 ijsCZNen
XP SP2はバグのことばかり聞こえるので怖くてインストできない。
SP3まで待ちかなw
468:名無し~3.EXE
04/08/25 04:53 BJT56goc
Athlonの人は2000のままでいいが
P4の人はHT考えるとXPにしたくもなるだろうね。
XPが嫌だからAthlon選ぶって事になりそうだが・・・w
469:名無し~3.EXE
04/08/25 05:20 Tn0b+0pl
2kに固執してる人は単に新しいPCが買えないだけです
4年前のOSなんか使ってられるか
470:名無し~3.EXE
04/08/25 05:20 Tn0b+0pl
あの冷たくて角ばったダイアログ見ると死にたくなる
471:名無し~3.EXE
04/08/25 07:36 C3HpvpSR
>>470
いや、逆にそっちの方がシンプルでいいと思うよ。
472:名無し~3.EXE
04/08/25 08:32 UEV3QclW
漏れはAthlon64なのでXP入れてみた。
473:名無し~3.EXE
04/08/25 11:00 WP1Ru8/9
>>454
XPは周辺機器のドライバーのインストールが激楽。
ほぼ自動でやってくれる。おいらは周辺機器を接続しまくりだから、2Kだとめんうどくさい。
再インストールをするとこの違いは非常に大きい。
確かにXPだと出足が悪い。インストール直後のファイルサイズが２倍近いので当然。
474:名無し~3.EXE
04/08/25 16:18 UlZ9BHu/
XPってもっさりしていませんか？
怖くてSP2入れていないからかもしれないけど、
タブブラウザでWebページを開きまくっていたら、
入力変換がめちゃくちゃもっさりになる。
効果はすべてOFF。パフォーマンス重視にしますた。
2kだったら同じ状況（もしくはそれより悪い状況）でももっさりしない。
メモリ512MBくらいないとだめかな？
475:名無し~3.EXE
04/08/25 21:44 ONAaX33f
>470,471
こういう人がいる限りまだまだ儲けられそうね。
MSとインテルは。
476:名無し~3.EXE
04/08/25 21:45 ONAaX33f
>474 すまん、>469,470の間違い。
477:名無し~3.EXE
04/08/25 22:19 UlZ9BHu/
でもさ、ハードと2kとの相性が良くないから仕方なくXP使っているんだよね。
アナログ入出力が2kだとノイズが乗ったり飛んだりするから。
で、どうにかしてXPのもっさりを取り除く方法はありますか？
もっさりさえなければ、XPは良いOSなんだけどねぇ。
478:名無し~3.EXE
04/08/25 23:27 qw0yrS+B
わがままいうな。
479:名無し~3.EXE
04/08/25 23:32 0cdHlTSh
>>477
うんこを頭に載せて神にお祈りするといいかもよ
480:名無し~3.EXE
04/08/25 23:41 7sJ9aP8x
2kのライセンスってどうやって管理してるの？
windows updateで管理されて、二台に入れて使ったら警告が出るとか？
481:名無し~3.EXE
04/08/26 07:57 zJPvYpfR
>>480 は１から１０まで管理されていないと何も出来ない人間
482:名無し~3.EXE
04/08/26 13:18 Vozrhhtb
URLﾘﾝｸ(www.daw-pc.info)
↑よさげ。もっさりが少しはマシになった。
でもまだもたついている。いらいらする。
483:名無し~3.EXE
04/08/26 16:43 aJHueeDp
>481
言い過ぎだよ～。
2kのライセンスなんて管理してないのでは。
MS側はユーザ登録（ネット、はがき）で、ユーザ側はシリアルの有無くらいかな。
あくまでもproの話、serverは知らない。
484:名無し~3.EXE
04/09/03 09:33 t8+Pxq56
>>480
管理なんかしてないと思うよ。
昔使ってた古いHDD引っ張り出してきて、当時入れたWindows2000を起動させたことあるけど、
ちゃんとwindows updateで最新までアップデートできて、警告も出なかった。
で、今のHDDに戻して使い続けてるけど、windows updateでちゃんとアップデートできるし、
警告も出ないから、windowsXPみたいなライセンス管理はしていないと思う。
管理してれば、前回以前にインストールしたほうのwindowsは、アップデート非対応になるはずだし。
485:名無し~3.EXE
04/09/03 09:43 2Ne4BZZ+
>>484
あえてアップデートから何から動くようにしておいて、泳がせておいてるだけさ。
そしてある日突然
「警察だ！ ここを開けろ！」
とと・・・・・ (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
486:名無し~3.EXE
04/09/03 10:08 t8+Pxq56
>>485
じゃあ、あんまり古いHDDのOSとか立ち上げないほうがいいのか・・・
目をつけられたらヤダしな～。必要なときは回線切って立ち上げるとか。
487:名無し~3.EXE
04/09/03 12:27 1cDWwhOx
2k:お仕事用
XP:おもちゃ
でつ。
488:名無し~3.EXE
04/09/03 12:50 BZvCTfOV
>>484
未登録のXPでもwinupdateできるでしょ
489:名無し~3.EXE
04/09/03 16:53 t8+Pxq56
>>488
その登録って、アクティベーションって意味？
それとも、氏名とか住所を記入して出すユーザー登録って意味？
490:名無し~3.EXE
04/09/08 02:58 6/gERN3G
XPsp2を一週間使ってみたが、またWin2Ksp4に戻した。
まだまだ安定性はWin2Kの方がいい。
491:名無し~3.EXE
04/09/08 10:12 bE79E3mH
XPsp2から2000sp4にしてみたらすんごい軽い
ファイル選択時などの表示速度が断然違う
ちょっと界王拳気分
因みにP!!!-850、ﾒﾓﾘ512 というｽﾍﾟｼｸ
492:名無し~3.EXE
04/09/08 10:39 LAAhzhv7
FinalEditionってなんとなくカコイイね。
493:名無し~3.EXE
04/09/08 16:29 mk3STSml
XPSP2特に何も起きないのでこれで行くことにする
494:名無し~3.EXE
04/09/09 09:09 xaaeS9qB
>>490
そうか？
俺の環境ではXPは2kに劣らず安定してるな。
それはSP2入れてから特別安定したという訳でもないが、
やはり重いので2kSP3に戻した。ｗ
495:名無し~3.EXE
04/09/09 11:20 sO8P7KHu
俺はシリアルATAのHD使ってるが2000との相性が悪く
ＸＰより起動とか全体的に遅いので3年使った2000から
ＸＰに変えた。2000はいいと思うがもう時代の流れ（MSの
方針）には勝てない気がする。
496:名無し~3.EXE
04/09/09 15:52 rHiz05D9
俺としては、2kではWindowsMessengerの機能がフルに使えないのも痛い…。
上手い事やるもんだぜ。
497:名無し~3.EXE
04/09/10 02:02 2ORVVL8G
>495
ちょっと感動した。
というのも長くこのスレ見てきたけどxp派は
「起動が速い」「フォントが綺麗」「ルナいい」とかろくでもないメリットを
あげるのでウンザリしてた（OSの機能比較でフォント綺麗って何やねん）。
なるほど新しいハードがイマイチ対応していないか。
もちろんちゃんとしたドライバ入れていてそうなるんだよね（そうだと言ってくれ）。
だとしたらxpを推すのも分かるなぁ。
>496
その件といい新しいwmpもxpでないと機能がフルに使えないらしいし、
その辺のソフトの機能でxpだとOKで2kだとNGなものって何やねん＞MS
所詮ソフトなんだから無ければ無いでいくらでも足せるやんけ。
498:名無し~3.EXE
04/09/13 00:55:26 M4h+tNQB
>>472
64って XPじゃないと有効にならない機能あるの？
499:名無し~3.EXE
04/09/13 01:33:14 VGdjZzRw
今のところ、XPのDEPが64じゃないと使えないって事じゃないか？
500:名無し~3.EXE
04/09/13 03:07:07 5lTP1trR
Win2000でBigDriveを正しく認識するの？
昔、250GBのディスクインストールするとき、XP SP1だったけど、SP2の
パッチをインストールしてからHDを取り付けたけど。
501:名無し~3.EXE
04/09/13 03:37:21 VGdjZzRw
SP3以降はサポートされてるはず。
ただ、デフォでは駄目でレジストリをいじる必要があった希ガス。
502:名無し~3.EXE
04/09/23 23:26:43 OFFJOolz
ゔ〲〰 ゔ〲〲〰〰 ゔ〲〰ゔ〲〰 ゔ〲〰ゔ 〲〰ゔ〲〰ゔ〲〲〰ゔゔ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰
(♛Д)(*゜∀゜)～♡ℳℴℯ❤ℒℴνℯ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
503:名無し~3.EXE
04/10/07 19:13:34 6Y42DR5p
ゔ〲〰 ゔ〲〲〰〰 ゔ〲〰ゔ〲〰 ゔ〲〰ゔ 〲〰ゔ〲〰ゔ〲〲〰ゔゔ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰
(♛Д)(*゜∀゜)～♡ℳℴℯ❤ℒℴνℯ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
504:名無し~3.EXE
04/10/07 20:52:26 klhwESJf
>>500
1.128GB 以上を扱えるハードウェア環境で
128GB 未満のパーティションに Win2K Pro SP3 以降をインストールする。
2.下記の EnableBigLba を有効にする。
3.128GB 以上のパーティションを認識させる。
---
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001
505:名無し~3.EXE
04/11/28 08:33:06 ZXISCfeA
>>497
＞「起動が速い」「フォントが綺麗」「ルナいい」とかろくでもないメリットを
＞あげるのでウンザリしてた（OSの機能比較でフォント綺麗って何やねん）。
おまえさんにとってはそうかもしれないが俺はものすごく大きなアドバンテージだと思うがな。
俺はビジュアルスタイルの為だけに2KからXPにしたぞ。
尤も今はそれ以外のアドバンテージのおかげでもう2Kを使う気にはなれないが。
まあ人それぞれ。
506:名無し~3.EXE
04/11/29 01:16:39 /mJefxgL
>505
お前みたいなど素人だけだよ、そんなもんにアドバンテージ感じるのは。
OSよ、OS。起動時間はともかくフォントだのルナだのって本来OSの機能ではなく
OS上のソフト的なものだから実はMSがやる気ならw2kでも実装はできる。
だけど新しいOS買ってもらうために実装せずに差別化してるわけだ。
wmp10がw2kで使用できなくなったのもそんな理由だろうし。
で、「それ以外のアドバンテージ」ってやつは何だ？
507:505
04/12/01 14:12:10 YWVXxE5I
>>506
XPは2Kのマイナーバージョンアップなのは知ってるだろ？
XPは新機能追加+2Kの不具合修正で、ビジュアルスタイルとかはOFFにすれば
2Kと同じになるじゃないか。
＞で、「それ以外のアドバンテージ」ってやつは何だ？
・起動が速い
・ファイラー強化（フォルダのカスタマイズ+標準画像ビュワー）
・初心者向けのネットワーク機能（簡易ファイルの共有，標準ファイアウォール，標準PPPoEアダプタ）
・IE、DX等が最初から最新版（SP2），ドライバ類の充実
・将来性（今後のサポート等）
2Kに対するデメリットはこんなもんか
・RAMを食う
・プロダクトアクティベーション
まあ>>505でも言ってる通り人それぞれってことだ。
俺にとってはビジュアルスタイルが弄れるってのが最も重要なアドバンテージなのは変わりない。
次いで起動の速さ、ファイラーの強化かな。2Kの方はフリーウェア入れてるがXP標準の奴の方が便利。
ところで2Kのアドバンテージって俺が上に書いてるの以外にあるか？
508:505
04/12/01 14:14:56 YWVXxE5I
そういえばアプリケーションプリフェッチとかの機能もあったな。
細かい事まで言うと光学ドライブ類の転送モードが最初からUDMA、デジタル再生がONになってるとか。
再起動せずにUDMAモードの変更が可能とかもな。まあこの辺りはアドバンテージとは言えないけど。
509:名無し~3.EXE
04/12/01 17:57:54 tbbbTAna
>>508
2kは普通の事をやる分には十分なOS。
XPは「使う機会があるかどうかは分からんが、取り合えず多機能ですよ。」
みたいなOS。
ワークステーションでは機能的に2kで十分だし、
仕事で使うノートでも軽快動作。
XPは多機能だが重い。
ワークステーションでは、そうそうPC一新するなんて事はないから、
多少古い機種でも軽快に動く2kが重宝する。
アドバンテージとは、用途による訳だが、用途とは、
2kは主にワークステーション、XPはコンシューマ。
ワークステーションでは、起動の早さよりストレスなく操作出来るOSに
アドバンテージがあると思うし、最新の高スペックとは言えないマシンでも
使い回しのきく2kが、依然ワークステーションではアドバンテージがあると思う。
しかし、家族で使う場合では、ユーザー切り替え、
アプリ等のインストやアンインストに伴う再起動時の起動の速さ、
家族が無茶した時には復元ポイントから修復出来る等、
XPにアドバンテージがあるね。
まぁ、両方買えと言う事だ。
510:505
04/12/01 19:55:33 uTtPQcyX
>>509
ふむ、それは尤もだ。
しかし今議論しているのは、XPが2Kから乗り換える価値のあるOSかどうかではなく
単純にXPと2Kの比較だろ？XPもビジュアルスタイルや余計なサービスを止めて
カスタマイズすれば2Kと同じになるのだから（Home Editionは一部設定変更できないが）、
2KよりXPの方が優れていると思うがなぁ。それともよけいなもんがついてるだけで気分が悪い
ってやつなのか？その気持ちは分かるから否定はしない。
あるいはカスタマイズ次第で2K並になるってのがそもそもの間違いなのか？
今XPも2Kも現役で使ってるが、俺のマシンだとカスタマイズしたXPが2Kより重いなんてことはない。
（XPがAth64、2KがAthMPデュアルだからその所為かもしれないが）
511:名無し~3.EXE
04/12/01 20:00:47 uTtPQcyX
ゴメン連投。念のため言っておくけど普段は余計なサービスも止めてないしビジュアルスタイル
使ってるから2Kの方が軽い。でも（俺にとっては）見た目が良くなる事で十分相殺できる程度の違い。
XP遅いって言ってるやつはちゃんと詳細なテキストサービスを無効にしてないんじゃないか？
512:名無し~3.EXE
04/12/01 21:07:23 tbbbTAna
>>511
いやぁ、だって「アドバンテージ」っていうもんだからさ。
俺もXPと2kデュアルの両刀だけど、
俺のPen4A2.5G+DDR-SDRAM512Mマシンでは、
XPを一般的なXP特有チューンと2kチューンで詰めても
2kの方が軽く感じるな。
引っかかりがないって感じだね。
俺の環境では、XP固有の各種サービスを全て切って
2kと同様に近い状態に持って行っても、
2kと同じ体感上の「軽快な操作感覚」にはならないな。
>あるいはカスタマイズ次第で2K並になるってのがそもそもの間違いなのか？
↑俺の経験上では、そうなるなぁ。
勿論、Xeon辺りで組めば分からんが、
少なくても一般的なPCでは、XPと比較して2kの軽さが際立つと思うよ。
PCが好きとかでない限り、普通の家庭や仕事場のPCは
64やXeonはおろか、Pen4の数GクラスのPCなんて買わないでしょ。
XPが今までのMSOSの中では確実に重くなってるのは、
事実というか俺の体験上では明らかだ。
2kが特別軽いという訳じゃないけどね。
513:名無し~3.EXE
04/12/01 21:22:30 tbbbTAna
つまり、君が言いたい事は、
「XPは、機能はOFFにする事で2kに近づける事が出来るが、
その点、2kはそもそも備わっていない機能がある分、XPの方がお得じゃねぇか！」
という事なんだろうけど、俺は機能の比較自体は無意味だと思う。
それは、ワークステーション向けの2kとコンシューマ向けのXPの
そもそもの設計思想上の違いだし、旧OSより新OSの方が
サービスが豊富というのは当たり前だしね。
では、どこに違いを見出すのかと考えると、やっぱ軽さであって、
俺の経験上では同じマシンで2k同等の設定にしても、XPの方が重いのよ。
それが、神経質な俺には耐えられないんだ。
514:名無し~3.EXE
04/12/01 21:42:29 uTtPQcyX
>>512>>513
納得した。機会が有れば藁セレあたりに2KとXPつっこんで比較してみるよ。
そもそもこのスレでは追加機能は比較の対象になってなかったことか？
その辺も含めてのVSだと思ってたのに（´・ω・｀）
515:名無し~3.EXE
04/12/02 07:00:11 C3WWhFmN
>>514
この手のスレは結構立つけど、君も分かってる通り、
結局は「人それぞれ」って結論しか出ないよ。ｗ
比較の対象も、どこに目を向けるかは、やはり人それぞれだからね。
あまり意味ないよ。
516:506
04/12/02 08:23:40 c4J/GVAx
>507とそれ以降のこいつの意見に対して
xpの「それ以外のアドバンテージ」って何って聞いた者だけど
期待するだけ無駄だと思ったがやっぱり聞くだけ無駄だった。
何か新しい意見が出るかと思いきや、さんざんここで出たネタばっか。
よくはずかしげもなくそんなことをアドバンテージとしてあげられるよな。
せめてさOSとしてのアドバンテージって奴をあげろよ。
ヴィジュアルだのなんなのってくだらねぇ。
仮にお前がOSのセールスやプレゼンするとき我が社のOSのメリットとして
「ヴィジュアル・スタイルがいじれます」なんていったら鼻で笑われるよ。
517:名無し~3.EXE
04/12/02 08:51:13 c4J/GVAx
>513
機能の比較の無意味は同意見。というのも新しい機能が必ずしも
有用・有益とは限らないから。xpの新しい機能で「これは欲しかった」
「これのおかげで大分よくなった」というものはあるのだろうか？
俺はほとんど新しく追加されたサービスを切っちゃってるし新しい機能とやらも
別にいらないね。
2kとxpは設計思想が違うというところは疑問。どちらもNTベースだし
設計思想自体は2kもxpも同じだし、位置づけも同じ（表向きは違うことにしているが）。
知っていると思うが2kが出る直前にサポートの問題の手前上
企業向けということにしたが、実際はxpと同じ位置づけだったんだよ。
また2kはNTver.5.0、xpはNTver.5.1。コンセプトの違うOSに同列のバージョン番号
振らないよなぁ、普通。
俺はw2kはマイクロソフトの最後の良心というか最後の良いOSだと思ってる。
xpでさんざん中途半端でよけいなものをつけて重くしてくれたのだから
次期windowsも更に・・・なんだろうな。
518:名無し~3.EXE
04/12/02 14:04:36 KlEdtpNY
>>515
そのようだね。>>506のあまりの頑固さに呆れたがあなたのおかげで気持ちよく去れそうだ。
519:名無し~3.EXE
04/12/02 15:05:12 mlpX+ht0
x86-64版XPに良心を感じてる漏れは少数派ですか、そうですか
520:名無し~3.EXE
04/12/02 22:48:00 IlpfRsfe
>518
自分の意見がいかに間抜けだったか理解しただけでもマシだよ、君は。
521:名無し~3.EXE
04/12/02 22:58:55 IlpfRsfe
>519
>x86-64版XPに良心を感じてる
何で？
あとx86-64版XPって何だ？64bitのx86系cpuなんてあるのか？
522:名無し~3.EXE
04/12/02 23:19:52 27VrlTvF
去ろうと思ったけど釣られてやる。
>>520
俺は自分の意見が間抜けだったなんて思ってないけど。
ただ、君と議論しても時間の浪費にしかならない事を理解しただけ。
むしろ他人の意見を自分の価値観でしか評価できない君の方が間抜けじゃないか？
このスレの結論としては>>515が全てだと思う。
＞あとx86-64版XPって何だ？64bitのx86系cpuなんてあるのか？
…。Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。君はいつの時代の人間だ？
523:名無し~3.EXE
04/12/02 23:52:39 e27gXarA
頭の中も2kで止まりたくはないものだ。
そういえば2000年問題ってあったね。
524:名無し~3.EXE
04/12/03 00:28:52 83R2krat
>522
>Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。
悪いけどさ、いちいち新しいCPU出るたびにチェックするのとっくの昔に卒業したよ。
まぁせいぜい重いOSと無駄で馬鹿みたいに速いCPUを逐一チェックして
高速マシンでも組んで自慢するんだな。
名前くらいは知ってるけどOpteronってx86ファミリなんだぁ、へぇ～。
64bit cpuのくせに相変わらず86引きずっているんか。
最近のcpuのコアだの何なのしらんけど大して進歩してないねー。
どんどん無駄に重くなるOS、それを快適に使うための馬鹿速いCPUと
周辺技術、で散財する割には報われない「今時のユーザ」か・・・
いつまで続くんだろね、こんなアホな状態（まぁ俺は降りてるから知らんけど）
525:名無し~3.EXE
04/12/03 01:03:31 y7CxhMGH
…と言いながら、このスレは卒業できないお茶目さんなのでした。
香ばしくなって参りましたが、まだまだスレは続きます。
↓↓↓↓↓↓↓
526:名無し~3.EXE
04/12/03 01:03:50 fd8iO+l0
＞64bit cpuのくせに相変わらず86引きずっているんか。
Windowsがずっと32bitのままだと思ってたのか？
AMD64は既存の32bit環境から64bit環境へシームレスに移行できることが利点。
32bit OSでも十分な性能を発揮し、64bit OS上で64bitアプリと32bitアプリを
同時に実行する事もできる。64bitの処理の高速化についてはもはや語るまでも
ないので割愛するが興味があるなら検索してみるといい。
こんな事も知らないような奴がここに書き込んでるとは思わなかったな。
527:名無し~3.EXE
04/12/03 14:23:18 UX9bQbA0
>526
>Windowsがずっと32bitのままだと思ってたのか？
個人が使うものは32bitだろうし、基本的にwindowsと言ったら32bit版だろ。
わざわざ「64bit版xp」って言ってるくらいだから。
サーバ、エンタープライズものなら64bit版のwindowsがあるのだろうけど、
むしろそんな用途にwindowsを使うこと自体常識を疑う。
まぁどうせお前らなら64bit-cpu、64bit-OSを使うにしろ3Dゲームか
動画エンコ・再生、ネットくらいしか使わんのだろ？酔狂なことだ。
>こんな事も知らないような奴がここに書き込んでるとは思わなかったな。
へぇ～それって常識なんだ。
ここさぁ「windows板」なんだよね。自作板じゃねぇんだよ、ボケッ
AMD64ってそんなに多くのPCに使われてるの？お見それしました。
ああ、こんな言葉思い出した。
「オタは自分の知っていることを常識だと思い、知らない人間を
問答無用で馬鹿だと思う。それでいて実は「知ったかぶり」の域を
出ていない。本当の技術者の前では大人しくなる傾向あり」
528:名無し~3.EXE
04/12/03 14:27:46 UX9bQbA0
話は前後するが
>522
>Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。君はいつの時代の人間だ？
この文章何度読んでも笑える。
Opteron知らないと今の時代の人間ではない、って・・・
本当コンピュータ中心の生活なんだね。
たまには人と接してみろよ。怖くないからさ(w
529:名無し~3.EXE
04/12/03 20:05:55 T0/znV3P
いやー、ゴメンゴメン。偉そうに罵倒してくれるから知らなかったのが意外だったのよ。
Windows板だからこそx86-64（AMD64，EM64T）は常識だと思ってたわ。
初心者質問スレとかならまだしも、OSの優劣を議論するスレで知らないってのが驚いただけ。
ちなみにこの板に専用スレが立ってるくらいだぞ。
＞個人が使うものは32bitだろうし、基本的にwindowsと言ったら32bit版だろ。
確かにそうだが来年の夏頃には個人向けの64bit WinXPが正式にリリースされる。
評価版なら大分前から配布されていて、実際に使ってる奴もいるけどね。
現在XP Proの正規ユーザーは64bit版に無償アップグレードできるという話もある。
まあ君に言わせればこれもアドバンテージにはならないんだろうね。
他にもDEP（バッファオーバーフロー制御）やSMT（HyperThreading）対応なんかもあったけど
今更蒸し返してもナンセンスなのでやめておく。どうせAth64やPen4じゃないと
使えない機能なんてアドバンテージとは言えないって返ってきそうだからな。
＞まぁどうせお前らなら64bit-cpu、64bit-OSを使うにしろ3Dゲームか
＞動画エンコ・再生、ネットくらいしか使わんのだろ？酔狂なことだ。
3Dゲームもエンコもしないけどその分野で64bitの効果は実証されている。
俺の場合Photoshopで等身大のポスターとかを制作する仕事があるんだが、
RAM 2Gじゃあレイヤー数を制限したりパーツごとに塗り分けたりしないと厳しい。
OSもPhotoshopも64bitになればアプリケーションレベルで4G以上のRAMが
扱えるから非常にありがたい。
一般人のPCに4GオーバーのRAMが乗る時代はまだまだ先だろうがな。
ま、スレ違いだからこの辺で。
君は同じ2K派でも>>512>>513とはえらい違いだな。
彼らから得る物はあったが君から得たのは不快感だけだったよ。
530:名無し~3.EXE
04/12/03 20:09:28 jUJlhsww
age
531:名無し~3.EXE
04/12/03 22:13:05 rtknwGRZ
>>ID:UX9bQbA0
客観的に見ても、君はちょっと論点がズレて来てると思うよ…。
532:名無し~3.EXE
04/12/03 23:44:47 GKOH0Y6t
>529
いやーこちらこそスマン。OSを議論するスレでOpteronしらないと現代人でない
という馬鹿野郎にとやかく言った俺が悪かったよ。自作スレやネタスレなら
まだ良かったんだが。windowsユーザでx86-64が常識になり得るほどその
ユーザがいるのかどうかなんてどうでもいいよな。
>うせAth64やPen4じゃないと使えない機能なんてアドバンテージとは
>言えないって返ってきそうだからな。
pen4って64bitのものがあるんだ。へぇ～。
しかし個人向けの64bit版xpかよ。冗談みたいな話だなぁ。
>3Dゲームもエンコもしないけどその分野で64bitの効果は実証されている。
そりゃそうだろ、んなもんいちいち実証しなくても速くなるの分かるよ。
64bit-cpu使っておいて全然効果なしじゃあねぇ。ホント馬鹿だなぁ。
写真屋使いってことはいっぱいお金つかってんだね、ソフトやマシンに。
ご苦労さん。これからも新しいcpu、OSを買ってベンダ喜ばしてやれよ。
(何でWSを使わないのかはあえて聞くまい)
>君は同じ2K派でも512,513とはえらい違いだな。
>彼らから得る物はあったが君から得たのは不快感だけだったよ。
得るものも何も彼は「2kの方が速い」ということしか言ってないぞ。
しかもそんなこと何人がこのスレで言ったよ？
xpと2kはコンセプトが違うとかおかしな事言ったし。
馬鹿は馬鹿なりにシンパシー感じちゃったかもしれないけどさ。
あ、そうそうw2kにも64bit版あるのね。じゃあxpの専売特許ってわけじゃないんだ。
64bit版も2kの方が速いという話だったら笑えるな。
533:名無し~3.EXE
04/12/03 23:46:10 GKOH0Y6t
>531
ああ、スマン。確かに客観的に見るとずれてるな。
じゃあ主観的に見てくれ。
（そういう問題じゃないって）
534:513
04/12/04 00:20:08 my5csacm
>>533
設計思想が違うってのは、確かに不適切だった。
販売戦略上の位置付けがそもそも違うと訂正させてくれ。
XPは、設計上は2kの延長線上ではあるけれども、
Homeを発売するなど製品としての位置付けに
そもそもの違いがあると思うのよ。
535:名無し~3.EXE
04/12/04 02:13:00 r11Vs2Zk
>>532
正直言うと君の投稿の前後以外は流し読みした程度だ。
たまたま目に付いたんで、俺のように見た目の為にXPを使ってる奴も居るんだよ
って教えてやりたかっただけだが、噛みつくような言い方したのは謝るよ。
（さっきもう一度ログに目を通してきたが64bit XPの話も出てたな。）
＞得るものも何も彼は「2kの方が速い」ということしか言ってないぞ。
＞しかもそんなこと何人がこのスレで言ったよ？
前述しているように俺はカスタマイズしたXPが2Kより遅いなんて思ってなかった。
実際俺のマシンでは同等に動作するからな。
>>512>>513の書き込みで初めて2Kの優位点を知っただけのこと。
ただ、その優位点は”俺にとっては”無意味な物である事も先に述べた通り。
しかし、何よりもパフォーマンスを重視する人や低スペックマシンを使ってる人
にとってはとても大きなアドバンテージになることは理解したよ。
だからそういう人がXPはダメだって言っても納得できるし、2Kも悪くないなーと思う。
＞あ、そうそうw2kにも64bit版あるのね。じゃあxpの専売特許ってわけじゃないんだ。
＞64bit版も2kの方が速いという話だったら笑えるな。
x86引きずるのが嫌いな君には既に死に体のItanium2がお似合いだよ。
>>534
たしかにXPより2K使ってる方がパワーユーザーのイメージがあるよね。
536:名無し~3.EXE
04/12/04 02:49:43 q3QDk3K8
>534
>販売戦略上の位置付けがそもそも違うと訂正させてくれ。
しつこくてスマンがそれも違うような気がする。
位置づけ云々を言うとw2kおよびxpの販売戦略の違いが
最初からきっちり考えられていたように聞こえる。
実際はサポートの問題で急遽w2kは企業向けと言うことに、
xpでその問題の解としてなんかよく分からない機能削減したhomeが
出てきた。homeとproに分けて出したことで混乱もあり、疑問視もあった
ことはご存じのとおり。
実際95&NTの様にhomeは初心者・ホームユーザ、proは上級者・企業ユーザと
いう風にうまくすみ分けられなかったのではないだろうか。
（まぁ戦略なんて上等なものではないような・・・）
あえて違うといったら販売戦略ではなく販売形態(home,proにわけたこと)だけかなぁ？
537:名無し~3.EXE
04/12/04 03:37:41 q3QDk3K8
>535
>俺のように見た目の為にXPを使ってる奴も居るんだよ
んなことは知ってるよ。あんたみたいに「見た目」やら「フォント」やら
をメリットにあげる連中このスレでいくらでもいたよ。
噛み付くような言い方とかは別に気にしてない。ただ、一言言わせてもらうと
俺たち「OS」の比較をしてんのよ。起動の速さやフォントや見た目が果たして
OSの機能なんですか？ってこと。極論を言うとcleartypeフォント、ルナはOS上の
ソフト的なものなのだからMSがやる気になれば2kにも乗っかるけど、手間もあるし、
xpを売るための差別化としてそれをしない。そんなOS上のソフト的なものでOSの
優位性を語るのはいかがなものか、と思うわけ。Linuxとかならフォント入れるなり、
wm、DE変えるなりすればいいだろ、で済む話。NT4ならUSB等新しいバス、インター
フェースが使えない、4GB以上HDが扱えない、PnPがないなどのデメリットが、
win9xなら不安定、メモリ管理が糞などのデメリットがあるからw2kに優位性があり
移行しようと考えられるがそれに相当するxpのw2kに対する優位性があるのか
ってところをxp派の人から聞きたいんだよね。
>何よりもパフォーマンスを重視する人や低スペックマシンを使ってる人
>にとってはとても大きなアドバンテージになることは理解したよ。
あのーあなたのお気に入りの彼は「w2kの方が軽い」としか言ってないし、
軽ければパフォーマンス重視・低スペックPCにアドバンテージがあるなんて
当たり前でしょうが。あなたは写真屋使っているから高スペックのマシンだろうし
w2kとxpの重さなんて気にならないかもしれないけど、普通に考えて異常だと
思わない？何百MHz・GHzのCPU、512MB以上のメモリがないと快適に動かないOSって。
インストールサイズが2GB近くになるのも異常。
（最近PC始めた人だと当たり前だと思うかもしれないけど）
使用ソフトのために高スペックにするのはいいんだけどね。
538:名無し~3.EXE
04/12/04 05:33:51 my5csacm
>>536
そうか、それも違ったのか。
前にも述べた通り、俺は2kとXPの両刀使いなんだけど、
同じ系統のOSだから当然と言えば当然なんだけど、
俺の用途上で言えば、XPと2kにはいずれにも格別な優劣はないのよ。
その故に動作が軽いか重いかに力点が置かれるんだけど、
俺の環境上では2kが軽いから、2kをメインに使ってるんだ。
そう考えると、9xから2kまたはXPに移行するという話ならば別段として、
既に2kを持っているから、XPを高い金を払って買うべき特段の
必要性はなかったなってのが一つの結論なんだよ。
「機能」を考えれば、2kではWindowsMessengerのリモートアシスタントが
使えない事とかが俺にとっての不満な部分としてもあるし、
ルナに魅力を感じる人も居て当然だと思う。
今後も益々機能の制限化は進んで来るんだろうね。
ただ、「機能」に着目してしまうと、「俺は要る」「いや、俺は要らん」
てな具合にどうしても主観的になってしまうから、
>>537はXPと2kを比較した時に、XPが2kに優越する「機能」ではなく
客観的な「OSの個性」はあるのか？と聞いてるんだと思うよ。
しかし、俺は「機能」も集合すれば個性になり得ると思うから、
>>535が「機能の集合」を「OSの個性」と見ているとすれば、
その人にとってのアドバンテージと言っても何もおかしくはないとも思うし、
単に今の段階では、俺にとってはXPの機能は未だ個性と感じるには
至っていないというだけの事なんだよ。
だから、俺の結論は、結局は人それぞれって事になっちゃうんだよね。ｗ
539:名無し~3.EXE
04/12/04 09:04:15 r11Vs2Zk
>>538
仲介GJ～。
＞537はXPと2kを比較した時に、XPが2kに優越する「機能」ではなく
＞客観的な「OSの個性」はあるのか？と聞いてるんだと思うよ。
XPの性能面についてはWEBの記事で散々言われてるから、
あえて比較するなら自分が拘ってる点に、ということになってしまう。
>>537
スレの趣旨に合わない比較を持ち出して悪かった。
売り言葉に買い言葉で色々書いたけど別に君を馬鹿にしている訳じゃない。
＞俺たち「OS」の比較をしてんのよ。起動の速さやフォントや見た目が果たして
＞OSの機能なんですか？ってこと。
（ここは”OSの性能なんですか？”の書き間違いかな。）
見た目は機能だが起動の速さは性能と言ってもいいのでは？
XPではプログラムのプリフェッチや起動プロセスの最適化によって起動を高速化
してるわけだから。OSの起動だけじゃなくアプリケーションも同じ。
まあ俺にはアプリケーションの起動速度の違いは分からなかったけど。
先にも述べたが、この他にはDEPやSMT対応くらいしか挙げられないかな。
DEPに関してはK8シリーズとPen4 570Jしか対応していないが、ソフトのセキュリティホール
があってもバッファオーバーフローを回避出来るわけだから安全性は高まると思う。
これも機能と言ってしまえば機能だが判断が難しいな。
ま、マイナーバージョンアップだから自ずと違いは軽さと機能面になってしまうのね。
だから俺の結論も人それぞれって事だ。
540:名無し~3.EXE
04/12/04 11:41:35 nTNqnIyP
シンパシーという単語を使う奴はキモイ。
541:名無し~3.EXE
04/12/04 17:26:43 Wm3Y1oZF
ｷﾓｰｲ
542:名無し~3.EXE
04/12/04 18:21:08 lIOox262
MS-FORTARN 4.1 (OS/2版)を密かに愛用してたのに
OS/2 Subsystemをこっそり削除してしまったXPが許せない。
ところでposix subsystemを使ってた勇者はいない？
543:名無し~3.EXE
04/12/04 23:17:37 DyM8nsP4
「OS/2以外なら、とにかく何でもよかった」
544:名無し~3.EXE
04/12/12 15:42:38 mVpatYp3
2ｋ厨は機能の違いなんて理解出来てないんだから、まともに議論出来る訳がない。
545:名無し~3.EXE
04/12/12 19:53:24 zuVZgG9O
またそういう荒れそうな発言を…。
546:名無し~3.EXE
04/12/12 20:13:36 h6O6qmuI
昨日のシンパシー 待ちこがれていた 出会いを感じて
547:名無し~3.EXE
04/12/15 02:11:46 7E/0x+ki
Windows 2000て何でこんなに重いんだろう。起動に４分以上かかっているのって異常？
548:名無し~3.EXE
04/12/15 02:15:01 0DEUVl4e
ssss
549:名無し~3.EXE
04/12/15 02:17:07 ssVVAUf1
>>547
それは遅すぎないかい？
うちのは、だいたい1分くらぜよ。
550:名無し~3.EXE
04/12/15 02:47:36 rHPIJtsz
>>547
2kは互換性重視で起動時はDMA転送をしていないから。
もちろん起動後はDMA転送するので、起動時間が長いからといって
起動後も遅いということにはならない。
たまにいるんだよな。起動が遅いから全部遅いと勘違いする奴。
ちなみにXP/2003のntldrに入れ替えれば2kも速くなる。
551:即実行
04/12/16 02:35:02 CNOTjIBb
XP/2003のntldrて何ですか？
552:即実行
04/12/16 02:43:51 CNOTjIBb
XP/2003のntldrて何ですか？
553:即実行
04/12/16 02:44:25 CNOTjIBb
XP/2003のntldrて何ですか？
554:即実行
04/12/16 02:45:17 CNOTjIBb
XP/2003のntldrて何ですか？
555:即実行
04/12/16 02:45:53 CNOTjIBb
５５５ゲット！！！XP/2003のntldrて何ですか？
556:名無し~3.EXE
04/12/16 11:47:10 icPvfXu+
win2000ＶＳＸＰなんだけど
僕は２０００派なんだけど、最新のメーカーノートとかにはデバイスドライバーないから
いれれないよね、ショップブランドノートとかは違うのかな
ノートって自力で探すの難しいみたいだし
デスクもメーカー物だったらデバイスドライバー用意してないところが大半じゃないのかな
それなのになんでディベートしてるの？？？(´･ω･｀)
557:名無し~3.EXE
04/12/16 13:05:20 sQ88Ierx
>>556
普通のメーカーならWebサイトでダウンロードできるようになっているし、
糞メーカーでもコントローラの型番を調べればたいていのドライバは拾える。
(メーカーの仕様一覧に型番が載ってない場合は、他のWindows用のドライバの
infファイルを開けば型番が書いてあったりする)
PCメーカーが独自仕様でコントローラ(チップ)を作っていれば話は別だが、
ほとんどのものはどこかのベンダーから買い付けてきたものを組み合わせている
だけだから、特に苦労することはないと思うぞ。
558:名無し~3.EXE
04/12/16 14:15:20 icPvfXu+
>>557
OSのダウングレードについて語るスレ
1 ：名無しさん ：04/03/31 21:24
プリインストールOSはWindowsXP一色の昨今ですが，
現実的にバリュークラスのPC―特にノート―には，
XPはなかなかに重量級のOSであるわけです。
そんなわけで，Windows2000や98SEへのダウングレードを
検討するのですが，メーカはまともに情報をくれなかったりします。
ドライバもぜんぜん用意されてなく途方にくれちゃいますね。
とありますが
559:名無し~3.EXE
04/12/16 14:17:00 icPvfXu+
>>557富士通でもないみたいだけど
さて，立てて立て逃げってわけにはいきませんので
僕の経験を書き込みます。
FMV-BIBLO NB14B
プリインストールOS：Windows XP Home
CPU：Athlon XP 1400+
VGA：RADEON IGP320
こいつをWindows 2000へダウングレードしました。
厄介だったのがRADEON IGP320のドライバで
もちろん富士通ではダウンロードできませんでした。
仕方がないので，近い構成であるHP nx9005のドライバを利用しました。
ところがsetup.exeを実行しても，ドライバを標準ドライバにして実行しろと表示されインストール不能。
やむを得ず，デバイスマネージャより，直接ドライバの更新を実行。
Driverフォルダにinfファイルがあったので，指定してインストール。
「互換性がない」と表示されたが無視。結果，大成功。
ほかのデバイスのドライバは，アプリケーションCDのものがXP/2000共用なので問題なしです。
560:名無し~3.EXE
04/12/16 14:17:35 icPvfXu+
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
561:名無し~3.EXE
04/12/18 03:57:50 7Ti7q4Ix
メーカーはなぜ対応ドライバーを分るように提供しないのだろう。
562:名無し~3.EXE
04/12/21 03:31:24 7RCwAuiZ
xpでも2kでもいいけど、インストールされるソフトが選べるといいのにな。
(特にIE、チャット、OL)
ロングホーンに期待
できないだろな・・・
563:名無し~3.EXE
05/01/16 16:19:53 RY4L9lC2
良スレあげ
564:保守
05/01/19 04:32:31 Is0Mdg7y
チャットで仲良くなったOLにインストールできたらいいのにな。
ロングホーンで突きたい
できないだろうな・・・
565:名無し~3.EXE
05/01/19 18:07:21 /wUr/hFx
↑インストールでなくインサートの間違いでは
566:名無し~3.EXE
05/01/21 22:31:49 vcpOJTsi
↑ソフトウエアなもんでインストールはできてもインサートは難しい。
ただし某暗号化＆復号化フリーソフトと同じ名前の薬物を使用すればハード化も可能。
567:名無し~3.EXE
05/01/22 05:53:13 t1Y2U/lZ
↑チェリーボーイには難しいジョークだったか・・・
568:名無し~3.EXE
05/01/22 10:19:14 fyl7OolL
今2KなんだがやはりXPの方がいいんだろうか？
ちなみに2KからXPのアップグレードって問題ないのかな？
98系からはやめた方がいいと聞いたけど
569:名無し~3.EXE
05/01/22 11:24:14 AI5b6B6E
基本的にアップグレードそのものが問題をはらんでいる気がするが。
570:名無し~3.EXE
05/01/22 11:32:58 fyl7OolL
>>569 そっかぁ
データ移すのが大変なんでアップグレードにしようと思ったんだけど同じNT系だからそんなに影響ないかなと思って
571:名無し~3.EXE
05/01/22 11:45:22 HRwSGjmI
ＸＰと２ｋの基本性能にさは殆どないから
２ｋ→ＸＰ移行は無理にする必要は無い気がするな・・
そりゃどうしても必要に迫られたらするけど
572:名無し~3.EXE
05/01/22 11:48:14 ljjL8/Ne
>>139が良い事を言った。
573:名無し~3.EXE
05/01/22 14:51:47 fyl7OolL
>>571 そっか
必要に迫られたらやることにするかな
ありがとう
574:名無し~3.EXE
05/01/22 22:36:11 SIkB0dia
>>573
ﾊｧ?
お前池沼か？
2kで十分って書いてるだろうが
XP信者氏ね
575:名無し~3.EXE
05/01/22 23:00:23 fyl7OolL
>>574 おまえこそよく嫁よ。
迫られたら変えるってかいてあるだろ。
576:名無し~3.EXE
05/01/23 02:37:12 LtmyJPD8
基本性能って何の事いってるか解らんけど
カーネル一つとっても最適化が進んで実行速度が速くなってるわけだが
577:名無し~3.EXE
05/01/25 12:04:14 6fKM6oe4
>>550
ということは2000/ＸＰのデュアルブートにしてれば
ntldr はＸＰのものになるから2000もはやいの？
（2000のntldrではＸＰはブートしなかったと思うけど）
578:名無し~3.EXE
05/01/25 18:01:33 luSH9wPP
>>577
上位互換だからな。
あと、インストールする順番は2000→XPな。
そうしないとntldrが2000の物になってXPが起動できなくなるかも。
579:名無し~3.EXE
05/01/25 21:07:45 VfS8Kt2i
>>578
それやっちまった。XPが起動しない。XPを上書きしたら起動できるようになったよ。
580:名無し~3.EXE
05/01/25 21:51:19 E3hrn5rG
2000にシステムの復元と自動時計合わせ機能があったらなぁ。
見た目はどうでもいいが
581:名無し~3.EXE
05/01/26 00:22:54 jLKMSb+o
>>580
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
時計あわせならこれとかいろいろ。
システムの復元は、、、わからん。漏れもホスイ
582:名無し~3.EXE
05/01/26 20:10:03 RhNMVlDu
>>580
レジストリいじれ
Windows Time サービス
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
583:名無し~3.EXE
05/01/26 23:27:35 8qUf5nqy
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
584:名無し~3.EXE
05/02/17 22:27:49 2de7wCWA
おまいらが2000軽い軽いって言うから
メモリ128MBのノートにインストールしようと買ってきたのだが
CD-ROMドライブのないモバイルノートにUSBで繋いだ外付けドライブだとインストールできない。。
起動ディスクを使ってみてもやっぱり外付けドライブだと駄目らしい。
XPだとこの方法でできたんだが。。で、この2000のCDどうしよう…結構高かったのにorz
585:名無し~3.EXE
05/02/23 07:17:10 4iiwo1du
冷静になれ。まずすれ違いだ。
"初心者スレ"か"くだ質スレ"に２行目以降をそのまま書き込め。
ところでM$であんたみたいな人のための起動用フロッピーがDLできた
と思ったけど今は無理なのかな（サポート終わったし）
586:名無し~3.EXE
05/02/24 11:31:27 HeSyBd0m
普通に外付けUSBからbootでインストできたが。
ノートのマザーBIOS側じゃねぇの？とか。
587:名無し~3.EXE
05/03/19 18:23:28 JetASrhn
▂ ▂ ▄ ▄ ▄ ▄
◢░ ▄▀ ▀▄ ░◣ ▌▐▄▀ ▌▐▄▀
▐░:: ░▍
▐▓░:: ▄ ░▍
▐▓░░::░:: ▀▀▀▀▀▀▀▀ ░▓▍▅ ▅ ▄▄▄▄
▐▓▓░░░::░::: :::░::░▓▍ ▊ ▋
▐▓▓▓░░░::░::░::::: :: :: ::::░::░░░░░░▓▓▍ ▐▄▌
▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀
588:名無し~3.EXE
05/03/20 02:48:56 JhPkR4Hj
みかん
589:名無し~3.EXE
05/03/20 06:52:30 +uUpWvPR
>584
毎日いじっていればそのうちはいる。安心しれ。
590:名無し~3.EXE
05/03/20 12:33:00 wBhzj7YG
> WinXPのCD-ROMから NTLDR と Ntdetect.comを抜き出して C:\ に上書き。
> 休止状態からの復帰が速くなる。
> ※ノートン先生などで不具合が出たと、名無しさんがいってました。
ってのはあったけど、これで起動も早くなるの？
それとも一旦dualbootにしないとダメ？
591:名無し~3.EXE
05/03/20 12:52:52 wBhzj7YG
ほんのり早くなったような、特にどうという事もないような、、、、
592:名無し~3.EXE
05/03/21 14:01:10 COkcCglW
初心者ｲﾊﾟｰﾝﾕｻﾞｰから言わせてもらうと、
やっぱ
なんとなくXPがいい。でも、重いからクラシック。
2000は軽そう。でも、起動が遅そう。細かい機能が悪そう。
ﾈｯﾄﾜｰｸ共有、ｾｷｭﾘﾃｲｰなんたらはｲﾐﾌﾟｰ。
だから、
XPのほうが新しいから強そう。
こんなんが、ﾌﾂｰに使ってると出てくる意見だと思う。
593:名無し~3.EXE
05/03/22 19:55:20 cWGNwLc8
2000は低性能（1G程度）PCであれば軽くて速い。
最新3G以上PCなら、2000である必要がない。
それで良くないかい？
594:名無し~3.EXE
05/03/22 22:54:45 VZVs6bPh
店頭で売られてるPCはメモリ512MBや256MBが多いけど
これがもし2kだったら相当快適だろうなと思う。
595:名無し~3.EXE
05/03/23 10:35:42 5+0hLXgg
そもそもXPで512MBってのも
かなりぎりぎりな話だよな
2Kで512MBなら許容範囲になるかぎりぎり
596:名無し~3.EXE
05/03/29 18:23:35 0Kqg9YVj
>>592
>2000は軽そう。でも、起動が遅そう。細かい機能が悪そう。
起動はともかくその悪そうな「細かい機能」って何だろう？
OSそのもののセキュリティの強い弱いは意味無し。どうせパッチ当てなきゃならんし。
外部でセキュリティソフト使うなりルータ使うなり武装すべし。
597:名無し~3.EXE
05/03/29 18:28:07 0Kqg9YVj
>593-595
つーか、OSそのものだけでギガヘルツクラスのCPUや
512MBなんていう大量メモリを要求すること自体おかしいってことに
いい加減気付け、PC素人衆よ。
普通そういう要求はそれ相応のソフトを使用する場合にされるものだ。
598:595
05/03/29 19:37:08 lbNrEJRy
>>597
それ相応のソフト・・・C++Builder 5しか思い当たらないですIl||li _|￣|○ il||li
599:名無し~3.EXE
05/03/29 20:40:23 RvcMOgFm
>>598
C++Builder 5 でそれ相応のソフトを作るんだろ？
600:名無し~3.EXE
05/03/29 20:41:33 0Kqg9YVj
>>598 写真屋ぐらい思い出せ。
601:595
05/03/31 22:13:19 E9OVQ/wZ
（ ・ω・）・・・写真屋使ってないです
602:名無し~3.EXE
05/03/31 23:38:48 GDeKcd7b
確かにメモリ食いすぎだよな
大量のデータ扱う場合は別だけど、自分でプログラム組んで数十MBもメモリ
消費するなんて難しい
603:名無し~3.EXE
Windows暦21/04/01(金) 11:30:41 jTeNssr/
604:名無し~3.EXE
05/04/09 07:26:32 o8zvpamU
>>587
605:名無し~3.EXE
05/04/21 23:13:17 iXftp0c8
MS、シンクライアント版のWindows XPを開発中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> シンクライアント版のWindows XPはいずれも64Mバイトのメモリ、50MバイトのHDD、Pentiumクラスのプロセッサで稼働する。
(ﾟAﾟ)gokuri
606:名無し~3.EXE
05/05/04 03:37:32 jdasAaba
今更新しいＰＣと一緒に2000買う奴は馬鹿かな？
サポートもすぐに切れるみたいだし。
607:名無し~3.EXE
05/05/04 04:32:26 rEveLCnp
サポートはXPと同時期まで受けられるんじゃなかったっけ？
長角なんて、どうせ今時のPCのスペックでは重くて仕方ないんだろうし、
長角買う時はPCも一新っていうなら、2k買っておいても良いんじゃないか？
608:名無し~3.EXE
05/05/24 01:25:57 rKhwjy/E
どっちにするか悩んでここにきたけど
体感軽くしたいなら2000か
609:名無し~3.EXE
05/05/24 01:29:37 zlbvAUZC
漏れも悩んでxp入れた口だけど
2000にしておけばよかったと激しく後悔。
610:名無し~3.EXE
05/05/24 05:03:04 WgU7pekx
プラシーボ効果ってすごいな。
611:名無し~3.EXE
05/05/24 10:55:39 3ppDxuqe
あと1年半くらいで新OSが出るからな
それまではどっちを使ってもいいのでは？
まぁXPは64bitバージョンもあるから
64bitアプリが主流になっても大丈夫だろうけど
612:名無し~3.EXE
05/05/26 00:23:15 7CnxmTE9
今のXPって64bitバージョンなの?
銘記されてないやつは対応できない?
CGやるんで2000入れる気なんですが。
慣れてるし。
でも近所のOEM販売はXPと価格が一緒だ。
613:名無し~3.EXE
05/05/26 01:06:56 d6Wu/4jZ
>>612
いまのは32bit。
614:名無し~3.EXE
05/05/26 01:34:56 ONCZRQXV
漏れも実物見てないから知らんが、
64bitのはDVDみたいなケースに入ってるそうな。
なんにせよ表にでかでかと64bitって書いてあるから
それ以外を買ったら大丈夫だろう。
615:名無し~3.EXE
05/05/27 01:55:17 7o/0umNM
そうなんだよ。
馬鹿ﾄﾆｰがｳｾﾞｰから、正直ﾘﾊﾞﾌﾟｰﾙには勝って欲しくなかった…
616:615
05/05/27 01:57:19 7o/0umNM
誤爆ｼﾁｬｯﾀ(T^T)ｽﾏｿ
617:名無し~3.EXE
05/05/27 02:13:08 uMTK3Paa
何の話かと思ったよ。ｗ
618:名無し~3.EXE
05/05/27 19:23:37 AdmanDyq
誤爆する奴はXP
619:名無し~3.EXE
05/05/28 11:00:32 LlLRO2wt
2000 PRO SP3使ってますが、XP HOME EDITIONに変えるメリットあるでしょうか？
（OEM版を持っています。）
CPU PEN4 2.40C メモリー512M HD80G+160G
（ハイパースレッディングに興味はありますが・・）
620:名無し~3.EXE
05/05/28 12:52:09 DyRWvVAD
メリットは知らないがデメリットならある。
621:名無し~3.EXE
05/05/28 13:36:39 8mn1RvZB
>>619
目的無き物は容易にくじける。
622:名無し~3.EXE
05/05/28 13:50:04 wXN2Bjhv
2kとXP両方使ってるが、特別XPを買う必要はなかったと思う。
しかし、XPproならリモートデスクトップは便利。
623:名無し~3.EXE
05/05/28 19:49:15 3Owpmrtl
VNC使えば2kでもタダでリモートデスクトップ。
うちじゃ手元のMeノートから４台の2kマシンをVNC使って弄っているよ。
624:615
05/05/29 22:11:42 PnEaBvUU
>>618
誤爆したのはﾜﾙｶｯﾀが
ﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟ/ﾉｰﾄ共にWin2k(SP4OEM)だよ。
625:名無し~3.EXE
05/05/30 08:58:23 ycWTfPXe
>>619
2Kpro→XPproならいいがhomeだとヤメたほうがええかな。
626:619
05/06/02 22:09:36 VPZrZ8hh
皆さま、アドバイスありがとうございます。
やっぱり、WIN2000Proをそのまま使いつづけようと
思います。
ありがとうございました。
627:カロリーメイツ ◆.AVaorRIXc
05/06/02 22:25:32 xQqM+ZUE
ハードオフでは2000いくらで売っていますか？
できれば2090円くらいでかいたいのですが
628:名無し~3.EXE
05/06/02 22:46:42 6Te8GJGm
そう言えばハイパースレッディングの恩恵を受けた人いる？
私の周りでは全員プラシーボみたいだが。
629:名無し~3.EXE
05/06/03 11:26:24 WwL67ia9
プロセス暴走したときに50%負荷で留まってくれたので復帰処理が出来た、くらいしか思いつかない。
630:名無し~3.EXE
05/06/03 11:40:16 KUj2j/Es
それはそれで有り難いことだがな
631:名無し~3.EXE
05/06/06 11:34:58 BKQ1cl5Y
アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、
無重力状態ではWinXPが重いことを発見した。
これではWinXPを持って行っても役に立たない。
NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、
10年の歳月と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。
その結果ついに、レジストリをいじり、サービスを切り、アプリを外し、
どんな状況下でも軽いWinXPを開発した！！
一方ロシアはWin2Kを使った。
632:名無し~3.EXE
05/06/06 22:14:48 7Ft1e9jP
>>631 続き
するとどうだろう、あれほど水をあけていたアメリカとロシアの
技術の差が短期間に埋まってしまったのだ。
確かに軽いWinXPを開発したがWin2kの軽さには及ばず同じ処理で
どんどん先を行かれるアメリカ。
おまけにそれぞれOSを走らせるコンピュータの設備投資および
ランニングコストにおいてアメリカ側の方が顕著にかかることが示された。
そしてアメリカは今一つの決断をくだそうか悩んでいた。
それは・・・「MS-DOS・・・使ってみるか？」
633:名無し~3.EXE
05/06/06 22:41:06 YpLNkSFx
>>631
オチは途中で読めたけどﾜﾛﾀ
634:名無し~3.EXE
05/06/07 20:48:55 mg/M0XBv
>>632
ｵﾓﾝﾈ
635:名無し~3.EXE
05/06/08 06:48:56 /5ErFopS
>>632 warota
636:名無し~3.EXE
05/06/11 19:30:03 DwGmG3Un
自分は２ｋだな
ファイル操作はファイラがあるし。ｃｄかきこみはライティングソフトと
使い勝手は専用ツールに勝る物はない
ＯＳの基本はハードウェアの抽象化、コンピュータ資源の分配管理
とりあえずバグフィックスとデバイスドライバの追加を続けてほしい
637:名無し~3.EXE
05/06/30 01:55:36 IsSTpEc9
WinXPってGUIが微妙に引っ掛かるというか動作がもっさりしているというか…
AthlonMP 1.2GHz×2/640MBでWin2kPro
PenM 900MHz/512MBでWinXP Pro
使っているけどXPはどうもサクサク作業できない
もちろんXPはクラシックにしているし、双方ともアニメーションも切ってある
>>602
そういえば某メーカー製WinXP Home搭載PCは起動時で256MByte食いきっていたな…((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
638:名無し~3.EXE
05/07/19 22:14:34 E8hpujtg
ひさびさにXPの入ってるドライブ繋げてみたけどやっぱもっさりしてるなぁ
639:名無し~3.EXE
05/07/20 07:11:28 CebFAfnq
そして２ｋに戻してｶﾙｰｲ
640:名無し~3.EXE
05/07/20 10:05:19 YhFG1xGe
Windows XP Professional SP2が2,000円て、、
URLﾘﾝｸ(pinflag7272.fc2web.com)
641:名無し~3.EXE
05/07/20 13:15:02 LaU0wgrv
あきらかに個人情報ゲッチュサイト
642:名無し~3.EXE
05/08/12 20:14:38 eERuQoL1
2kは糞
643:名無し~3.EXE
05/08/12 20:49:04 PYKSVqtw
120日限定評価版を買った
644:名無し~3.EXE
05/08/29 23:59:18 6ukLzGzs
両方入れました
645:名無し~3.EXE
05/08/29 23:59:49 6ukLzGzs
2000PROFESSIONALとXPPROFESSIONAL両方入れました
646:名無し~3.EXE
05/08/30 22:32:41 UILa0POb
＞645
どちらを良く使いまつか？
647:名無し~3.EXE
05/08/30 23:33:08 OT5vs5YB
2000
648:名無し~3.EXE
05/09/04 12:18:27 h4UW0vvC
xp出たての頃ちょこっと使ってﾏｳｽ速度がどうやっても遅くてつらかったけど
今このｽﾚで言ってる奴いないから、そのくらいはもうｸﾘｱしたのかな？
それとも「もっさり」に含まれてるんだろか？
649:名無し~3.EXE
05/09/15 18:28:22 teUS9Q8F
>>648
マウスのオプションでポインタの精度を上げるのチェックを外せ
650:名無し~3.EXE
05/09/16 17:36:08 FdZgyEd0
今更何を
651:名無し~3.EXE
05/09/17 01:51:41 DyGqgJUG
HT対応Pen4を、２Kで使ってました。
最近XPProに入れ替えて見ました。
XPはHTに最適化されているという事ですが、体感速度は変わりませんね。
ということは、２Kと比べて、XPの動作の重さが、HTの最適化により帳消しになってる・・・
ということなのかも知れませんねぇ。
金返せ。
652:名無し~3.EXE
05/09/17 03:54:09 AuB4jZLW
>>651
彼には2kでもHTに対応していたことは黙っておこう・・・
653:名無し~3.EXE
05/09/17 12:22:41 C/PQLaKk
うん？
２Kでも対応はしてるのは知ってる。
最適化はされていない・・・というのがMSの公式会見。でしょ。
654:名無し~3.EXE
05/09/17 13:25:09 K3WRkZ9Z
こ、こ、公式会見？
655:名無し~3.EXE
05/09/17 14:07:12 W/B6nO2q
┐(´ｰ｀)┌
656:名無し~3.EXE
05/09/17 15:59:20 mdPZEydC
どうも「最適化」という言葉で誤解してしまった感があるな・・・
657:名無し~3.EXE
05/09/17 19:57:52 cYNQKCu5
ああ・・・
会見・・・・見解だな・・・
なぜか変換できないと思ったよ。
うはははははは
658:名無し~3.EXE
05/09/18 02:23:05 Q+XBZSfy
SP5ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
659:名無し~3.EXE
05/09/18 04:37:35 OMrc3zdF
>>649
遅ﾚｽですまない。そんな項目あったのか・・・
今度XP入れる機会あったら試してみるよthx
660:名無し~3.EXE
05/09/18 06:25:04 /9VousJ4
たぶんその機会ねぇな
661:名無し~3.EXE
05/09/18 13:52:20 rpI6OLxv
>>564
システムＣＤなんか入れたらＯＬのあそこ壊れちゃうぞ！
662:名無し~3.EXE
05/09/18 14:38:09 SMKhaAY5
2kに無い機能
+ハード
-2GB以上の物理メモリ認識
-HT対応
+トラブル
-システムの復元
-標準ファイアーフォール
+エクスプローラー
-タスクメニュー
-イメージビューア
-豊富なウィザード
-標準CD-R/RW書き込み RW消去
+etc..
-豊富なコマンドラインツール
-標準リモートデスクトップ
OS板から引っ張ってきた。
663:名無し~3.EXE
05/09/18 16:45:21 HkhTYPSe
OLがｼｽﾃﾑﾃﾞｨｽｸだったらいいんじゃね？
664:名無し~3.EXE
05/09/18 17:24:14 YhVnrByw
>>662
この中で2000居残り組を最も苦しめるのは
HT（というかマルチコアCPU）未対応なんだろうな。
来年あたりは普通の市販モデルもマルチコアになってるかもしれん
665:名無し~3.EXE
05/09/18 18:15:01 4p93RXk8
>>664
そうだよね
これはXPと比べても、ライセンス的におかしいじゃないか？
とかいってEU辺りにだだこねて欲しい。
666:名無し~3.EXE
05/09/18 23:10:40 bbLm66YM
>>662
しっかしモノの見事に全部必要のない機能やなぁw
HTにしろマルチコアCPUにせよ昔みたいにcpuの高速化・新技術に
ハァハァしていた時期ならともかく今だと多分冷めた見方されているんじゃ。
ないのかなぁ。
667:名無し~3.EXE
05/09/19 09:39:59 0nS86+sG
まあVISTAもそんなもんだわな
668:名無し~3.EXE
05/09/19 09:46:06 fvL4mmIn
-豊富なコマンドラインツール
これ無いと結構辛い。
cygwinじゃシステム廻りは弄れないし。
669:名無し~3.EXE
05/09/19 17:48:53 ynZe52CZ
>>668
ちなみにどんなコマンドをよく使っているの？
670:名無し~3.EXE
05/09/19 19:24:59 rrPD7hUz
標準ファイアーフォールなんて、自分から出て行くものについてはスルーだよね。
安いルーターの方が全然マシなのに、そんなもんわざわざpc側で常駐させてまで使う価値なし。
671:名無し~3.EXE
05/09/19 19:43:11 Cp3Osi3p
2kに2GBもメモリいらんだろ。そもそも認識できるんじゃなかった？
エクスプローラーはXPの方が確かにいい。
672:名無し~3.EXE
05/09/19 21:41:22 cdJm0npi
どこがいいか詳しく
673:名無し~3.EXE
05/09/19 21:55:39 YZ9SzzAx
2000で認識できる物理メモリが2Gまでって間違えてる奴が多いのは何でだろ
674:名無し~3.EXE
05/09/21 20:27:00 S8Q8/CV4
>>673
くあしく
675:名無し~3.EXE
05/09/21 20:44:19 7LguT1bZ
Windows 2000のメモリが2G(4G)とか勘違いされているのは、
一つのプロセスでの制限と勘違いしている、
ハードウェアの制限（一般ユーザー向けにそれ以上乗るハードがあまり売られていない）、
ビジネス戦略上の制限（一般ユーザーが使うProfessionalでは制限する）
のいずれかだろうね。
Windows 2000 はProfessionalでも4GBに対応している。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
> 最高 4 GB (ギガバイト) のメモリ、および最大 2 つのシンメトリック マルチプロセッサをサポートすることができます。
これは、ビジネス戦略上の制限をかけているだけであって、カーネル自体は、64GBまで対応している。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
> Intel の Profusion チップセットとアーキテクチャを搭載した最新の高機能 8 ウェイ SMP サーバーをサポートし、
> Intel の Physical Address Extension (PAE) により最大 8 GB のメモリをサポートすることができます。
> さらに、Windows 20000 Datacenter Server は最大 64 GB の物理メモリと 32 ウェイ SMP をサポートします。
676:名無し~3.EXE
05/09/21 20:45:11 a3/WPQzJ
仕事は２ｋ 家で遊ぶにはXP
これでいいじゃん
677:名無し~3.EXE
05/09/22 00:55:57 UL8Z6xq3
っつても、ＸＰ使い始めると２０００にゃ戻れんな。
ネットであれこれ言われてる不具合も感じないし、
写真を多用する仕事では、むしろ便利。
678:名無し~3.EXE
05/09/22 03:11:52 u5Wtlwyd
>っつても、ＸＰ使い始めると２０００にゃ戻れんな。
戻った奴かなりいるけどな。
679:名無し~3.EXE
05/09/22 03:51:29 4dU72DZu
ﾉｼ
680:名無し~3.EXE
05/09/22 09:00:21 a9SLY3k/
仕事はユーザーの環境に合わせてXP
家では自己責任で2000
681:名無し~3.EXE
05/09/22 09:14:36 0rRDYG/t
ま、XPと2kの両環境を持ってたほうがいいね
2k使う方が多かったけど、今じゃXP中心になってる
テーマ＆エフェクト切れば似たようなもの
682:名無し~3.EXE
05/09/22 09:34:42 36uHabmM
どっちも一長一短だな
683:名無し~3.EXE
05/09/22 10:24:07 8t6SpFmi
>>682
windows2000の一長一短の短（短所）は何？
684:名無し~3.EXE
05/09/22 10:29:29 p1M5NbBX
>>683
ClearType
オレはそれだけだ。
685:名無し~3.EXE
05/09/22 10:57:42 8t6SpFmi
>>684
聞くだけ野暮だったな。
クリアタイプフォント、起動の速さ、リモートディスクトップ
あとwmp10だか何だかそのあたりがサポートされているってところか。
686:名無し~3.EXE
05/09/22 11:44:11 1akYosCx
今後2Kがサポート対象外になるアプリが増えるだろう
そういう意味での将来性
687:名無し~3.EXE
05/09/22 11:59:33 Ux2y8MiE
2kがサポート外になるって事はXPもサポート対象外になるんだな
688:名無し~3.EXE
05/09/22 14:25:03 LvvZrkwd
ああ
XPもメインストリーム
一年半きった
689:名無し~3.EXE
05/09/23 12:04:43 Xrxmp9I4
win2000はサポート打ち切ってもいいからオープンソースにならないかな。
NT4のオープンソース化でもいいな。
690:名無し~3.EXE
05/09/23 12:39:35 +B2nKYGP
あと1年3ヶ月足らずで次のvistaが出るからXPは結局買わずじまいに終わりそう
会社では使ってたけど、自分ではわざわざ買う気にならなかったしな。
ただ、これから出るアプリは新しいOSじゃなきゃ使えないのとか出てきそうだから
VISTAは導入するつもり。おそらく重いんだろうなorz
691:名無し~3.EXE
05/09/23 16:27:15 7bNmJD4G
>>690
VISTA登場してすぐ買うつもり？
バグだらけだと思うけど？
692:名無し~3.EXE
05/09/23 17:13:57 h5kaGvH0
>>690
この人もそうだけど何で「新しいソフトは新しいOSだけしか使えない」という
変な脅迫観念があるのだろうか？
そんなすぐにブチ切るわけないじゃん。
あとここ数年で思うことは「新しいソフト≠優れたソフト」というわけでも
ない（ような気がする）ところ。
「新しいソフト＝重い・高スペック要求・総ファイルサイズでかい」は確かなのだが。
693:名無し~3.EXE
05/09/23 17:34:02 QMwmlkfg
>692
しかも
出来ることが実質変わらなくてもね
694:名無し~3.EXE
05/09/23 19:54:45 wPYPAGdI
>>691
2kもバグだらけだったのを何年も修正パッチがでてまともになってきたんだろ？
>>692
すぐに使えなくなるわけじゃないけど一応メジャーバージョンアップだからね。
695:名無し~3.EXE
05/09/24 03:53:41 7COIct8Q
Windows2000は発売してからすぐに買ったな。
あとからSP1、SP2とでたが、
すぐに買ったのを後悔したことは無い。
パッチは無料だし。
696:名無し~3.EXE
05/09/24 10:31:57 CvBFm/MT
windowsXP Home持っているが、
未だに使用せず、
windows2000proを使いつづけている。
果たして、いつか使う日が来るのか？
697:名無し~3.EXE
05/09/24 10:40:01 2CWNnVZT
>>696
おれなんか、WinXP_Home持ってたけど、結局会社の先輩にただであげちゃったよ。
Homeエディションでは物足りなかった・・・。
698:名無し~3.EXE
05/09/24 12:13:34 GaCTrShF
私は逆に友人からxp proもらった。
当然使っていないのでR
699:名無し~3.EXE
05/09/24 15:07:22 a2Iutczq
1年3ヶ月後 WindowsVISTA vs WindowsXPファイナルエディション
というスレがたち、『WindowsXPは軽かった。安定している。』と宣う。
歴史は繰り返す。
700:名無し~3.EXE
05/09/24 15:13:32 R0u+Pv0D
>>699
2000なんてそれこそ業務用だったからNT4と同じで当初は酷評だったもんなぁ
俺はNT4からの移行組みだったので諸手を上げて歓迎したがね。ゲームできる
し9xなんかとは比較にならないくらい安定しているし
701:名無し~3.EXE
05/09/24 15:20:37 ly8+TU2U
流し読みしてみたがXPを誉めてるやつの内容が
全て2k+フリーソフトで実現できる哀しい現実
702:名無し~3.EXE
05/09/24 16:24:19 D+14Ynp4
起動終了休止状態の動作が速いのもフリーソフトで実現できますか
703:名無し~3.EXE
05/09/24 16:51:58 FXnx0N0b
未だに2kにこだわってるような人は
めったに電源落とさんだろ。
704:696
05/09/24 17:01:14 CvBFm/MT
2000にこだわっちゃいないが、
トラブルが無いし、
サクサクなので不満も無いので、
XP Homeを使うのが面倒になっている。
>>697
XP Homeを友人にあしまうか、
いつか使うときの為に取っておくか。
悩んでいる。
705:名無し~3.EXE
05/09/24 17:54:43 x43oIn1r
>>701
実現できるといってみたもののXPと2kの
違いがUIぐらいしか知らないきみ(´･ω･)河合祖素
低スペックでめんどくさがりやな2k信者ｗｗ
心も体もマシンもﾎﾞﾛﾎﾞﾛってか？うぇ
706:名無し~3.EXE
05/09/24 18:35:49 ly8+TU2U
>>705
XP信者乙、日本語理解できるようになって出直してｺｲ(´ﾟc_,ﾟ｀)
廃スペックで2k使用、ごめんね俺無駄な物に金使うタイプじゃないから
うぇｗｗｗｗｗｗｗ
707:名無し~3.EXE
05/09/24 18:40:43 D+14Ynp4
>>703
ノートPCだと切実な問題なので
708:名無し~3.EXE
05/09/24 19:38:30 I5e0gi4+
俺もノートだが、ついてきたXP消してわざわざ2000いれてる。
709:名無し~3.EXE
05/09/24 22:33:25 i40lo6uQ
>>707 ノートならサスペンドでいいんとちゃう？
710:名無し~3.EXE
05/09/25 00:53:17 ZJQFuW8P
XPのサスペンドのほうが2000のサスペンドより断然早いからでしょ。
おれもノートだけXPにしている。家のデスクトップは2000
711:名無し~3.EXE
05/09/25 02:03:46 IM05gnRo
次のOSの事ばかり妄想してる漏れはスレ違い
712:名無し~3.EXE
05/09/25 13:49:30 C021X0c/
2000が優れてるところなんてひとつもない。
2000を改良したのがXP。
2k信者はマカーよりきもいな
713:名無し~3.EXE
05/09/25 15:01:05 2UWJE9Fi
アクチベーションが特徴の一つですね
714:名無し~3.EXE
05/09/25 17:49:54 XuY96pZc
正直、WhistlerがXPにならなければ明らかにWhistler＞2kだったと思う
715:名無し~3.EXE
05/09/25 18:48:40 aH5W0GN1
>>706
2k信者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
在日に日本語のことについて語られても困るｗｗｗ
無駄遣いじゃなくてお金がないんだろNEETｗｗ
相変わらず2k信者寺胃多素ｗｗｗ
716:名無し~3.EXE
05/09/25 19:44:33 2UWJE9Fi
>>715
在日氏ね
717:名無し~3.EXE
05/09/25 22:32:20 TYHKxC55
2000を使うメリットの一つは、712や715のような、明らかに知能指数の
低いガキと同じOSは使っていないという安堵感を得られるとこだな。
718:名無し~3.EXE
05/09/25 23:33:01 C021X0c/
2kはすでにシェアが低い少数派です。
勝手に選民主義気取ってろ
719:名無し~3.EXE
05/09/26 17:28:20 zkUO8pH2
本当に2k信者ってキモイな
720:名無し~3.EXE
05/09/26 20:16:15 GOlF64YN
はぁ？
721:名無し~3.EXE
05/09/26 20:37:20 0XIgEGdi
兄弟なんだから仲良くしろやこのゴミ愚民どもｗｗｗｗ
722:名無し~3.EXE
05/09/26 22:54:20 gE68D8Fw
本当にｘｐ信者ってキモイ
723:名無し~3.EXE
05/09/27 17:46:13 lzBP7D0h
一番キモイのはリナックスオタってことでよろしいか？
724:名無し~3.EXE
05/09/28 18:00:42 uNCY7t0H
>>716-717
sageの前にエサがあることに気づかない2k信者痛すぎ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ
725:名無し~3.EXE
05/09/28 19:01:59 DLnRdz3d
すまん誰か724の言っていること翻訳してくれ。
何か勝ち誇っているようだがさっぱりわからん。
726:名無し~3.EXE
05/09/28 19:40:22 pQq5QkGA
>>725
しっ！見ちゃいけません
727:名無し~3.EXE
05/09/28 20:07:51 esuNqv0Z
今時そんなもんに気付いてないという発想が出来るのはXP信者くらい
XP使ってるくらいだからInternetExplorerで見てるんでしょｗ
さぁ～またうぇとか言いながら言い訳してくださいね＾＾
728:名無し~3.EXE
05/09/28 23:00:08 LYnXjyaf
705 ：名無し~3.EXE [.sage] ：2005/09/24(土) 17:54:43 ID:x43oIn1r
706 ：名無し~3.EXE [.sage] ：2005/09/24(土) 18:35:49 ID:ly8+TU2U
自演ですか
729:名無し~3.EXE
05/10/01 11:49:04 Ok7PNcLY
漏れは、永遠にWindows2000を
使いまわして行こうと考えている。
730:名無し~3.EXE
05/10/01 11:51:21 570uIV/v
>>729
OK牧場
731:名無し~3.EXE
05/10/01 14:59:35 1/LDyNkI
>>729
ナイス決意。
2kオープンソース化しないかな。
732:名無し~3.EXE
05/10/01 15:18:15 dBHt/lTf
Windows2000 Server使ってる。
いらんサービスきりまくってproと変わらん。
まあOpteronx4だからXP proじゃ無理だけど。
733:名無し~3.EXE
05/10/01 22:32:51 XtgUxYTr
OSは必要に応じて使い分けたいところだね。
自分はXP Proもつかっているし、2000 も NT もつかっている。
なんと、MS-DOS だって使っているんだ。それは Windows 3.1
を終了させてだけど。MS-DOSって軽くていいよ。FAT32にして
使うと今時の Windows とだって相性ばっちり。
ちょっと出かけてきます。
朝ごはんには帰りますんで。
734:名無し~3.EXE
05/10/02 13:38:48 JbqfBwY2
もうこれ以上ＯＳに
金使いたくない。
735:名無し~3.EXE
05/10/02 14:57:48 s6JulQE4
>>734
今の仮想マシン構想が実現したら、ネットするメインマシンはLINUX、
アプリ実行するのはネット無しローカルのみのWindowsにすれば、winupdateが必要なくなるよね。
そうしたら後は・・・・・・
っていうことができるかなぁ。
736:名無し~3.EXE
05/10/02 15:22:24 zZMfcUFb
もう5年ほどOSに金使ってないけどなｗ
737:名無し~3.EXE
05/10/02 15:41:27 v7nb26C7
愚民どもが
738:名無し~3.EXE
05/10/02 17:15:48 2eExWydt
俺なんか10年くらいソフトウェアにｋ（ｒｙ
739:名無し~3.EXE
05/10/06 17:06:45 Kco3lu4+
結論：自分が使いやすいと思ったOSを選ぶのが一番である
740:名無し~3.EXE
05/10/07 21:35:39 Pjpfu9Ku
2000が最高って言ってる奴は頭おかしいんじゃねぇの？
Kernelが最適化されたXPの方がパフォーマンスが上なのは自明の理。
がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000なんてもう二度と使いたくない。
最新のOS使ってる方が気分もいいし、大体2000なんてもうサポート終了だろ。
高いスペックのマシン持ってない人でもXPに乗り換えた方がいいよ。
741:名無し~3.EXE
05/10/07 23:22:54 o+VOeejw
>大体2000なんてもうサポート終了だろ。
こう言う奴がM$のサポートを受けたなんて話聞いたこと無い。
（逆にM$のサポート受けるなんて恥という話もあるが）
742:名無し~3.EXE
05/10/08 00:02:09 y5FoJXDt
>>740
マルチモニタにして、少しその気持ちはわかった
XPでは改善されているんだよね？
。。。俺はまけ犬なので
XP買おう。Vistaが出たら載せ替えよう
もう、2Kを最高ｔと言える時代は過ぎたんだろう
743:名無し~3.EXE
05/10/08 06:48:49 so2n70/Y
サポート終了ってのはそういうレベルではない
いまWin95かNT4をインストールしてWindowsUpdateをかけてみれば
数年後のWin2Kの姿がわかる
744:名無し~3.EXE
05/10/08 12:53:25 hrTDMgqF
win2k厨ってなんか検索しろ厨に似てね？
745:名無し~3.EXE
05/10/08 13:17:22 NrsBzk4+
似てない
746:名無し~3.EXE
05/10/08 13:33:20 7usON/Po
いずれにしろwin2k厨は少数派だし負け組決定
747:名無し~3.EXE
05/10/08 13:44:30 NrsBzk4+
↑アホ
748:名無し~3.EXE
05/10/08 23:32:07 hrTDMgqF
ID:NrsBzk4+ばーか
749:名無し~3.EXE
05/10/09 12:55:16 Q5X1E+DS
いずれにしろ、XP厨は多数派で負け組
750:名無し~3.EXE
05/10/09 14:14:58 tzZ1m5fm
結局2k厨は貧乏で頑固者な基地外
いまごろメモリ256とかありえないｗｗｗ
751:名無し~3.EXE
05/10/09 15:58:00 JKkE4tT0
512MBも積まないと駄目というOSの方がどうかしているってことに
気づかないところが間抜けだよなぁ。
XPの推奨スペック出たときにみんなして「アホか！！」と
つっこみ入れたくらいだったのに。
752:名無し~3.EXE
05/10/09 18:03:05 03/Dytml
後発OSのほうが重いっていうのが納得いかない
新機能だけ重いのなら分かるが
753:名無し~3.EXE
05/10/09 21:04:58 sm3vakDl
>>752
後発OSで色々機能をつけてしまって重くなるということはよくある。
ただM$の問題なのは普通そういうとき要らない機能をディセーブルできたり
できるのだがそれができないこと。
754:名無し~3.EXE
05/10/10 04:17:23 wFl8SB5/
まだlonghornと呼ばれてたときの
初期の要求スペックを見たときは>>751と同じようになった。
かなりうろ覚えだが
CPU:4GHzデュアル
メモリ:2GB
とか言われてたっけか。
755:名無し~3.EXE
05/10/10 13:49:49 fylyw52K
>>754
その推奨スペック知らなかったけど凄いな。
確かNT4は総ファイルサイズ数百MB、メモリも64で十分だと思ったけど
実はOSなんてそれくらいで十分動く物なんだよね。
（ソフトでスペック要求はともかくOSでスペック要求はちょっとなぁ）
古いOSが時代遅れだの何なのというデメリットは単にM$的、
サードパーティ的にサポートしていないだけで、逆に言えばもし
サポートされていれば今でも現役バリバリで使える。
（タラレバの話だがね）
756:名無し~3.EXE
05/10/11 10:41:58 80MuI4yY
XPにクラシック表示が残されてるのはMSの良心だと思うことにしてる
VISTAはどうなるだろうか
757:名無し~3.EXE
05/10/11 18:57:08 aiXvDexm
>>756
VistaはVistaとXP（Luna）と2000（クラシック）があるらしい
758:名無し~3.EXE
05/10/11 19:45:19 +l8Hc7B6
>>756
DX9までのVGAを無視出来んだろうし、デッドロック回避のためにも標準でLuna（お好みでVistaかクラッシック選択可能）だろう？
759:名無し~3.EXE
05/10/18 16:45:48 cBE1zU7I
Whistlerにあったスキンも使えるようにして欲しいかなと
760:PenM725 512MB
05/10/29 05:15:07 t5zh1jCu
今までいらんサービス切ったりする程度で、ほぼノーマル状態でXPと2k使ってきたんだけど、
nliteを使っていらんコンポーネント削りまくったインスコディスク作ったら、
どっちも別物ってくらい快適になってしまった。
ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあったモッサリXPが、
ノーマル状態の2k並みに。
まあnlite削りの2kは、さらに快適なんだけど。
761:名無し~3.EXE
05/10/29 14:26:30 FECDolhx
>>760
nliteちょっとはまともになったのかな？
私がいじったときはインストールが全然成功せず嫌になっちまったのだが。
762:名無し~3.EXE
05/11/05 15:07:02 AZ+1hmWc
＞ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあった
これは「詳細なテキストサービス」をオフにすれば治るやつでなかろうか
763:名無し~3.EXE
05/11/05 15:15:26 3NZT+nNf
昨日一日XP機を復活させて結構軽いかもと思ってたど
今日低スペの2k機動かしたらそっちの方がキビキビでがっくし
764:名無し~3.EXE
05/11/08 19:43:49 9t7Vyo8K
2kの方が軽いのは間違いないよねぇ。
俺もずっと2k使ってたんだけど、半年ぐらい前にXPにした。
理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。
最初は何度も2kに戻りたくなったけど、我慢して使ってたら慣れたよ。
細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。
765:名無し~3.EXE
05/11/09 00:49:11 1sClIClg
>理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。
そんなゲームあるの？
>細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。
どのこと言っているのだろ？（期待はしないけど）
766:名無し~3.EXE
05/11/09 02:41:54 5KV0avrW
AoE3は2000じゃ無理じゃなかったっけ？
いろいろ頑張ってｲﾝｽｺは出来たけどﾊﾟｯﾁが当てれない言ってたｷｶﾞｽ
767:名無し~3.EXE
05/11/12 13:11:28 /933EXX1
XPのみ対応のソフトも増えてきた気がする
768:名無し~3.EXE
05/11/12 14:16:05 DOGQY2Mo
ゲームが2k非対応って、技術的な壁があるとかじゃなく、ただのMSの戦略としかおもえんな。
最近でたquake4だって2k対応しとるがな。
769:名無し~3.EXE
05/11/16 19:31:28 G91dAdxs
XPって、やっぱり重く感じる
起動やシャットダウンは、確かに速いけど
日常使うアプリがもっさりしてる感じがする
今までメイン2K、サブXPで
サブマシン遅いんだろうとあきらめていたのだけど
メインXP、サブ2Kにして
サブの方がきびきびしてたのにはがっくしだよ
770:名無し~3.EXE
05/11/17 18:10:30 e6Ryu9Ns
URLﾘﾝｸ(www.dj.st44.arena.ne.jp)
↑でもっさり原因書いてｒｙ
まぁアレだ
Pen4(EEも含む)及び以前のCPU＝Win2000
Athron64以降のCPU＝Win2003orXPx64
ゲームしなければコレでFA？
771:名無し~3.EXE
05/11/18 00:14:10 ESWMk6Op
>>770
まぁFAつーか要はもっさりの部分をパワーでごまかす（言い方悪いか？）
って感じで特に問題ないなら、ゲームに使おうが何だろうがいいのでは。
772:名無し~3.EXE
05/11/21 06:34:10 A/zAALlX
そうですな
773:名無し~3.EXE
05/12/19 15:04:57 xMe+d04S
XPてユーザー作ってなくても共有にしたら大公開なのな
2000使ってたからちょっと驚いた
774:名無し~3.EXE
05/12/22 23:03:19 yWbTGZGP
>>773
それってHOMEだけじゃなかったっけ？win2000で統一されたPC環境に、自分でもちこんだXP
HOMEの人がいてさいしょはびっくりした。
775:名無し~3.EXE
05/12/23 16:43:20 Dt+8utmL
そそ、HOME
776:名無し~3.EXE
06/01/24 11:30:23 CXvFy++4
>>740
> がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000
何であんなにHDDにアクセスしてるの？
XPはどこをどうやって改善したの詳しい人教えて
777:名無し~3.EXE
06/01/24 12:19:40 +yTDpiOw
>>773
>>774
98からXPに乗り換えたとき
9x系よりも貧弱なXP Home Editionの共有設定は最初驚いたよ。
現実を信じられずに
きっとユーザーやパスワードで規制出来る設定が
何処かに有るに違いないって
信じて探しまくったからね。
しょうがないんで後から2000を買ってしまった・・・・orz
778:名無し~3.EXE
06/01/24 20:42:18 +9UdpF+d
未だに2ｋユーザーだけど
XPのHOMEとPROって何が決定的に違うの？
779:名無し~3.EXE
06/01/24 21:52:36 v+O//wFi
>>778
HOMEをうっかりLANに繋ぐと『低級上級最上級、そこのあなたでかまわない』とばかり、股ぐらおっ開げ状態。
780:2000信者の横の人 ◆6wH7ntgnPw
06/01/25 09:15:42 bFeICq1B
XPは融通が利かない･･･
奴なりには親切にやってくれてるつもりなんだろうが、どうも思いどおりにならなくて
ｽﾄﾚｽがたまる
2000は自分でやらなきゃならない分、細かいところまで思い通りにできて
その辺がいいかな
マイコンとかがデスクトップに出てないところは糞以下
HyperThreadingが付いてるPROはまだましだが、HOMEを使う理由はないかと
結論として2000>>XP
781:名無し~3.EXE
06/01/25 09:47:10 BEsqiWvU
782:名無し~3.EXE
06/01/25 09:53:18 Fx2AJYFW
HOMEってHTTたいおうしてないんだっけ
783:名無し~3.EXE
06/01/25 10:28:04 3B7Y0BUO
Homeでもハイパースレッディングには対応してるぞ。
物理CPUは1個だけど、論理CPUは2個までサポートなので。
Pentium Dも、Athlon64 X2も大丈夫。
（Pentium Dは、INTELがMSに話をつけた）
ただ4スレッドのXeonやら、Pentium Extreme Editionは、XP Pro以上じゃないとだめ。
(HTTを無効にしたら動くみたいだけど)
ちなみにWin2000 Proは、物理CPUと論理CPUの区別はなく、2スレッドまでサポート。
784:名無し~3.EXE
06/01/25 21:41:12 v/eE11b+
XP pro 高いもん。
785:名無し~3.EXE
06/01/29 16:27:02 kNO7LhLG
>>784
oemのならそこそこお値段。
786:名無し~3.EXE
06/01/30 01:43:15 CmSwQ+/f
XPpro高いって言うけど、2000とそんなに変わらんぞ
今ならむしろ2000のほうが高いかもしれん
787:名無し~3.EXE
06/02/02 18:25:38 gNS4xaWw
>>81, >>742 で書かれてる、マルチディスプレイまわりの話が気になる。
今、2000SP4、GeForce5700、Athlon64 3000+でデュアルモニタやってるけど、
XPにすると何か恩恵でもあるの？
2000比でパフォーマンスが向上するのならXP検討するんだが。
788:名無し~3.EXE
06/02/03 02:09:18 JWWOgPn2
ファイナルエディション承認！
789:名無し~3.EXE
06/02/03 03:12:48 JgEuBD3U
>>787
単にOSでサポートされているというだけの話だと思うが。
2000で不満がないのならxpにする必要ないと思うよ。
790:名無し~3.EXE
06/02/03 08:04:12 ioujQvS2
vistaの次のOS辺りはねらい目かな？
とりあえず今のアプリだと2000で最適だな
2000の延長フューズも終了するあと5年後くらいにいいOSが
出てくるといいな
791:名無し~3.EXE
06/02/03 13:07:00 8JWVMVhi
つーか2kもXPも殆ど一緒だし
安定性は9Xに比べたら雲泥の差
でもどちらかがより軽いかと言ったら絶対に2Kだよ
勿論どっちもカリカリッにチューンしたとしてもね
792:Ｃ
06/02/03 18:21:19 gLmjL2n0
よければXPと2000の機能的な違いを教えて欲しい
793:名無し~3.EXE
06/02/03 18:33:52 Pp8uvL7Z
検索すりゃ出てくるだろ。
794:Ｃ
06/02/04 00:20:06 L1M5UGwF
PCがねぇんだなorz
795:名無し~3.EXE
06/02/04 03:32:09 nuMQaMqr
だったらxpと2kの違いなんて知らなくてヨロシ
796:名無し~3.EXE
06/02/11 06:07:27 Lzf1J30w
XPと2Kと比較してXPのいいとこ
ゴミ箱を空にするのが早いw
797:742
06/02/11 16:39:35 HMG06Fmq
>>787
すっかり忘れてたよ
正直、ほとんど変わらないかな、XPでも
パフォーマンスの問題は、全く気にする必要はないと思う
マルチモニタのためにXP、ってのは必要ない
798:名無し~3.EXE
06/02/28 18:21:10 gJImbrWB
>>796
ゴミ箱なんて使わないしSHIFT+Deleteで用足りるだろ
799:名無し~3.EXE
06/03/27 21:10:56 Ep6z2yb+
2000欲しい・・・
800:名無し~3.EXE
06/03/29 12:44:18 MifyzzpS
質問なのですが、うちのﾊﾟｿｺﾝが電源をつけるとﾋﾟｰｯﾋﾟﾋﾟっといって電源がつかないんです。
どうしてでしょうか?
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
801:名無し~3.EXE
06/03/29 14:52:45 rk0QzqAJ
BIOSエラーじゃないのか？
Beepのパターンでエラーの原因が分かるような気がするのだが。
802:名無し~3.EXE
06/03/29 15:31:26 k2+3zt48
メモリの接触不良に１票。
803:名無し~3.EXE
06/03/29 16:24:21 UwOB7PsL
ﾒﾓﾘはﾋﾟｰﾋﾟｰﾋﾟｰじゃね
804:名無し~3.EXE
06/03/29 17:01:05 rk0QzqAJ
少し調べたらグラフィックボード関係ぽいな。
805:名無し~3.EXE
06/04/05 18:04:45 Rp/gQMUd
ﾊﾗﾍｯﾀ
806:名無し~3.EXE
06/04/05 19:14:38 QPMOxZtQ
さっき食べたでしょ！？
807:名無し~3.EXE
06/04/06 22:26:56 vVuOVyFo
VAIO PCG-EX505(MMX Pen 260MHz, RAM64MB，HDD4GB)に、
WinXPかWin2kを入れようと思ってるんだけど、どっちが快適（マシ）ですか？
808:名無し~3.EXE
06/04/06 23:00:21 UmQTB0mZ
どっちもむりかも。
2000なら可能性はあるかな。
とりあえずメモリは増やしたほうが良いよ。
まあ買い換えたほうがましかもなぁ。
809:名無し~3.EXE
06/04/07 07:40:15 hfAnNqeP
>>807
間違いなく2k。昔vaio n505EL(モバセレ300MHz,メモリ128M,HD20G)に入れてた。
そのEX505という機種には詳しくないけどできるのならメモリ増やすといいかも。
（そんなに速くならないと思うが）
うちのvaioはwin98マシンだったけど、プレインストールの98より
win2kの方が全然安定、相性良くてそれだけでも換えて良かった記憶がある。
2k/xp用のBIOSってまだDLできるのかなぁ
810:名無し~3.EXE
06/04/08 15:44:23 FtxdFQhr
ドライバはできるっぽいけど。ってかBIOSも変えなきゃいけないの？
811:名無し~3.EXE
06/04/09 07:56:02 GimJfzCs
>>810
BIOSを換える換えないで何か不都合があるかどうかは知らないけど
私が2kに移行するときは用意されていたので換えてみたんだよ。
812:名無し~3.EXE
06/05/28 19:08:10 HVob8H5s
俺も95や98が入ってたDeskpowerやThinkPadに2k入れるとき
BIOSの書き換えした。たしか電源管理(ACPI)絡みだったと思うが。
813:名無し~3.EXE
06/06/08 15:08:34 7uiVb8wL
Pentium Mを使った自作機なんですが，
現在2000を使っていて，XPに変更しようとしているのですが，
アップグレード版とOEM版で値段がほとんど変わらない状態です。
この2つのバージョン，どちらを買った方がいいでしょうか。
数年前にWindows2000無印を購入済みです。
814:名無し~3.EXE
06/06/09 01:24:01 +wldHtwB
>>813
絶対OEM版。
アップグレードだと古い方と合わせ技一本で計算ため。
815:名無し~3.EXE
06/06/09 16:13:50 AU/RcpNR
>>814
ありがとうございます。
早速英語版OEMを買ってきます
816:名無し~3.EXE
06/07/06 22:31:28 JoDrnfnp
でもXPのClearTypeフォントは素晴らしい。
日本語対応できてれば最高だが。
817:名無し~3.EXE
06/07/07 07:39:06 AMEbycDT
ＸＰなんて高いＯＳビンボー人には買えん！
Ｍａｃ並に安くしろ。
818:名無し~3.EXE
06/07/15 17:19:12 CV0VRtcE
>>817
いやでも、FDDバンドルでXPHomeは\12,000、W2Kは\20,000だから、
XPは安いと思うよ。
819:名無し~3.EXE
06/07/16 00:38:10 DGdqs78W
今時FDDはないだろ？
820:名無し~3.EXE
06/07/17 13:37:10 +alC47Jo
>>819
当然、FDDは使わないが、他の部品を買う予定がない場合はFDDが一番安くてすむからなぁ。
捨て銭が千円で済むと思えば、安いもんだと思うが・・・
821:名無し~3.EXE
06/07/22 23:04:42 qNeYiQXS
安定性ならWindows Server 2003
822:名無し~3.EXE
06/07/23 00:38:26 y0i0TiwU
APIMark v1.10
File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 158.087 K-Clock)
GDI API : 2900 Marks (344.828 us/call, 124.397 K-Clock)
MEM API : 2760 Marks (72.464 us/call, 20.156 K-Clock)
Net API : 4000 Marks (250.000 us/call, 82.007 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 11660 Marks
PentiumII 266MHz・メモリ 512MBだとWin2000でもこんなもん。
823:名無し~3.EXE
06/07/23 00:46:55 y0i0TiwU
>>314
>>822
ビデオカード：米3DLabs社のPermedia2を搭載したグラフィックボード「Graphics Blaster Exxtreme 4MB for DOS/V」
824:名無し~3.EXE
06/10/11 20:53:35 OMr2us8B
APIMark v1.10 いずれもCnQ OFF シェルをbbleanに変更
w2k Athlon64 3000+ Geforce6800
File API : 65100 Marks (15.361 us/call, 33.971 K-Clock)
GDI API : 103700 Marks ( 9.643 us/call, 21.344 K-Clock)
MEM API : 31100 Marks ( 6.431 us/call, 14.177 K-Clock)
Net API : 72800 Marks (13.736 us/call, 30.536 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 272700 Marks
WinXP Athlon64 3000+ Geforce6800
File API : 89200 Marks (11.211 us/call, 24.807 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 80.529 K-Clock)
MEM API : 51760 Marks ( 3.864 us/call, 8.514 K-Clock)
Net API : 86600 Marks (11.547 us/call, 25.579 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 255560 Marks
w2k Athlon64X2 3800+ Geforce6800
File API : 47100 Marks (21.231 us/call, 42.922 K-Clock)
GDI API : 69300 Marks (14.430 us/call, 29.105 K-Clock)
MEM API : 30460 Marks ( 6.566 us/call, 13.178 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 41.193 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 195860 Marks
XPでのX2の結果は取り忘れたけれども170000程度でした。
もっさりMark2003SEは X2にしたことで0～100 → 5000程度まで跳ね上がったので一応納得。
処理待ちで画面が固まることが無くなったのは収穫か＞X2
一番負荷がかかるのがJaneの更新時でHDDアクセスによるものなので意味なし芳一orz
825:名無し~3.EXE
07/02/02 07:54:54 fXbygK1v
0
826:名無し~3.EXE
07/02/18 10:19:12 H6XZG0rw
>>155
ちゃんとリンク貼れ
827:名無し~3.EXE
07/03/04 07:52:43 9wfZDKaU
今年末か。。
VISTAもクソだし、そろそろ製品版のXPを１コ買っておこうかと思うこのごろ。
今のハードじゃ動かんかなぁ。
セカンドマシンのMMX200でもワープロと2ch＆メールクライアントには
十分だったんだが。
828:名無し~3.EXE
07/03/18 21:09:37 4eGiXvnM
何回もwindowsXPに乗り換えようとOSをインストールしなおしたけど、
いつのまにか2kに戻っています。
そんな私は病気でしょうか？
829:名無し~3.EXE
07/03/26 16:05:25 p4/RsWnz
あれれ、2kのサポートって今年までか
延長しねーかなー
830:名無し~3.EXE
07/03/26 16:19:01 A3IBHENE
2kは2010年7月まで
831:名無し~3.EXE
07/03/27 12:45:13 FdAidFTz
>828
健康です。
仕事で2KとXPに同じ開発環境突っ込んでるけど
ほとんど2Kしか使わないな。
スペックにかかわらずXPはレスポンスが悪くて
イラつく。
832:名無し~3.EXE
07/04/08 10:15:59 s+zTEL7J
>559
今でも使ってます？
同じ機種なので気になりました。
ｘｐとの違いを教えてください。
833:名無し~3.EXE
07/04/30 23:00:48 jC9XkUil
vista使ったら
ここで議論したことがバカらしくなってくるな
834:名無し~3.EXE
07/05/07 02:53:23 LfgZ0H5R
>>792
WindowsXPはWindows2000の安定性とWindowsMeのマルチメディアやシステム復元機能を受け継いだのがWindowsXPだよ
Windows2000がMeの機能をを吸収した物だと考えた方がわかりやすいかな？
スーパーフリーズ機能は勿論受け継いでません
835:名無し~3.EXE
07/05/12 20:13:32 T5wD6so6
保守する必要もない？
836:名無し~3.EXE
07/05/13 00:38:33 XDHzPi9S
3ヶ月くらい大丈夫だったりする
837:名無し~3.EXE
07/05/30 08:11:24 gdbdylhB
| | ∧
|＿|Дﾟ) 業物で～す
|文|⊂）
|￣|∧|
838:名無し~3.EXE
07/07/08 21:40:23 4dO8hRZH
まだだ。まだ終わらんよ。
839:名無し~3.EXE
07/07/09 19:14:54 rChDnFwt
最近はvista入りしか売ってないノートPC。
Win2k(nLite)入れたいが、デバイスドライバの準備が面倒。
でも XPと手間同じなら、Win2k 入れるか。
840:名無し~3.EXE
07/07/14 00:28:36 a3lO8IM2
windowsXP HE SP2
P4 2.4CG
メモリ1024M
APIMark v1.10
File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 286.937 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 324.475 K-Clock)
MEM API : 18060 Marks (11.074 us/call, 26.634 K-Clock)
Net API : 15000 Marks (66.667 us/call, 161.926 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 50060 Marks
nlite使って軽量化インストールした直後のスコア
>>824見て驚愕……そろそろ組みなおしたい……