14/05/10 20:26:49.04 q6V15pZH
>>985
＞客観的に間違いだと言えるなら（つまりこの「根拠」を提示できるなら）、仮説を立てること自体が認められなくなるんだよ。
お前「仮説」とか「帰無仮説」というものすら知らんな？
根拠がなく提示されるのが仮説だよ。
そしてその仮説を否定する根拠があればその仮説は否定される。
そういう順番だ。
俺の仮説はまだ否定される根拠に出会ってないけどなあ・・・
なんだったら提示してくれるか？
14/05/10 20:26:49.04 q6V15pZH
>>985
＞客観的に間違いだと言えるなら（つまりこの「根拠」を提示できるなら）、仮説を立てること自体が認められなくなるんだよ。
お前「仮説」とか「帰無仮説」というものすら知らんな？
根拠がなく提示されるのが仮説だよ。
そしてその仮説を否定する根拠があればその仮説は否定される。
そういう順番だ。
俺の仮説はまだ否定される根拠に出会ってないけどなあ・・・
なんだったら提示してくれるか？