14/03/14 20:22:17.94 OPvvsE2q
>>139
付けという言葉に拘っているようだが、付けが必要ないなら使わなければいいのではないだろうか。
報酬からもたらされう外発的動機付けの対義語とみなせば、不自然ではない。
「金のために働くのは外発的動機付け」であることを前提に、>>133では説明している。
尚、報酬が内発的動機付けを低下させる限定的なケースのひとつとして、
金銭という物質的な報酬によるものであることが紹介されている。
つまり、金銭的な報酬ではなければ、内発的動機付けを低下させないと示している。
ちなみに、>>133で指摘した「偏ったサンプル」によって都合よく出されたペテンであるという意見に対する
反論に関してはどうお考えだろうか？