14/03/17 00:24:41.73 u7p3ypiI
>>516
あー、分かったよ。
話が二転三転するから混乱した。
知障がない発達は、結局、初診証明必要だったのね。
ならば、年金事務所の担当者の話は嘘情報だったってことかね。
14/03/17 00:24:41.73 u7p3ypiI
>>516
あー、分かったよ。
話が二転三転するから混乱した。
知障がない発達は、結局、初診証明必要だったのね。
ならば、年金事務所の担当者の話は嘘情報だったってことかね。
14/03/17 00:24:41.73 u7p3ypiI
>>516
あー、分かったよ。
話が二転三転するから混乱した。
知障がない発達は、結局、初診証明必要だったのね。
ならば、年金事務所の担当者の話は嘘情報だったってことかね。