14/03/04 22:29:37.19 c/E1cJr3
「自分の主張」は、「行動療法は信頼に足りない」ってことだよ。
その理由は、
１．作用機序がわからない
２．客観的バイアスを排したエビデンスがない
ってことだよ。
それがどこがおかしいのか教えてくれよ。
982:優しい名無しさん
14/03/04 22:31:12.83 c/E1cJr3
あ、間違えた、
「２．観察者バイアスを排したエビデンスがない」ね。
983:優しい名無しさん
14/03/04 22:32:58.01 XJM8zlyn
>>979
じゃあ、あなたは、これからも他の人には治療法を聞かないということで。
行動療法で「なぜ」治るのかの理論？
ここはそういうスレではないので、それはなんとも言えない。
984:優しい名無しさん
14/03/04 22:33:06.93 c/E1cJr3
てめえらこの2点には何も反論できないで、
「医学会は認めてる」って主張繰り返すだけじゃないか。
もうちょっとちゃんと反論してくれよ。
985:優しい名無しさん
14/03/04 22:33:52.60 c/E1cJr3
>>983
うん、だけど「行動療法で治った」とか言ったら、
「それはだまされてるよ」とは言うよｗ
986:優しい名無しさん
14/03/04 22:34:14.57 /74igRnr
成功体験と臨床例で説明してるサイトもあるだろ
で、次は成功体験や臨床例を馬鹿にする手法だろ？でも、その馬鹿に出来る根拠が単にお前の個人的見解だろｗ
そこに専門家による医学的な根拠はない だったら話になるわけがない
前からずっとこんな馬鹿なループ
987:優しい名無しさん
14/03/04 22:35:14.49 c/E1cJr3
反論できないから無理やりループにしてるだけじゃないか。
そんな橋下みたいなことすんなよ。
上記の2点に反論してみろよ。できるならなｗ
988:優しい名無しさん
14/03/04 22:37:54.93 /74igRnr
お前のが遥かに詭弁なループだぞ？馬鹿だから分からないのかな？
頭悪いな本当
上の二点に反論はしてるだろ 成功体験と臨床例
989:優しい名無しさん
14/03/04 22:40:01.50 c/E1cJr3
成功体験と臨床例が、
なぜ作用機序の説明になるんだ？
なぜ観察者バイアスの排除されていないエビデンスの存在の説明になるんだ？
本当にお前は底抜けのバカなのか？
990:優しい名無しさん
14/03/04 22:41:07.13 /74igRnr
どうせ次は医学的根拠がないとかだろ
確かにこれは事実だよ まだ確定してないもんな脳のこともな
でも、原因は分からんが、臨床例で良くなるからOKってのは医学でも普通にあるだろカス
それを無視して無効とする意見はただの暴論
991:優しい名無しさん
14/03/04 22:41:13.30 c/E1cJr3
成功体験と臨床例じゃあその説明にならない、ってことから
作用機序と観察者バイアスの排除の話になってんだよ。
そこすら理解できないのか？
お前の頭はニワトリなみか？
992:優しい名無しさん
14/03/04 22:45:19.20 /74igRnr
クソ馬鹿だな
＞成功体験と臨床例が、
なぜ作用機序の説明になるんだ？
膨大なカウンセリングと臨床例の積み重ねで、作用機序の説明になるだろ
完全説明とは言わないがな
＞なぜ観察者バイアスの排除されていないエビデンスの存在の説明になるんだ？
これ何回も論破されてるのに出してくるよなｗ
これは問題点の一つってだけで、これで臨床例が完全否定されるものではない
ましてや、この論文の人もそこまでは言ってない それをお前が飛躍させてるだけだろ
馬鹿ｗ
993:優しい名無しさん
14/03/04 22:48:22.26 /74igRnr
やっぱり難癖はホンモノだなｗ
科学的根拠がない持論を本気で強弁してくることを止めれないみたいだな
宗教的なのは難癖のほうやん
本当に頭おかしいってのを再認識したわ これは死ぬまで治らないわ
994:優しい名無しさん
14/03/04 22:48:22.81 c/E1cJr3
>>992
＞膨大なカウンセリングと臨床例の積み重ねで、作用機序の説明になるだろ
作用機序って、「行動療法が病変を治すメカニズム」ってことだぞ？そこすらわかってなかったのか・・・
＞これは問題点の一つってだけで、これで臨床例が完全否定されるものではない
要するに「反論できない」ってことだな。
…バカだったら仕方ない。俺がちゃんとした話をしたのが悪かった。
はいはい、そうでちゅね、えらいでちゅね、と言うしかない。
ニワトリ頭には行動療法がお似合いだ。
もともとネズミに電気ショックを与えたりエサやったりして
思い通りに動かす話が基礎に有る療法だから、
そういうのが合ってるんだと思う。
来世は人間に生まれたらいいねｗ
995:優しい名無しさん
14/03/04 22:49:21.31 XJM8zlyn
>>985
「それはだまされてるよ」？
症例なんていくら読んでも所詮他人の話なのに、それは気になるの？
996:優しい名無しさん
14/03/04 22:51:19.52 /74igRnr
>>994
だからメカニズムだろｗ
勿論、仮説に近いのは分かってるが、それでも治るという膨大な臨床例があるなら
それは医学になるんだよ 実際に薬でもメカニズムが完全に分かってなくても臨床例で認めてるのはあるんだからな
キチガイ野郎ｗｗｗｗ
997:優しい名無しさん
14/03/04 22:52:47.63 CYrz7B6V
難癖はこれは駄目だね 入院したほうがいいよ
998:優しい名無しさん
14/03/04 22:54:03.28 c/E1cJr3
>>995
だってウソを見過ごすわけにはいかんだろ？
騙されてる人を放っておくわけにはいかんだろ？
>>996
メカニズムって「機序」だよ？
これがこうなってこうなる、っていう話だよ？
途中はブラックボックスだけど、結果はこうなった、っていう話とは真逆だよ？
臨床例なんていくら積み重ねてもメカニズムの話にはならないよ？
本当にわかってないのかな？
999:優しい名無しさん
14/03/04 22:55:12.62 /74igRnr
まぁ、何十年も前からネットで民間療法を立ち上げて行動療法をバッシングしてるキチガイだからな
よくよく考えたらレベルが違うキチガイなんだよね
1000:優しい名無しさん
14/03/04 22:55:46.16 CYrz7B6V
さいとうさんはあたまおかしい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。