ナマポや年金、精神疾患否定した奴らからは権利剥奪をat UTU
ナマポや年金、精神疾患否定した奴らからは権利剥奪を - 暇つぶし2ch1:女性専用車両反対
13/07/24 21:46:43.43 rbcJJeV9
過去において
・生活保護叩き
・障害年金叩き
・精神疾患叩き
をしたことのある人間は、
いざその人自身がそうなっても、
それらをあげることをやめましょう。

批判経験者からは、福祉を享受する権利を剥奪すべき。






関連スレ
今まで生活保護や精神疾患をバカにしてた事を懺悔スレ
スレリンク(utu板)l50

2:優しい名無しさん
13/07/24 22:00:30.61 zuFnazyn
そうはいってもナマポ呼ばわりしてるし

スレタイからして説得力無し

3:優しい名無しさん
13/07/24 22:02:08.10 rbcJJeV9
↑それは単にスレタイトル字数上の都合。
男性女性をオスメスといったからといって差別的侮辱的な意図があるとは限らないように
ナマポと言ったからといって侮辱してるとは限らない

4:ds
13/07/24 22:26:10.76 iiMo/tFg
いや、お前は、差別主義者だ。

5:ds
13/07/24 22:27:58.12 iiMo/tFg
精神障害者がなれない職業 PART 2


薬剤師法
(相対的欠格事由)
第五条  次の各号のいずれかに該当する者には、免許を与えないことがある。
一  心身の障害により薬剤師の業務を適正に行うことができない者として厚生労働省令で定めるもの
二  麻薬、大麻又はあへんの中毒者

同施行規則
(法第五条第一号 の厚生労働省令で定める者)
第一条の二  法第五条第一号 の厚生労働省令で定める者は、視覚又は精神の機能の障害により
薬剤師の業務を適正に行うに当たつて必要な認知、判断及び意思疎通を適切に行うことができない者
とする。

6:優しい名無しさん
13/07/24 22:35:10.63 rbcJJeV9

それは「ことがある」で、必ずしもそうなるわけではない

7:ds
13/07/24 22:51:53.62 iiMo/tFg
そのとおり。
「自由裁量」だ。
反対にいうと、きそく行為でもなく、きそく裁量でもないので、
行政事件訴訟法は、ほとんど不可能。

8:優しい名無しさん
13/07/24 23:34:04.62 rbcJJeV9

難しくて何言ってるか分からない。

ところで、障害者差別禁止法が成立したから、
こういう欠格事由も撤廃されていくのではないだろうか

9:優しい名無しさん
13/07/24 23:41:09.87 rbcJJeV9
法律じゃなくて条例だったかもしれないけど

10:ds
13/07/24 23:48:55.59 iiMo/tFg
撤廃されるわけないだろ。

これは、憲法14条でも認められている、「合理的な差別」だ。
たとえば、君の手術をする医師が、アル中で手術中に手が震えていた場合どうする?
君を起訴している判事が、統合失調症だったら?
現実に昔あったが、旅客機のパイロットが精神病だったために、大勢の人ガ死亡したこともある。

これらの、被害を最低限にするために、必要な措置だ。
もちろん、乱用はできない。当たり前。

11:ds
13/07/24 23:57:44.00 iiMo/tFg
だから、反対にいうと、警備員なんて、多少おかしくても、多めに見ても良いと思う。
それで、直接誰かが重大な被害をうけるわけではない。
監督をしっかりれきる体制を整えられるかのほうが問題。

12:優しい名無しさん
13/07/25 08:32:29.60 NNO5iS/V
ナマポや年金、受給した奴らからは人権剥奪を
ならわかる

13:優しい名無しさん
13/07/25 11:51:41.96 29Lss1qY
>>12
残念だが、俺もそう思う。
そもそも不正受給を叩いている訳で。
ナマポ貰っている段階で、いわゆる「人権」なんて無意味。
薄っぺらい言葉だけの人権を はく奪されても困らない。
現実、ナマポ者には、ナマポ受給権そのものが人権ではないか。

よって>>12これには賛成である。

14:ds
13/07/25 12:22:51.36 Fhm0HdcY
それは、いきすぎだろ。
「不正受給者」と「本当に障害のある人」を区別するべきだ。
ただし、精神障害の場合、原則「不正受給者」と考えて間違いない。

15:叩きはいつか自分に返ってくる
13/07/26 08:32:58.67 yr0tGDX7
●あいつら、税金を払ってないくせに人様の税金で飯食ってる
●勤労の義務を果たしてないんだからあいつら生かしておく必要ない
●(「俺は、9億4000万円も相続税払ったんだから、なら生活保護を受け取っても、払った税金より大幅に安いから、生活保護受給は正当な権利じゃん」に対し)
9億は相続税として払ったんだから、精神病になった時のためじゃない、生活保護は与える必要ない
●まあ、働いても月収2万円切る奴には、生活保護を2万まで差額分与えてもいい。2万じゃ家賃にすらならない?野宿すりゃ家なんていらないでしょ。
(ワープア)
●俺らが必死こいて働いてるのにナマポ許せん
(金持ち)※金持ちでナマポ叩きする人は滅多にいないが、たまにはいる
●金持ちばかり税金を多く取られている。対して消費税は公平だ。フランスみたいに、他の税金を極限まで安くして消費税のみメッチャ高くすればいい。


↑ナマポ叩きって色々あったけど
要約するとこんなんだよな。

そして、ワープアの場合は
要は「叩きたいだけ」だから、以下のような、論点をずらしてでも叩きたいだけ。


ワープア「税金で飯食ってるくせに偉そうなんだよ」
俺「その理屈で言えば、高額納税者ほど偉いってこと?じゃ、俺は過去に、祖父死亡時に相続税9億4000万円もの相続税を払ったが?」
ワープア「9億もあったならナマポにならなくてよかったじゃん。それともおじーちゃんの相続税って事はそれを相続したのは親?なら親に養ってもらえば良かっただろ、君がナマポを不正に受け取った一方、本当に必要な人が受け取れなかったのかもよ」

そもそも不正受給ではないが、最初は「高額納税者ほど偉い」という理論展開をしながら、
相手がいざ高額納税経験者と分かると叩くポイントを変える。
つまり「叩きたいだけ」。


俺「ナマポを削られるとスーツも買いにくくなって、就職活動にも支障が出る。かえってナマポ脱却しにくくなる」
ワープア「あんたの年は知らないけど、いい年してるならスーツくらい持っているのが常識だと思うよ」
俺「そもそもナマポになるために何もかも売り払ったんでスーツも売ったわけですが・・・」

感情論だけで叩いてることが丸分かり

16:昼間ライト点灯虫94系マニャデチ性欲欠落アスペルゲイ同性愛ハセトウ池沼番長3重ハンデ
13/07/27 04:34:43.47 aG81laB6
今年8月から、生活保護基準が引き下げられます。

この基準引き下げは、

 ● 最大1割(平均6.5%も3年で引き下げられる。
 ● ほぼすべての世帯(96%)が引き下げの対象になる。
 ● 子育て世代ほど、たくさん引き下げられる。
 ● 「物価が下がったから引き下げ」は、利用者の生活実態にあってない。
 ● そもそも、物価下落を理由にしていいのかどうか。
 ● 生活保護を利用している人の意見を聞かずに一方的に決められた。

など、やり方も影響も、あまりにもひどいものです。

そこで、生活保護利用者のみなさん
みんなで「審査請求」という不服申立手続をしませんか?


やり方は簡単です。
不安なら誰かに代理人になってもらうこともできます。
URLリンク(seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com)


~~~~~~~~~~~~~
ここのサイトのPDF印刷すれば個人でも簡単にできるよ
不服があるっていう意志伝えとかなきゃ損するよ
漫画付きで解説審査請求書類ネットでプリントできそのまま郵送できる書類付き
URLリンク(ameblo.jp)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch