13/07/20 16:13:55.16 ZBSHos9E
いや、>>42の人の発言は大げさではない。
うちは実家が自民党の党員だが、こんな考え方であり、
おそらく多くの人が似た考え方ではないだろうか。
自分の息子がアスペルガーであるにも関わらず、
さらに、（３番目の発言で）親戚に対してまでこのような暴言だ。
↓（ナマポについて）
●あいつら、税金を払ってないくせに人様の税金で飯食ってる
●勤労の義務を果たしてないんだからあいつら生かしておく必要ない
●（僕の「あの親戚は、29歳息子が鬱病だが、９億4000万円も税金払ったんだから、なら彼が生活保護を受け取っても、払った税金より大幅に安いから、生活保護受給は正当な権利じゃん」に対し）
９億は相続税として払ったんだから、精神病になった時のためじゃない、生活保護は与える必要ない
●金持ちばかり税金を多く取られている。対して消費税は公平だ。フランスみたいに、他の税金を極限まで安くして消費税のみメッチャ高くすればいい。
●まあ、働いても月収２万円切る奴には、生活保護を２万まで差額分与えてもいい。２万じゃ家賃にすらならない？野宿すりゃ家なんていらないでしょ。
>>24
>ここで言う「自殺」って結果論では？既に自殺してしまった人に手を差し伸べることは不可能。
はい、そうですね。
ただし、自殺に限らず、死んだ人からお金を取るってのはあるみたい。
本日の赤旗日曜版（2013年７月21日号）の２０面によれば・・・
「死亡消費税」の導入が提案されたとよ。
さすがに今日発行のものをスキャンしてＵＰはまずいからしないし
長いので全文引用もできないが、
簡単に言えば、
「相続税がかからない額の遺産に、消費税を課そう。
高齢者が金融資産を残して死ぬのは消費しなかったから、つまりその分の消費税を払っていなかったからだ」
という、
ライト君もビックリの理屈だよ