13/03/02 20:16:20.99 DZ0gXpFs
保護者の名誉毀損認めず、小学校教諭が敗訴／地裁熊谷支部
URLﾘﾝｸ(www.saitama-np.co.jp)
行田市立小学校の女性教諭が、担任する女児の親からたび重なる抗議を受けて不眠症になったなどとして、女児の両親を相手に慰謝料５００万円を求めた訴訟の判決公判が２８日、さいたま地裁熊谷支部で開かれ、
堀禎男裁判官は「両親の行為には配慮に欠け、不注意な点が多々あるが、不法行為の成立要件は満たさない」と、請求を棄却した。教諭が保護者を訴えた全国的にも異例な裁判（原告側弁護士）は、教諭の敗訴となった。
訴状などによると、２０１０年６月、女児がクラスの児童とトラブルになり、教諭が仲裁すると「娘は悪くないのに謝らせようとした」と学校に抗議の電話があった。
その後も母親は１２月６日まで４３回にわたって女児の連絡帳に「自分の感情で不公平なことをしている」などと書いて教諭を非難。その後も両親は県教委に抗議の文書を提出したり、
給食の片付けの際に教諭が女児の背中をたたいたとして警察に相談した。一連の抗議で教諭は不眠症と診断され、「教員生活の継続に重大な支障を生じさせられた」と主張していた。
教諭は「連絡帳の記載は名誉毀損（きそん）」と主張。堀裁判官は記載内容が教諭の社会的評価を低下させる表現を含むと認めながらも、「名誉毀損の成立には不特定多数の者が知る公然性が必要だが、
連絡帳を見た校長や教頭、市教委職員は公務員としての守秘義務を負い、内容がみだりに伝わるとは考えにくい」と名誉毀損を認めなかった。
また、「警察への相談は不法行為」との教諭の訴えに対し、堀裁判官は「娘の言葉以外に客観的裏付けを取らず相談したのは不注意だが、両親が教諭への不信感を募らせている状況下で、冷静さを欠いてもやむを得ない」と退けた。
↑
「肩を叩いた」程度で被害届出したやつってこれだっけ？
そんなもんでちゃんと受理されることにビックリしたけど。
まあ、税金で飯食ってる公務員の分際で
納税者様である保護者を訴えるなんて言語道断、
そもそも公務員が一般市民に意見できる権利すらない。
この逆ギレ教師の敗訴でﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ。
教師や警察といった「人の上に立つ職業」は、どうしても横柄・傲慢傲になるから、
そこに権利を与えるべきでない。公務員に人権なんていらない