13/02/22 00:41:16.91 R+hBdDrB
＞ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:547番)
547 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU ：2013/02/18(月) 18:27:17.85 ID:yx+POY9+
>>524
> そういえば、これはつい昨日だが、
> 湯河原駅前のオートロックマンションに他の住人の後に続いて入っていたら
> 他の住人に不審がられたな。警察呼ばれた可能性もあったかもｗ
＞住人や住人への正規訪問者なら問題ないが>
＞呼ばれるとしたらお前の風貌の問題だろｗ
↑風貌、つまり外見・容姿の問題というよりは。挙動不審だったからじゃないか？
> 警察官が「推定無罪」を知らないどころか、田無警察署の人でさえ知らなかった。これは問題だ。
> っていうか、法律用語でも裁判用語でもないなら、何用語なの？
＞あえていうなら法学用語かな？学問上で使われる言葉
机上の空論用語ってことかｗ
> ただ、警察官も、
> 「マナー違反という言い方はない。違反というのは規則に対して使う言葉だから、マナーに対して違反とは言わない」
> とか言っていて、
> これは複数の国語教師や大学教授に確認したが、誤りだった。
＞法律用語の違反と一般用語の違反の意味の違いだ
あー、じゃ、お巡りさんが正しいとも大学教授が正しいともいえないわけか。いや、一般用語としての「違反」を認めていないお巡りさんの間違えか。
> 「万引きなんていう罪状はない。窃盗罪だ」というのは、厳密な日本語としては正しいが、実際運用上の日本語としては揚げ足取りに近い
＞でも罪状は窃盗罪。
しかし世間一般では「万引き」という。
言葉に変にこだわるのはアスペ。あ、もしかして警察ってアスペが多い？