13/01/19 06:22:10.49 VZEqXchz BE:908821049-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>646
> ↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
だめよ
> ↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？
被疑者の関係者が返してくる場合や警察が押収した場合。
> 基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？
> 相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？
そうです服役中でも裁判は出来ますから（出廷は出来ないけど）
>>647
> 連名で関係者全員に出したらだめなの？
だめ、というか意味が無い。
> 「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
> まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
社長宛に出すことによって組織全体に伝わったことになる。
関係者に職務上のこと以外で個人的にというのなら別だが・・・
> あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ
まぁ当時は色分けとかもなかったからな、どの窓口が東か海かなんてわからんだろ
> いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ
東海から返事来たよｗ
まぁ東日本も器物破損を取り下げたのがその効果という奴だ
返事を求めない内容だったからな
> あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
> 「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。
職務上じゃなければ難癖でしかないからシカトだろ、個別に注意するかも知れないが、その社員が存在しないというのでもなければ返事無いだろ。