13/01/19 05:39:01.64 VZEqXchz BE:530145937-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>638
> ↑サラ金からお金借りても返さなくていいから、詐欺で告訴されることもないだろう
正規業者から借りて返さないと詐欺で訴えてくるよ
> え、Ps２は今でもさすがに２００円じゃ買えないがｗ
残存価格の算定法というのがあってだな・・・まぁ説明は省くが
中古市場は買い直しの場合であり、物を返せと言う場合には残存価格で考える
> ストーカー規正法が、何の対象外なの？
恋愛感情があるのか？
> 警察の行動に問題ないだろ、電話も無しに直接訪ねてきて任意同行を求める訳じゃないんだし
> ↑むしろ任意同行を求めてくれたほうがよかったな。任意なら断ってもいいし、同行したらしたで言い分を言えるし。
> 電話だとうまく意思疎通しにくいしね。
対面の方が望ましいとしても、この電話の件で言うならば警察は事件化したくなかったのだろうから
同行を求めると事件になっちゃうからな、そういう向こうの内情も察しろよ
>>639
> で、市川裁判所で聞いた結果があれだｗ
あそこは使えないよなｗ昔関わったことあるが書式無い？って聞いたら本をコピーしてきたしｗ
> ＞手紙だけでも脅迫になる事はよくあります。
> 返して下さい！だけなら脅迫ではない
頻度による
普通郵便で週一回以上、配達証明で年2回、内容証明で二回以上は違法性が強いと思いなはれ
668: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU
13/01/19 05:45:40.25 VZEqXchz BE:1136025959-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>640
> ↑いきなり内容証明だけど。まずかった？
個人相手にはよろしくないな
> ↑いや、内容証明には差出人の名前も本文に書くじゃん。ってか、「本文の証明」でもないでしょ、「差し出したことの証明」でしょ。
差し出したことの証明は、「引受時刻証明」だよ
配達したことの証明は「配達証明」
本文を証明するのが「内容証明」
覚えておきなはれ
>>641
> 医者も、同じように、専門外はまったくダメな人いるのかな？
> 医師も弁護士も、免許取るには全科目の勉強が必要になるのに。
内科系の医者は外科は苦手という人はいる、外科の方がないか分野もわかることが多い気がする。
でも検査結果の読影とかは内科の方が得意らしい
> 弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
> 条文に詳しくても机上の空論になるだろうな
> ↑
> 年金は実態運用が大事だから、条文だけに詳しい弁護士じゃ実質意味がないってこと？
うん意味が無い
> でも、逆に、社労士に労働問題相談しても机上の空論な気がする。
労基署の使い方は社労士が得意だと思うよ
弁護士なんて労基署の使い方も知らない人多いしｗ
669: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) ◆EfC760CWDU
13/01/19 05:58:41.30 NQvTgvRV
>>642
> それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
> ↑
> いや、どこの誰か分からんってばｗ
それこそ調べなかったのが不思議だｗ
> ＞それはない。
> ＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
> 「公務員として」と言ってるのに？
はい公務ではないです。
> 公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
> 通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？
公務員は通勤中は公務になりません。
あと労災は公務員は対象外です。（似たような制度はあるが）
> ＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
> ＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
> 主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。
そういうときは文書で就労指導を出して貰って、それに異議申立をすれば良い
> 五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）
パチンコを一日中売ってるなら働けるだろうって言いたい気持ちはわかるがな
> そういう回答は無視してる人が多いだろ
> ↑そうでもない
そうか？頭がおかしい質問者ほどスルーしてるよｗ
670: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU
13/01/19 06:09:11.76 VZEqXchz BE:605880746-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>644
> 時効が成立してる場合、「訴えたけど敗訴」ではなく、「訴えること自体ができない」の？
時効が成立していても。訴えることは可能
相手が時効の援用をしてこなかったら成立する。
>> それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。
> 内容証明郵便で「回答お願いします」と書けばいいのかな？
回答不要と書かなければ返事が来るのが普通
> 俺は、当該警察官本人の自宅住所を調べて直接本人に抗議の手紙を送ろうかと思ったのだが。
それこそ違法
公務中の公務員の責任は自治体になるから、当該組織長又は監察官、でなければ首長になる。この場合は埼玉県知事だな
>> 何罪で？時効は？
> 借りたものを返さない罪。窃盗か？
窃盗か横領か詐欺か、相手に殴られたり脅し文句を言われてたら恐喝、強盗
>>645
> 「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。
地検＝地方検察庁
非事件→口頭注意 事件→捜査
それで事情聴取されると「被疑者」になる、（疑いのある者）
逮捕されてもされなくても被疑者は被疑者、マスコミは「容疑者」という。
送検されて、起訴されたら「被告人」、判決が出て禁固か懲役になると「受刑者（被収容者）」、死刑を受けると「死刑囚（被収容者）」
受刑期間が終われば「元収容者」ちなみに前科になるのは罰金刑以上
精神障害者が有罪の場合は医療刑務所というほとんど病院の閉鎖病棟送り
保釈は認められない場合もある。
671: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU
13/01/19 06:22:10.49 VZEqXchz BE:908821049-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>646
> ↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
だめよ
> ↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？
被疑者の関係者が返してくる場合や警察が押収した場合。
> 基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？
> 相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？
そうです服役中でも裁判は出来ますから（出廷は出来ないけど）
>>647
> 連名で関係者全員に出したらだめなの？
だめ、というか意味が無い。
> 「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
> まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
社長宛に出すことによって組織全体に伝わったことになる。
関係者に職務上のこと以外で個人的にというのなら別だが・・・
> あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ
まぁ当時は色分けとかもなかったからな、どの窓口が東か海かなんてわからんだろ
> いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ
東海から返事来たよｗ
まぁ東日本も器物破損を取り下げたのがその効果という奴だ
返事を求めない内容だったからな
> あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
> 「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。
職務上じゃなければ難癖でしかないからシカトだろ、個別に注意するかも知れないが、その社員が存在しないというのでもなければ返事無いだろ。
672: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU
13/01/19 06:25:33.47 VZEqXchz BE:883575375-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>648
> ＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
> 会社宛＝社長宛であり、
> 本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？
お手紙の一種だな
在職中なら支社長宛が良いだろうが、退職後は社長宛にするのが普通。
> 宣戦布告だとすると、問題があるの？
おまえが最高裁まで闘うという覚悟があるなら良いだろう
> ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
> 賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
> 「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？
無理だろ
> 宣戦布告したら、その道も閉ざされる？
そうだな、というか支社長への手紙で既に閉じてるだろ
> >>595
> ※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？
本来はな
> ※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
> この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
> 現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。
> その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。
だから半々なんだろ、実体は認める発言をしちゃってたら敗訴確定
673: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) !kab- ◆EfC760CWDU
13/01/19 06:33:37.58 VZEqXchz BE:378675353-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
>>650
> ①俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ 関東地方ならいけるぜｗ
> あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。
ｐ２とPCで書いてるけどな、まぁ文字数が多いから携帯はキツイ
> ②「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。
> ※名鉄や東急はそもそも最初から請求すらしない。
JRも東武も西武も京王も小田急も近年は請求していない
> ※相続放棄しても、死者の生命保険は「遺産」ではないので、遺族はきちんと受け取れる
生命保険の受取人が死者本人の場合は遺産になる
あとは概ねあってる
> ということは、弱い者ほど得？
> 俺みたいに、「パワハラに腹が立ったが、精神がやられたわけではない」場合は、訴えようがないし、事実上泣き寝入りのみ？
そうだね、暴行事件にもならないから
>>651
> 俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
> あと「必ず復讐する」と書いても合法。
これは違法
> 最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。
法的手続きを駆使して責任を追及していく
というのが合法の限界
> 正攻法でやる場合は、訴訟乱発かな。
同一人物に複数回訴訟を提起することは出来ない
> 勝訴が目的ではなく、相手をうんざりさせることが目的。
嫌がらせなら敗訴覚悟で最高裁まで闘うことだな
674: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+2：3) ◆EfC760CWDU
13/01/19 06:36:20.77 VZEqXchz BE:908820094-2BP(2902)
sssp://img.2ch.net/ico/sii_new.gif
株主優待無くなったの痛いな・・・、まぁいいや・・・
675:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 12:12:40.08 vIqLo98r
①
ライトの死を看取る男 へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
なのだが。
少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？
そもそも、時効では。
～～～～～～～～～～
②
階段から人を突き落とす、なんて、駅でやったらタイーホなのに、
学校ではなぜか「悪ふざけ」、最悪でも「イジメ」で済む。
どういうこっちゃ。
度が過ぎたイジメは警察の介入があるが、
本来、階段から突き落とすとか物を隠すとか髪の毛を抜くとかだって、イジメられた子が警察に行けば取り上げられる案件のはず
～～～～～～～～～～～～～～～
＞法律さん
上記のように、「～～～～～～」で区切って文章を書いた方が、誤解が少ないということだね？
あるいは、①②のように数字を振るとか。（今回はその両方をやった）
ちなみに、①②にあなたなりの回答は？
676:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 13:11:47.69 vIqLo98r
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
※容量オーバーになりそうなので早めに立てた。
返信は次スレで行います。
※>>675も次スレで再録します。
よって、法律さんは、次スレをご参照下さい。
677:優しい名無しさん
13/01/23 21:37:01.92 6s4yDNMQ
URLﾘﾝｸ(thuploader.orz.hm)