13/01/19 04:39:03.72 NQvTgvRV
>>622
> こうやって漫画の画像を使うのは違反なのだろうか？
> 一応弁護士に確認したところ、民事上はとにかく刑法上は最新号でなければ問題ないと言ってた。
> そうなのか？ それは「本のコピーを取る場合」じゃないのかｗ
引用や参考資料とされればグレーゾーン
> また、変電所火災ではマルスタクシーの件と言ってることが真逆なことについては？
まず火災とタクシーの件でお前の説明力が皆無なのを前提にすると
まず登場人物の描き分けが出来ていない。
アホ助役と直属上司の描き分けが出来てない。多くの人は同じ人だと思うだろう。
お前は丁寧に書いたつもりかも知れないが、内容がわかりにくくなっているだけだ
「アホ助役」と「上司」を明確に使い分けないとダメだな。
私も同じ人が朝令暮改をしたと思ってたし
> でも、その事情をどうしいて言ってくれなかったのだと思う。
知っていて当然なことだから
> また、この助役には以前も同様な「前科」があるのだから、組合が抑止力として機能してないし、「目の前」で行われているパワハラに何も言わないから、なめられるんだよ。
まぁ言えることは、組合って言うのは喧嘩する場所でもなければ個人を叩くところでもない。
労働者vs会社で弱くなってしまう労働者を補完する物だからな
> 組合役員は「その助役が異動したのは組合のおかげ」と言うが、因果関係があるか不明だし、
組合が会社側に申し入れしたからだろ、左翼系って言うのはよくわからない根拠で「我々のおかげ」って言うのが好きだからな
> 助役本人からの謝罪は無いし、それでいて「組合のおかげ」とか言わないでほしい。
本人からの謝罪なんて有るはずがない。
> また、副駅長（主席助役）がこの件を知らなかったことも、組合はそもそも抗議すらしてないんじゃないのか？ と勘ぐった。組合がコンプラに通報してないことも前述の通り。
組合が申し入れるのは本社だからな、コンプラ担当でもない。
まぁ組合を過信しすぎだったな