13/01/19 04:25:36.18 NQvTgvRV
>>619
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
> のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
引用が漫画というのも笑えるがｗ
無能な弁護士付ければ何百万もかかるだろう、だが弁護士無しでも裁判は可能。
おまえは暇だけはあるんだから、弁護士無しで時間かけてやれば良いだろう
> 例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
略
> 逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
おまえが裁判所を通さないで現在の行為を続けていたら相手が訴えてくる可能性はある。
このときは、自分がその行為をしていたかと言う事は主題では無いので認定も何もされない。
それにお前が訴えられたぐらいの裁判で世の中に知れ渡ることもない。
それにお前の行為に畏怖を感じたと警察に訴えたら、お前は逮捕されるかの精が強い
> ＞ ・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
> 違法性は少ないどころか全くないでしょ
> ＞ →しかし訴権の乱用は不法行為になる。
> でも相手が訴えてこないなら問題ない
年間10件も同じ人を訴えた件で、全てを控訴審で合議にされて、訴権の乱用で全て敗訴、逆にその事件中に反訴され
慰謝料を支払う判決が出たという裁判がある。1件10万円で100万円だったかな。
これが相手に弁護士が付いていたら数件で反訴されていただろうな
> ＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
> ＞ ・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 →社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
> 乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それが乱暴な請求だ、興信所費用など正当とされたことは一度も無い。