13/01/19 00:40:11.78 uX/marGm
→つｄき
＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
会社宛＝社長宛であり、
本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？
宣戦布告だとすると、問題があるの？
ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？
まあ、出戻りなら改めて入社試験受けてという形が通常だろうが、
宣戦布告したら、その道も閉ざされる？
>>595
この場合の「有罪」は「敗訴」と言う意味だろう。
↑
>>595の動画再録
URLﾘﾝｸ(videotopics.yahoo.co.jp)
※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？
※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。
その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。