13/01/18 23:06:07.97 2bwe7AZa
→つづき
＞・裁判について
＞ ・マスコミが扱うような裁判は全体の極一部、ほとんどはひっそりと淡々と行われていく。
でも
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
たとえひっそり淡々とした裁判でも、
例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
社会科教師が俺を訴える場合、「自分は質問されただけでライトを怒鳴った」というのを認めざるを得なくなるから、
原告に不利に働く可能性もあるから、彼らが俺に民事訴訟を起こすことはないだろう。
１・経済的＆時間的損失
２・逆上されて殺される可能性
３・勝訴しても相手（被告）に支払い能力がない（俺の場合、妻が金持ちだとしても、支払責任が及ぶのは俺本人だけだし）
４・民事提訴すると、かえって自分のパワハラが明るみになってしまう、認めることになってしまう
５・そもそもやり方が分からない。
などが、一般的に、民事訴訟を断念する理由だろうが、今回の俺の場合、３と４、特に４が当てはまるから、相手が俺を民事提訴はあり得ないはず。
逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
＞ ・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
違法性は少ないどころか全くないでしょ
＞ →しかし訴権の乱用は不法行為になる。
でも相手が訴えてこないなら問題ない
＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
＞ ・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 →社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それに、警告なしでいきなり逮捕なんてあるの？ まあ、次に送るなら、請求ではなく、公開質問状だろうな。ちなみに慰謝料請求は時効だろう