13/01/17 19:40:54.15 88lfwUhd
>>500
> ところで、俺が「公務員のせいで解雇された」ってのも、あんたにとっては「言いがかり」なの？
厳密に言えば「公務員のせい」というのは間違いだろう。公務外だから
私が表現するならば「偏執クレーマーのせいで、会社にクビにされた、あのクレーマーは公務員らしい」と書くかな
↑
厳密に言わなければ間違えじゃないかのかｗ
でも、あんたの言うことは俺も思ったが、でも、
公務員は、公務外（自分の時間、つまり私人として）の発言とはいえ、
「公務員として、このキチガイ駅員を正したい！」と言っている。
「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。
よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。
> 上に書いた通り、「出来事」を客観的に書いてある分には、書き手の知能・知識・常識は関係ない。
しかし文章の論述方がおかしい物が多い。
お前もそうだが、自分は悪くないから理論立てて書くから、よりおかしい
↑
知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。