13/01/17 18:45:37.30 88lfwUhd
以下法律さんへ
>>528
528 ：優しい名無しさん：2013/01/12(土) 01:21:58.63 ID:E09sFuFT
>>504
> ①弁護士が刑法上暴行罪、民法上も不法行為の可能性を示唆
多人数の前で大声を出しただけで暴行罪は難しい。不法行為も難しいだろう
↑だから、「示唆」だったのだろう。そこは弁護士の力量が問われるところ。
ちなみに、法律テレビ番組のコラムでは、「塾の先生が生徒にチョークを投げるフリをしても罪になります」と言っていた（うろ覚えだが、暴行罪か脅迫罪）。
まあ、あのコラムは、「条文上」違反になるかどうかだったから、実際に違反になるかは怪しいのばかりだったけど。
（前も言った、「店で会計前に菓子を開けて食べてしまう」は、犯罪となっていたが、実際問題、金を払えば済むだろう。あ、でも、あんたは、それは警察沙汰になるみたいなこと言ってたっけ）
> ②北海道の学校で、練習に疑問を投げかけた→つまり質問しただけの生徒→を殴って、問題になっている
言葉の暴力と実際の暴力は意味が違う
↑度が過ぎれば同じ。
> ③外務省も「論戦の場で物理的な力は言語道断」
外務省のような伏魔殿が何を言っても参考にならない
↑フクマドノってなに？
> ④社会教師は言論弾圧であり、朝日新聞襲撃事件等に等しい
全く違う
↑どう違うか言えよｗ