13/01/17 18:45:37.30 88lfwUhd
以下法律さんへ
>>528
528 ：優しい名無しさん：2013/01/12(土) 01:21:58.63 ID:E09sFuFT
>>504
> ①弁護士が刑法上暴行罪、民法上も不法行為の可能性を示唆
多人数の前で大声を出しただけで暴行罪は難しい。不法行為も難しいだろう
↑だから、「示唆」だったのだろう。そこは弁護士の力量が問われるところ。
ちなみに、法律テレビ番組のコラムでは、「塾の先生が生徒にチョークを投げるフリをしても罪になります」と言っていた（うろ覚えだが、暴行罪か脅迫罪）。
まあ、あのコラムは、「条文上」違反になるかどうかだったから、実際に違反になるかは怪しいのばかりだったけど。
（前も言った、「店で会計前に菓子を開けて食べてしまう」は、犯罪となっていたが、実際問題、金を払えば済むだろう。あ、でも、あんたは、それは警察沙汰になるみたいなこと言ってたっけ）
> ②北海道の学校で、練習に疑問を投げかけた→つまり質問しただけの生徒→を殴って、問題になっている
言葉の暴力と実際の暴力は意味が違う
↑度が過ぎれば同じ。
> ③外務省も「論戦の場で物理的な力は言語道断」
外務省のような伏魔殿が何を言っても参考にならない
↑フクマドノってなに？
> ④社会教師は言論弾圧であり、朝日新聞襲撃事件等に等しい
全く違う
↑どう違うか言えよｗ
573:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 18:50:50.43 88lfwUhd
>>489
> ＞仮の差押えなんだから判決前どころか、訴訟提起前にできる。
> 勝ってないのに出来るの？
できるよ、ちなみに保全という手続きになるが
申請すると裁判所が書面審査して面接をしてから、保全決定、審尋実施、保全却下の判断をする。
（保全決定後に審尋と言う事も有る）
審尋というのは非公開の訴訟みたいな物。
裁判官と書記官と相手方の4者で話をする。
まぁ大体裁判官は「借りてるというなら払えば？」って感じで始まる。
ちなみに費用は一番安い。
詳しくはここを
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
保全で決定を貰えた場合は、かならず民事訴訟を提訴しないとだめよ
決定前にお金払って終わりになったらそれで終わりでok
↑
長々説明してくれたところ悪いのだが、「民事提訴が必要」ってのは、
「支払督促」を採用してる俺としては、使えないやんけ
> ＞まぁこの保全だけで相手が金を持ってれば払うだろうけどなｗ
> 相手は債務の存在自体を認めてないんだよ
裁判所に呼ばれて裁判官に「借りてない証明できるの？」っていわれてキュンとする人も多い
↑「借りてない証明」なんて出来ないだろｗ
574:優しい名無しさん
13/01/17 18:51:33.29 utVXI6sV
ぺろぺろぺろぺろ
575:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 18:54:34.33 88lfwUhd
>>490
> つまり窓口の人が俺を過大評価してたと。
> 外見からして俺が法律の素人なんて分かりそうなもんだがな。スーツで行ったわけじゃないし。
＞そんな人ばっかりｗ
そんな人って？ 法律の素人のこと？
> いや、そもそも、質問できるような雰囲気じゃなかった
＞質問した場所か相手が悪かったのかもな
＞オススメする場所は東京簡裁の相談所だな
そこなら相談出来るんだ。
でも、係争地を東京簡裁にするわけじゃないのに、東京簡裁で相談なんて出来るの？
> これはないな。「金を貸した期間には相手が未成年の時も含まれてるけど、これは相手の親に請求すべきなの？」という、超初歩的な質問までしたし。
> ちなみにこの質問の回答は「あくまでも現時点での相手の年齢による」と窓口の人は言ってたが、あんたは、「貸した時点での相手の年齢が基準」と言ってなかった？
＞現時点の年齢が重要、まぁ私が言ったのは未成年者無効をもし主張されたら面倒だったからなんだけどね
ああそういうことね、了解。
失礼ながら、こればかりは、あんたの説明は誤解（貸した時点での年齢が大事という誤解）を招いても仕方なかったと思うよ。
> 「旅行だが出来る」は、「旅行相談だが出来る」の打ち間違え？ ｱｽﾍﾟ的にはタイプミスされると意味が取りづらいので、しっかり推敲してほしい。
＞まぁ余談の部分は確認してないからな、大目に見ろよ
まあ、間違えに気付いて訂正しようとしても、連投規制に引っ掛かるし仕方ないか
576:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 18:58:16.76 88lfwUhd
>>491
> ただし、民間といっても、ＪＲ東日本、東急電鉄、西武鉄道といった、免許事業の会社は態度悪いけどな。
＞ 観光協会とかじゃないところだと、観光案内窓口でも凄い態度悪いところも沢山あるけどなｗ
ま、結局は、その人次第か。
JRや警察でも丁寧な人はいるし、メトロでも横柄な人はいるし。
ただ、JRに入れば、その環境に「染まりやすい」ってのはあるだろうな。
> >>341を再録
その自分に都合の良い再録がお前の悪い癖だな
> 話が通じない奴だな。行政窓口がサービス業だ、なんて誰も言ってないだろ。
「サービス業じゃなきゃいつ客と接するの？」 の前は警察や税務署の公務員の態度の問題を話してるだろ、つまりそこでお前の発言は
「公務員がサービス業じゃなければいつ客と接するの？客と接してるのだからサービス業だろ？」という意味になるのが普通のこと。
だから、公務員が（来）客と接するのは行政窓口がメインだ、警察や税務署等の行政窓口の公務員は態度は良くない。だがサービス業ではない。
だから「行政窓口はサービス業ではない。」という応答になる。
これは不自然ではない。自然の流れだ。
公務員についての話じゃないというのなら「公務員以外で」と付けなければ前後と話が?がらなくなる。
話題というのは多数平行していようとも、前後のつながりが大事なのだよ。お前は認識力が足らないと自覚してるのだから、前後を全部確認するぐらいしろよ
↑
文脈に依存して文章の意味を取るのは人により違いが生じるから、
文法的に判断したほうが、互いの行き違いが少ない。
で、あんたは、「こういう意味でいいのか？」と前置きしてから話を始めて欲しい
577:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:04:48.76 88lfwUhd
>>491
まあ、俺の文脈把握能力に難点があると仮定しても、
あんたも、２通り以上解釈できる文章を
どちらの意味か確認しないまま喋ってるのもどうかと思うのだが。
>>492
> 同行って？？
「どうこう」
↑
いや、読み方は分かるよｗ
>>398の文章で「同行」という単語が出てきて、その単語自体の意味が分からないってこと。
っていうか、「読み方」ではなく「意味」を聞いてることくらい、察してくれよ。
文脈把握能力もさることながら、相手の「分からないところ」を汲み取る力も欠けているね。
> ＞お金を払えば誰でも本は出せますが？
> 自費出版ならまだしも、出版社（しかも俺が例に出した本の出版社はかなりちゃんとしたところ）から出すには、
> 売上が見込めないと出せないし、ある程度の「質」がなければ、出版出来ないけど。
10万部買い取れば講談社だろうが文藝春秋だろうが出せるぞ
↑
非現実的すぎる。
10万部買うには、1000円としても１億円だ。
「数百万円」ならまだしも、「１億円」は非現実的すぎる。
578:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:06:42.66 88lfwUhd
>>493
> はい、３つおかしいです。
>
> １つめ。
> 俺は、報酬を払う用意はあると言っている。
払う払う詐欺はお断りです。♪
↑
２ｃｈ上で口座番号明かせないっていうなら、メールでもいいよ。
俺のメアドは知ってるんでしょ？
> ２つめ。
> 読解力ないのはそっち。
お前だｗｗｗ
すこしは自分の読解力が幼稚園児並みなのかも知れないと思えよｗ
↑悪いが国語の偏差値は高い
→つづく
579:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:11:09.72 88lfwUhd
→つづき
> ３つめ。これ決定的。
> 無賃なら、手を抜いていいとでも？
時と場合による
> 公立学校の教師は、部活動は奉仕活動であり、給料は出ない。
学校の施設管理権の延長という解釈もあるからな
だから労働時間外の部活動を行わないという自由もある。
↑え、自由なの？ うちの中学、顧問持たない教師がひとりもいなかったような。
> 有給休暇を使いきれずに退職していく社員は多く、事実上のタダ働きである。
～略～
↑っていうかさ、これから辞める会社なのに、なんでタダ働きしてやめるのかね？
これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
> 接客態度の悪さを客に注意されて客に「だって私、今日は給料出てないし」ってのは言い訳にしかならないだろｗｗ
ただ働きの分は請求すればよろし
社労士の勉強したことあるならそんなのは基本だろ
働く以上は労働の対価が未払であっても、クオリティを維持する義務はあるだろう
クオリティを下げればそれを理由に減棒だって有り得るからな
↑
まあ今の俺ならね。当時は社労士の知識なかったし。
今思えば、JR上司（休日出勤の件とは別の上司）が、俺が年休を使おうとしたら、散々妨害してきたのは、労基署に行けばよかったんだなと思う。
労働組合の役員は、「退職者には業務に支障をきたす場合であっても満額の年休を付与しなければならない」ということさえ知らなかったし。
あと、「減俸」ではなく「減給」じゃないのか？ 年俸制じゃないんだし。
まあいい、こっちの助役にも、いつか必ず復讐する。転職先の仕事を失った恨みがあるからな。ある意味、人生を最も狂わされた。
580:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:12:52.29 88lfwUhd
>>494
> > ３例目
> お前がおかしい
> ↑それぞれ、どうおかしいか言えよｗ
> なんで、３例目だけは俺がおかしいの？
交通規制標識と行き先表示板は違う物だ
それを全部標識と言って、前者と誤解されたのだからお前が悪い。
↑
とはいえ、ほとんどの場合、「カーナビ」で参考にするのは「道順」だ。
「３例目だけは相手の言ってることがまだ分かるけど、それだとしてもやっぱりおかしい」というのが大勢の意見だ。
＞なんか鉄道系の例え話を書こうと思ったら考えつかなかったから省略ｗ
はい
> > ４例目（これは事情（背景）を知らないなら無理がないかもしれないが、しかし相手は小生が駅勤務という「背景」を知っている。）
> お前が駅勤務を知らなければお前の説明不足
> ↑いや、ちゃんと、立川駅と伝えている。
話の相手に「オレは立川駅で働いてる」って言った上での話でなかったら
一般人には理解できないだろ
↑
だから、その相手には伝えているよ。
> > ５例目
> どこの話だよ、ホテルか旅館か病院か、誰かの家か、自分の家かそれでかわる。
>
> 職場。鉄道員は宿泊勤務でしょ。
＞相手は？
後輩
581:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:20:52.54 88lfwUhd
>>495
＃ 俺の読解力に合ってないって意味で、質問の答えになってない
＞幼稚園児並みで考えれば良いのか？
ぼくちゃん、わかりますか？
わからなかったら、きいていいでちゅよ
・・・ばかばかしいからやめた
↑まあ、中学生くらいに思ってくれれば。
ちなみに、幼稚園児相手でも、「でちゅよ」言葉は口語ならとにかく書き言葉では使わないだろｗ
> 「そういうところ」は、「そういうこと」の書き間違え？
＞そうだよ
はい
> 弁護士資格のある国会議員とか、何なのと思っていたが、こういうのを経験して、国会議員になるってことか。
> でも、弁護士のほうが儲かりそうだけど。
売れてる弁護士で議員になった人って世襲以外では聞かないね、首長は案外居るけど
↑
「首長」ってのは、都道府県知事って意味か。なんでいちいち難しい言い方をするんだｗ
582:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:22:30.17 88lfwUhd
>>496
> でも、直接、警察署に行っても話しくらいは聞いてくれるけどね。
本部に行かれたら警察署自体の評価査定に響くから名
↑
というか、所沢警察署に行った時は、
「ここで意見しても、結局身内なので、苦情は浦和の本部に行った方がいい」と言われたけど。
> よく分からんが、埼玉県警ＨＰの「ご意見はこちら」からメール、または、直接県警本部に行けばいいのでは？
> 県警本部で、苦情を受付けてるところが、広聴係ってやつ？
そう広聴係で受付して、監察官に送ってる。
広聴係から所轄に連絡して話が終わることもある。
規則違反だったら郵送で監察官室が一番効果的♪
↑規則違反はないかな
> 書面って、県警ＨＰにメールじゃダメなの？
メールは駄目
↑なんで？
> 警察官にちゃんとした指導があるなんて思えないよ。
あるよ、交通警察の巡査長が巡査に降格して交番に飛んだこともある。そいつはすぐ辞めたらしいけどｗ
↑交番とはいえ、公務員なのに、勿体無い。
でも、よほどﾔﾊﾞｲことしないかぎり、降格はないだろう
→つづく
583:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:23:58.91 88lfwUhd
→つづき
> 俺が苦情申立した時も、「耳の痛い話」「組織として対応したい」とか、俺の応対をした人が言ってたが、こんなのはポーズでしょ。
公聴係以外はポーズだね
↑
公聴係、かどうかは分からないが、
そういうふうに言ってきたのは、県警本部で応対してくれた人
> もし、警察官にちゃんとした指導があるなら、こう、次から次に冤罪事件が起きないだろｗ
冤罪事件の内部処理をしてるのが監察官だ
刑事ドラマとかである「査問」っていうのが監察官の取り調べみたいな感じだ
↑
つまりそこが機能してないから冤罪が起きると。
584:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:25:37.01 88lfwUhd
>>497
> まあ、所沢警察署は俺の手紙を全部受取拒否だし、
> まともな対応をしたとは思えん
＞所轄なんてそんなものだよ
県警本部に苦情しに行った後なのに、
それでも直接所沢警察署に郵送したのは、受取拒否だよ。
> なんで電話はダメなの？
＞電話よりも対面の方が効果があるんだよ
↑だからなんで？
> 広聴係ってのが、苦情を言いに来たと言って案内された所のこと？
＞警察本部ならな、所轄だったら面倒なこと担当なだけ
浦和の本部では、案内された場所がある。
所轄（所沢警察署）では、手の空いてる警官が対応ｗ
> 正義の味方ではないのか・・・
＞そうだよ
残念
> つまり、「中立でなくて当たり前」ってことか。
> 俺は、警察は中立であると思っていたから、そもそもそこが間違えだったのか。
＞そうだな
うーむ
→つづく
585:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:30:30.14 88lfwUhd
→つづき
> 被害を申し出た人が受けている「被害」のみを考慮し、そこに至るまでの文脈（経緯）は一切考慮しないってこと？
正式な捜査になって、送検を目的として捜査が始まらない限りだな
↑
ストーカー規制法適用は、「文脈（経緯）」を無視して適用されそうなんですが。
> あれ、でも、７００万円の自己破産した相手会社社長に、債権者だった会社経営者の人が「てめーこの野郎」みたいに言って、
> 当然警察に注意されたが、でも警察に「まあ気持ちは分かりますが」と言われた、みたいな話があったけど。
気持ちはわかるけど、脅迫は脅迫
ってことだ
↑
でも、このケースで言えば、警察に「気持ちは分かる」と言われたってことは、
警察は事情は聞いてくれたってことでしょ。
俺の場合、事情さえ聞いてくれなかった。
586:優しい名無しさん
13/01/17 19:31:20.54 kASq62x7
ちょろろろろろろろろ～ん
587:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:33:42.41 88lfwUhd
>>498
>>479
> あ、そうなの？
＞そういうこと、今回の電話は「あんた事情はわかるけど、次にやったら事件にされちゃうよ、刑事告訴されたら動かざるをえないんだからさ、きをつけて、裁判すれば良いんだからさ」っていう趣旨だからな
俺も、金借りて、シカト決め込むどころか警察に駆け込めば勝ちってことか
> 「俺がひろゆきにＰＳ２を貸す。で、返済を迫る。でも、ひろゆきは、警察に『身に覚えの無い請求が来てる』と生活安全課に相談する。警察は、俺に『ひろゆきさんが迷惑してる、架空の請求やめろ。以上。じゃあね、ガチャン』」
> でも問題ないってこと？
警察は「架空の請求」って決めつけてないだろ「相手は知らないと言ってる」だけ、だからこそ「裁判所に出せ」っていうわけだよ
↑ま、そもそも、二束三文にしかならないプレステ２の返済を迫るくらいなんだから、裁判する金すらないわけだけどな。
> んで、俺がひろゆきに執拗に返済を狭り、俺にストーカー規制法を適用するかどうかの段階になって、初めて俺の言い分を言う機会があるの？
> いや、ストーカー規制法適用も、逮捕とは違うから、その時点ではやはり俺に言い分を言う機会はない？
ストーカー規制補は対象外だから何ともいえないがｗ
相手から被害相談を受けた段階では弁明の機会はないと思って良い。
↑対象外って、何の対象外？ どゆこと？
> 言い方を変えれば、つまり、逮捕されない限りは言い分を言う機会はないってこと？
警察が刑事告訴を受け付けて事件化しなかったら、言い分聞かなくても問題ないだろ
↑別に、質問してるだけであって不満を言ってるんじゃないが
→つづく
588:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:36:00.47 88lfwUhd
→つづき
> だったら裁判のやり方を手取り足取り教えてほしいものだ。
それは警察の仕事ではないし、警察が指導して良い物では無い。
↑
だったら裁判しろなんて言って来ないでほしいものだ
> というか、俺と相手の二者関の関係であり、裁判するしないも俺が決めることであり、警察が介入する話ではないと思うのだがなあ。
裁判にしなければ違法になる事は有る。違法になれば警察のお仕事
↑
貸したものを返せと迫るのが違法んだなんて（泣）
しかも暴力ではなく手紙送っただけでｗ
> 内容証明郵便だって、立派な請求手段じゃん。
法的手続きでは内容証明は1度だけ
↑
二度以上送ると違反なの？
「しつこくするために二度目を送る」ではなく、「１回目に打ち間違えがあったので二度目を送る」でもダメ？
> 何度も内容証明郵便を送ったならまだしも、俺は、まだ１回だったのに。
そのまえの行動が問題なんだろｗ
↑そのまえには何もしてないけど
＞内容証明を使った振り込め詐欺だって有るからな
↑内容証明郵便使うなんてもろに証拠残るのに大丈夫あなのか？その詐欺師は。
589:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:38:12.72 88lfwUhd
>>499
> 弁護士なんて偏向してる代表格みたいな物だｗ
> ↑法律に詳しい人ではあるだろう。
詳しくたって偏向してる人は主張がねじ曲がってることがある。
裁判ではよくあるぞｗｗｗ
光市殺人事件を思い出してみろよｗ
↑その事件は知らない。
あ、分かったよ、ぐぐれって言うんでしょ。はいはい。
> 労働問題を専門と「しない」弁護士の労働についての知識と、社労士の知識が、同じくらいかな？
弁護士は専門分野以外の知識は無い人が多いと思った方が良いよね
↑それでも普通の人よりは詳しいだろう。
例えるなら、（歯科医は別として）、内科医であっても、他の科目（精神科、外科、整形外科、眼科、外科など）に普通の人よりは詳しい。
それと同じで、仮に、結婚離婚問題専門の弁護士でも、交通事故やら労働問題やらも、普通の人よりは詳しいだろう。
> 年金とかなら社労士の方が詳しいだろうけど。っていうか、弁護士って、「法」という名前がついている以上、厚生年金法とかも試験科目なの？
出てもおかしくはない。
↑へえ。じゃあ、社労士以上に年金に詳しい弁護士もいるかもだね
590:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:40:54.15 88lfwUhd
>>500
> ところで、俺が「公務員のせいで解雇された」ってのも、あんたにとっては「言いがかり」なの？
厳密に言えば「公務員のせい」というのは間違いだろう。公務外だから
私が表現するならば「偏執クレーマーのせいで、会社にクビにされた、あのクレーマーは公務員らしい」と書くかな
↑
厳密に言わなければ間違えじゃないかのかｗ
でも、あんたの言うことは俺も思ったが、でも、
公務員は、公務外（自分の時間、つまり私人として）の発言とはいえ、
「公務員として、このキチガイ駅員を正したい！」と言っている。
「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。
よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。
> 上に書いた通り、「出来事」を客観的に書いてある分には、書き手の知能・知識・常識は関係ない。
しかし文章の論述方がおかしい物が多い。
お前もそうだが、自分は悪くないから理論立てて書くから、よりおかしい
↑
知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。
591:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:44:10.44 88lfwUhd
>>501
> で、所沢警察の人の対応に落ち度があるかないかはとにかくとして、
> いまから俺がＰＳ２を取り戻すにはどうすればいいの？
もう物はないだろ
↑
物はないだろうが、だったら弁償（賠償？）してくれよと
> 所沢警察署に手紙を送っても受取拒否されるし。
> （公器の警察署が受取拒否って信じられん。９億4000万円も納税した結果がこれか）
おまえが偏執なことをしたからだろ
↑
自分から電話をかけてきたくせに、「おまえ」という二人称を使われただけで
「あなたに『お前』と言われる筋合いなどない」という警官なのだが、
俺が、「おまえ」という人称代名詞を使ったことがそんなにいけないわけ？
→つづく
592:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 19:44:33.66 88lfwUhd
→つづき
> 被害届を書いて欲しいのだが。
＞被害届って刑事訴訟法上は必須じゃないんだよ
いや、訴える訴えないというより、所沢警察署へのあてつけとして。
> 貸したっていう証拠はないよ。
> でも、被害届ってのは、本人の証言だけで作るから、証拠は必要ないよね？
> 「ｶﾂｱｹﾞされた」なんてのは、主張すれば被害届が出せる。
> 証拠なんて必要ない。
じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
↑あてつけなら、それでいいのかな？
> 警察も、「ＰＳ２を取り返したいなら裁判起こせ」ではなく、
> 「被害届を書いて下さい」って言ってくれるなら、分かったのだけれど。
＞ちなみに、被害届を出しても物は返らない。物（対価）を取り返したいのなら裁判になる。
↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
593:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 20:09:52.22 88lfwUhd
>>502
> > あと、「ＪＲ東日本八王子支社 人名」だけで届いたｗ
> > よく部署名も書かずに届いたなｗ
> ＞それは会社に配達されただろうな
> ？
＞同じ建物内なら探し出して届けるだろ
でも、支社のもうひとつの建物に送ったほうは、差出人還付だった。宛名不完全とかで。
> じゃあ支社長や本人宛に出したのは無意味だったのか。内容証明郵便代損した。
> やり直しってことだね。
そうだな
↑内容証明郵便は二度目以降はやっちゃいけない、って言ってなかった？
また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
今回は社長宛だけでいいの？ それとも、前回同様、連名でやるべき？
> 社長が所属する部署名とか分からないのだが、これで届くの？
社長は所属部署なんぞない
東京都渋谷区代々木二丁目2番2号
東日本旅客鉄道株式会社 代表取締役社長 冨田哲郎 様
だな、郵便番号ぐらい自分で調べろよ
↑まあ、郵便番号はなくても届くからいいけど、
俺の在籍時の社長と現社長が異なることは問題ない？
→つづく
594:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 20:11:29.55 88lfwUhd
→つづき
> ＞JR東日本の社長宛なら私だって内容証明で苦情出した事有るぞｗ
> わざわざ社長に苦情ってどういうことだよｗ
> 苦情なら、ＨＰからメールでいいじゃないか。
内容証明で送ったんだよｗ、東日本と東海の連名でなｗ
↑
苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
> ＞なんとかセンター長から「社長から特命を受けてお返事を代筆します」って返事が来たがｗ
> 「ｗ」がついてるが、これはなんか面白いことなの？
社長から返事が来てないだろｗ
ってことだ
↑
社長本人が返事するなんて通常ないだろｗ
駅窓口だって、助役が駅長代行の「当務駅長」としているわけだし。
というか、返事があるだけマシだと思うが。
595:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/17 23:46:16.17 2y90I0qL
URLﾘﾝｸ(videotopics.yahoo.co.jp)
↑
この動画見て「有罪の確率５０％」ってあるけど、民法709条における不法行為は、
そもそも「民法」なんだから、
「有『罪』とは言わないのでは？
「罪」という単語が登場するのは刑法上の話のみでは？
596:優しい名無しさん
13/01/18 04:19:20.21 48N8ZqwB
>>572
> （前も言った、「店で会計前に菓子を開けて食べてしまう」は、犯罪となっていたが、実際問題、金を払えば済むだろう。あ、でも、あんたは、それは警察沙汰になるみたいなこと言ってたっけ）
客の態度次第だろうな
先日パン屋でレジ前で喰ったじじいが「なんでつかまんなきゃならねーんだよ」的なことをわめいていて
警備員と警察に引き取られていったけど・・・
> > ②北海道の学校で、練習に疑問を投げかけた→つまり質問しただけの生徒→を殴って、問題になっている
> 言葉の暴力と実際の暴力は意味が違う
> ↑度が過ぎれば同じ。
この場合は違う、ちなみに言葉の暴力で立件できるのは障害になる場合だけだな
> > ③外務省も「論戦の場で物理的な力は言語道断」
> 外務省のような伏魔殿が何を言っても参考にならない
> ↑フクマドノってなに？
ふくまでん
ぐぐれ
> > ④社会教師は言論弾圧であり、朝日新聞襲撃事件等に等しい
> 全く違う
> ↑どう違うか言えよｗ
弾圧をしていない、いまこうやってかけているのを見ても弾圧ではない
逆におまえがやった自称抗議活動の方が当該教師などに対する弾圧とも言えなくはない。
というか、脅迫・恐喝未遂・強要等が成立していると見られてもおかしくない。
597:優しい名無しさん
13/01/18 04:21:49.27 48N8ZqwB
>>573
> 長々説明してくれたところ悪いのだが、「民事提訴が必要」ってのは、
> 「支払督促」を採用してる俺としては、使えないやんけ
いや使えなくもない。
支払督促だって民事提訴の一つ
> 裁判所に呼ばれて裁判官に「借りてない証明できるの？」っていわれてキュンとする人も多い
> ↑「借りてない証明」なんて出来ないだろｗ
だから勝てるんだろ
598:優しい名無しさん
13/01/18 04:24:21.03 48N8ZqwB
>>575
> ＞そんな人ばっかりｗ
> そんな人って？ 法律の素人のこと？
外見の話だろ
> ＞オススメする場所は東京簡裁の相談所だな
> そこなら相談出来るんだ。
> でも、係争地を東京簡裁にするわけじゃないのに、東京簡裁で相談なんて出来るの？
東京簡裁では管轄裁判所も教えてくれて「○○裁判所にこの書類を出してね」って教えてくれるよ
他の裁判所では他の業務の合間に相談に乗るって感じだけど
東京簡裁は相談に乗るのが仕事の窓口があるから
599:優しい名無しさん
13/01/18 04:27:36.78 48N8ZqwB
>>576
> 公務員についての話じゃないというのなら「公務員以外で」と付けなければ前後と話が?がらなくなる。
> 話題というのは多数平行していようとも、前後のつながりが大事なのだよ。お前は認識力が足らないと自覚してるのだから、前後を全部確認するぐらいしろよ
> ↑
> 文脈に依存して文章の意味を取るのは人により違いが生じるから、
> 文法的に判断したほうが、互いの行き違いが少ない。
引用符がついているのに別な話題を振るのなら、仕切り線を入れるとか、違う発言にするとか
前のやりとりとつながりがないようにという事を書けよ
書いてなければ?がるとするのが日本語だ
> で、あんたは、「こういう意味でいいのか？」と前置きしてから話を始めて欲しい
めんどい、ボランティアでそこまで求めるな
求めるなら相談料を払えよ
600:優しい名無しさん
13/01/18 04:32:45.68 48N8ZqwB
>>577
> っていうか、「読み方」ではなく「意味」を聞いてることくらい、察してくれよ。
> 文脈把握能力もさることながら、相手の「分からないところ」を汲み取る力も欠けているね。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> 10万部買い取れば講談社だろうが文藝春秋だろうが出せるぞ
> ↑
> 非現実的すぎる。
> 10万部買うには、1000円としても１億円だ。
> 「数百万円」ならまだしも、「１億円」は非現実的すぎる。
1万部売れたらベストセラーに入る、そうすれば新聞や雑誌に掲載される
それを広告料に換算したら「数億円」だろ
あと「ベストセラー著述者」という肩書きも買える
そう考えたら、一定の職種の人にとっては1億円ぐらい安い物だろう
ちなみに出版社買い取りだから1億円ではなく6千万ぐらいだな。あと印税はベッドは行ってくるから
運良く1万部売れたら半分ぐらいは回収できるだろ
601:優しい名無しさん
13/01/18 05:16:11.59 48N8ZqwB
>>578
> ２ｃｈ上で口座番号明かせないっていうなら、メールでもいいよ。
> 俺のメアドは知ってるんでしょ？
しらないよ
> ↑悪いが国語の偏差値は高い
じゃあなんで簡単な文脈を読めないんだ？
偏差値なんてのは回りが成績悪かったら相対値なんだからあがるぞ
全国で52でも、学内では７５とかな
>>579
> ↑え、自由なの？ うちの中学、顧問持たない教師がひとりもいなかったような。
部活動を労働時間内に終わらせるという方法があるだろ
> これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
私は有休消化を計算しての退職日設定をするべきだと思っている。
させないなら訴えればよい。もちろん退職届を出すときにはその日数を自分で加えてになるけどね。
> まあ今の俺ならね。当時は社労士の知識なかったし。
一般常識の範囲でもある
・・・まぁ最近は知らないで損してる人も居るけどな
> 今思えば、JR上司（休日出勤の件とは別の上司）が、俺が年休を使おうとしたら、散々妨害してきたのは、労基署に行けばよかったんだなと思う。
> 労働組合の役員は、「退職者には業務に支障をきたす場合であっても満額の年休を付与しなければならない」ということさえ知らなかったし。
無知は損をすると言う事だ
> あと、「減俸」ではなく「減給」じゃないのか？ 年俸制じゃないんだし。
この場合はボーナスが減るという意味になる。
減給は給与が減るから色々ハードルが高い。
> まあいい、こっちの助役にも、いつか必ず復讐する。転職先の仕事を失った恨みがあるからな。ある意味、人生を最も狂わされた。
あんまりそれを言ってると「元々頭が狂ってる」とか言われるから、ほどほどにした方が良いよ
602:優しい名無しさん
13/01/18 05:21:41.87 48N8ZqwB
>>580
> 交通規制標識と行き先表示板は違う物だ
> それを全部標識と言って、前者と誤解されたのだからお前が悪い。
> ↑
> とはいえ、ほとんどの場合、「カーナビ」で参考にするのは「道順」だ。
> 「３例目だけは相手の言ってることがまだ分かるけど、それだとしてもやっぱりおかしい」というのが大勢の意見だ。
カーナビで「実際の道路規制に従って走行してください」って言ってるのを聞いたことないか？
カーナビで「右折」とでても「右折禁止」となってる場所もある。
だから「カーナビと標識、どちらに従うべき？」となれば「標識」と答えるのは当たり前
相手がおかしいと言ってる人は、バカか無知かおまえが暴れたら困るから'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌って答えてるだけだな
私にそういう対応を求めるなら、もう何も答えないぞ
> 話の相手に「オレは立川駅で働いてる」って言った上での話でなかったら
> 一般人には理解できないだろ
> ↑
> だから、その相手には伝えているよ。
では、駅単位で売り上げがとかいうシステムを知らないのだろ
私は知ってるが、知らない人に求めても「同じ会社だろ？」でおわる事だ、内情を知らなければ理解されることはない。
「駅には他の駅と売り上げを競ってるところがあるんだけど」
とか説明無しに理解できる人は鉄オタでも少ないだろう
> ＞相手は？
> 後輩
その後輩がバカだな
603:優しい名無しさん
13/01/18 05:27:38.47 48N8ZqwB
>>581
> ↑まあ、中学生くらいに思ってくれれば。
小学校高学年ぐらいのつもりで居た方がよさげな気がするが・・・まぁ考慮しよう
> 売れてる弁護士で議員になった人って世襲以外では聞かないね、首長は案外居るけど
> ↑
> 「首長」ってのは、都道府県知事って意味か。なんでいちいち難しい言い方をするんだｗ
首長って言うのは、都道府県知事、市町村区長だな
604:優しい名無しさん
13/01/18 05:30:09.47 48N8ZqwB
>>582
> というか、所沢警察署に行った時は、
> 「ここで意見しても、結局身内なので、苦情は浦和の本部に行った方がいい」と言われたけど。
ちゃんと教えてくれてるじゃないかｗ
> > 書面って、県警ＨＰにメールじゃダメなの？
> メールは駄目
> ↑なんで？
メールの扱いって言うのは低いんだよ
・メール＜＜FAX＜＜｜越えられない壁｜＜＜郵送＜＜＜＜訪問＜＜＜｜越えられない壁｜＜＜監察官宛内容証明
だと言う事を覚えておくと言い
> > 警察官にちゃんとした指導があるなんて思えないよ。
> あるよ、交通警察の巡査長が巡査に降格して交番に飛んだこともある。そいつはすぐ辞めたらしいけどｗ
> ↑交番とはいえ、公務員なのに、勿体無い。
> でも、よほどﾔﾊﾞｲことしないかぎり、降格はないだろう
え？「相手の親は議員ですから」って言っただけだけどなｗｗｗ
ちなみに監察官が関わってる案件で左遷されたら、交番でもハブられるよｗ
そんな環境に耐えられなかったんだろうなｗ
>>583
> 公聴係、かどうかは分からないが、
> そういうふうに言ってきたのは、県警本部で応対してくれた人
ほう・・・事後報告を求めなかったの？
> つまりそこが機能してないから冤罪が起きると。
通補がなければ動けないからなぁ
605:優しい名無しさん
13/01/18 06:18:27.33 48N8ZqwB
>>584
> ＞所轄なんてそんなものだよ
> 県警本部に苦情しに行った後なのに、
> それでも直接所沢警察署に郵送したのは、受取拒否だよ。
公聴係に書面にして持って行けば良かったのにｗ
クレーマー扱いを受けたら色々損するぞ
> > 広聴係ってのが、苦情を言いに来たと言って案内された所のこと？
> ＞警察本部ならな、所轄だったら面倒なこと担当なだけ
> 浦和の本部では、案内された場所がある。
公聴係だな
> 所轄（所沢警察署）では、手の空いてる警官が対応ｗ
面倒な事担当だなｗ
>>585
> ストーカー規制法適用は、「文脈（経緯）」を無視して適用されそうなんですが。
そういう法律ですから、もちろん異議申し立ては出来ますからね
> 気持ちはわかるけど、脅迫は脅迫
> ↑
> でも、このケースで言えば、警察に「気持ちは分かる」と言われたってことは、
> 警察は事情は聞いてくれたってことでしょ。
> 俺の場合、事情さえ聞いてくれなかった。
「裁判に訴えろ」って言ってる段階で聞いてるだろ。
606:優しい名無しさん
13/01/18 06:21:56.87 48N8ZqwB
>>587
> 俺も、金借りて、シカト決め込むどころか警察に駆け込めば勝ちってことか
督促がひどい場合ね、借りた覚えがないと科の場合もあるな
まぁ業者相手にそれをやったら詐欺で告訴されるだろうがなｗｗｗ
> ↑ま、そもそも、二束三文にしかならないプレステ２の返済を迫るくらいなんだから、裁判する金すらないわけだけどな。
3万円の物なら２０年で２００円ぐらいか・・・
２００円なら訴訟費用は郵便切手医大を入れても８千円ぐらいだな
> ストーカー規制法は対象外だから何ともいえないがｗ
> 相手から被害相談を受けた段階では弁明の機会はないと思って良い。
> ↑対象外って、何の対象外？ どゆこと？
ストーカー規制法
> > 言い方を変えれば、つまり、逮捕されない限りは言い分を言う機会はないってこと？
> 警察が刑事告訴を受け付けて事件化しなかったら、言い分聞かなくても問題ないだろ
> ↑別に、質問してるだけであって不満を言ってるんじゃないが
警察の行動に問題ないだろ、電話も無しに直接訪ねてきて任意同行を求める訳じゃないんだし
607:優しい名無しさん
13/01/18 06:34:44.23 48N8ZqwB
>>588
> それは警察の仕事ではないし、警察が指導して良い物では無い。
> ↑
> だったら裁判しろなんて言って来ないでほしいものだ
裁判所で聞けば良いだけの話
> 裁判にしなければ違法になる事は有る。違法になれば警察のお仕事
> ↑
> 貸したものを返せと迫るのが違法んだなんて（泣）
> しかも暴力ではなく手紙送っただけでｗ
手紙だけでも脅迫になる事はよくあります。
> 「しつこくするために二度目を送る」ではなく、「１回目に打ち間違えがあったので二度目を送る」でもダメ？
だめ
> > 何度も内容証明郵便を送ったならまだしも、俺は、まだ１回だったのに。
> そのまえの行動が問題なんだろｗ
> ↑そのまえには何もしてないけど
そうか？
というか普通郵便で連絡する前に内容証明送ったのか？
一般人は畏怖を覚えるから脅迫になるばあいがあるぞ
> ＞内容証明を使った振り込め詐欺だって有るからな
> ↑内容証明郵便使うなんてもろに証拠残るのに大丈夫あなのか？その詐欺師は。
内容証明は本文の証明なだけであって差出人の証明ではないからな
たしかそいつは捕まってなかったと思う
608:優しい名無しさん
13/01/18 07:06:15.19 48N8ZqwB
>>589
> > 労働問題を専門と「しない」弁護士の労働についての知識と、社労士の知識が、同じくらいかな？
> 弁護士は専門分野以外の知識は無い人が多いと思った方が良いよね
> ↑それでも普通の人よりは詳しいだろう。
そうでもない、年寄りの弁護士を騙しての詐欺とかたまにあるし
> 例えるなら、（歯科医は別として）、内科医であっても、他の科目（精神科、外科、整形外科、眼科、外科など）に普通の人よりは詳しい。
> それと同じで、仮に、結婚離婚問題専門の弁護士でも、交通事故やら労働問題やらも、普通の人よりは詳しいだろう。
「おれ離婚問題苦手」「俺は破産嫌い」「他のところ言って」とか普通に言う弁護士たくさんいる
> > 年金とかなら社労士の方が詳しいだろうけど。っていうか、弁護士って、「法」という名前がついている以上、厚生年金法とかも試験科目なの？
> 出てもおかしくはない。
> ↑へえ。じゃあ、社労士以上に年金に詳しい弁護士もいるかもだね
弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
条文に詳しくても机上の空論になるだろうな
609:優しい名無しさん
13/01/18 07:09:47.64 48N8ZqwB
>>590
> 厳密に言わなければ間違えじゃないかのかｗ
違和感はあるけどな
> 「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
> 公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。
それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
> よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
> または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。
それはない。
当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
> 知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
> 自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。
そういう回答は無視してる人が多いだろ
610:優しい名無しさん
13/01/18 07:25:15.62 48N8ZqwB
>>591
> 物はないだろうが、だったら弁償（賠償？）してくれよと
それは民事で訴えるしかないが、時効の壁がある。
> 自分から電話をかけてきたくせに、「おまえ」という二人称を使われただけで
> 「あなたに『お前』と言われる筋合いなどない」という警官なのだが、
> 俺が、「おまえ」という人称代名詞を使ったことがそんなにいけないわけ？
それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。
>>592
> > 被害届を書いて欲しいのだが。
> ＞被害届って刑事訴訟法上は必須じゃないんだよ
> いや、訴える訴えないというより、所沢警察署へのあてつけとして。
何罪で？時効は？
> じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
> 告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
> ↑あてつけなら、それでいいのかな？
私は警察が取り合ってくれなかった件を地検に出した事あるよ、
連名で警察本部も宛名に入れて、一緒に送ったら警察署が動いたｗ
> ↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
そういう目的で使う制度ではない。虚偽告訴に問われる可能性もある。
> つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
盗られた物が返るかどうか警察は関係ない。
基本的に戻らない。
まぁ戻れば起訴されたときに酌量されるというだけ
611:優しい名無しさん
13/01/18 07:33:34.96 48N8ZqwB
>>593
> ＞同じ建物内なら探し出して届けるだろ
> でも、支社のもうひとつの建物に送ったほうは、差出人還付だった。宛名不完全とかで。
郵便を配る担当が居なければそうなるかもな
> ↑内容証明郵便は二度目以降はやっちゃいけない、って言ってなかった？
社長宛には出してないだろ
> また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
> 今回は社長宛だけでいいの？ それとも、前回同様、連名でやるべき？
社長のみだな
> ↑まあ、郵便番号はなくても届くからいいけど、
> 俺の在籍時の社長と現社長が異なることは問題ない？
現在の会社の代表者にだすのだからな
>>594
> 苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
当時はメールなんて無かったのと、器物破損で訴えられそうだったからなｗ
警察から「どうなの？」って電話きたから名
ちなみに東海「うちの会社じゃない」で東日本は返事はなかったけど
警察の介入は無くなった
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
>>595
この場合の「有罪」は「敗訴」と言う意味だろう。
612:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 19:40:48.87 2bwe7AZa
（法律さんへ）
頂いたレスへの返信は別途行います。
ただ、話をある程度整理しておかないと会話に齟齬が生じるので、あなたへの直接的なレスとは別に、とりあえず簡単なまとめをします。
この後、適宜、「まとめレス参照」というレスをするかもしれません。
２つに分けて、まとめます。
＜まとめ その１＞
【280万円の件】
借用書なし。こちらに介入があるのは行徳警察署。ただし、電話口でも話は聞いてくれたし、警察署に直接行っても張本人警官が１～２時間くらい応対してくれた。現状でも別件逮捕（ではないが、それに近いこと）は出来ると言われた。
また、現状でも、県警本部長名義においてストーカー規制法の適用は検討してるとのこと。（本部長とは、県警で２番目に偉い人のことらしい）。
【PS２借りパク＆グリンツーリスモ２カツアゲの件】
こちらが、問題と（俺がしているだけだが）なっている所沢警察署。細かい話を抜きにしても、自分から電話かけてきたくせに切ったり、「お前」という二人称に切れるってどうよ？
所沢警察署に出向いたところ、浦和本部を紹介され、浦和本部に行って対面で苦情（口頭。文書は受け取ってくれなかった）。ただしその後所沢警察署に手紙郵送しても受取拒否。
【築地警察署】
問題に発展しなかったので今までの会話に全く出ていないが、こちらは非常に丁寧に応対してくれた。俺が電話口で暴言を吐いても電話を切らず、後日どうして電話を切らなかったか尋ねると、「それは失礼だから」。
この警察官に免じて俺はそれ以上の行動はやめた。
警察官の役割が、「未然に犯罪を防ぐ（抑止力）」という意味もあるとしたら、非常に優秀な対応。
【法律とは？】
・裁判は、原告にとってもダメージの場合がある（例：週刊誌で誹謗中傷された事を告訴したら、放置しておけばすぐに冷めたものを、わざわざ中傷内容が広く知れ渡る。相手が支払い能力なければ払えない。など）
・お金を請求するだけなら違法性はない
まとめ１の結論
→要するに、ここで問題になるのは２つの案件。
「２８０万円の債権回収及び行徳警察署の介入の件」
「プレステ２＆PSソフトの回収及び所沢警察署に介入の件」
613:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 19:52:43.30 2bwe7AZa
＜まとめ その２＞
※すまん、２つにまとめると言ったが、３つになってしまう。
【社会科教師】
これについては説明するまでもないと思うので省略
【大学教授】
俺の人生を最も狂わせた人間か？ 就職の内定していた俺を、「テストの答案返しの日にいなかった」という理由で不可をつけ、俺を留年させた人間。
教務課にはちゃんと欠席届を出していたし、テストの成績自体は良かった。
本来俺が最も復讐すべき人間だが、既に70歳を超えており、失うものがない人間に対して復讐は不可能なので放置。
【JR上司１】
JRの退職時、１ヶ月前に契約解除願い（退職届みたいなもの）を出したのに年休が８日も使い切れないが、
次の会社の内定が既にあり、健康診断の日程があったから、その日だけは年休を使わせてと懇願し、勤務も「こういう風に入れ替えればいい」とわざわざこっちがやってやったのに（本来は助役がやること）、
「ライトの都合だろ」「一度決まった勤務はそう簡単に変えられない」「他の人を犠牲に出来ない、他の人に休日出勤させろってのか？」「その内定先の会社に電話して健康診断日程変更してもらえ」と、
「退職者には業務に支障をきたす場合であっても満額の年休を与えなければならない」を完全無視した助役。
これにより俺は、内定先の会社に、「健康診断の日程変更を要求した非常識な奴」と噂が広まり、社員全員が顔見知りの小さい会社だったし、とてもいられない雰囲気で、退職せざるを得なくなった。
ただしJR助役の行為と俺の退職に直接的な因果関係が無いので、法的に争っても勝てないだろう
614:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 19:59:21.69 2bwe7AZa
【JR上司２】
・マルス故障のため、直属上司に終電後までの残業及び宿泊を命じらたが、この上司は「タクシーで帰れ」とのことで、タクシーを使った事を猛烈に罵倒。俺のミスではないのに俺のミスにされた。
・その１週間後、変電所火災の日にこちらから「出勤しましょうか」と電話を入れなかった事に怒鳴る
※それぞれ単体で見てもパワハラだが、しかも２件で言ってることが真逆（1件目のパワハラに従う事で２件目のﾊﾟﾜﾊﾗが発生とも言える）
※短期間に２つのパワハラがあったため、組合としても情報が錯綜し、「変電所火災でタクシー出勤した社員が怒鳴られた」みたいに誤って伝わった部分もある。だからこそ、今回、法律さんとの会話を円滑にするため、まとめが必要と思った。
※この助役は何人かをうつ病にしたり自殺未遂にしたりしてる（その中には、同じ「助役」という役職の人間もいた）。休憩時間中に歯を磨いた社員に「どうして歯を磨くんだ」という意味不明の言い掛かりもあり。
※変電所火災の時、労働組合役員は目の前にいたのに、後で抗議してくれたがその場では何もせず。ちなみにこの助役は、何年か前にも同じく「休みの日に、出勤しましょうかと電話してこなかった社員」を怒鳴り散らした前科があるそうで、
つまり、組合が全く抑止力になっていない
※「組合に入ったからって守ってもらえると大間違えだぞ！権利と義務を間違えるなよ」と、義務でもない事を義務にしたのもそうだが、労使介入をしている。ただし、「組合が何もしてくれない」というのは確かにその通りだ。
「訴えられてもおかしくないこと」と役員は言っていたが、なら訴えろよ。
この助役の異動と俺への行為の因果関係は不明だし、そもそも、本人に謝罪ひとつさせてないじゃん。
※変電所火災の件は、副駅長はこの件を知らなかったみたいだし。組合がいかに動いてないかが分かる。コンプラに通報もやってなかったようだ(俺がコンプラに退職後に通報した時に、「その件は対処済み」と言われなかった事から推定。
※法律さんの言う通り、「本来退職者の通報を受付けないコンプラが、『パワハラに近い』と退職者からの通報を受付けた」案件。
但し、コンプラが「パワハラに近い」と言ったのは、この件ではなく、JR上司１の件（年休消化妨害、転職妨害）なような気もする。
615:優しい名無しさん
13/01/18 21:30:18.46 sH0E81sq
疲れて文字が見えないｗ
まあ、無職引きこもりには仕事での疲れってもんが想像出来ないかｗ
616:優しい名無しさん
13/01/18 22:23:54.13 48N8ZqwB
とりあえずいくつか気になったことを簡単に
・280万円請求の件
・県警本部長は地方警察のトップ
・別件逮捕は可能（なんでもでっち上げは可能）
・ストーカー規制法は適用が困難
→ ということで、面倒かも試練が裁判が一番だ。千葉地裁で頑張って
・ＰＳ２＆ゲーム強奪の件
・警察官の態度にこだわっていては本星を見失う
・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
・被害届なんてぬるいことを言わないで、刑事告訴してしまえ
・ちなみに警察が告訴状の受取を拒否したら、監察官室にその旨を内容証明で送ると面白い
・裁判について
・マスコミが扱うような裁判は全体の極一部、ほとんどはひっそりと淡々と行われていく。
・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
→しかし訴権の乱用は不法行為になる。
・社会科教師の件
・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。
→社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
つづく
617:優しい名無しさん
13/01/18 22:25:49.06 48N8ZqwB
つづき
・JR上司の件
・会社としての不手際と、個人的問題行動は別けて考えなければならない
・会社としての判断とされる物と、個人的資質を分けないと勝つ物も勝てない。
・年休を取らせなかったことは個人的資質といえる。
・マルスのことも個人的資質と言える。
・それが会社の方針だと言っていたのなら、会社にその旨を確認して、会社が容認していたのなら責任を問えるかの精はある。
→やり方を間違えたら両方とも負ける
総括
ライトよ、お前の考えてること以上に世の中の法則というのは複雑である。法律論もちょっとかじったぐらいで亜流な思考で考えると負けるぞ。
以上
618:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 22:58:31.65 2bwe7AZa
>>616
＞616 ：優しい名無しさん：2013/01/18(金) 22:23:54.13 ID:48N8ZqwB
＞とりあえずいくつか気になったことを簡単に
＞・280万円請求の件
＞ ・県警本部長は地方警察のトップ
＞ ・別件逮捕は可能（なんでもでっち上げは可能）
＞ ・ストーカー規制法は適用が困難
＞ → ということで、面倒かも試練が裁判が一番だ。千葉地裁で頑張って
なぜにストーカー規制法は困難と？
＞・ＰＳ２＆ゲーム強奪の件
＞ ・警察官の態度にこだわっていては本星を見失う
でも、どっちかつーと、二束三文にしかならないPS２の回収よりは警官の態度のほうがむかついた
＞ ・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
婦負要証明って内容証明？ 内容証明って何かを請求する場合でしょ？ 単に抗議する場合に内容証明にしてどうするん？
＞ ・被害届なんてぬるいことを言わないで、刑事告訴してしまえ
普通郵便の受取拒否されてるのに、どうやって？
＞ ・ちなみに警察が告訴状の受取を拒否したら、監察官室にその旨を内容証明で送ると面白い
でも時効成立してるじゃん。「告訴」は、「被害届」より一段階上らしいし、ひどい犯罪では警察は被害届よりも告訴をすすめるんだっけ？
でも、今回は時効の壁が。 時効があっても被害届又は告訴をすること自体は可能？
→つづく
619:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:06:07.97 2bwe7AZa
→つづき
＞・裁判について
＞ ・マスコミが扱うような裁判は全体の極一部、ほとんどはひっそりと淡々と行われていく。
でも
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
たとえひっそり淡々とした裁判でも、
例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
社会科教師が俺を訴える場合、「自分は質問されただけでライトを怒鳴った」というのを認めざるを得なくなるから、
原告に不利に働く可能性もあるから、彼らが俺に民事訴訟を起こすことはないだろう。
１・経済的＆時間的損失
２・逆上されて殺される可能性
３・勝訴しても相手（被告）に支払い能力がない（俺の場合、妻が金持ちだとしても、支払責任が及ぶのは俺本人だけだし）
４・民事提訴すると、かえって自分のパワハラが明るみになってしまう、認めることになってしまう
５・そもそもやり方が分からない。
などが、一般的に、民事訴訟を断念する理由だろうが、今回の俺の場合、３と４、特に４が当てはまるから、相手が俺を民事提訴はあり得ないはず。
逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
＞ ・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
違法性は少ないどころか全くないでしょ
＞ →しかし訴権の乱用は不法行為になる。
でも相手が訴えてこないなら問題ない
＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
＞ ・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 →社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それに、警告なしでいきなり逮捕なんてあるの？ まあ、次に送るなら、請求ではなく、公開質問状だろうな。ちなみに慰謝料請求は時効だろう
620:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:10:05.02 2bwe7AZa
>>617
つづき
＞・JR上司の件
＞ ・会社としての不手際と、個人的問題行動は別けて考えなければならない
どういうこと？ JR上司の行為が、上司個人の独断と偏見か、それとも会社代行かってこと？
助役が制服を着てる時の発言は、必然的に会社見解ってことじゃないの？
＞ ・年休を取らせなかったことは個人的資質といえる。
助役の独断と偏見であり、助役個人の責任であり会社に責任はないってこと？
だとしたら、損失の請求も助役個人にすべき？
（個人と言っても、本人自宅に手紙を送るか、会社で本人がいる部署に送るかの、２通りがあるが）
＞・マルスのことも個人的資質と言える。
＞ ・それが会社の方針だと言っていたのなら、会社にその旨を確認して、会社が容認していたのなら責任を問えるかの精はある。
＞ →やり方を間違えたら両方とも負ける
そういえば以前そんなこと言ってたね。前スレか前々スレくらいで。会社が黙認（＝会社が助役を処分しない）したら会社責任ということで訴えることができるが、
会社が助役を処分した場合、それは会社責任ではなく助役の独断と偏見みたいに（→ということは、この場合は、俺は会社相手にも助役個人相手にも訴訟不可？）
どちらにせよ今からじゃ両方負けるのでは？
＞総括
＞ ライトよ、お前の考えてること以上に世の中の法則というのは複雑である。法律論もちょっとかじったぐらいで亜流な思考で考えると負けるぞ。
亜流てなに？
いや、かじったどころか、俺は法律素人だから色々教わってるんだよ。
621:優しい名無しさん
13/01/18 23:11:05.48 BMWqeMAI
死ねや気狂い
622:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:18:03.91 2bwe7AZa
おまけ
（１）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こうやって漫画の画像を使うのは違反なのだろうか？
一応弁護士に確認したところ、民事上はとにかく刑法上は最新号でなければ問題ないと言ってた。
そうなのか？ それは「本のコピーを取る場合」じゃないのかｗ
（２）
もしパワハラを無理矢理正当化する場合。
法律さんは、変電所火災の日の件は、
「昨日うちの会社ビルが火災になってニュースでもやってたのになぜ連絡してこないんだ！ ならまあ分かる」
と言っていた。
なるほど。（でも、そうだとしても、「退職者からの通報を受付けるほどのパワハラ」であることには異論ないの？ あんたは、「コンプラは退職者からの通報は受けないが、今回ほどひどければ受付けるだろう」という認識だったようだけど）
では、終電後までの超勤を直属上司に命じられたからそうしたのに、
このパワハラ助役にタクシー帰宅を命じられ、ボロクソに言われた件を無理矢理正当化すると？
「ライトのミスで！」とも言われたが、誰のミスかということであれば俺の直属上司のミスだろうし、こんなもの助役同士（直属の上司と、パワハラ助役）で話し合えって幹事だが。
また、変電所火災ではマルスタクシーの件と言ってることが真逆なことについては？
（３）
組合役員が【その場」で抗議しなかたことはあんたの説明で、事情が分かった。
でも、その事情をどうしいて言ってくれなかったのだと思う。
だったら、やっぱり「あの時目の前にいたのにどうして何もしてくれなかった」と思うのは普通だろう。
また、この助役には以前も同様な「前科」があるのだから、組合が抑止力として機能してないし、「目の前」で行われているパワハラに何も言わないから、なめられるんだよ。
組合役員は「その助役が異動したのは組合のおかげ」と言うが、因果関係があるか不明だし、
助役本人からの謝罪は無いし、それでいて「組合のおかげ」とか言わないでほしい。
また、副駅長（主席助役）がこの件を知らなかったことも、組合はそもそも抗議すらしてないんじゃないのか？ と勘ぐった。組合がコンプラに通報してないことも前述の通り。
623:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:20:49.66 2bwe7AZa
>>614訂正と補足
「上司」が誰を指すか分かりにくいので、ちょっと直してみた。
【JR上司２】
・マルス故障のため、直属上司＝営業助役に終電後までの残業及び宿泊を命じらたが、上司の上司＝企画助役は「タクシーで帰れ」とのことで、翌々日、タクシーを使った事を猛烈に罵倒。俺のミスではないのに俺のミスにされた。
・その１週間後、変電所火災の日にこちらから「出勤しましょうか」と電話を入れなかった事に怒鳴る
以上訂正。
以下補足。
駅での偉さは、
駅長（地区長）＞副駅長（首席助役）＞企画助役＞その他助役（営業助役、内勤助役、工事助役など）。
駅長というのはお飾りであり、客の前はおろか社員の前にすら出ない。駅長室にこもっていつも何をやっているのか不明。
実質的な駅長は副駅長である。
（だからこそ、副駅長が変電所パワハラを知らなかったことは、組合が一体何をやっていたんだと勘ぐった）
624:優しい名無しさん
13/01/18 23:21:48.12 BMWqeMAI
.广ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞl |￣ﾞl,i´＼ 广ﾞﾞl
.| .Ｐ .Ｐ |,,,,,,,| .|＼,,,,,,, | | ,,-‐'''"''-、
.| .,〟 r， ﾞl 广ﾞﾞﾞ＾ .|.,,／ _,,､． ﾞi､
.| ｀゛ `゜ .l'''''1 .ｲ''''''''ﾞ .―ｰ'i､ .″ .,／゛ ﾞl ﾞl
/''''''''" ﾅ''''''、,/ ﾞi､ 丿 .,,／ | .|
!---､、 .,〟 |/｀ .,/ヽ ＼、 ,／ .|｀ | |
j''''''"" ,,/′.＼ .,ﾉ ／ .,、 | lﾞ |
.ヽ､,―ｰ'''"ﾞヽ-'′ _,,,`''" `-／| .| | |
,,i´~ﾞl .广ﾞﾞl |ﾞﾞﾞﾞ,! .{′ﾞヽ .| | | 〈、
丿 丿 │ | | ﾞl ヽ .ヽ | .| ヽ ﾞ''i､
.＼ノ′ .ﾞl,,,〃 ヽ-" ﾞ'--'′ ヽ-" ｀'ｰ-ﾞ
625:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:25:07.19 2bwe7AZa
596
＞客の態度次第だろうな ＞先日パン屋でレジ前で喰ったじじいが「なんでつかまんなきゃならねーんだよ」的なことをわめいていて
＞警備員と警察に引き取られていったけど・・・
でもまあ逮捕はないだろう。
法律というのはそれほど厳密に運用されるものじゃない。
制限速度は１５ｋｍ超過まで事実上黙認・容認されてるし、
あとは学校や塾でテキストのコピーを教師が使うのも本当は違法だったような。
> > ②北海道の学校で、練習に疑問を投げかけた→つまり質問しただけの生徒→を殴って、問題になっている
> 言葉の暴力と実際の暴力は意味が違う
> ↑度が過ぎれば同じ。
＞この場合は違う、ちなみに言葉の暴力で立件できるのは障害になる場合だけだな
言葉の暴力でどうやって障害になるの？ うつ病発症ってこと？
> > ③外務省も「論戦の場で物理的な力は言語道断」
> 外務省のような伏魔殿が何を言っても参考にならない
> ↑フクマドノってなに？
＞ふくまでん
＞ぐぐれ
はい
> > ④社会教師は言論弾圧であり、朝日新聞襲撃事件等に等しい
> 全く違う
> ↑どう違うか言えよｗ
＞弾圧をしていない、いまこうやってかけているのを見ても弾圧ではない
言論弾圧だけど。 今こうやって書けてる、ってのは、俺が、当時のことを書けているってこと？ 俺は精神力が強いからね
＞逆におまえがやった自称抗議活動の方が当該教師などに対する弾圧とも言えなくはない。
＞というか、脅迫・恐喝未遂・強要等が成立していると見られてもおかしくない。
>>619の最後に書いたように、違法性のある行為はやっていない
626:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:26:23.53 2bwe7AZa
>>597
> 長々説明してくれたところ悪いのだが、「民事提訴が必要」ってのは、
> 「支払督促」を採用してる俺としては、使えないやんけ
＞いや使えなくもない。
＞支払督促だって民事提訴の一つ
「使える」ではなく「使えなくも無い」という控え目な回答ってことは、ちょっと難しいのかな今回の場合？
まあ、一番いいのは、そもそも民事訴訟に移行せずに相手が払ってくれる場合だが。
> 裁判所に呼ばれて裁判官に「借りてない証明できるの？」っていわれてキュンとする人も多い
> ↑「借りてない証明」なんて出来ないだろｗ
＞だから勝てるんだろ
なんすかこの推定有罪はｗ
627:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:28:07.99 2bwe7AZa
>>597
で、実際、「借りてない証明」なんてどうやるの？
>>598
> ＞そんな人ばっかりｗ
> そんな人って？ 法律の素人のこと？
＞外見の話だろ
あ、なるほど、スーツではない人ばかりってことね。
だからこそ、「スーツではないが、法律に詳しい人」もいるってことか。
代名詞を使わないで書いてくれると一瞬で意味が分かる。
でも、弁護士はさすがにスーツを着ていくような気も。
だから、「スーツではない人＝素人」と考えてもいいような。
> ＞オススメする場所は東京簡裁の相談所だな
> そこなら相談出来るんだ。
> でも、係争地を東京簡裁にするわけじゃないのに、東京簡裁で相談なんて出来るの？
＞東京簡裁では管轄裁判所も教えてくれて「○○裁判所にこの書類を出してね」って教えてくれるよ
＞他の裁判所では他の業務の合間に相談に乗るって感じだけど
＞東京簡裁は相談に乗るのが仕事の窓口があるから
ありがとうございます。
628:優しい名無しさん
13/01/18 23:28:18.16 sH0E81sq
ライトの定型側スレへの連投もれっきとした言葉の暴力だろ、字数にものを言わせたｗ
まあ誰もニートの文なんて社会人ほど読めない訳だが、時間無くてｗ
629:優しい名無しさん
13/01/18 23:31:40.99 sH0E81sq
後な、何度でも言うが社会科教師は英雄だよ
命がけで興味も恨みも持たなければすぐ忘れるアスペに、人間の怒りという感情の存在を
叩き込んだんだから
偉大な、血のかよった教育だ
教科書を丸暗記させるだけのような教育よりもな
630:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:32:56.43 2bwe7AZa
>>599
> 公務員についての話じゃないというのなら「公務員以外で」と付けなければ前後と話が?がらなくなる。
> 話題というのは多数平行していようとも、前後のつながりが大事なのだよ。お前は認識力が足らないと自覚してるのだから、前後を全部確認するぐらいしろよ
> ↑
> 文脈に依存して文章の意味を取るのは人により違いが生じるから、
> 文法的に判断したほうが、互いの行き違いが少ない。
＞引用符がついているのに別な話題を振るのなら、仕切り線を入れるとか、違う発言にするとか
＞前のやりとりとつながりがないようにという事を書けよ
あ、なるほど、「～～～～」や「＝＝＝＝＝＝」で区切るわけだね。
俺は過去に２回ほど、別件として書いた２つのことを１レスにまとめたら、その２つの内容が繋がってると誤って伝わったことがあるから、これはなるほどと思った。
（事例１ アルバイト板家庭教師スレ いや塾講師スレだったかも？ 生徒の語彙力と精神年齢）
（事例２ メンタル板議論スレ auの規制がどーたらこーたら）
※話の本論から脱線するので詳細は書かないが、運よく連投規制に引っ掛からなかったら書いて見たい
＞書いてなければ?がるとするのが日本語だ
クギリがなければ、文章が？？ってこと？ それなら、「？」で終らせればいいのに、みんな我流の解釈しすぎでしょ
> で、あんたは、「こういう意味でいいのか？」と前置きしてから話を始めて欲しい
＞めんどい、ボランティアでそこまで求めるな
＞求めるなら相談料を払えよ
相談料はとにかく、あんたの書き込み時間を見てると、連投規制に引っ掛かりまくりなことが分かる。
●の料金（3000円）くらいは俺が負担すべきだと思うんだが。
個人情報はここに書けないでしょうから、zero3vryu1p@yahoo.co.jp のほうに請求してくだされ。
631:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:37:02.29 2bwe7AZa
600 ：優しい名無しさん：2013/01/18(金) 04:32:45.68 ID:48N8ZqwB
>>577
> っていうか、「読み方」ではなく「意味」を聞いてることくらい、察してくれよ。
> 文脈把握能力もさることながら、相手の「分からないところ」を汲み取る力も欠けているね。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
↑
>>398で、「同行」って単語が出てくるのはおかしいのでは？
「一緒に行く」に読み替えるんだろうけど、誰も「公務員と一緒に行く」なんて話はしてないやんけ。
> 10万部買い取れば講談社だろうが文藝春秋だろうが出せるぞ
> ↑
> 非現実的すぎる。
> 10万部買うには、1000円としても１億円だ。
> 「数百万円」ならまだしも、「１億円」は非現実的すぎる。
＞ 1万部売れたらベストセラーに入る、そうすれば新聞や雑誌に掲載される
＞それを広告料に換算したら「数億円」だろ
↑自演で１万部買っても雑誌に掲載されるの？
＞あと「ベストセラー著述者」という肩書きも買える
たった１万部で？ 週刊誌が取り上げるのは30万部以上と聞いたが。
＞そう考えたら、一定の職種の人にとっては1億円ぐらい安い物だろう
きわめて一定すぎるだろｗ 飛行機パイロットでさえ今は年収1000万円を切る場合が多いというのに。医者でも年収2000万円は切る。
１億円を安いといえるのは、国会議員か首長（それも市町村ではなく都道府県首長）くらいだろう。
＞ちなみに出版社買い取りだから1億円ではなく6千万ぐらいだな。あと印税はベッドは行ってくるから
＞運良く1万部売れたら半分ぐらいは回収できるだろ
ベッドって？
自演で買った分も印税入るの？
632:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:39:57.82 2bwe7AZa
>>601
> ２ｃｈ上で口座番号明かせないっていうなら、メールでもいいよ。
> 俺のメアドは知ってるんでしょ？
しらないよ
↑上に書いたので参照。何なら電話番号でもいいが。
重ねて言うが少なくとも●料金は俺が出すべきだと思う。あんたが●なしで連投してるのは物凄く負担だと思う。
> ↑悪いが国語の偏差値は高い
じゃあなんで簡単な文脈を読めないんだ？
偏差値なんてのは回りが成績悪かったら相対値なんだからあがるぞ
全国で52でも、学内では７５とかな
↑
普通、偏差値といったら、学内ではなく全国模試の数値だろｗ
まあ、それでも、駿台模試とベネッセ模試じゃまるで違うとかはあるが。
> これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
＞私は有休消化を計算しての退職日設定をするべきだと思っている。
＞させないなら訴えればよい。もちろん退職届を出すときにはその日数を自分で加えてになるけどね。
訴えるだけ経費かかるだろｗ
逆算して退職日決めるというのは賛成、でもJRは退職日って月末しか出来なかったんだよな。
> まあ今の俺ならね。当時は社労士の知識なかったし。
＞一般常識の範囲でもある
＞・・・まぁ最近は知らないで損してる人も居るけどな
組合幹部や会社助役でさえ知らないことが一般常識ってｗ
→つｄく
633:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:44:39.96 2bwe7AZa
→つづく
> 今思えば、JR上司（休日出勤の件とは別の上司）が、俺が年休を使おうとしたら、散々妨害してきたのは、労基署に行けばよかったんだなと思う。
> 労働組合の役員は、「退職者には業務に支障をきたす場合であっても満額の年休を付与しなければならない」ということさえ知らなかったし。
無知は損をすると言う事だ
↑だからこそ俺は、その自分の無知を恥じ、同じように苦しむ人を救いたいと思い、社労士の資格を取った。
といっても「登録」はしてないし、今の俺は机上の空論でしかない、実務経験はない。
いつの日かあんたのように、無料で人の相談に乗るような人になりたいとは思う。
（もっとも、社労士の場合、弁護士と違って机上の空論だけでいい気もするが。社労士は法廷に立てないしね）
勉強途中で何度も「この知識が以前にあれば」と悔しくなったが、そこはプラスに考えて、過去の無知がなかったらそもそも社労士取ることなんてなかったと前向きに考えた。
> あと、「減俸」ではなく「減給」じゃないのか？ 年俸制じゃないんだし。
この場合はボーナスが減るという意味になる。
減給は給与が減るから色々ハードルが高い。
↑まあでも、これから退職する人間に減俸もくそもないが。
> まあいい、こっちの助役にも、いつか必ず復讐する。転職先の仕事を失った恨みがあるからな。ある意味、人生を最も狂わされた。
＞あんまりそれを言ってると「元々頭が狂ってる」とか言われるから、ほどほどにした方が良いよ
何を今更。
退職後に住所を調べて手紙を送りつけた時点でもう頭狂ってるでしょ。
だから、今更、「正論を言って相手に反省してもうら」なんて思っちゃないし、
そもそも、人間なんてそう簡単に変わらない、クズはどこまで行ってもクズだよ。
だから、俺は、相手に「反省してもらう」ことではなく、
「過去の己の愚行のせいで今の己が崩壊するさまを味わうといい」ってところだな。
しかし合法的にそれをやる方法が分からない。
634:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:47:03.00 2bwe7AZa
>>602
> 交通規制標識と行き先表示板は違う物だ
> それを全部標識と言って、前者と誤解されたのだからお前が悪い。
> ↑
> とはいえ、ほとんどの場合、「カーナビ」で参考にするのは「道順」だ。
> 「３例目だけは相手の言ってることがまだ分かるけど、それだとしてもやっぱりおかしい」というのが大勢の意見だ。
＞カーナビで「実際の道路規制に従って走行してください」って言ってるのを聞いたことないか？
ある
＞カーナビで「右折」とでても「右折禁止」となってる場所もある。
＞だから「カーナビと標識、どちらに従うべき？」となれば「標識」と答えるのは当たり前
＞相手がおかしいと言ってる人は、バカか無知かおまえが暴れたら困るから'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌って答えてるだけだな
知恵袋で俺の素性を知る奴はいない
＞私にそういう対応を求めるなら、もう何も答えないぞ
「そういう」の指示内容が分からない、いやマジで。
> 話の相手に「オレは立川駅で働いてる」って言った上での話でなかったら
> 一般人には理解できないだろ
> ↑
> だから、その相手には伝えているよ。
＞では、駅単位で売り上げがとかいうシステムを知らないのだろ
＞私は知ってるが、知らない人に求めても「同じ会社だろ？」でおわる事だ、内情を知らなければ理解されることはない。
＞「駅には他の駅と売り上げを競ってるところがあるんだけど」
＞とか説明無しに理解できる人は鉄オタでも少ないだろう
常識で考えれば分かると思うが・・。
トヨタの池袋店に勤めてる人が、トヨタの新宿店でトヨタ車を買っても、「なんでうちの店舗で買わないんだ」となるだろ。
635:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:48:21.10 2bwe7AZa
>>603
> ↑まあ、中学生くらいに思ってくれれば。
小学校高学年ぐらいのつもりで居た方がよさげな気がするが・・・まぁ考慮しよう
↑はい、お願いします
> 売れてる弁護士で議員になった人って世襲以外では聞かないね、首長は案外居るけど
> ↑
> 「首長」ってのは、都道府県知事って意味か。なんでいちいち難しい言い方をするんだｗ
首長って言うのは、都道府県知事、市町村区長だな
↑
「区市町村」でも「市区町村」でもない言い方をする人初めて見た。いや、だからどうしたといわれても困るが。
636:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:49:33.27 2bwe7AZa
>>604
> というか、所沢警察署に行った時は、
> 「ここで意見しても、結局身内なので、苦情は浦和の本部に行った方がいい」と言われたけど。
ちゃんと教えてくれてるじゃないかｗ
> > 書面って、県警ＨＰにメールじゃダメなの？
> メールは駄目
> ↑なんで？
メールの扱いって言うのは低いんだよ
・メール＜＜FAX＜＜｜越えられない壁｜＜＜郵送＜＜＜＜訪問＜＜＜｜越えられない壁｜＜＜監察官宛内容証明
だと言う事を覚えておくと言い
↑そもそも監査官の宛先なんてどこに乗ってるの？
>>583
> 公聴係、かどうかは分からないが、
> そういうふうに言ってきたのは、県警本部で応対してくれた人
ほう・・・事後報告を求めなかったの？
↑事後報告求めたらクレーマーっぽいからやってない
> つまりそこが機能してないから冤罪が起きると。
通補がなければ動けないからなぁ
↑つうほ、ってなに？
637:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:55:46.31 2bwe7AZa
>>605
> ＞所轄なんてそんなものだよ
> 県警本部に苦情しに行った後なのに、
> それでも直接所沢警察署に郵送したのは、受取拒否だよ。
公聴係に書面にして持って行けば良かったのにｗ
クレーマー扱いを受けたら色々損するぞ
↑
書面にして持って行き、書面に書いてあることを俺が喋った。
最後に「この紙を受け取りますか」と聞いたら、「いや、話を聞いたので大丈夫です」と言われたので、渡してない。
損って具体的にどんな？
> 所轄（所沢警察署）では、手の空いてる警官が対応ｗ
面倒な事担当だなｗ
↑というより、最初に話しかけた人
>>585
> ストーカー規制法適用は、「文脈（経緯）」を無視して適用されそうなんですが。
＞そういう法律ですから、もちろん異議申し立ては出来ますからね
そうなんだ。
> 気持ちはわかるけど、脅迫は脅迫
> ↑
> でも、このケースで言えば、警察に「気持ちは分かる」と言われたってことは、
> 警察は事情は聞いてくれたってことでしょ。
> 俺の場合、事情さえ聞いてくれなかった。
＞「裁判に訴えろ」って言ってる段階で聞いてるだろ。
なるほどそういう考え方もありますね
638:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:57:47.00 2bwe7AZa
>>606
> 俺も、金借りて、シカト決め込むどころか警察に駆け込めば勝ちってことか
督促がひどい場合ね、借りた覚えがないと科の場合もあるな
まぁ業者相手にそれをやったら詐欺で告訴されるだろうがなｗｗｗ
↑サラ金からお金借りても返さなくていいから、詐欺で告訴されることもないだろう
> ↑ま、そもそも、二束三文にしかならないプレステ２の返済を迫るくらいなんだから、裁判する金すらないわけだけどな。
＞ 3万円の物なら２０年で２００円ぐらいか・・・
＞ ２００円なら訴訟費用は郵便切手医大を入れても８千円ぐらいだな
え、Ps２は今でもさすがに２００円じゃ買えないがｗ
> ストーカー規制法は対象外だから何ともいえないがｗ
> 相手から被害相談を受けた段階では弁明の機会はないと思って良い。
> ↑対象外って、何の対象外？ どゆこと？
ストーカー規制法
↑
ストーカー規正法が、何の対象外なの？
> > 言い方を変えれば、つまり、逮捕されない限りは言い分を言う機会はないってこと？
> 警察が刑事告訴を受け付けて事件化しなかったら、言い分聞かなくても問題ないだろ
> ↑別に、質問してるだけであって不満を言ってるんじゃないが
警察の行動に問題ないだろ、電話も無しに直接訪ねてきて任意同行を求める訳じゃないんだし
↑むしろ任意同行を求めてくれたほうがよかったな。任意なら断ってもいいし、同行したらしたで言い分を言えるし。
電話だとうまく意思疎通しにくいしね。
639:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/18 23:59:34.72 2bwe7AZa
>>607
> それは警察の仕事ではないし、警察が指導して良い物では無い。
> ↑
> だったら裁判しろなんて言って来ないでほしいものだ
裁判所で聞けば良いだけの話
↑
で、市川裁判所で聞いた結果があれだｗ
> 裁判にしなければ違法になる事は有る。違法になれば警察のお仕事
> ↑
> 貸したものを返せと迫るのが違法んだなんて（泣）
> しかも暴力ではなく手紙送っただけでｗ
＞手紙だけでも脅迫になる事はよくあります。
返して下さい！だけなら脅迫ではない
> 「しつこくするために二度目を送る」ではなく、「１回目に打ち間違えがあったので二度目を送る」でもダメ？
だめ
↑マジでか
→つづく
640:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:01:43.13 2bwe7AZa
→つづき
> > 何度も内容証明郵便を送ったならまだしも、俺は、まだ１回だったのに。
> そのまえの行動が問題なんだろｗ
> ↑そのまえには何もしてないけど
そうか？
というか普通郵便で連絡する前に内容証明送ったのか？
一般人は畏怖を覚えるから脅迫になるばあいがあるぞ
↑いきなり内容証明だけど。まずかった？
> ＞内容証明を使った振り込め詐欺だって有るからな
> ↑内容証明郵便使うなんてもろに証拠残るのに大丈夫あなのか？その詐欺師は。
内容証明は本文の証明なだけであって差出人の証明ではないからな
たしかそいつは捕まってなかったと思う
↑いや、内容証明には差出人の名前も本文に書くじゃん。ってか、「本文の証明」でもないでしょ、「差し出したことの証明」でしょ。
641:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:08:27.63 uX/marGm
>>608
> > 労働問題を専門と「しない」弁護士の労働についての知識と、社労士の知識が、同じくらいかな？
> 弁護士は専門分野以外の知識は無い人が多いと思った方が良いよね
> ↑それでも普通の人よりは詳しいだろう。
＞そうでもない、年寄りの弁護士を騙しての詐欺とかたまにあるし
マジでか
> 例えるなら、（歯科医は別として）、内科医であっても、他の科目（精神科、外科、整形外科、眼科、外科など）に普通の人よりは詳しい。
> それと同じで、仮に、結婚離婚問題専門の弁護士でも、交通事故やら労働問題やらも、普通の人よりは詳しいだろう。
「おれ離婚問題苦手」「俺は破産嫌い」「他のところ言って」とか普通に言う弁護士たくさんいる
↑
医者も、同じように、専門外はまったくダメな人いるのかな？
医師も弁護士も、免許取るには全科目の勉強が必要になるのに。
> > 年金とかなら社労士の方が詳しいだろうけど。っていうか、弁護士って、「法」という名前がついている以上、厚生年金法とかも試験科目なの？
> 出てもおかしくはない。
> ↑へえ。じゃあ、社労士以上に年金に詳しい弁護士もいるかもだね
弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
条文に詳しくても机上の空論になるだろうな
↑
年金は実態運用が大事だから、条文だけに詳しい弁護士じゃ実質意味がないってこと？
でも、逆に、社労士に労働問題相談しても机上の空論な気がする。
この板の「当事者から見た精神保健福祉士」というスレでもそんな話があった。社労士は法律の条文上の話だけ覚えれば試験に合格できるから、いわゆる「法律解釈」の部分が必要ないしね。
高校の政治経済の知識で社労士に受かるといわれるゆえんか。
642:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:11:42.97 uX/marGm
>>609
> 「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
> 公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。
それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
↑
いや、どこの誰か分からんってばｗ
> よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
> または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。
＞それはない。
＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
「公務員として」と言ってるのに？
公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？
＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。
五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）
> 知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
> 自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。
そういう回答は無視してる人が多いだろ
↑そうでもない
643:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:13:11.08 uX/marGm
>>609
途中で投稿しちまったｗ
＞そういう回答は無視してる人が多いだろ
↑そうでもない 。
ただ、知恵袋は補足の字数制限が厳しい上に１回しかできないから、物理的な制約上発言できない場合も多いかと。
644:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:18:52.16 uX/marGm
>>610
> 物はないだろうが、だったら弁償（賠償？）してくれよと
それは民事で訴えるしかないが、時効の壁がある。
↑
時効が成立してる場合、「訴えたけど敗訴」ではなく、「訴えること自体ができない」の？
でも、議論スレにいた「看取る男」は、「民事なら必ず成立する」と言ってたけど。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
> 自分から電話をかけてきたくせに、「おまえ」という二人称を使われただけで
> 「あなたに『お前』と言われる筋合いなどない」という警官なのだが、
> 俺が、「おまえ」という人称代名詞を使ったことがそんなにいけないわけ？
それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。
↑
内容証明郵便で「回答お願いします」と書けばいいのかな？
俺は、当該警察官本人の自宅住所を調べて直接本人に抗議の手紙を送ろうかと思ったのだが。
>>592
> > 被害届を書いて欲しいのだが。
> ＞被害届って刑事訴訟法上は必須じゃないんだよ
> いや、訴える訴えないというより、所沢警察署へのあてつけとして。
何罪で？時効は？
↑借りたものを返さない罪。窃盗か？
→つｄく
645:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:31:30.12 uX/marGm
→つづき
> じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
> 告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
> ↑あてつけなら、それでいいのかな？
＞私は警察が取り合ってくれなかった件を地検に出した事あるよ、
＞連名で警察本部も宛名に入れて、一緒に送ったら警察署が動いたｗ
「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。
そもそも法律って、
軽度な違反・違法→口頭注意。ものにより罰金、又は科料（支払い能力ないなら強制労働であり、事実上刑務所）
重度な違反→逮捕されて晴れて「容疑者」に。警察署に拘留。そこで警察→検察に引き渡され、有罪に出来そうなら起訴して拘置所に移送して裁判。有罪に出来なさそうなら不起訴で釈放。裁判前に検察が心理鑑定して不起訴にする場合もあり。
不起訴になれば「容疑者」「前科者」ではなくなる。
※「精神障害者は逮捕されない」は誤り。逮捕後の裁判の過程で責任能力がなかった結果に無罪となるだけだであり、最初から逮捕されないわけではない。
※有罪判決が出たら拘置所から刑務所へ。ただしほとんどの場合は執行猶予がつくので、その場合は「前科者」「容疑者」にならないし、拘置所過ごしはしても刑務所で過ごすまでにはならない。
※精神障害者の場合、有罪になっても刑務所ではなく閉鎖病棟送りの場合も。（無罪、または有罪執行猶予なら釈放）
※保釈金を払えば裁判中に拘置所から抜けられる、裁判終了後に金は返ってくる。保釈金はその人の資産に応じてだから、10円の場合もあれば１０億円の場合もあり。
※小沢一郎のように逃亡の恐れない場合は在宅起訴もある
※「実刑」とは、「執行猶予がつかない」という意味
って流れだよね？
あれ、でも、小沢って「容疑者」と言われたことは1度もないし、逮捕されてないのに、どうして刑事裁判にかけらたんだ？
ホリエモンは執行猶予がつかなかったし、１０円の賽銭窃盗で懲役喰らった奴もいるし。
法律条文とかよりも、ここらへんの「流れ」「基本的な単語の意味」をやさしく解説したサイトでもあればいいのに。
→つづく
646:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:32:48.88 uX/marGm
→つづき
> ↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
そういう目的で使う制度ではない。虚偽告訴に問われる可能性もある。
↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
> つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
盗られた物が返るかどうか警察は関係ない。
基本的に戻らない。
まぁ戻れば起訴されたときに酌量されるというだけ
↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？
基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？
相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？
647:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:36:10.24 uX/marGm
>>611
> また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
> 今回は社長宛だけでいいの？ それとも、前回同様、連名でやるべき？
社長のみだな
↑
連名で関係者全員に出したらだめなの？
「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
>>594
> 苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
当時はメールなんて無かったのと、器物破損で訴えられそうだったからなｗ
警察から「どうなの？」って電話きたから名
ちなみに東海「うちの会社じゃない」で東日本は返事はなかったけど
警察の介入は無くなった
↑
あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
↑
いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ
あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。
→つづく
648:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:40:11.78 uX/marGm
→つｄき
＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
会社宛＝社長宛であり、
本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？
宣戦布告だとすると、問題があるの？
ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？
まあ、出戻りなら改めて入社試験受けてという形が通常だろうが、
宣戦布告したら、その道も閉ざされる？
>>595
この場合の「有罪」は「敗訴」と言う意味だろう。
↑
>>595の動画再録
URLﾘﾝｸ(videotopics.yahoo.co.jp)
※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？
※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。
その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。
649:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:43:53.24 uX/marGm
>>611
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。
↑
「あなたの夕飯を答えてください」とかの内容なら返事来ないだろｗ
ってか、返事しないと後後大変になるなんてのは、ごく一部の事例の場合だけでしょ。
650:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:53:48.49 uX/marGm
～～～～～～～～～～
総括①～④
～～～～～～～～～
①俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ 関東地方ならいけるぜｗ
あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。
②「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。
・こんなんじゃ裁判にならない→民事は必ず成立する URLﾘﾝｸ(unkar.org)
・精神の労災は簡単に認められない→簡単に認められる ※URLﾘﾝｸ(unkar.org)他
・自殺は生命保険おりない→１～３年で免責は切れる
・借金はヤミでない限り年収の３分の１以下だか未満だかしか借りられない→それは消費者金融。銀行の場合は違う。※ URLﾘﾝｸ(www.yumiko-kuramoto.net)参照
・鉄道人身事故で遺族に莫大な請求が発生→鉄道会社が遺族に請求はするが、遺族に支払い義務が生じるかは別問題。
20歳以上の者には本人にしか民事的にも刑事的にも賠償義務・支払義務はなく、本人が死んでるため遺族が支払うとなるが、遺族が相続放棄すれば負債も放棄されるので遺族が払う必要はない。
※名鉄や東急はそもそも最初から請求すらしない。
※相続放棄しても、死者の生命保険は「遺産」ではないので、遺族はきちんと受け取れる
③
パワハラをされてもけろっとしてる人間は、パワハラ野郎を懲らしめることができず、
パワハラされて精神やられる人間は、診断書を武器に訴えることができる。
ということは、弱い者ほど得？
俺みたいに、「パワハラに腹が立ったが、精神がやられたわけではない」場合は、訴えようがないし、事実上泣き寝入りのみ？
→つづく
651:昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
13/01/19 00:56:42.98 uX/marGm
④
俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
それに、お金を請求するだけなら違法ではないから、「お前のせいで苦痛受けたから100万円払え」みたいな内容証明は出したい。
脅迫を伴わずに請求するだけなら合法というのは弁護士に確認済み。頻度も、極端に何度もじゃなければ問題ないとのこと。
あと「必ず復讐する」と書いても合法。
俺は安全策のため「合法の範囲内で復讐する」と書いたが、弁護士によると、合法かどうかを決めるのは裁判所だから、「合法の範囲で」の文言があってもなくても変わらないらしい。
ただ、合法かどうかを「最終的に」決めるのが裁判所であっても、
「とりあえず決める」のは警察なのだから、俺は、「合法の範囲内」と書いた方が、いいとおもう。
最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。
正攻法でやる場合は、
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
にあるように、訴訟乱発かな。
勝訴が目的ではなく、相手をうんざりさせることが目的。
ただ、ここでは「少額訴訟でも、裁判は原告も被告も相当な負担だし、裁判するだけでも嫌がらせになる」みたいに書いてあるが、
少額訴訟は１日で終わるから、嫌がらせにならないと思う。
652:ライト
13/01/19 01:08:04.44 goV6Pa7k
連投規制に引っ●とはいえさすがに連投規制に掛かたので携帯から。
民事も刑事も、時効が成立してることに裁判はできることはできるの？
嫌がらせ目的だから負けても構わない
653:ライト
13/01/19 01:25:06.94 goV6Pa7k
俺は顧問弁護士雇おうか迷ったことはあるが、プレステ２の件はどの弁護士に相談しても、「勝訴の見込みないし、仮に勝訴してもあなた赤字になる」と言われた。
対して、法律さんは、その中でもできることを教えてくれたし、そもそも勝訴が目的じゃないことも多分察してるだろうし。
あとは、俺の素性、事情、過去を知ってるという野もあるし。
俺の顧問になってくれ。対価は払うよ。
あんたが弁護士か行政書士か司法書士か企業法務部社員か法学部大学教授か法律関係公務者かは知らないが。
(大学教授は弁護士より法律に詳しいかな？弁護士は試験では全分野学んだはずなのに、得意分野の偏りが激しいが、大学教授はオールマイティー。
弁護士は狭く浅く、大学教授は広く浅くかな？)
対価はまあ金だろうな。
俺も社労士に合格「だけ」はしたから社労士関連の質問ならある程度回答できるが、あんたはそんな情報必要ないし、必要あっても既にあんたは知ってることだろうからな、知識提供が対価にはならないから、現金を払うよ。
ただ、ずっと俺の相談や質問に連投規制の中でも回答してくれたこと、見習わねば。
俺は弱者救いたい、自分と同じ思いをする人を減らしたいから、しかし社労士に年金頼むとあほ高いし、
だから俺が経済的弱者に無償で奉仕したいと思い資格を取った。
でもそういう気持ちって初心だけで、車の運転のときに「初めて路上教習したときの気持ち」をすっかり忘れてるように忘れるだろうけど。
そうなった時に、あんたを思い出したいと思う
654:ライト
13/01/19 01:26:25.25 goV6Pa7k
メンタル板は他の板とちがい、ID変えても連投規制が維持(継続)される。なんでじゃ～
655:優しい名無しさん
13/01/19 04:15:16.26 NQvTgvRV
>>618
> なぜにストーカー規制法は困難と？
法律を読んでくればよくわかる
『第2条 この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。』
お前はこの相手に恋愛感情はないだろ？
> でも、どっちかつーと、二束三文にしかならないPS２の回収よりは警官の態度のほうがむかついた
で？何が望みだ？自分で問題を大きくして口頭謝罪とかもう無理だぞ
> ＞ ・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
> 婦負要証明って内容証明？ 内容証明って何かを請求する場合でしょ？ 単に抗議する場合に内容証明にしてどうするん？
内容証明の誤変換、内容証明は公的機関が内容を証明するだけであって、何かを請求することだけが目的では無い、生活保護の申請や刑事告訴、上申書などにも使える。
受け取った側が「見てない・届いてない」って言えなくするだけの書面。
ちなみに封筒に「○○在中」と書けば、中身を知って受け取らなかったことになって、受取拒否をしても受け取ったのと同義とされる。
> 普通郵便の受取拒否されてるのに、どうやって？
内容証明でどうぞ
> ＞ ・ちなみに警察が告訴状の受取を拒否したら、監察官室にその旨を内容証明で送ると面白い
> でも時効成立してるじゃん。「告訴」は、「被害届」より一段階上らしいし、ひどい犯罪では警察は被害届よりも告訴をすすめるんだっけ？
> でも、今回は時効の壁が。 時効があっても被害届又は告訴をすること自体は可能？
時効って言うのは「公訴時効」といって、検察官が起訴できないと言う時効で
被害者が刑事告訴することを妨げる物では無いのだよ
656:優しい名無しさん
13/01/19 04:25:36.18 NQvTgvRV
>>619
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
> のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
引用が漫画というのも笑えるがｗ
無能な弁護士付ければ何百万もかかるだろう、だが弁護士無しでも裁判は可能。
おまえは暇だけはあるんだから、弁護士無しで時間かけてやれば良いだろう
> 例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
略
> 逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
おまえが裁判所を通さないで現在の行為を続けていたら相手が訴えてくる可能性はある。
このときは、自分がその行為をしていたかと言う事は主題では無いので認定も何もされない。
それにお前が訴えられたぐらいの裁判で世の中に知れ渡ることもない。
それにお前の行為に畏怖を感じたと警察に訴えたら、お前は逮捕されるかの精が強い
> ＞ ・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
> 違法性は少ないどころか全くないでしょ
> ＞ →しかし訴権の乱用は不法行為になる。
> でも相手が訴えてこないなら問題ない
年間10件も同じ人を訴えた件で、全てを控訴審で合議にされて、訴権の乱用で全て敗訴、逆にその事件中に反訴され
慰謝料を支払う判決が出たという裁判がある。1件10万円で100万円だったかな。
これが相手に弁護士が付いていたら数件で反訴されていただろうな
> ＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
> ＞ ・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 →社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
> 乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それが乱暴な請求だ、興信所費用など正当とされたことは一度も無い。