13/01/10 14:53:37.79 VHhtwL8/
→つづき
まさに学校教師の例としては、これまた最近の事例があります。ニュース記事を引用します。記事中では月は書いてありませんが2011年４月です。
『北海道音更町の中学校で、柔道部顧問の男性教諭（４０）が部活の指導中に１年生の男子部員の手をけり、右手薬指骨折の重傷を負わせていたことが３０日、同町教育委員会への取材で分かった。
町教委によると、教諭は２５日夕、校舎階段を使ってうさぎ跳びの練習を指導していた際、同部員が練習の効果に疑問を投げかけたため、カッとなってけったという。
部員は手でかばい骨折した。教諭は２６日から部活指導から外れており、学校は３１日に保護者説明会を開く。』
引用終わります。これも、「この練習ってどういう意味があるんですか」みたいな、単なる質問に対して、暴力行為に出ています。
おかげで僕はその日、その後は授業中も休み時間もひたすら世界史のノートの転写をしていて、日本史●●先生は「学年最後の授業だから、今日は50分ひたすら面白い話をする」と言う事でみんなが爆笑するとても面白い話をしていたようですが、
僕はその時間もひたすらノート転写をしていて日本史●●先生の雑談が耳に入らず、○○先生のせいで貴重な機会が台無しになりました。
ちなみに弁護士に相談したら、刑法上は暴行罪になる可能性、民法上は709条不法行為だが、いずれも時効と言われました。
「時効」というのは法律用語なので、民法でも「時効」という用語を使うんだろうかと疑問はありましたが、法律知識の乏しい僕にはよくわかりません。
なお暴行罪というのも「可能性」であり、必ずしもそうというわけではないようです。ただ、暴行罪というのは、実際には暴行しなくても、暴行するフリ（例えば黒板消しを生徒に投げるフリをする）でも適用にはなるそうです。
↑
ということだ。
法律さん、あんたは、「社会教師の行為に問題ない」と言っているが、
以下の点であんたは間違っている。
※機種依存文字使用
①弁護士が刑法上暴行罪、民法上も不法行為の可能性を示唆
②北海道の学校で、練習に疑問を投げかけた→つまり質問しただけの生徒→を殴って、問題になっている
③外務省も「論戦の場で物理的な力は言語道断」
④社会教師は言論弾圧であり、朝日新聞襲撃事件等に等しい