13/01/02 20:57:49.61 kogWSvnf
>>344
> 所轄ってなに？ 所沢警察署って意味？
この場合はそうだな
> で、適切な場所ってどこよ？
県警本部の広聴係、書面で出すなら監察官室
> それは、新聞沙汰になるレベルの不祥事のことでしょ？ 捜査情報漏らしたとかの。
いや、そうでもない。新聞沙汰になったら減棒ではすまない、行為者は免職だろ
> 警察の態度が悪いとか、そんなの知恵袋で毎日のように見かけるし、
無知の馬鹿袋は相手にするなよｗ
あんなところで書いてるのは馬鹿ばっかりだからなｗ
> 俺に対して電話で一方的に犯人扱いし俺の話を聞くことすらせず一方的に切ったことも、お咎めなしに違いない
まぁやり取りの詳細がわからないから何とも言えないが、調査して判断するのが監察官の仕事
> 誰に出せばいいの？
県警本部の広聴係か監察官。県警本部に行って広聴係に直接話すのが効果的♪
ちなみに電話はダメよ
> だから、警察は、双方の言い分を聞いて中立的に判断するものかと思っていた。
警察は被害を申し出た人からの言い分で動くのが初動、正義の味方では無い。
> あと、「精神病患者の言うことなんて妄想だ」と思う警官がいてもそれは仕方ないが、しかし、それ以前に、そもそも、「言い分を言う機会さえない」とは恐れ言った。
べつに逮捕してるわけじゃ無いのだから弁明の機会を作る義務は無い
> ※俺の発言は、全て遮られ、「言ったことが信じて貰えない」ではなく、「言うことすら出来なかった」。
電話して終わりの仕事でお前の言い分を聞く必要は無い
警官の言ってることは間違いでは無い、このような請求をあちら側は覚えが無いと言っているのだから請求するならこのような請求をしないで裁判所を通せ」といったことに間違いは無い
そのあとのお前の発言が問題だったのだから、警察官が悪いとは言えない。