12/11/06 22:44:01.36 pW2Fofj5
続き→
4つの観点
【性格的観点】
反論されると「それをあなたが私に押し付けることができない」 という頓珍漢な返しをしてくる
※前半で書いたように「こんな医者がいたが酷い、どう思う?」との質問に、「押し付け出来ない」と言うが、
そもそも押し付けとは例えば「右翼思想の押し付け」とかの「考え方の押し付け」の事を言う(指す)のであり、体験談を述べるのに押し付けもクソもないだろう
【知識的観点】
医療者のくせに知識がない→「アスペでも考えれば出来る」という、医療者とは思えない発言 ※考えても分からないからアスペなのであり、考えて分かるならそもそもアスペではない、ただの「空気の読めない人」だ。医学的云々以前に、論理的に躓いている。
薬の知識もかなり間違えが多い
【論理的観点】
自身の投稿がルール違反と指摘されても、「注意書きに『自己責任』とあるから、何を言ってもいい。他はとにかく、2chはそういう場」と主張し、2ch管理人気取り。
2chがどういう場かは管理人が決める事だが、そもそも、それ以前の問題として、「注意」と「禁止」の意味の違いが分かってない。
「痴漢が禁止されているとはいえ、『痴漢注意』という注意書きがあれば、そこで痴漢してもいい」と言っているに等しい論理破綻
【道徳的観点】
医療者のくせに2chで他の住人に自殺教唆をしたり、自殺を思いとどまった人を「死ぬのやめたなんてつまらない」と面白おかしく。
また、自分の勤務する病院の入院患者の事を2chで面白おかしく書いてそれを患者が見たらどう思うのか問われても、「だから何?私が個人特定されなきゃいい」と、著しい倫理観の欠如。
同じく医療者の女医さんに「医療者としての倫理観、医療倫理が欠如してる」と批判されると、
「医療者なら駄目で、医療者じゃないなら良い書き込みってどんなの?」と、小学生並みの屁理屈を展開(本人は論理的と信じ込んでいるが)を、女医さんが呆れ果て、それ以上の説得を諦め、住人に「この女と関わると病状が悪化するから会話するな」と忠告を残す。
(東京武蔵野病院スレで、患者の話題が出るとすぐに「患者の話題はやめろ」とレスが入るように、患者の事を2chに書いてはいけないのは暗黙の了解だが、明文化されてるルールさえ守らない奴が、明文化されてない「暗黙の了解」を守れるわけないのかな?)