12/11/30 18:57:03.91 IvYhuAOB
>>699
＃つまり、あなたも、その弁護士も、「相当なパワハラ」だと思ってくれたのか。ありがたい。
＃ このスレだと、その程度のことどこにでもあるという意見が多く、かといってJRスレではそんなひどい事があるわけないだろと信じてもらえず。
＃ もっとも、このスレの人は、散々俺が指摘したように、>>92など論理破綻してるのが多いが。
＞まぁお前のたとえ話が原因だけどな
＞出札業務で発電所の火災で～とだけ最初から書いていればよかったのに
いや、最初から書いてるぞ。でも、JR内でもきわめて珍しいパワハラだからJRスレでは信じてもらえないし、
このスレでは逆に「その程度の事は」と言われた。
で、ここで初めて、俺はコピー機に喩えて、「これが『その程度のことはよくある』わけないだろ」と書いたわけ
＞「コピー機が」とかいきなりそれしか書かなかったら「そんな馬鹿が居るわけがない、これはこいつの妄想だな」って思われるんだよ
でも同じことじゃん。
それに、世の中には色々なキチガイがいるから、「そんなひどい奴いるわけないだろ」っていうパワハラだってあるはずだよ。
あんたもそういう相談に乗ってるなら、そういう事象の１件や２件に遭遇したことあるでしょ。
さらに言えば、相手の話が「真実」なのか、「ベースは真実だが、盛っている（誇張・脚色）」のか、「まったく架空の話」なのか、
見抜く方法はあるんだが。
あ、「相手のウソを見抜く本｣的な本に書いてある事はあてにならないけどな、ああいう本の方法論に従うと挙動で判断するから、
挙動不審なアスペは全員嘘つきだｗ
→つづく