12/11/29 12:02:56.27 c3TQSMX2
>>601
> ↑頻繁に相談に行ったらそれはそれでｳｻﾞがられそうだｗ
＞進展の何も無いのに行ったらそうなるな
↑まあ進展があるかどうも話をしてみなきゃ分からないんだけどな
> ＞忘れてないと言う事は、それについて何かするということだ
> ↑そりゃ曲解
＞曲解では無い、恨みがあると伝えられ、忘れてないと書いてある。
＞その先に仕返しをうかがえる内容になっているからな
それを曲解という。少なくとも、大学受験の評論文においてそうは解釈出来ない。小説なら・・・ 選択肢があればそうういう解釈になるかもｗ
ただ、文章は「国語的にどういう意味になるか」よりも、「相手がどう感じるか」が優先されるらしいね。
つまり、「友人に相談したら逮捕とか関係無しに行動しろと言われたが、しかし俺は犯罪はしないから、お前にストーカー行為はしないけど」という文章を、
「暗にストーカーを仄めかされた」みたいに相手が感じたら、それはそうなるらしいね
> ＞そもそも恨みを綴った手紙が全て脅迫になる。（除く：遺書）
> え？遺書はいいの？
> じゃあ「俺はてめーに殺されたも同然だ」って相手に送るのはいいの？ それとも、死人を罰することは無理という意味？
＞遺書は、書いた人がその後何かをすると言うことは無いだろ？
＞ちなみに、送り付けるのは死んだ後限定だからな
↑死んだ後にどうやって送るんだよ。あ、ポスト投函してから死ぬとか？
> ＞立場と前後にもよるがな
> ↑何が？
＞誠意を見せろと行った人と言われた一の立場と、その前後のやり取りだよ
先に言えｗ
> いや思い出してくれよ、そこ大事ｗ
＞あ～、たしか「そこに相手が居住していることを知っていての転居」はNGだったかな
↑そこしか入居に当選しなかったら仕方ないじゃん？