12/11/24 22:22:48.40 8MV2AGo7
>>431
> 最後の一行はよく意味が分からない
・コンプラは会社側
・コンプラが助役を守ったら
・会社が助役を守ったことになる
・つまり同罪
わかるか？
↑意味は分かった。でも、会社がそもそも当該助役の行為を「適切な指導」と思っていたら、責任もくそもないじゃん
>>429
＞あと在職中の友人が当該助役を確認できるなら、コンプラが動いたような跡があったら教えて貰えば良い
それは難しい。
当該助役は今は異動して関連会社にいる。JR西東京ビル開発だったかな？
でも異動していてもコンプラはちゃんと調査できるんだね。現場から支社に異動とかじゃなくて、会社の異動だし。転籍ではなく出向ではあるけど。
まあグループ会社だから当たり前か。コンプラも「JR東日本」というより「JR東日本グループ」だったはずだし