13/03/19 21:55:52.20 yBdgRLvo
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:176番)
176 ：優しい名無しさん：2013/03/07(木) 18:36:04.19 ID:Czy+s9zN
生活保護受けた事無いから、就労指導のことは分からないけど
ケースワーカーにとっては、一目で分かる障害者や老人・病人以外は就労可能なんだろうな。
ネット上でも、「ネットができるのに働かない(働けない)のは甘え」とか言うような書き込みが多々あるし。
学校の体育の時間の集団競技とかで、自分も含め運動苦手な人は、足を引っ張るな、余計なことをするな、
いると邪魔、いないほうがまし、とか結構言われたけど、アスペが働くと職場でそういう様な扱いを受けるのかな？
だったら働かない方がむしろ社会的には利益になる筈なのに。
↑
これにもあるし、米田医師の著書にも「ｱｽﾍﾟに配慮するｺｽﾄが、ｱｽﾍﾟの生む利益を上回りかつ本人も働きたくと言ってる場合、社会的赤字になるのに働かせるのは滑稽」
とあった。
「足手まとい」とか「邪魔しにきてる」なら、いっそいないﾎｳがいいでしょ。
特に、車椅子の奴らなんて仕事場に行く以前にそもそも家の外に出るだけで世間に害を撒き散らすから、税金使ってでも引き篭もってくれたﾎｳがいい。
（車椅子乗りへ、障害である事を武器にするな ４台目 ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板)）
「まず働くこと」ありきという前提はおかしい。
え？勤労は義務？
ところで、権利と義務って、よく「権利と義務を間違えるなよ」とか「権利を主張して義務を果たさないのか？」と言われるが、
「氷河期世代はサイレント・テロリストになれ 23万人 URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)」
にもあるが、権利と義務って本来同時に与えられる物であり、義務が先っておかしいよな。
で、ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰには権利なんてないよ。それも、二重に、ね。
ｱｽﾍﾟは仕事を覚えるのが他の人より遅いから、権利を主張しても「まずは仕事出来るようになってから言え」と言われる。
そして、仕事が出来ないという事は低所得という事。低所得者は、例えば裁判を起こそうにも起こせず、「裁判を起こす権利」はあるが、「その権利を行使する権利」が無い。
つまりｱｽﾍﾟとは、２重の意味で権利の与えられていない存在なのです。
（参考ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板:1-2番)）