12/11/02 23:54:52.33 JilQXhcE
→つづき
> >>593
> 「推定無罪」なんて法学部とか以前に一般常識だろう。それを「教習所事務員が交差点の優先順位」は言い過ぎだし、あと、事務員が交差点優先順位を知ってる必要性がそもそもない。
＞推定無罪は一般常識では無いな、多くの国では推定有罪っていうのが民意、法律は推定無罪
「多くの国」は知らんが、「日本」の話を今している。
推定無罪ってのは、簡単にいえば「疑わしきは被告人の利益に」であり、
中学校の公民の教科書に太字で載っている。
中学校の教科書に太字で載っていることは一般常識だろう。
実際、ネット記事でも「推定無罪」って単語が使われているときにいちいち用語の注釈・説明がないので、
これは「知っていて当然の単語」とされているからであろう。
まして、それを法律に関わる職業であるおまわりさんが知らないのは情けない。
いや、知らない、ならまだいい。
「そんな用語はない」と断定してしまうのが、この警官は進歩がないなと思った。
未知の単語を前にして、「ああ、そんな単語もあるのか。」と勉強意欲があれば成長が見込めるが、
己の知識を過信し、自己の知識の範囲外のものは「ない」と断定する人は向上が見込めない。
俺のＨＰにも、公衆電話の●ボタンの例を使ってこの理屈を説いている。