12/11/01 04:38:21.76 KMBBtHkc
>>738
> ｵｰﾄﾛｯｸマンションの「集合郵便受け」の部分なら軽犯罪ですらない。
軽犯罪では無い、住居不法侵入という犯罪だ
> で、ひたすら録音してない場合は？
録音しない、内容の記録すらしない。それでは立証は出来ない。
> ってか、相手の同意なしに録音したものって裁判で証拠能力ないんじゃなかたっけ？ それって刑事の場合だけ？ 俺の記憶だと、むしろ「民事の場合だけ」だったような。
それだけでは証拠にならないだけで、違法に録音した物で無ければ証拠にはなる。
> ↑いいえ、「精神疾患」での「労災」は、そう簡単に認められません。だからこそ、傷病手当金スレでも労災認定は推奨されないし。社労士に聞いても同じことを言う。
申請さえすれば90％異常が認められています。それなのにあなたみたいに「きっと無理だよ」と言って申請させない圧力があって申請が少ないです。
ちなみにストレス、過労のどちらの場合でも基準が出来ています。
> また、「歯を磨いてる社員に、どうして歯を磨くんだ」と怒鳴り散らしても、また、それに相当する理不尽なことを連日言っていても、それによって「減給」とかをしてるわけじゃないので、「指導の一環」で済まされてしまう。
そりゃ労基署は入れないな、それこそ会社に対して苦情を出せる内容だ
> 俺の想像はあんたに分かるわけないだろｗ あんたは俺ではない。
すでにいくつも違法行為をしてるだろ
> 「復讐」という言葉の定義にもよるが、例えば相手に「あの時俺は辛かったんだ」と手紙を出すだけでも、見方によっては「復讐」だが、これが違法なわけがない。
表記法によっては違法になる
> あとは、親告罪かどうかにもよるし。あ、でも、親告罪であり、かつ相手が告訴しなくても、条文上は「違反」になるのかな？
脅迫、強要、暴行、恐喝未遂は親告罪ではありません。