12/11/01 02:19:30.09 ZwCNERVd
>>721
> ↑俺のレベルに合わせて教えてくれ
＞指導料取るぞ
＞嫌ならググれ
↑現金書留で払う用意があります。
> ↑時効の起点は、貸した日？ 返却を要請した日？
＞貸した日
↑マジでか。じゃあ貸してから３年経過したら、相手に返済を要求しても相手は応じなくてもいいわけで、３年以上借りパクを続ければ実質着服ができるのか。
> ↑あんたは俺と双極のイザコザを知っているの？
＞詳細は知らん
↑ちょっとは知ってるってことかな？
> ↑双極は「警察に相談してもいいんですよ、そしたらこっちも逆に民事で提訴しますんで」とか言ってたので、警察が動かないことを見越してるのかと思っていたけど、ハッタリだったのか。
＞刑事告訴したことを民事訴訟なんて(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘｗｗｗ
＞はったりだろ
↑双極は法律の専門職（税理士だったかな）だったし、ハッタリではないと思う。ただ、税理士ゆえ、民法とか畑違いの法知識は間違いも散見されたがまあ普通の人よりは詳しかった。
で、双極の言った提訴とは、「刑事告訴したことを民事訴訟する」って意味ではなく、
「お前（ライト）が刑事告訴したら、俺は俺で、車椅子の件で民事提訴する」って意味だと思う。
なお後に双極は「あれは本気じゃなかった。そもそも２ｃｈの書き込みなんかじゃ裁判にならない」と言っていたが、これは間違えであると「看取る男」により判明した。民事の場合、どんな下らない案件でも成立しないってことはないらしい。
その時の「看取る男」のレス→URLﾘﾝｸ(unkar.org)
なおここに「合法に復讐する方法」も紹介されている。騒音とかね。つまり、あんたの「合法な復讐な存在しない」は誤りだ。
＞お前に後ろめたいことが無ければ警察への相談なんて簡単だろ
警察に「２ｃｈに面白半分で車椅子罵倒の書き込みをして、それを相手が約束違反して通報して、それを咎めると、さらにJRに情報提供するといってます、なんとかして」と相談しても、「自業自得」または「民事不介入」で終わりでは？