12/09/28 00:50:48.48 qV18yeaX
>>798
> 今日、裁判所行ってきたけど、「裁判は原則として相手の住所を管轄する裁判所で起こす」とあった。
> これ、マジなの？
＞被告/債務者の住所もしくは支払地を管轄する裁判所か、合意管轄裁判所でしか提訴できない。
相手は三井住友銀行梅田支店に口座があるから、じゃあ、大阪の裁判所でもいいんかなｗ
> 支払督促の短所として、「訴訟に移行した場合は、相手の住所地の裁判所になる」というのがあるけど、
> 普通の民事訴訟でも同じなわけ？？？？？？
> だったら、なんで、「支払督促の短所」として強調されるの？
＞普通の民事訴訟でも同じ、そして相手方が遠い場合に交通費がかかるのが短所
普通の民事でもそうなら、なぜ、「支払督促の短所として、訴訟に移行した場合は相手の住所地の裁判所」と強調されるの？
あと、双極は、加古川地方裁判所に俺だかＪＲ東だかを提訴するとか言ってたけど、
そもそもが無理だったのか。
俺もＪＲ東も関東だし。