14/03/08 19:55:58.94 X+swzM2C
>>791
>>792
小動物殺ってたのか、それは知らなかった
もし小動物を虐待殺傷することで快楽を得ていたとしたらあながち不利益とは言えないかも知れない
サイコパスが常に「誰もが理解できる利己的な行動」に走り続けているとは限らない
むしろ理解できないことの方が多いんじゃないか
794:優しい名無しさん
14/03/09 05:20:30.24 JF6P6jlT
サディズムとサイコパスは違う概念だぞ。
重複したら極めて危険なことはいうまでもないが。
795:優しい名無しさん
14/03/09 23:31:54.14 wrHLROw+
どういうきっかけで自分がサイコパスだと気付いたの？
796:優しい名無しさん
14/03/10 00:08:56.71 DS6Sg8Lv
>>792
いや、サイコって無意味な虐待大好きだろｗ
797:優しい名無しさん
14/03/10 10:02:25.35 NcXJvh07
>>796
やるならもっと大物を狙う
798:優しい名無しさん
14/03/22 07:18:53.47 Q0kWQO89
松永太で検索すると恐ろしいです。
でも仮に松永が恐ろしいやつ（＝サイコパス）だと周囲が早くから気付き、警戒し、監視されはじめると、若い頃の松永は病んだのでしょうか。
犯行に至る前の松永が精神を病んでくれていれば、その後の犯罪は逆になかったのでしょうか。
つまり統合失調症になったサイコパスは本人が支離滅裂になるので逆に安全という視点はありえるでしょうか。
統失にならないサイコパスだと整然とやり遂げるわけですよね。
799:優しい名無しさん
14/04/03 22:57:37.61 jEHmqSWY
>>797
大物を狙えるのは頭のいいサイコだけじゃねｗ
小物は動物ぐらいしか狙えない