12/07/03 20:02:26.43 LKuISbB1
>>1
乙
3:優しい名無しさん
12/07/03 21:27:36.97 bXIYpO+L
質問なんですが、親しい人に情緒不安定人格障害と診断されたんですが、それは境界性パーソナリティー障害と同じなのでしょうか？
あと、性逸脱はないのですが、見捨てられ不安がある場合もあるのでしょうか？
4:優しい名無しさん
12/07/03 21:31:38.28 SoelLzWv
前スレで何人かボダを知っているように書き込んだ者です。
実際に知っているのは３人です。それでも多い方だと思うのですがどうでしょう・
１．弟の前嫁。
社内結婚だったのだけど、デキ婚。披露宴でスピーチを頼んだ上司が、
「この結婚には反対です。○○君（弟）には何度も話をしましたが～」で親族一同唖然。
実際、結婚生活を始めてみても、私たち（両親やワタシ）は、少し幼いかな程度の認識。
しかし離婚を決めた弟から聞いた話は、驚くことばかり。モメてる間は、弟の勤め先（元嫁は結婚退社）に
電話突撃数度。嘘を満載したプライベートなことを暴露し続けたらしい。
２．友人の親友（？）。３．２の人に翻弄され鬱後にボダのようになった友人。
ここらへんは長くなったので割愛。
5:優しい名無しさん
12/07/03 21:42:29.26 bXIYpO+L
>>3
すいません
親しい人が、でした。
6:優しい名無しさん
12/07/03 23:10:40.37 oJ+zslHA
>>4
三人のボダと会うためには150～300人近い人と親しい関係になる必要がある。
（親しい関係でもないのに簡単に決めつけられるような障害じゃないから）
ちなみにボダでない何かの可能性について考えたことはあるの？
7:優しい名無しさん
12/07/03 23:26:40.07 bXIYpO+L
>>6
何か勘違いされてますが、4さんは別人です。
8:優しい名無しさん
12/07/04 00:03:30.02 hHqKlyWk
>>7
>>6は>>4に対してレスをしてるだけで、
勘違いしているのは貴方ではないかと。
全てのレスが貴方宛てとは限りませんよ。
9:優しい名無しさん
12/07/04 00:10:01.25 rCLE0xve
>>8
そうですね。
すいませんでした。
10:優しい名無しさん
12/07/04 00:20:17.11 00Mgfutp
>>6
確かにそうですね。
２．３は親しい関係でボダ以外はないと思っているのですが、
１．は目からウロコ。もしかしたら、まったく違う疾患の可能性もあるかも。
教えて頂いて感謝です。
11:優しい名無しさん
12/07/04 02:23:40.19 LjJObRxC
>>3
情緒不安定人格障害と境界性パーソナリティー障害はほぼ同じみたいですよ。
情緒不安定人格障害がWHOのICD-10国際疾患分類の診断名で、
境界性パーソナリティー障害がアメリカのDSM-IV-TR精神疾患の分類の診断名らしいです。
12:優しい名無しさん
12/07/04 02:50:41.93 ykALmow2
＞三人のボダと会うためには150～300人近い人と親しい関係になる必要がある。
ボダの人口比率は2％程だから、統計的に言えばそういう事になるだろうが
実際には誰にでも一概に当て嵌まるものでもない。
2%といえばそう低い数字でもないのに、一生涯深く関わる事のない人間は数多くいるし
どういった訳か立て続けにボダと関わり続ける人間もいて、偏りがはっきりと表れる。
ボダと惹き合いやすい、あるいはタゲされやすい人間がいるのは確かだと思う。
はっきりと根拠を提示出来ないが、それにもやはり原因はあると思う。
13:優しい名無しさん
12/07/04 06:42:20.06 rCLE0xve
>>11
レスありがとうございました。
では、性逸脱がなく、見捨てられ不安がある場合があるかについてはどうでしょうか？
色々境界性のスレを見てるなかで圧倒的にそういう性逸脱がある人ばかりのイメージがついてしまって、わからなくなってしまいました。
親しい人は不安性がとても高いと診断されたらしいのですが・・・。
14:優しい名無しさん
12/07/04 08:08:24.86 hHqKlyWk
>>12
見てきたかのように語ってるけど、それは憶測ではなくてそう思う根拠があっての話なの？
15:優しい名無しさん
12/07/04 08:59:48.85 fWA81bO4
ボダと一生涯関わらないという人はボダという障害自体を知らないから関わっても気づかない。
逆に何度も関わるという人はボダという障害を知っているが為に少しでもそれっぽい人は全部カウントする。
その程度の誤差じゃないかなあ。根拠はないけど多分確かだと思う。
16:優しい名無しさん
12/07/04 10:54:43.70 MhMCBsyQ
俺、前スレ>>997だけど>>999の質問に対してな、
俺が普通かどうかは俺自身には分からない。
妹と話せば話す程、本人いたって普通だと思ってるんだと分からされる。
それはおかしいと指摘しても、俺の方がおかしいと言ってくるからな。
だから俺も「俺は大丈夫だ俺が正しい」とここで言ったとしても、分からないだろ。
自己分析的にはボダってよりは自己愛気質と思ってるが。
親に関しては、母親は確かにボダ気質だよ。考察例として必要なら詳しく書いてもいいが長くなる。
17:優しい名無しさん
12/07/04 11:13:43.07 MhMCBsyQ
とりあえず寛解にもってけた奴の情報が欲しいんだ。
治らないのは分かってるが、逃げるわけにもいかない。
妹には子供がいるんだ。子供に電話させてくるんだよ。
「ママが死ぬっていって薬飲んでる」ってな。
それでも「死ぬ」連絡は聞かないし行かないと言ってあるから無視するしかないんだ。
ちなみに幼児虐待センターには相談にいってるからな。
今はお先真っ暗だから、がんばって報われた奴の話を聞きたいんだ。
もしスレチならどこがいいか教えてくれ。
18:優しい名無しさん
12/07/04 11:55:25.02 9h45xx2I
病院かカウンセリング行け。
カウンセリングは金がひたすらかかるがお前に幾ばくかの安心感も与えてくれるぞ。
あと、報われた例も多く知ってるからいくらでも聞き放題だ。
金さえ払えばな。
とりあえず、お前の書き込みが既にテンパりすぎてるから
それだと上手くいくもんもいかなくなるぞ。
少し冷静になれ。
19:優しい名無しさん
12/07/04 12:56:33.52 MhMCBsyQ
ああ。ありがとな。確かにテンパってるわ。
両親と俺と俺嫁とで家族カウンセリングってのにも行ったことがある。
おふくろはそこで「死ぬ」に反応しないと、決心ついたみたいだけどな。
おふくろ連れて地域の保健福祉センターってのにも行った。
たまに連絡くれるが、だからといって何かをしてくれるわけじゃない、近況報告するだけ。
妹のことより、子供の方を心配してくれてのことだ。
その時におふくろも色々聞かれたり言われたりで、泣いてたよ。
もう70近いおふくろのふさぎ込んで泣く姿なんて見たくないだろ。
20:優しい名無しさん
12/07/04 13:11:04.17 MhMCBsyQ
被害者の方には本当に申し訳ないし、野放しにしてると思われても仕方ない。
いい訳かもしれないが、無理やり入院させようと家族カウンセリングの後に何度か連絡をとって、
ベッドも押さえたが、もう一人の医者の判断で帰されたこともある。
今は妹の行動に対して一切助けないとしているが、未だに問題行動の情報は入ってくる。
21:優しい名無しさん
12/07/04 16:40:42.15 UNsyT6pt
なんか前スレの終わりの方から
ボダ考察できる程サンプルがいるのか、とか
憶測なのか、根拠はあるのかとか、そういうのに拘ってる人がいるけど
それ言い出すとカウンセラーや精神科医でもなければ、何も言えなくなる。
ここ見てるのも大半は素人なんだし、素人なりの憶測含めた考察でいいんじゃないか？だからこそリアルな部分があるし。
そんなレスの中でも皆共通してる部分があったりして、流れの中で十分に特徴は浮き彫りになってるよ。
明らかにズレてるレスも、突っ込めばそこから考察に広がる素材でもある。
ボダに関して医者でも確かな事を言うのは難しいんだし
あまり固く締めないほうが良いと思うよ。
22:優しい名無しさん
12/07/04 16:57:58.60 n3eUOplJ
>>16
力になれるか分からないが書けることは書くよ。
妹の旦那はどんな感じ？
治療に協力的かどうかでやり方は随分変わるよ。
あと、恐らく君の母親は妹がボダになった原因だし加害者だし当事者。
母親に治療の協力者（健常者）として何かさせるのは間違い。
母親の妹に対する行動や接し方は精神科医やカウンセラーにアドバイス求めてしっかり管理したほうがいい。
23:優しい名無しさん
12/07/04 18:19:56.58 MhMCBsyQ
>>22
妹は2年前に新タゲ見つけて離婚してる。
今一緒に暮らしてる男がいて、そいつには妹の問題行動を伝えているが、
そいつも妹は普段は普通だからと、協力的ではない。
むしろ俺らが悪者的な感じになってる。
もちろん、他にも男がいてそこで問題行動になってるんだけどな。
おふくろには一切何もするなと、こっちから連絡しないように言ってるんだが…
悪い、ちょっと忙しくなってきたから、また帰宅したら戻ってくるわ。
とりあえず、聞いてくれてありがとな。
24:優しい名無しさん
12/07/04 19:32:16.49 FvHd1b0k
>>21
ボダとはこうだという素人の考察を
いやそうじゃない、と素人が否定したから
どっちも考察できるほどボダを知らないよね？という話がでてきたんじゃないの？
人の考察を持論で否定したいならそりゃそういう話にもなるよ。
じゃなきゃ憶測で人の考察を否定する人を止める事がてきない。
25:優しい名無しさん
12/07/04 21:38:23.47 kYR8Nimu
本人スレで暴れてるのもボダかな
26:優しい名無しさん
12/07/04 22:38:50.04 IyvgRoIe
ギャプラン好きなんだけどなぁ
もうちょっと活躍してほしかった
しかし、30年以上奇声あげても胃が破裂するほど飯食っても男性に勝てないって
地球上では、こんなにも能力に差があるものかね。
27:優しい名無しさん
12/07/04 22:39:24.11 xedYfdL+
ギャプラン好きなんだけどなぁ
もうちょっと活躍してほしかった
しかし、30年以上奇声あげても胃が破裂するほど飯食っても男性に勝てないって
地球上では、こんなにも能力に差があるものかね。
28:優しい名無しさん
12/07/04 23:18:12.78 xedYfdL+
作品中の被害者たちは死んでない。
という宗教的な投稿は境界性人格障害特有のものであり
責任能力なしとされた。
29:優しい名無しさん
12/07/04 23:26:05.47 gtyWZw7i
ボダって、最初から1人に絞ってタゲるタイプと複数の人に死ぬ死ぬメール送ったり試し行為をしながらタゲをしぼっていくタイプがいると思う。
後者は自分がタゲられないように気を付ければいいし、ボダだとわかりやすいけど前者はいきなりタゲられるしわかりにくい。
今日知り合った人にいきなりメアド聞かれてボダセンサーが反応したが、そいつのTwitter見たら「僕のことなんてどうでもいいんだ！だったら最初から期待させないで！」とかつぶやいてた。
捨てアド教えといて良かった。
30:優しい名無しさん
12/07/04 23:27:45.12 1WXi8dus
>>21
同意
前スレからでてきたよね
ボダ考察できる程サンプルがいるのか突っ込みいれる人
で自分の立場は明かさないというｗ
根拠までいくと臨床経験豊かな精神科医でないと出せないよ
そんな拘らなくていんじゃねと思ってた
非ボダがボダ患者を見て感じたことでもいいと思う
31:優しい名無しさん
12/07/04 23:49:25.26 2L+dUwM2
根拠を出せとまでは思わないけど、今まで出会ったボダの人数は聞きたいかもw
その数でどれだけ話を盛ってるかある程度想像できるしw
32:優しい名無しさん
12/07/04 23:55:16.39 Rn9RqBc5
>>30
なんかどっちも極端だなと思う。
専門家以外は考察出来ないスレも素人の決めつけで溢れるスレも俺は嫌だ。
上手く間を取る事はできないんだろうか。
33:優しい名無しさん
12/07/04 23:57:26.14 tMUu26u8
>>31
数なんて聞かなくても盛ってる人のレスはだいたい見分けがつかない？
作り話を見分けるのにもボダセンサーは役立ってる気がするw
34:優しい名無しさん
12/07/05 00:27:47.76 IO1raB90
>>21
>>30
お前らが話の流れを全く読めないことと、人の言いたい事を勝手に捻じ曲げる奴らだということはわかった。
俺は前スレでサンプル数の話を持ち出した>>983だが、
そこまで「ボダは賢いかどうか」というテーマで、それぞれが出会ったボダのタイプだけを頼りに
お互いのボダ解釈を否定しあう流れが続いていた。
で、みかねて「どっちも自身が体験した１～2人のボダの話だろ？傾向を語るにはサンプルが少ない」と書いた。
これをどう読めば「固く締めよう」だとか「精神科医でないと話せない」とかいう解釈になるんだ？
変な思い込みを元に被害妄想を撒き散らすのはやめてくれ。
35:優しい名無しさん
12/07/05 00:29:03.62 /dY9kCLm
ボダ関係スレだけなのか妙に細かくこだわって絡んでくる人多いよね
結局、それぞれが会ったりしたボダは1人2人じゃない？
そんなに3人も4人も5人も出会う世の中なら怖くて家から出れんわ
自分の知ってる一人でもいいから「俺が出会ったのはこういう感じだったよ」でもいいと思うんだけど
36:優しい名無しさん
12/07/05 00:31:42.79 mLvmr0E7
>>32
その上手い間ってやつの感覚が人それぞれ違うからな。
素人の的外れ的なレスも、あって当たり前だし無くなる事はない。
結局この手のスレは、読んでる側が自分なりの受け取り方をして
意見を取捨選択していくしかない。
個人的には前スレのような雰囲気なら特別問題なかったんじゃないかと思う。
最後に野暮な突っ込みをする人が出てきただけで。
37:優しい名無しさん
12/07/05 00:36:38.42 IO1raB90
>>36
そうか、俺はそれぞれが実際体験したボダ被害を否定しあう流れは問題だと思ったよ。
野暮な突っ込み？そりゃ悪うござんしたね。
なんか読んでたらイライラしてきた。
そういう捕らえ方しかできないなら今後も好きなように突っ込みいれさせてもらうわ。
そのあたり、特にルールもないスレだから別にいいよな。
38:優しい名無しさん
12/07/05 00:45:44.72 mLvmr0E7
>>37
いいと思うよ。
>>33
俺もそう思う。
スレの性質上、一つ一つの意見を正直に鵜呑みにしちゃう人は
見ない方がいい部分が沢山ある。
ボダ知識がある程度あれば、レスの信憑性を判断する能力もある程度備わってるけどな。
39:優しい名無しさん
12/07/05 00:51:33.53 rlWrMu6f
>>37
自棄になるのダメーっ！
私はあなたの考え方の方が共感できますよ。
40:優しい名無しさん
12/07/05 00:51:54.35 mLvmr0E7
>>37
追記。
野暮と感じたのはあくまで俺の個人的なものだからね。
他の人はそれぞれ受け取り方は違うと思うよ。
今後も荒らさない程度にスレのルール内で好きにすればいいと思うよ。
それに賛同する人いるし、突っ込む人もいるし、スルー人もいる。
2chてそんなもんでしょ。
41:優しい名無しさん
12/07/05 00:58:26.20 rlWrMu6f
>>40
これ、おそらく正しいと思います＞スレのルール内で好きにすればいい
それがあたかもルール外であるかのように>>21さん、>>30さんが言い出し（＆ねじまげ）たから
>>37さんは怒りを覚えたのでしょう
42:優しい名無しさん
12/07/05 01:18:16.76 mLvmr0E7
>>41
なるほど。
そう言われて>>21>>30を読み返すと確かに納得できる所もある。
そういう意見のぶつけ合いも、たまにはいいと思うけどね。
どっちが悪いってわけじゃないないと思う。
>>21>>30>>37ときて、それをフォローする>>41の流れ。
こういうのもごく日常的だし、アリじゃない？個人的にはそう思う。
43:優しい名無しさん
12/07/05 01:55:11.49 KoeQr4d5
ここって元々被害者スレから派生したスレだからなぁ。
そうでなくとも、ボダ関連のスレは被害者が多くて
故に偏った意見も多いのは仕方ない。つか必然な気がする。
だが反面生々しくリアルで
それはそれで貴重な話しでもあると思うよ。
44:優しい名無しさん
12/07/05 02:07:51.69 KoeQr4d5
それとね、サンプル云々の話しは
前スレ見ると>>983に便乗する形で同じような事言う人がいたから
>>21や>>30も決して>>34の事ばかりを言ってる訳じゃないと思うんだ。
45:優しい名無しさん
12/07/05 02:14:00.50 KoeQr4d5
>>983に対して、というより
そこから派生した流れに対してのレスだと思ったんだ。
連投ｽﾏﾝ。
46:優しい名無しさん
12/07/05 12:58:05.26 pglEQ9cs
境界もって
威嚇で打って
要求はいつも
「これ」
47:優しい名無しさん
12/07/05 13:02:42.01 pglEQ9cs
ロビーの新患が精神科医だもんだから
議題が難しすぎて会議がまったく進行しません
48:優しい名無しさん
12/07/05 13:11:56.70 pglEQ9cs
_,. -‐１ ,. - ‐:‐:‐:‐:‐- ､
_,. -‐:'´: : : : : | , :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
,.ｲ ,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
/: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/ i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/ l:| i::| i::l::.::.::.::.::i
ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ l| ｌ| l:|::.::.::.::.::|
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ┬--､ }::.:/::.!
! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj {辷ﾘ ′/::/!::/
ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ ; /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ r―-, /-:'´::;′ 貴女は精神病患者でも精神科医でもないわ
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、 ｀ｰ‐' ィ;､:::∧:{
/:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ ｒく｀ ト､. -‐'´ | ｀:く ｀
厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.| _,.-‐! ＼ __,,. -‐''´ }‐:､
_l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く ∨ ＞ ＼
_,r{｀７ ￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼ _,.-:'´: : : : : :＞､
,.イ | 〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´ ヽ
ｒ'l ! ,し′: : : : : : : : :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V l
,Ｊｰ'´: : : : : : : : : : :｀辷'＿,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´ |
l´: : : : : : : : : : : : }´ l l｀ｰ':.:.:`ｰ:.'"´:〈 v'
49:優しい名無しさん
12/07/05 13:18:27.72 pglEQ9cs
治さなきゃ･･･
50:優しい名無しさん
12/07/05 13:33:47.91 pglEQ9cs
頭おかしいですからね。
51:優しい名無しさん
12/07/05 14:26:26.16 3NRNoG5v
境界もって
威嚇で打って
Hydeはいつも
「これ」
52:優しい名無しさん
12/07/05 20:25:57.39 0xsRhvOg
頭おかしいですからね。
53:優しい名無しさん
12/07/05 22:32:48.97 zHjls9Pi
治さなきゃ･･･
54:優しい名無しさん
12/07/06 01:32:42.25 iInjyWme
中学からの知人で、ピアニストの奴がいるんだけどね。
かなり一流の部類で、いわゆる音楽エリートってやつだ。
付き合い長いんで、彼の親ともお互いよく知ってる。
んで話しを聞くと、彼が施された教育ってのは
普通の感覚で見ると常軌を逸してるんだよね。
それこそ産まれる以前、母親の腹の中にいる時から教育は始まり
幼少の頃からスパルタ教育は始まる。
小学校に通う頃には朝5時には起床し、登校前から練習。
帰れば夜中まで練習。一日の平均練習時間は10時間近く及ぶ。
長いんで分ける
55:優しい名無しさん
12/07/06 01:46:11.85 iInjyWme
そして彼の父親の話しは印象的だった。
「最近の親は、子供に対して『叱るのはいいが、怒ってはいけない。』などとクレバーな事を言うけど
だから駄目なんだ。子供というのは時には怒りを露わに、感情を込めなければ伝わらない
そういう事も必要なんだ。」と言うんだよね。
なるほど確かに。と思いつつも、彼の受けている教育というのは
一般的には明らかに過干渉な物なんだよね。過干渉＝虐待というなら、明らかにその部類。
しかし彼は決して親に対して感謝すれど恨み言など言わない。
自分自身で選んだ道だと言う。凄い事だと思う。凡人には理解の届かない世界。
よくよく見渡せば、音楽に限らずどの世界でも、例えばスポーツの世界でも
一流になる人間には、これと同じような環境で創られた人間が多くいる。
しかし反面、親の過干渉から歪む人間はそれ以上に多くいる。
同じ過干渉でもその内容は大きく違うのだろうけど
その中で一流に化けるか、それとも歪むか。その差は一体どこにあるのだろうね。
ボダの話題からはややズレてる気もするが、すまん。
56:優しい名無しさん
12/07/06 01:56:03.62 iInjyWme
ちなみに彼は「親に殴られる事なんて日常茶飯事だったよ。」と言う。
しかしそれが特別異常な事だと思わないそうだ。
ボダが親から肉体的虐待を受けているケースは多く見られると思うが
この差もなんだろうね。
単純にそこに愛情があるかどうかって事なんだろうか。
愛情もエゴの一つという捉え方もあるし、理屈で説明するのは難しい部分だよな・・。
57:優しい名無しさん
12/07/06 09:39:32.69 gTVGuIrE
>>54>>55>>56
まったくボダの話じゃないけどマジレスするなら、
よい干渉は過干渉というだけでなく上から押さえつけるだけでない配慮も同時にはたらいている
怒り方ひとつとっても恫喝や脅迫になるか、そうでないかの違い。親が賢いんだろうけど
親を満足させた時のみ褒める、お前の為にと言いながら親の為にがんばれと促す、これはやってはいけないこととして知られてるよね。
よい親は子ども自身の中に一流になりたいという夢を与えることができる。
そうでないと子どもは親を喜ばせたり親に叱られないために親の奴隷となって頑張るだけ。
子ども自身の性質や希望ってのもあるから、まともな親なら見込みのない子どもにムリはさせない。
それに一流になれる人間なんてごく一握り
一流の音楽家の中にもガミガミやられてやりたくないのにやってきた奴と望んで音楽が好きな奴がいるけど
音楽家としてどちらが良いかは別次元の話かと。
58:優しい名無しさん
12/07/06 11:45:59.61 ThKIzy29
>>55>>56
その厳しさに愛や感謝を感じられるんじゃないかな。
結局は彼の為になってる訳だし。
本当の厳しさは本当の優しさで、甘やかす優しさとは全く違うとおも。
ボダ親の過干渉は甘やかす優しさが多いと思うよ。
例えば、人間の食べてる肉が欲しいとしつこく吠える飼い犬に、
欲しがるだけあげてしまう。
それは犬の体にとって良くないからダメだと言っても、
「だって煩く吠えるし、欲しがってるのに。かわいそうじゃない」
その肉を犬に食わす方が犬がかわいそうだと分からないんだ。
そりゃ犬も人が食べる肉の味をしめ、吠えれば貰えると思い、
その肉が欲しくて飼い主だけでなく、他の人の所でも肉をくれるまで吠え続ける。
で、ボダ犬の出来上がり。
59:優しい名無しさん
12/07/06 12:00:29.52 AzWkvYai
親が過干渉だからボタになるのか
ボダだから過干渉なのかは分かりかねるけどね。
60:優しい名無しさん
12/07/06 14:32:58.41 LKeJxNjL
>>58さんのは過干渉というよりは、過保護だね。最近は過保護も虐待と言うしね。
自分が見たボダは、親から理不尽で暴力的な虐待を受け続けてきたタイプだったな。多分親もボダなんだろうけど。
親がボダだと、甘くしようが厳しくしようが
子供が歪むのは避けられない気がする。
61:優しい名無しさん
12/07/06 15:05:40.54 gTVGuIrE
ボダ子の成れの果ての毒親については、毒親スレが一番参考になるよ
ボダは自分の分身であることを子どもに求める
子どもの努力はもちろん自分のおかげ
子どもの自立を必死こいて邪魔しながら「自立してないな！」と怒鳴りつける
白黒思考のせいで、完全に同意するか完全に否定するかのどっちかしかなく
成長の過程において必要な子どもの間違いやミスも、いつまでも思い出させてからかう等
62:優しい名無しさん
12/07/06 16:34:02.54 LKeJxNjL
クラシックの音楽家や、オリンピック選手の英才教育って
生活やお金の為じゃなく、もっと意識的に祟高な物だろうからね。
打算的に考えたらどう見ても割に合わないイバラの道。
誰にでも出来る事ではないし
単純な理屈では計れないと思う。
63:優しい名無しさん
12/07/06 18:23:43.75 gTVGuIrE
>>62
そうだね。一流のコーチがついて一流の指導をしたところで英才教育が華ひらくかどうかなんて誰にもわからない
それを施すところである世界一流の音楽院を出ても、全員が一流の音楽家になるかっていったらそうじゃない
けど毒親ボダは子に一流であることを求め（自分の虚栄心を満たすため）
子の努力が認められそうになると横やりを入れて潰すようだ（自分優位の虚栄心を満たすため）
一応参考にしたのはここ、
【過干渉】毒親持ちの就職活動【過保護】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板:-100番)
想像を絶する世界でした
64:優しい名無しさん
12/07/08 00:09:36.27 yfrdKE0R
ボダは分かち合いとか、答えがなく自分が感じたことや思ったことを自由に語るのができないと思う。
白黒思考で考えるから。
65:優しい名無しさん
12/07/08 11:58:34.32 Q0QSvtY1
この人は典型的なボダって感じがする。周りにいる人は大変そうだ
【フィギュアスケート】安藤美姫に何が!? Twitterで「I born to die」など意味深発言［12/07/06］★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
66:優しい名無しさん
12/07/08 12:15:30.59 MLp4oHzZ
安藤はメンタル決して強いほうではないだろうけど
ボダと一緒にするのは可哀想すぎる。
67:優しい名無しさん
12/07/12 09:34:44.37 N5Xz5TIC
>>64
「そういう考えもあるのか」でなく
「全人格を否定された！」になるからな。
68:優しい名無しさん
12/07/12 15:44:33.53 S0u1b1UO
うちの嫁は、あらゆる身の回りの問題を、対人関係の問題に置き換えて、
激しい感情的攻撃をするのだけど、これってボーダー?
家庭外でも対人関係は上手くいかないようです。
「あなたが朝歯磨きしないのは、私を愛していないせいだ」
時間が無いだけだって・・
「メールの返事が無い。死んでやる。」
電池切れたんだってば・・
「私が不安でイライラしているのは、あなたの態度のせいだ」
さっきまで年金の悩みの話をしていたじゃないか・・
「ボーダーは、身の回りの問題を、常に対人関係の問題に置き換えて考える人。」
という解釈はOK?
69:優しい名無しさん
12/07/12 17:54:07.97 bqdJ+d30
自分の事で少し質問させてください。
最近自分はボダなのではないかと思い始めました。本に書いてあったことが自分に当てはまったので。
気になる事自分の事を書いていきます。
・20年前の元カノに対して（今は全く交流ありません）激しく憎んだり、好きで会いたくてたまらなくなったり。過去に何度か実家に電話掛けたりしてしまいました。
・自傷行為は1度もありませんが、アル中気味です。
・気分が落ちている時は憎んでいる人の近くで死んでやろうか、と考えてしまう。（でも本気ではないと思う）
・十代の頃からキレやすく「最後はまた暴力かよ」と嫌われてほとんどの友達が去り孤立。（今は暴力はない）
・妄想というか、現実にあった事なのか自分の頭で考えた事なのか昔の事がわからない。
・過去に通院していたことあるがその時の医師が言ったのはアルコール幻覚症、統合の疑いがある。（別々に）
・白か黒でしか考えられない。親切にしてくれても過去に1回でも嫌な事言った人は許してない。
長々すいませんでした。自分はボーダーなんでしょうか？
70:優しい名無しさん
12/07/12 20:13:30.53 E7sHiSBx
>上の二人
病院またはメンタルクリニックで相談しておいで
71:優しい名無しさん
12/07/13 21:00:04.10 W8j9s/z1
ボダ症状が出そうな時、お酒飲むのは良いかも。
緊張してる筋肉が弛緩する。
薬飲んでたらダメだけどね。
72:優しい名無しさん
12/07/13 22:48:50.05 SW4+0hnR
>>71
ボダが酒飲むと暴言・暴力の歯止めが利かなくなるし、
健忘がより一層ひどくなる。
キティ度がヤバイくらいあがるよ
73:優しい名無しさん
12/07/13 22:56:09.05 e5ElXbrn
>>71は患者の意見
>>72はタゲと周りの人の意見 かな？
74:優しい名無しさん
12/07/14 08:50:10.91 zdJjXWXx
自己愛よりはマシ
75:優しい名無しさん
12/07/14 14:33:19.67 XseRG7mE
>>68
>「ボーダーは、身の回りの問題を、常に対人関係の問題に置き換えて考える人。」
>という解釈はOK?
ボダで治す努力をしている最中ですが、ほぼあってると思います。
ほぼというのは対人関係でなく、「行為を通して自分に対しての愛情」に置き換える。
お嫁さんが関係ない話・・・会社の人への対応とかの話なら、そうなりづらいのでは？
76:優しい名無しさん
12/07/14 18:17:55.01 tg5asZ4L
>>73
そうそう
71だけど、患者。前提書くの忘れてたね。
自分は未診断だけどボダ自覚して、身体症状以外はほぼ克服した。
行動化しそうになると、全身の筋肉が強張って気持ち悪くなるんだけど
ふっとお酒飲んでみたら、緩んで楽になった。
普段から飲んでる訳じゃないから効くのもあるかもしれん。
ボダって結局はワガママだから、行動化したら抑え付けて縛って放置する位しても良いかもね。
それは極端な話にしても、ボダの要求は一切聞いちゃダメだ。
サイマーの借金肩代わりと似てる。
どっちも、一切甘やかしちゃダメ。
77:優しい名無しさん
12/07/14 22:11:05.55 JFQwxurP
このスレ自体について、ちょっと質問。
話せることと言ったら、エビデンスも無い自分の体験談や
そこから感じたことだけなのだけど。参加してもいいのかな？
自分は理論で傷を癒したい派。
配偶者でも親族でもないので、どこで語り理屈づけをしていいのか混迷中。
78:優しい名無しさん
12/07/14 23:53:41.20 MdjBcxms
>>76
ボダは何かに依存しやすいからアルコール依存にもなりやすい。
関わったボダはキッチンドランカーで、酒のせいか薬のせいかわからないが
肝臓悪いらしいよ。
79:優しい名無しさん
12/07/15 01:30:00.59 scCCLQNf
>>77
もともとそういうスレだよ。
でも自分の体験談と違うからと他人の体験談を否定するのだけはやめてね。
80:優しい名無しさん
12/07/16 11:55:44.16 secRN5vw
>>78
依存しないように気を付けて飲んでる。
そもそも強くないので、一杯飲めば事足りる。こういう体質で良かったかも。
しかし、何か好きなモノを見つける度に、
依存し過ぎないようにするのが面倒くさい。
ボダが寛解すると冷めて見えるのは、こういう理由かもしれん。
81:優しい名無しさん
12/07/16 16:27:57.68 8VlHz66J
>>80
わかるような気がする。
何もしないで、回りとも一線ひいているのが一番安定できる。
特に恋愛はおかしくなって死にたくなのがわかってるから、人と接しないようにして、
目立たない服着て化粧もしない。
それでも、遊びやら、なにやらで寄ってくる人はいておかしくなってしまう。
82:優しい名無しさん
12/07/16 16:36:18.91 8VlHz66J
ところで、２chを回ったけど、ボダを誤解してる人が多すぎない？
自分の利害のために、周囲の人をなんともおもわずに、誰彼かまわず利用するやつ
みたいに思われてて、ショック受けたし怖くなった。
誰にもボダだっていってないけど、絶対にいいたくなくなった。
ボダって、第三者には優しい人とか、いい人と思われてる人が多いし、
自傷はあるけど、加害なんかしないよね。
83:優しい名無しさん
12/07/16 18:16:51.36 CMTz9dFj
>>82
加害は認知の歪みによる結果もありますが
物理的なものもあるようですよ
DSM-IV-TRの診断基準
8. 不適切で激しい怒り、または怒りの制御の困難。 （例：しばしばかんしゃくを起こす、いつも怒って
いる、取っ組み合いのけんかをくり返す）
84:優しい名無しさん
12/07/16 18:35:19.96 8VlHz66J
>>83
これは、親だとか恋人だとか、自分にとって大事な相手への反応であって、
誰彼かまわずする境界はいないと想います。
85:優しい名無しさん
12/07/16 18:41:20.90 CMTz9dFj
>>84
相手を振り回したり、巻き込むのも加害だと思いますが
これも親だとか恋人だとか、自分にとって大事な相手への反応に含まれますか？
86:優しい名無しさん
12/07/16 18:49:10.24 +QmFHN5U
>>84
大事な相手だけでなく友人、同僚といった身近な人間もタゲにしたり危害を加えるのがボダです。
友人、同僚まで含めると充分誰彼構わずの範疇でしょう。
87:優しい名無しさん
12/07/16 19:01:12.57 8VlHz66J
>>83
私の書き方がよくなかったのかも。
なんか誤解が多くて絶望的な気分になってしまって、読み返したらきつい書き方しててごめんなさい。
自分が王様、王女様になるためには、誰彼かまわず、周囲を利用したり加害したりして
のしあがるみたいになのが結構あって、びっくりしたんでです。
世界で自分が一番になりたい奴、そのためには悪意あることや傷害さえもする奴＝ボダみたいな。
あと、逆に、私はボダだから誰でも利用してやる、騙される方が悪いみたいなのとか。
88:優しい名無しさん
12/07/16 19:05:43.04 8VlHz66J
>>85
含まれてます。
加害の定義があいまいでした。ごめんなさい。
89:優しい名無しさん
12/07/16 19:14:19.95 8VlHz66J
>>86
>>友人、同僚といった身近な人間もタゲにしたり危害を加えるのがボダです。
離れてほしくない友人／同僚ならわかるのですが、「誰でも」というのが疑問の部分です。
しがみつきの恐怖は、特定の人にでますが、誰彼かまわず出ることはないと思うんですが。
90:優しい名無しさん
12/07/16 19:40:47.34 3zG3EGeL
>>89
その特定の人にされる可能性が誰にでもある以上、誰彼構わずなのでは？
91:優しい名無しさん
12/07/16 19:51:04.40 8VlHz66J
よく考えたら、ボダだからしょうがないでしょといってる人がいるから、仕方がないのかな。
でも、これはボダだからじゃなく、他の精神障害でも、障害者でもいることだから、
ボダだからと思ってほしくないな。。。甘えだよね。
そうじゃないボダは、ボダだと診断されてからのほうが辛いよ。
今まで、無意識にやっていたことも人を苦しめていることがわかって、どうしていいかわからない。
悪意があってやってたわけじゃないし、悪意を持ってやりたいとも思わない。
でも、恐怖がでてきて制御できない。
無意識でやっていたころと違って、相手を苦しめてしまうという罪悪感も加わる。
92:優しい名無しさん
12/07/16 20:01:04.49 KXogDNGs
>>91
悪いけど、一人のボダ被害者として貴方の苦しみは何一つ共感できません。
そして自分はボダから受けた被害、苦しみをボダにわかって欲しいとも思いません。
ボダは憎むべき対象でしかないからです。
もちろん貴方を含めて。
93:優しい名無しさん
12/07/16 20:02:02.41 MYfDHST6
まずは自分がボダだと分かったのは幸運だと思うよ
分かってもｲｪｰｲスレの開き直ったボダのようになってしまったらアレだけどね
自分がボダだと気が付かないまま、他人と折り合いが付かない人生を過ごすボダだっているんだし
ID:8VlHz66J 等のボダ本人がここで語られている事を否定したい気持ちも分かるけど
ボダではない人からしたら結局ボダの感情の赴くまま振り回されてる
誰彼構わずっていうのに対しての否定も、>>90が指摘したように「特定の人（いわゆるタゲ）」が頻繁に移るから結果は無差別だしね
ボダの人って「今だけ（は違う、は好き、は嫌い）」な考えの人が多い気がするわ
94:優しい名無しさん
12/07/16 20:07:39.82 8VlHz66J
>>90
なるほど。そういう意味ですか。
そういう意味であれば、そうでしょうね。
特定の人にされる可能性＝仲良くしたくなる可能性ですから。
私がいいたいのは、「なんでもかんでも自分が中心になっていないと気が済まないために」
誰彼かまわず利用するっていわれているところです。
これは端からみると似てるのかもしれませんが、ボダで苦しんでる人には相容れないと思います。
ただ、単に利用する相手なら、離れる恐怖なんか感じず、反応もおきないはずですから。
95:優しい名無しさん
12/07/16 20:08:07.76 MYfDHST6
>>91
追記
>悪意があってやってたわけじゃないし、悪意を持ってやりたいとも思わない。
悪意があってやるなんて以ての外でしょうに…
悪意が無くても人から嫌われる事も多いから（これは誰しも）、気を付けて人と接するんだよ
悪意が無いなら反省は出来るでしょ？
改善は難しくても、しようと努力する事は出来ると思うんだけど、違うのかな
96:優しい名無しさん
12/07/16 20:16:30.03 3zG3EGeL
>>94
なんとなく言いたい事はわかるんだけど、つまり要約すると
「私は謂れもない誹謗中傷に晒される被害者だ」って事？
いじめっ子にも人権はある、みたいなもんかな？
もうよくわかんないや。
97:優しい名無しさん
12/07/16 20:19:27.53 3zG3EGeL
いや、違うな。
「私は身内、恋人、離れて欲しくない友人知人にしか迷惑をかけないボダです」かな。
だめだ、どう解釈すればいいのかわかんないや。
98:優しい名無しさん
12/07/16 20:32:33.14 3zG3EGeL
あー、うーん、よくわからない事は確かなんだけど、ひとつだけわかる事があるからそこは書いとこう。
>>91
＞よく考えたら、ボダだからしょうがないでしょといってる人がいるから、仕方がないのかな。
＞でも、これはボダだからじゃなく、他の精神障害でも、障害者でもいることだから、
＞ボダだからと思ってほしくないな。。。甘えだよね。
甘えかどうかはわからないけど、じゃあ「ボダだけど仕方なくない。やった事に責任とれ」って言われたら取れるの？
「悪意があってやってたわけじゃないし、悪意を持ってやりたいとも思わない。 でも、恐怖がでてきて制御できない。」
といって他人を苦しめて、その責任を全部とれるの？とれないよね？
だったら「ボダだから仕方ない」で許されてる？らしい今の方がよっぽど楽じゃない？
そう思われたくないというなら、まずやった事の責任を全部とってほしいね。
責任はとれません、でもボダだから仕方ないとは思われたくない、は矛盾してるよ。
99:優しい名無しさん
12/07/16 20:33:06.88 CMTz9dFj
>>89
それが一個人の性格かもしれないし、境界じゃない可能性もあるかもしれない
ここで聞くよりも医師に尋ねるのが手っ取り早いよ
人格障害は病気というより性格の歪みからなるものです
どうしても相談し辛いのであればこちらのスレをお薦めします
★★モナーの何でも相談室～ﾒﾝﾍﾙｻﾛﾝ分院～33
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
一応フォローを入れておきますと、2ch内には良い境界性の人も存在します
万年厄年既知内さん（サロンではひとつだけモナーさん）がそのひとりです
寛解した方かもしれませんね
100:優しい名無しさん
12/07/16 20:39:48.28 8VlHz66J
>>93
>ボダではない人からしたら結局ボダの感情の赴くまま振り回されてる
これはごめんなさいとしかいいようがなく、否定するつもりもないです。
>ボダの人って「今だけ（は違う、は好き、は嫌い）」な考えの人が多い気がするわ
私がいうのはおかしいけど、ボダの言葉自体に意味はなく、すべて試し行為です。
会話の内容に関係なく、全部、見捨てないでほしいといってると受け取ってください。
101:優しい名無しさん
12/07/16 21:04:00.71 MYfDHST6
>>100
＞私がいうのはおかしいけど、ボダの言葉自体に意味はなく、すべて試し行為です。
＞会話の内容に関係なく、全部、見捨てないでほしいといってると受け取ってください。
ここが振り回し行為に繋がるんだよね
ボダの周囲の人は真剣に言葉を受け取って感情なり行動なりを起こす
それなのに、ボダの言葉には意味がなくて全て試し行為
では、試し行為って誰の為の行為か？と考えると、ボダの不満や不安を含む全ての欲求の為の行為じゃないの？と…
ここまで書けば分かると思う
見捨てないで欲しいという感情は誰にでもある感情だよ
でも、だからと言って、悪くいえば嘘とも取れる言葉を吐くのはどうかね
否定し続けて居るけれど、これは自分中心になっていると言われても仕方がないのでは？
気を使える人は他人を不快にさせないようにするものだよ
そこの違いがボダ(人格障害者)とそうではない人の差ではないのかな
102:優しい名無しさん
12/07/16 21:11:52.63 4MXW50WA
>>82
＞ボダって、第三者には優しい人とか、いい人と思われてる人が多いし、
自傷はあるけど、加害なんかしないよね
それはあなたが患者本人としての目線から考えてるからじゃない？
罵詈雑言、暴行、自殺ｽﾙｽﾙ詐欺、メール/電話の嵐の後、ケロっと自分のしたこと忘れて、自分は何も悪いことしてないのに!と言い張るのがボダです
103:優しい名無しさん
12/07/16 21:18:42.44 4MXW50WA
>>100
＞会話の内容に関係なく、全部、見捨てないでほしいといってると受け取ってください。
病人ならではの、自分本位な願望ですねｗ
このような相手の気持ちは無視で、自分に都合のいい、自己中心的な考え方を周りの人に求めるから、避けられ、孤独になってますます見捨てられまいってなるんだと思うよ
104:優しい名無しさん
12/07/16 21:21:43.39 8VlHz66J
>>95
>悪意が無いなら反省は出来るでしょ？
>改善は難しくても、しようと努力する事は出来ると思うんだけど、違うのかな
もちろんそうですし、努力しないといけないと思ってますし、私も今努力しています。
悪意があってやってると思われている人が多く、誤解されているように感じられたので、
悪意がないと書きました。
だからといって、しかたないというつもりもありません。
ボダは悪意ではなく、好意をもっているということをわかってほしかったのです。
>>96,97
意図的にやってるのではないということがいいたかったのですが、
被害者の方からみればどっちでも同じことだとかんじているのもわかりました。
>>98
ボダだから、何してもしょうがないでしょ？と開き直ってはいけないという意味で書きました。
105:優しい名無しさん
12/07/16 21:25:14.67 3zG3EGeL
＞私がいうのはおかしいけど、ボダの言葉自体に意味はなく、すべて試し行為です。
＞会話の内容に関係なく、全部、見捨てないでほしいといってると受け取ってください。
なるほど、つまりここまでのやり取り全ても試し行為だと。
我々はこんな場所でも試されてるのか。
生きづらい世の中だ。
106:優しい名無しさん
12/07/16 21:27:01.23 MYfDHST6
>>104
悪意を持ってるボダ(イェーイスレ)もいるから何とも言えないけど、そうではないボダもいるというのは分かってるよ
でも、その言葉は「本当」なの？
不安や不満から来る意味のない言葉ではないのですか？
107:優しい名無しさん
12/07/16 21:38:51.75 3zG3EGeL
俺もしつこくて悪いけど、またひとつ疑問がでてきたなあ。
＞だからといって、しかたないというつもりもありません。
＞ボダは悪意ではなく、好意をもっているということをわかってほしかったのです。
好意をもっているということをわかってほしいというのは、どういう事？
逐一豹変する感情、何がトリガーになるかわからない恐怖との生活、
無意味な試し行為、壊されていく人間関係。
「これら全て悪意ではなく好意によるものなのだ。わかってほしい」うん、で？
それをわかると・・・何が変わるの？何が起きるの？
108:優しい名無しさん
12/07/16 21:45:00.44 3zG3EGeL
ちなみにだけど、俺がつきあっていたボダ彼女もよく大爆発をしては「わかってほしい」と言っていたよ。
アレが気に食わない、いつも私は我慢していた、アレが嫌だ、これが嫌だと俺＆俺の親に対してわめきちらし、
俺の親が「○○ちゃんは結局どうしてほしいの」と聞いても「わかってほしいの」しか言わず、
俺より先に親がギブアップしたよ。
「わかってほしい」って簡単な言葉のようだけど、これも結構ひどい「試し行為」だよね。
「わかったよ、どうしてほしいの？」と聞いても決して答えは返ってこない。
なぜなら「わかってほしい」も結局は
「さあ貴方はこの状況を理解したうえで、どういう行動をとるの？私に示して見せなさい」
という試し行為でしかなかったのだからね。
109:優しい名無しさん
12/07/16 21:49:10.99 8VlHz66J
>>101
>見捨てないで欲しいという感情は誰にでもある感情だよ
そうだと思います。
ボダの場合は、それが制御できず、拒食や震え、死にたくなるほどの常時の恐怖につながってしまいます。
強迫神経症とかもそうですが、誰でもある感情ですが、それが頭でわかっても制御できない状態が
異常なんだと思います。
>102
>罵詈雑言、暴行、自殺ｽﾙｽﾙ詐欺、メール/電話の嵐の後、ケロっと自分のしたこと忘れて、自分は何も悪いことしてないのに!と言い張るのがボダです
私の場合ですが、大事な人にはそうなってしまいますが、第三者の人にはなりません。
先にも書きましたが、見捨てられ不安が、無作為な対象にでるというのがわかりません。
>>103
>病人ならではの、自分本位な願望ですねｗ
それは重々わかっています。
考察スレということだったので、理解を深めてもらいたいという気持ちから、そう書きました。
110:優しい名無しさん
12/07/16 22:11:44.93 8VlHz66J
>>105
>なるほど、つまりここまでのやり取り全ても試し行為だと。
試し行為は、執着がある対象にしかでないです。
人の顔色を見て育った人は、無意識に、その人のやっている行為がその人の感情だと
勝手に受け取ってしまいます。
>>106
>そうではないボダもいるというのは分かってるよ
いっぱい書きましたが、これをわかってほしいがためです。
どうもありがとう。
>でも、その言葉は「本当」なの？ 不安や不満から来る意味のない言葉ではないのですか？
誰に対してでも見捨てられ不安が起きる訳ではないのです。
ボダが何かをしてしまうときは、見捨てられ恐怖からです。
他の恐怖とは違う、生きていられないと思うような恐怖です。
自分の側から離れないでほしい、そのためには何でもしてしまうのがボダです。
ネットで初めてあった人と話していても、見捨てられる不安は感じません。
111:優しい名無しさん
12/07/16 22:53:40.88 V3nCJVqg
２chでよく、単純に我侭で物事が自分の思い通りにならないと気が済まない人種が
ボダボダ言われてるのがもやっとする、ってことなんじゃないのかな？
実際ボダかそうじゃないかわからないのに、悪口言う相手のことをボダ呼ばわりしてたりとか。
そういう意味でなら>>82の言いたいことも少しはわかる気がする。
でも、ボダが加害はないっていうのはないと思うなー……w
自覚あって治療もある程度受けていて落ち着いてきているボダならともかく
そうじゃないボダは多かれ少なかれ誰かに害を及ぼしてしまっていると思う。
112:優しい名無しさん
12/07/16 22:56:16.06 8VlHz66J
>>107
>「これら全て悪意ではなく好意によるものなのだ。わかってほしい」うん、で？
>それをわかると・・・何が変わるの？何が起きるの？
ボダが迷惑をかけて悪いというのはわかっている前提で、ここが考察スレであることもあり、
書いています。
私はボダから少し抜けて、他人との違いがわかる段階にいます。
そこからみると、支えてくれる人の気持ち、ボダの気持ち、どっちも好意があってのことなのに、
うまくつながらないどころか、悪循環になってしまうことが悲しいんです。
ボダが治さなければならないことは当たり前ですが、ボダをわかってもらうことで、
悪循環にならず、傷つく人が少なくなればいいと思ってます。
>>108
それは試し行為もありますが、恐怖からです。
ボダは他人と自分の違いがないので、自分と違う部分を感じると拒否を感じ、
見捨てられてしまうのではないかという恐怖がでてしまいます。
だから、自分と同じ考えにするために必死になります。
ボダは、他人は自分と違う考えがあることがわからない、
行動で相手の気持ちがわかるわけではないということがわからない、のが原因です。
113:優しい名無しさん
12/07/16 23:04:50.21 8VlHz66J
>>111
>２chでよく、単純に我侭で物事が自分の思い通りにならないと気が済まない人種が
>ボダボダ言われてるのがもやっとする、ってことなんじゃないのかな？
>実際ボダかそうじゃないかわからないのに、悪口言う相手のことをボダ呼ばわりしてたりとか。
そうです。
ボダは、苦痛からそうなってしまうので、わがままから気持ちよくてやっているような人とは違います。
被害者の方から見たら、被害は同じだと思いますが、
ボダが迷惑をかける相手＝ボダが好きな人
わがままな人が迷惑をかける人＝わがままな人にとってはどうでもいい人
です。
ボダを正当化する気はさらさらないのですが、相手の人に対する気持ちが違うということを
知ってほしいです。
114:優しい名無しさん
12/07/16 23:08:16.88 3zG3EGeL
ID:8VlHz66Jの長い長い考察、結構面白かった。
最後にもうひとつ書かせてもらうよ。
ボダをわかる事が大切と言われても、これ以上負担を求められる事が苦しい。
貴方はボダ本人だからわからないかもしれないけど、
本当は医者達にはまず「考えてはダメ、知ろうとしてはダメ」と言われたんだよね。
いくら知っても理解できない。理解しても相手は変わらない。
だからボダ被害者はまず「何はともあれ逃げなさい」と言われる（事が多い）。
片方が傷つける事をやめられない以上、相手を知ることで傷つく事を減らすなんてのは無理な話だよ。
彼女の暴力には愛がこもっているのだ、といくら諭されても痛いものは痛い。
ボダとDVはよく似たものだと聞くけど、もしこれがDVだったら、貴方は
「彼氏の暴力は恐怖であり愛情だと理解してほしい。彼氏が治す事が当たり前だけど、DVを理解して悪循環にならないようにしたい」と思える？
ましてやDV男自身に理解を求められたら、貴方は何かが変わるかな？
115:優しい名無しさん
12/07/16 23:08:57.47 V3nCJVqg
問題なのは、ボダを理解するっていう行為そのものが共依存に繋がるかもしれないことじゃないのかな
カウンセラーみたいに冷静に穏やかにボダの話をきいて諭して導いてくれるならともかく
普通の一般人がそれをしようと思うとかなりの精神力と時間を費やさなければいけないと思う
ぶっちゃけ、ボダに対する対応の向き不向きっていうのも人それぞれだろうし。
ボダの身近にいる人間としては自分の精神がもたないなと思ったら出来るだけ薄くつきあうように
したほうがいいだろうなと思うし、ある程度自覚のあるボダとしては専門職でもない普通の人が
自分（＝ボダ）に必ずうまく対応できる、なんて思ってはいけないんじゃないかと思う
116:優しい名無しさん
12/07/16 23:14:28.14 V3nCJVqg
>>113
言いたいことは何となく私はわかるけど、それが他の人にうまく伝わるかとなると難しいかもしれないね
（ちなみに私はほぼ寛解しているボダです、まだ多少認知の歪みとかボダっぽい思考回路はあるけど
一応診断基準を満たさない程度に回復しています）
相手にとっては、ボダだろうがボダじゃなかろうか、自分に危害加えられてる、って点では同じだしね……。
ただ、個人的には、我侭言い放題で世間で浮いててキ○ガイ扱いされて周りを振り回している人種＝
ボダ、と思ってほしくないなとは思いますね。ボダじゃない人間に対しても、とりあえずこいつボダだろ、って
決めつける風潮が苦手なので。
117:優しい名無しさん
12/07/16 23:37:07.89 4MXW50WA
このボダさん見てると、迷惑な試し行為をするのは相手を好きだからだ、相手も私を好きなら、試し行為する私を無条件で理解し受け入れろっていう典型的なボダ気質満載なのに、
＞私はボダから少し抜けて、他人との違いがわかる段階にいます
とか自分を客観視できてるフリして、「一見」理路整然とレスってるだけに、開き直ってるイェイ住民よりリアルでは大変そうな気がする
118:優しい名無しさん
12/07/17 00:35:34.05 PU5DeCWy
自覚が中途半端なボダが一番辛い
自分の状態は自覚出来てるのに、
他人が自分を理解する事が前提になってる
ボダに限らずどんな障害でも、他人が理解するのが当たり前だと思うのは傲慢なんだよ
いっそ開き直って自覚の無いボダとして突っ走るか、
全て受け入れてボダを寛解させる方に持って行くかしないと一生苦しいまま
そして無駄に時間だけが過ぎて、人生がボダ症状との闘いだけに消費されて行く
そうなりたくなかったら、とっととどっちか選んだ方が良いよ
119:優しい名無しさん
12/07/17 00:38:39.18 PU5DeCWy
>>116
同族嫌悪から抜け出せたら、寛解度がもう一段上がると思うよ
ボダは差別の対象で、忌み嫌われる存在なのは事実だよ。
120:優しい名無しさん
12/07/17 01:11:10.12 6hZPBsJk
>>117
自分がボダだと自覚して治療しようと歩き始めて間もない人なのかもしれない
私はイェイよりは努力している人を応援するよ
121:優しい名無しさん
12/07/17 01:11:55.62 IvdaiejG
ひたすら理解して欲しい、理解して欲しいって。
はっきり言えば贔屓してくださいって事だよね。弱者の傲慢。
自分のことなど他人には理解されないのが、当たり前の普通なんだが・・。
122:優しい名無しさん
12/07/17 01:17:07.92 5CwahSDH
>>120
私も努力しようとしている人は応援する
誰もが好き好んでボダになるって訳じゃないしね
123:優しい名無しさん
12/07/17 01:30:35.70 z3NvnzA8
ID:8VlHz66Jが長々とやってたことは100％被害者アピールだよ。努力なんてどこにもなかった
まあボダに何度も騙されて何度も痛い目を見るのは勝手だから好きなだけ応援してればいいと思うけどさ
124:優しい名無しさん
12/07/17 01:31:11.82 IvdaiejG
ボダが依存者に対して抱く好意が嘘だとまでは思わないが
ボダは相手を正しく理解出来ないor理解しようとしない事が多いから
「死ぬほど好き」なのに「相手の事ろくに理解してない」というなんとも不可思議な現象が生まれる。
相手の事なんも知らんのに凄く好き。
それは要するに目の前にいる彼自身を好きな訳ではなく
ボダが自分の脳内で勝手に創りだしたイメージ上の彼を好きって事だ。
それはほんとに好意とか恋愛感情と呼べるのか？というと甚だ疑問。
125:優しい名無しさん
12/07/17 03:51:53.27 QiN4WjZb
だから表面的で中身が空っぽの人を好きになるのかな
126:優しい名無しさん
12/07/17 07:02:46.12 5yMzXkBR
死ぬほど好きって言う依存だよね
127:優しい名無しさん
12/07/17 07:08:33.76 5yMzXkBR
でまあこういう所で努力してるよね、とか言われちゃうと
被害者アピールを努力と勘違いするんだよね
まだ分かってもらう努力をしてない、みたいな
努力とは言い訳せず社会に適応する事だよ
ボダになってしまった以上、生きるのが人より辛いのはもう一生の事
諦めて受け入れると、案外救いがあるもんだよ
128:優しい名無しさん
12/07/17 16:20:55.12 t8XIlr8H
>>108さんのような状況おいらもあった。
こういう人は、まずボーダーでいいのかな？
前カノが、突然大爆発起こして一方的に別れを告げられたよ。
誰にでもよくある、話し合えば解決する事なんだけどね。
しかも、プロポーズまでして、okまでもらった数日後に。
・過去に、嫌な思いや不快に感じたことは絶対に許さない。
許しをもらい、愛情を注いでもまたぶり返しｴﾝﾄﾞﾚｽ。
・白黒は絶対。譲歩・妥協などは絶対ない。
・ほぼ口癖に近く、寂しい・１人にしないで・なぜ構ってくれない？と言う。
・もはや暗号に近いアピールなのに、なんで分かってくれないの？も言う。
・晩酌というより、酒びたりに近い。
・嫌なことがあると、やたらとピアスあけまくる。
最後の日なんか、いままで付き合って分かれた男はみんな
別れ際とかに暴力とかストーカー行為してきたから絶対近づくなと、家にも上がらせず
話し合いにならなかった。おいらの悪口だけでなく、家族の悪口まで言って
前カノからしたらダメ家族らしい。ちなみに、家族は前カノになんにも危害は加えてません。
なら、改めてと後日尋ねてみたらと思い、行ってみたら顔すらも見せず、その母親が
出てきて、震えて怯えてるんだとw
ちなみに、一度もおいらは手を上げてないぞ。これはボーダーでいいよな？
129:優しい名無しさん
12/07/17 19:21:58.57 6hZPBsJk
>>128
>こういう人は、まずボーダーでいいのかな？
ボダでも人によって出る症状出ない症状がある
ここは診断を下すスレじゃないから、医者やカウンセラーに相談したり（それでも直に診てなかったら診断できない）、自分の中で判断するのが無難
130:優しい名無しさん
12/07/17 23:15:57.87 TZQbHn2G
>>124
同感。
すごく、それよくわかる。
基本、相手の気持ちを理解しようとしないで自分の気持ちばっかし。
実は、相手不在なんだよね。
131:優しい名無しさん
12/07/17 23:23:00.63 TZQbHn2G
>>125
知り合いボダ子は、中身があるとか無いとか関係なく
自分のために何かしてくれる人を好きになってたよ。
要は、使えるヤツならいいんだろ。
132:優しい名無しさん
12/07/17 23:35:52.48 Mk74xdnf
>>114
返事、つかないね。
ボダへの理解を求めるボダ女はDV男にも等しく理解を示せるのか。
この質問、まだ見ているのならぜひ昨日の人に答えてほしい。
133:優しい名無しさん
12/07/18 03:10:09.40 czUj+t4d
>>131
禿同です。
何かしてくれる人＝満たしてくれる人＝好き。
知人で、転職先の職場上司に必ず接近するボダがいます。
彼女の話を聞いていると、試し行為の積み重ねで“好き”ポイントが溜まり、
そこそこ貯金ができると→恋人というパターンが多かった。
134:優しい名無しさん
12/07/18 03:16:32.58 0kAceVD6
好きポイントﾜﾛﾀｗ
しかし存外に的を射ているかもなｗ
135:優しい名無しさん
12/07/18 03:36:47.12 0kAceVD6
>>124
＞目の前にいる彼自身を好きな訳ではなく
＞ボダが自分の脳内で勝手に創りだしたイメージ上の彼を好きって事だ。
それが所謂理想化ってヤツなんだろうな。
あまつさえ、実物本人のほうをその脳内イメージに沿わせようとするからな。
そしてイメージとのズレを発見する度、実物を受け入れる事が出来ずにこき下ろすようになる。
それが所謂脱価値化って奴なんだろう。
136:優しい名無しさん
12/07/18 07:45:28.42 Zh90qysJ
昨日の人、質問にレスはつけるけど「分かります、でも」で質問の答えとは違う答えしてる事多い。
ボダ嫁と口論してる時に似ている。
137:優しい名無しさん
12/07/18 12:37:15.60 2i0Q4nag
>>129
まーな、分かってるんだけどさ。
正直初めての事で混乱してんだよ。返事ありがとな。
>>133
それ、間違いないと思うよ。
これまでは何かしてくれた＝新たなテストの期待に応えなかった＝好きポイント残高なしw
で、用済みて流れなんだろうね。
138:優しい名無しさん
12/07/18 16:18:53.91 29f3Au4C
呉れ呉れ星人だけでなく、先行投資で恩を売ってくるな
熱心なマネージャーみたいに要らん世話をやいたり心配したり
もれなく後から、してあげたのに！感謝しないのか！と罵る
139:優しい名無しさん
12/07/18 21:28:07.83 qTBRhk07
回答、遅くなってすみません。
個々に返事をしようと思ったのですが、同じ疑問を持たれている方がたくさんいるよう
なので、一括の回答とさせてもらいます。
>相手も私を好きなら、試し行為する私を無条件で理解し受け入れろ
>ボダに限らずどんな障害でも、他人が理解するのが当たり前だと思うのは傲慢なんだ
よ
前にも書いたのですが、受け入れろといっているわけではありません。
1.ここが、ボダの考察スレであること。
>>1
>近くいる人や被害者が、障害者本人の行動や言動を深く考察したり質問したりする目的で立てました。
>逃げるにしても、そばに居続けるにしても、まずは知識を深めていこうというスレです
2.現状、ボダへの誤解が大きく、またその誤解の内容が、ボダ回復にとって致命的なもの
であること。
3.周囲の方（まだ支えになってくれようと思っている方、被害を受けている方）に、悪
循環にならず、良い方向にいってほしいと思っていること
からです。
140:優しい名無しさん
12/07/18 21:29:52.80 qTBRhk07
>>114
>ボダをわかる事が大切と言われても、これ以上負担を求められる事が苦しい。
ここに書こうと思ったのは、先にかいたとおりで、絶対に離れないでというつもりはあ
りません。
一緒にいる人が大変なのはよくわかっているので、ボダの立場としてはいいづらいこと
ですが、嫌になってしまったり疲れてしまったりしたら、離れてほしいと思っています
。
なので、DVの話は少し方向の違う話となりますが、あえて回答するならば、生命の危険
を感じたり、嫌になってしまったら離れることをすすめます。
でも、そうでないなら、DVを理解し、少しでもいい方向にいってほしいと思います。
>本当は医者達にはまず「考えてはダメ、知ろうとしてはダメ」と言われたんだよね。
その医療関係者は、ボダを理解できなかったか、ボダが面倒だから関わりたくないか、
もしくは、あなたが端から見て、離れたほうがよいと思うほどに弱り切ってしまっていた
かだと思います。
一番後者の理由ではなかったとしたら、そんな医者は相当おかしいので、どこの医者かここに書いてほしいです。
>いくら知っても理解できない。理解しても相手は変わらない。
半分あっていて、半分、間違っていると思います。
変われないのは、ふつうの人がどういう状態か知らない、体験したことがないからです
。
気付ければ、（性格の偏りなので）時間はかかりますが、変えられます。
実際、寛解している人も多いですし、40才あたりから自然と治るという追跡結果もあります。
141:優しい名無しさん
12/07/18 21:31:04.89 qTBRhk07
>>115
>問題なのは、ボダを理解するっていう行為そのものが共依存に繋がるかもしれないこ
とじゃないのかな
共依存は、（周囲も本人も）ボダという傷害、共依存ということのを理解していない場合に起きてしまうと思っています。
治そうではなく、本人に沿ってしまう場合です。
共依存は、理解したからなるのではなく、共依存する側のなかに、無意識に病気が治らないほうがいいと思う要因があることが多いとされています。
（例えば、病気のままなら自分と離れない、救ってあげているという気持ち等）
また、私は、苦しみから逃れたいとか、治そうとか思っていないボダと一緒にいるのは
お勧めしません。
（そもそも、そういう人はボダでないとか、軽い症状の人の可能性が高いと思います）
>ボダの身近にいる人間としては自分の精神がもたないなと思ったら出来るだけ薄くつき
>あうように したほうがいいだろうなと思うし、
そうだと思いますし、否定しません。
自分の子供や家族だったり、わかっているけど一緒にやっていきたいといってく
れるもいますので、理解を深め、その一助になったらよいなと思っているというだけです。
ボダと普通の人とは、認知自体が違うので、その部分を理解しないと、いくら双方で理
解したいと思ったり、思いやっても、どんどん悪循環になってしまうのです。
ですから、理解を深めてほしいと思いました。
142:優しい名無しさん
12/07/18 21:37:58.89 AJBVeyRt
すみません。ネットが切れてしまい、IDが変わってます。
>>116
寛解している方がいることは、大変、うれしく、励みになります。
>言いたいことは何となく私はわかるけど、それが他の人にうまく伝わるかとなると難
しいかもしれないね
そうですね。
経験していないことをわかってもらうというのは、まして、被害を受けた方にというの
は、なかなか難しいだろうと思ってます。
ただ、現状のボダへの大きな誤解は、ボダ・ボダを支えてくれる人にとって致命的な誤解であ
り、その致命的な部分だけは、どうしてもわかってもらいたいです。
>ただ、個人的には、我侭言い放題で世間で浮いててキ○ガイ扱いされて周りを振り回
し
ている人種＝ ボダ、と思ってほしくないなとは思いますね。
同意です。いろいろみていると、サイコパス（反社会性障害）と混同されていることが
多いようですね。
143:優しい名無しさん
12/07/18 21:41:22.83 AJBVeyRt
>>131
>自分のために何かしてくれる人を好きになってたよ。
その方は、少なくともボダでないと思います。
その人が障害かどうかわかりませんが、障害ならば、疑われるのは、自己愛とかサイコ
パスとかではないでしょうか。
ボダとサイコパスは、自己中的にみえる対応、振り回されるというところだけみると似
ているので、間違われやすいですが、まったく違います。
前に、ボダは第三者にはいい人と思われている人が多いと書いたのですが、擁護するた
めに書いたのではなく、これ自体がボダの障害だからです。
ボダは一言でいうと、自信がないがゆえに、周囲の望む姿に必要以上に同化してしまい
、その歪で、本当の自分を好きでいてくれる人はいないのではないかという不安の襲わ
れ、好きな相手に病的な対応を示してしまう障害です。
（前半部分から、海外の医療現場では日本人の大半はボダや依存性にはいるともいわれています。）
だから、自分を見せた相手（＝大事な人）には異常に執着し、「自分をわかっていてくれるはずの人」から
の見捨てられ恐怖が増大します。
よって、周囲の大事な人が何を望んでいるかで、ボダのタイプは違います。
優等生の人もいれば、外見にこだわる人もいますが、それを完璧にしようとするところ
で、ふつうとの違いがわかると思います。
（そうしないと好きでいてくれないという脅迫観念から）
ボダの一般像としては、普段は人当たりがよく温和で断れない。
親や好きな人に対しては見捨てられ恐怖から、激しい対応をみせ自傷などを行うというタイプが多いと思います。
144:優しい名無しさん
12/07/18 21:42:54.46 DqYrrkxp
>>140
貴方がもし被害者だったとして、
自分を直接診てくれた医者の助言と、
名前も顔も知らない加害者側に属する人間の助言と、
どっちの言い分を信用しますか？
貴方はやたらと自身の理解を求めてきますが、貴方は被害者の気持ちを理解する気は恐らくないですよね？
145:優しい名無しさん
12/07/18 21:45:04.54 AJBVeyRt
このスレでも多いですが、一番混同されていることが多いと思われるのが、サイコパス（反社会的パーソナリティ）です。
これは、ボダとは正反対ともいえるものです。
また、これと誤解してボダへ対応した場合、ボダの症状もボダとの関係も、最悪の結果となると思います。
ぜひ、違いをわかっていただきたいです。
境界性パーソナリティ障害の定義と注意点
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
>注意点
>"サイコパス（精神病質）" と "ボーダーライン（境界性）" は、素人にとっては、語義
>的に同じに思えて、ややこしい。もちろん両者は似て非なるもの、いや、というより、
>互いに対極に位置するものであり、混同は許されない。映画「スターウォーズ」６部作
>のキャラクターを借りて説明すれば、両者の違いは、パルパティーンとダース・ベイダ
>ーになる前の （特にエピソード2の） アナキン・スカイウォーカーの違いであるといえる。
>実際、専門家が医学生に境界性パーソナリティ障害を教えるときに、例としてアナキンが良く取り上げられるらしい （※1）。
サイコパス（反社会的パーソナリティ）とボーダー（境界性パーソナリティ）の違い
URLﾘﾝｸ(joj.jp)
>反社会性的人格構造で、一番問題になるのが「無関心」なんですね。人の苦しみ悲し
>みに無関心、痛みに無関心。わからない。感じないから悪いと思わない。
>逆に境界性などは「愛の歪み」で起こります。決して「無関心」では無い。
>むしろ「あり過ぎ」というか「パワーが間違ったベクトルに向いている」というか。
146:優しい名無しさん
12/07/18 21:53:05.12 AJBVeyRt
>>144
他のお医者さんは治ると言っており、実際治っている人がいるなか、
あなたのかかったお医者さんが、「あなたの家族の病気は治らない。」といったら信じますか？
>貴方はやたらと自身の理解を求めてきますが、貴方は被害者の気持ちを理解する気は恐らくないですよね？
当然、ボダが相手を理解するということは必要です。
何度も書いていますが、私自身を理解しろとか、一方的に理解しろといっていません。
ここは、境界性を考察するスレだから、境界性について書いています。
>>1
>近くいる人や被害者が、障害者本人の行動や言動を深く考察したり質問したりする目的で立てました。
>逃げるにしても、そばに居続けるにしても、まずは知識を深めていこうというスレです。
147:優しい名無しさん
12/07/18 21:56:58.02 zyoEDK7U
えーっと、2chにブロック機能ってあったっけ？
やっぱりボダには他人の気持ちなんてこれっぽっちもわからないのかな
よくもまあここまで人の気持ちには一切理解を示さず、自分の考えばかり押し付けられるものだよ
これも全部ボダだから仕方ないで済ませないといけないのかな
148:優しい名無しさん
12/07/18 21:59:39.76 zyoEDK7U
>>146
考察というからには相手の話も聞いて、相手の立場にたった考えももってみる事が大事じゃない？
君がただ自分の話をひたすら押し付けてるだけ
それを考察なんて言わないでほしい
149:優しい名無しさん
12/07/18 22:17:18.87 AJBVeyRt
>>147,148
一方的になっているのは、私へのレスへの回答だからとご理解ください。
ふつうの方のことを理解したくない、できないと、いったことはありませんし、
相手の方へ申し訳ないと思うことや、相手の方の負担が大きいということも書いてきています。
ボダの考察であるならば、サイコパスや他の病気との混同はやめていただきたいです。
150:優しい名無しさん
12/07/18 22:25:51.98 fNdQyxUq
>他のお医者さんは治ると言っており、実際治っている人がいるなか、
>あなたのかかったお医者さんが、「あなたの家族の病気は治らない。」といったら信じますか？
お医者さんはボダ本人には「治る」といい、そうでない人には「治らない」というよ。
151:優しい名無しさん
12/07/18 22:29:56.01 AJBVeyRt
>>150
それは、あなたのかかったお医者さんが悪いとしかいいようがないです。
どこのお医者様ですか？
真面目に、問題だと思います。
152:優しい名無しさん
12/07/18 22:32:03.56 fNdQyxUq
>>151
なぜそう思いますか？ゆっくり考えていきましょうか。
153:優しい名無しさん
12/07/18 22:34:18.05 AJBVeyRt
嘘をつく医者、治らない・治せないと思っているのに治療を続ける医者、どちらも問題です。
が、実際、精神科関係は、こういう医者は多くいます。
生保の問題もそうですが、楽して儲けられれば良いという医者です。
へたすると、本当の患者は断り、悩み相談室ですむような軽い患者しか受け付けない
病院もしっています。
154:優しい名無しさん
12/07/18 22:36:11.50 fNdQyxUq
>>153
話がいっぺんに飛躍したので、もう少しゆっくり考えましょう。
まず、なぜあなたは自分のボダ知識が確実に正しく、治らないと言う医者が悪い、問題だと思うのですか？
155:優しい名無しさん
12/07/18 22:37:47.89 AJBVeyRt
>>151
パーソナリティ障害という意味がわかっていれば、おのずとわかることです。
パーソナリティ障害は性格の偏りで、機能障害や病気ではありません。
性格、認知の問題ですから治しづらいことはあっても、治せないという医者はおかしいです。
薬では治せないというならわかります。
156:優しい名無しさん
12/07/18 22:39:17.56 fNdQyxUq
>>155
その知識はどこから得たのですか？あなたの主治医さん？本？それとも他の何かですか？
157:優しい名無しさん
12/07/18 22:42:26.86 fNdQyxUq
返事はゆっくりと考えてくださいね。
ただ、常に「もしかしたら自分の知識が間違っているのかも」という可能性は覚えておいた方が
より柔軟な考えが出てくると思いますよ。
あせらず、じっくりと。
158:優しい名無しさん
12/07/18 22:44:32.56 AJBVeyRt
>>154
>まず、なぜあなたは自分のボダ知識が確実に正しく、治らないと言う医者が悪い、問題だと思うのですか？
私の考えでいってる訳ではありません。
海外でも、日本でも、全部とはいいませんが、治るとされており、調べればわかることです。
このスレでも、よくなってるひとはいますよね。
治るから治療があるわけで、治らないのならお医者さんが見る必要も、ボダが医者に行く必要もないですよね。
ただ、先に書きましたが、病気でないので、薬ではなおりません。
自殺衝動を抑えたりするのに薬をつかうだけで、あとは行動訓練や、自身の考え方のゆがみをとっていかなくてはなりません。
159:優しい名無しさん
12/07/18 22:47:39.99 fNdQyxUq
>>158
あなたの考えではなく、受け売りだと言うのなら
BPDは治らないと言っている文献、資料も多く、前述のように治らないから逃げなさいという医者も多くいます。
これらも、調べればわかることです。
さて、つまりこのように調べてみるとどうやら確実な答えは出てこないようです。
ではあなたはなぜ、治るという情報のみを真実だと判断し、治らないと情報は間違いだと判断しましたか？
160:131
12/07/18 22:47:40.74 +arIRXYx
>>143
>その方は、少なくともボダでないと思います。
家族が「医師の診断がボダだった」と言ってたよ。
本人はボダだということを否定してたがね。
161:優しい名無しさん
12/07/18 22:53:31.58 AJBVeyRt
>>156
fNdQyxUqさん、お気遣いありがとうございます。
医者、本、ネット（国内外）、周囲のボダの状況からです。
重症ボダは、治したいので、いろいろ調べてますよ。
40歳あたりでよくなるというのも海外の調査ではありますし、治っている人もいるわけで、
治らないという医者はおかしいと思います。
（私は治せないならわかりますが）
私も、以前よりだいぶよくなっており、相手とのケンカもほとんどなくなってます。
162:優しい名無しさん
12/07/18 23:03:39.04 fNdQyxUq
>。161
あれ、レス番が途中でずれてしまいましたか？
まあ続けて、ゆっくりと物事を考えましょうか。
もしかしたら、治ると言う言葉に認識のずれがあるかもしれませんね。
例えばBPDが100人いたら、そのうち何人くらいが治るのでしょうか。
今ざっとぐぐったら治癒率は20%という数字が出てきました。
100人いたら20人は治るけど、80人は治らない。
単純に考えるとそうなります。
（ここからは憶測です）
だとすると、あとは医者の良心ではないでしょうか。
患者には20％であれ、治ると言ったほうが患者も生きがいがあるでしょう。
患者自身ではなく、医者に相談しにきたような人には
20％に期待をさせるより80％の治らないという情報を伝えた方が現実的な対応がとれるでしょう。
医療とは相談しに来た本人の回復を最優先させる事ですから。
163:優しい名無しさん
12/07/18 23:08:35.34 AJBVeyRt
>>160
そうですか。それであれば、言及は避けます。
好きな人がいろいろしてくれたから、安心できて付き合うようになった、はありえますが、
「要は、使えるヤツならいいんだろ。」はないです。
ボダは嫌われたくない障害で、自分が得したいとか、誰にでも好かれたいという障害ではないのです。
言葉でみると似ていますが、想像すると違うのがわかると思います。
ボダは傷つくのを避けるため、自分を殺して同調します。いわゆるいい子ちゃんです。
自分を出すのは、大事な人にだけです。
だから、その人に必死にしがみつき、思いが伝わらなかった場合、凶暴に化します。
（ボダのやり方では伝わらないのですが）
164:優しい名無しさん
12/07/18 23:23:43.66 AJBVeyRt
>>162
20％とか、治りづらいという言い方なら理解できますが、
治らないというのは明らかに医者としておかしいとかんじます。
精神病だけでなく、難治性の病気はたくさんありますが、医者は治らないとはいいません。
なぜなら、治る可能性はあり、また誰が治って、誰が治らないかは、医者にはわからないからです。
それは家族にとっても同様で、治りづらいというならわかりますが、治らないということがいいこととは思えません。
特に精神疾患の場合、家族が援助してくれるかどうかは大きいものです。
もし家族に治らないと伝えるならば、それは20％の治癒の可能性も、そこで捨てたと同義です。
今日は、もう落ちます。
仕事が忙しいので、毎日は無理かもしれませんが、またのぞきます。
165:優しい名無しさん
12/07/18 23:34:32.68 fNdQyxUq
>>164
お仕事大変なんですね、お疲れ様でした。
ここまでくると、事実の積み重ねではなく完全に個人の考えレベルになってきますね。
世間にとっての善悪ではなく、私にとっての善悪レベルの話になってきました。
ですが世の中には完全な善悪はありません。
片方には善でも片方には悪であるものや、どちらでもないグレーなものもあります。
あなたの考え方は一貫して善悪がはっきりしています。これもBPDの特徴ですね。
どうしても極端な意見、行動、評価をしてしまい、どっちでもなかったりどっちでもあるような考えができない。
でも、世の中にはそういうどちらでもないもの、いっぱいあるんですよ。
あなたの善悪の基準をどうこう言うつもりはありません。
そこから外れているものを悪だと思うことも特別どうとはいいません。
が、これらは少し問題がある行為ですね。どこが問題か、わかりますか？
＞「そんな医者は相当おかしいので、どこの医者かここに書いてほしいです」
＞「どこのお医者様ですか？」
166:優しい名無しさん
12/07/19 01:08:31.53 qdOCvLYU
ボダが治るか治らないか、という話題は度々出るけど
結論は結局これだと思う。
「寛解は出来るが、治癒は出来ない」
治ると主張する側は寛解を基準にしてるし
治らないと主張する側は治癒（または完治）を基準にしてるから話しが噛み合わない。
が、どっちも間違いではないよ。
167:優しい名無しさん
12/07/19 02:42:45.24 KT69f+D+
AJBVeyRtは、付き合ってくれるタゲもいるみたいなのに、
なんでこんなとこでわかってほしいと申し開きしてんのか素朴に疑問だ
要するに「ボダは無差別に人を傷つけて回ってるわけではないからわかってほしい」
ってことをずーっと言ってる
そんなことわかりきってるよ
だから被害者は周りに信じてもらえないかもとかって苦しむんじゃないの
［無差別に傷つける＜見捨てられ不安故に傷つける］
みたいな図式がずっと念頭に置かれてるのが見えるんだけど
どちらがましとかではなくて、どちらの被害者にも相応の苦しみがあるんだが
「見捨てられたくなかったら」の説明を延々とされても鼻じらむだけだよ
わかってほしいと言い倒す暇があるんなら、治療にでも寛解に向かってでも
邁進したらいいのに
168:優しい名無しさん
12/07/19 03:29:45.73 KT69f+D+
例えるなら、AJBVeyRtは、飲酒運転で人をはねた加害者が、
でもわざとじゃないから、悪意をもって人を傷付けた人間と一緒にしないで欲しい、
って言ってるのと同じに思える
「わざとじゃないから」とはボダから自分も何回も言われた
でも問題は行動そのものなんだよ。動機の貴賎じゃない
被害者にもそうでない人にもこれから被害者になる人にも
AJBVeyRtをけなしたいわけではないんだけど、話がすごくあさっての方向に
転がっていっている
まさしくボダとのやりとりだなって感じがする
ただ、「ボダの言うことに意味はなくただ試し行為してるだけ」という
証言をボダ自身から受け取ったことには意味があるし感謝します
自分がボダと対峙していく上で参考になった
これと167への返信はいいです
ただ、違和感があると指摘したかっただけなんで
169:優しい名無しさん
12/07/19 04:08:36.96 cgp6LdIj
ID:AJBVeyRtの考察は
どうもボダとACをごちゃ混ぜにしてる感があって
ボダの考察としては違和感を感じる部分が多すぎる。
彼女自身、ボダ＋ACの特徴を強く持ってるんじゃないか？
それと、サイコパス、自己愛、ボダの違いくらいは
この手のスレ覗いてる人なら大体わかってるはず。
その上で言うけど、例えば被害者スレで言われるようなボダの特徴が、誤解ばかりか？
というとそうでもない。確かにてんで的外れなレスも少なくはないんだけど
あれらは、むしろ生々しいまでの、リアルなボダの特徴を反映してもいる。
ID:AJBVeyRtはどうも、自身がボダの為か
一見客観的考察を行っているようで、ボダにとって都合の悪い部分を
正当化しようと目を背けている感が拭えない。
自己正当化もボダの典型的特徴だから仕方ないかもしれんが。
170:優しい名無しさん
12/07/19 04:26:52.97 cgp6LdIj
とりあえずこの手のスレの内容を見て
ボダの特徴と認めたくないが故に、それは自己愛。これはサイコ。
と自己認識で片付けるのはあまりよろしくない。自己正当化は寛解に向かう足枷にもなる。
サイコは明らかなプレデターで、クラスターB群の中でも異色だが
ボダと自己愛は根っこの部分は相当まで似通っていてるし併発もしやすい。
元々別物と考えるのには無理がある。
171:優しい名無しさん
12/07/19 04:52:07.62 cgp6LdIj
例えば
>自分のために何かしてくれる人を好きになってたよ。
これをID:AJBVeyRtは、それはボダじゃないと言ったが
こんなのはボダ自己愛サイコ、どころか普通の人でもある事なんだよ。
ただそこに含まれる動機付けがそれぞれ違うだけで。
利用する為だったり、寂しさからだったり、建設的な未来の為だったり。
悪意だってあったり無かったり。
つまりボダの行動一つとっても、サイコに近いような酷い事する人も実際に多い訳。
ただ明確な悪意を含むサイコの動機とは違い
ボダの場合は認知の歪みから、悪い事と気付かずそうしてるって事が多い。
他人の浮気を異常に責めたてるのに、自分が浮気した場合は棚上げ、正当化する。
これもサイコなら他人に対する良心が欠けているせいだが
ボダの場合は物事を客観視できないせいで、悪気は無かったりする。
ボダは悪意がなくても、他人を傷つける行動化が多いのは事実であり
その悪意の無さ、認知の歪みこそが最高に厄介なのだから。
目に余る行動一つ取って、それはボダじゃなくてサイコだ。なんて言いきれる物じゃないんだよ。
172:優しい名無しさん
12/07/19 06:31:40.47 H5tY/05T
自分をボダと理解してるかしてないかで
相手がボダと理解してるかしてないか
自分理解と相手理解は理想だと思うけど
実際は理解したところでなんの対処もなくしょうがないよね本人以外は
病気だからで止めてしまう。でタゲ移動で毎回説明に疲れてしまうからしない
高機能だと違和感覚える人が一部で発覚しないなどなど
173:優しい名無しさん
12/07/19 08:33:41.19 qdOCvLYU
>>139から読み流したけど
このボダさん、どうも付け焼き刃的知識な感じで
ボダを考察する上で常に付きまとう、いろはの「い」である所の
認知の歪みを知らないor理解出来てない気がする
このボダさん本人にも認知の歪みははっきりと出ているし
いくら相手が好きだから、見捨てられる恐怖が強いから、悪気はないから、と言い繕っても
行動化に至る心理を紐解けば、そこにあるのは歪んだ自己愛に他ならない
それぞれ違う特徴を持つB群の人格障害だけど
唯一と言っても良い共通点が、自意識の肥大、歪んだ自己愛の為に
他者を傷付けてしまう事だろう
ボダもそれは例外じゃないんだけど、認知が歪んでいる為
その状況を客観視しにくいのが本当に厄介
結果的にどうしても他力本願で、自分を正当化しがちになるんだよね
言うまでもないけど、これは決して自己愛を否定する物ではない
ヒトから自己愛を除いたら、そこに残るのはただの廃人
歪んだ自己愛を、健全な物に変えていく事が寛解には必要だからね
174:優しい名無しさん
12/07/19 13:17:09.65 EheMXqBg
>>145
>反社会性的人格構造で、一番問題になるのが「無関心」なんですね。人の苦しみ悲し
>みに無関心、痛みに無関心。わからない。感じないから悪いと思わない。
>逆に境界性などは「愛の歪み」で起こります。決して「無関心」では無い。
>むしろ「あり過ぎ」というか「パワーが間違ったベクトルに向いている」というか。
「愛の歪み」っというけれどボダには元々「（他者に対する）愛がない」んじゃないの？
愛って、「誰かを好きという気持ち」ってことじゃなくて、「誰かのことをおもんばかる気持ち」を
愛っていうんでしょ？
だとすれば、ボダに「（誰かに対する）愛がありすぎ」なんてとんでもない。
あるのは、自己愛のみでしょ。相手を好きだけど思いやらない。
「見捨てられ不安」も自分の気持ちだけを押し付けてるにすぎない。
愛（＝相手を慮る気持ち）が有り過ぎであんな酷いこと（＝ボダの問題行動）できるわけがない。
マザーテレサの「愛の反対は無関心」という言葉は有名だけれど、
ボダと反社会性人格障害を並べて、
・ボダには愛があるが歪んでる。
・反社会性人格障害はひとの苦しみに無関心
というのはそもそも間違ってると思う。
・ボダは相手に関心があっても思いやらない。
・反社会性人格障害は関心もないし思いやりもない。
ボダも反社会性人格障害も両方共、他者を思いやってないという意味においては同じだと思う。
175:優しい名無しさん
12/07/19 14:18:20.14 ugdkAIM1
知識のソースが医者、本、ネット、周囲のリアルボダ適度ならこのスレの住人は同程度の知識を持ってるはずなんだが、
なぜこのボダは人の考察、知識を認める事ができず、全て否定してしまうのだろうか。
この謎の万能感もボダの症状といってしまえばそれまでだけど。
176:優しい名無しさん
12/07/19 14:44:04.92 yRf+AWvA
ボダ(治療中であっても)だからこそ、ボダの特徴の基盤が歪んだ自己愛によることを認められないんじゃない？
ボダ治療中スレも読むと面白いよ
177:優しい名無しさん
12/07/19 17:51:32.46 kC18QYgH
認知の歪みだからじゃないのか
全否定は
178:優しい名無しさん
12/07/19 17:53:24.72 29CKhLmY
回復スレが機能してないからここに本人が来るのは仕方無いとして
ここにいるよりも認知（行動）療法受けたほうがいいんじゃないかな？
179:優しい名無しさん
12/07/19 18:00:34.60 29CKhLmY
どっか行けって訳じゃないからね
このやり取りだと回復から一歩進みそうもないし、文章のやり取りじゃお互い様に今一つやり辛いだろうから
180:優しい名無しさん
12/07/19 18:41:12.70 cgp6LdIj
>>175-177
認知の歪みだろうね。
無理矢理目を背けてるっていうより、本当にわかっていない感じ。
181:優しい名無しさん
12/07/19 22:56:33.28 XK6AXQ7U
>>175
ボダってそういうもんでしょ。
いつだって自分が絶対正しい、他人は絶対間違ってると信じて疑わないから他人を操作できるんだよ。
182:優しい名無しさん
12/07/19 23:01:31.92 ebmigkAL
うーん、という感じですね。
目的も誤解されているので、きのう仕切り直したつもりでしたが、話が元に戻っているよう
です。
話が飛ぶ＝ボダだからだ、なんていうコメントもあり、回答を返さないとと思ってつけたのが
いけなさそうなので、レス付けていただいてる方には申し訳ないですが、一旦、回答はやめさせてもらいます。
私がここに書き込んだ理由は、何度も書いていますが、ボダ、（離れようと思っている人を含む）
ボダの周囲の人が、少しでも苦痛から逃れ、悪循環にならずに、いい方向に行ってほしいと思ったからです。
このスレの主旨もそうなっていましたので、書き込みました。
私は相手もいて順調なのになぜ書き込むのかわからないという方もいましたが、その通りで、
個人的にはまったく書き込む必要はないです。
私はボダでしたが、寂しさ等はまだありますが、回復しつつあります。
長い間、自分をつきつめたり、相手を理解したりというなかで、なぜすれ違うかなど
わかったことも多くあったので、ここで、家族やボダの側にいる人、離れたい人、
そういう人の参考になればと思っただけです。
が、その前に、あまりにも誤解が多すぎるので、区別してほしいと思いました。
だた、ここまで読んできて、このスレで、現在、ボダに悩んでいて、
どうにかしたいという人はどのくらいいるのかな？とも思っています。
183:優しい名無しさん
12/07/19 23:12:07.40 ebmigkAL
私が全否定しているとの意見もありましたが、全否定などしていません。
ボダの特徴、問題を正しくいっているならば納得しますが、違うことには否定します。
>>167さんの
>だから被害者は周りに信じてもらえないかもとかって苦しむんじゃないの
という意見等は、理解できます。
ですが、サイコパスも同じだといった意見は、明らかにおかしいですし否定します。
医者に聞いても同意されないと思います。
また、ボダ+違う障害を併発している人はいると思いますが、だからといって、
違う障害の症状をボダの症状というのはおかしいわけです。
糖尿と胃潰瘍を持っている人が、胃が痛いのは糖尿のせいだといっているようなもので、
否定せざるをえないです。
184:優しい名無しさん
12/07/19 23:18:02.19 vYbxyvLO
もし仮にID:ebmigkALの言ってる事は全て正しくて、
ID:ebmigkALが否定する事は全て間違っているなら
きっと多くの人がID:ebmigkALの意見に賛同してくれると思う。
だからID:ebmigkALは今後もめげずに頑張って欲しい。
今回誰からも賛同なかったのは、きっとたまたまだよ。
だってID:ebmigkALの言ってる事は全て正しいんだもん。
185:優しい名無しさん
12/07/19 23:26:07.13 alhER5z5
ネット上の他人に何かして欲しいってのは、その時点で傲慢だと思う
善意でやった事でさえ、自己満足な場合もある
自分がやってる事が不毛に終わるかもしれない、って思わないとこれからもしんどいだろうね
186:優しい名無しさん
12/07/20 01:34:40.63 RR2sKlB2
結局、自分の脳でしか物事を考えた経験しかないし、感情の動きも自分の脳だけだから
健常の人の感じる感覚が欠損してたら、わからないんだよね。
頭挿げ替えて、「ほら！これが正常の認知だよ」と言って見せられないから、
無理なんだと思う。
糖尿と胃潰瘍の例えは的外れだったな。
187:優しい名無しさん
12/07/20 02:17:36.71 X8UV3mpx
>>183
＞ボダの特徴、問題を正しくいっているならば納得しますが、違うことには否定します。
それをするに当たって、あなたがボダに対する正しい知識と認知を持っていて
あくまでも客観的な考察が出来ているならば、問題ないのだが
結果的に多くの突っ込みが入ってしまったのは
ここを見てる多くの人にとって、あなたにそれが感じられなかった為であり
あなたの考察の中に多分に自己解釈が混じってしまった為だと思う。
それに加え、いかにも自分の知識が正しいという断定形の語り口調を多用してしまった為
尚更違和感を強める結果になってしまったのだと思う。
前スレから含め、このスレでは的を射た意見であれば
そうそう突っ込みが入る事はないよ。
何故多くの突っ込みが入ってしまうのか？それにはやはり理由があるから
そうなった場合は我を捨てて、その理由を考える事も考察を行う上では必要不可欠な事だよ。
出来るだけ広く意見を取り入れ、見極め
188:優しい名無しさん
12/07/20 02:18:24.24 X8UV3mpx
ごめんｗ最後の一文は余分
189:優しい名無しさん
12/07/20 02:31:25.80 P5Ai8awf
妻がボダっぽい。
といっても私は精神科医では無いので断定はできないけど。
(大学の教養で心理学を取ったが、、まあその程度)
ここに書いてあることは殆ど当てはまる。
海外で暮らしているので医者に見せられない。
自分がボダだと自覚すれば、感情を抑えられる程度の理性は残っていると思う。
が、怒っていているときは理性が吹っ飛んでいるので話ができない。
しかも激昂しているときの記憶が無い(か意図的にトボけているのか?)
何かさり気なく自覚させる方法ないですか?
自覚した人はどうやって自覚したんですか?
190:優しい名無しさん
12/07/20 03:18:26.64 X8UV3mpx
>>183
ごめん最後に。
多分あなたは書き込み内容から察するに、恐らくは
他人を巻き込まず、特定人物にだけ当たってしまう比較的軽度なボダなのだろう。
複数タゲを作ったり、性逸脱も無いのでは？
だからこそ目に余るような行動化を、サイコパスと区別して欲しがるのだろう。
しかしボダも重度になると、活動性が高くて他人を巻き込みやすく
著しく思いやりに欠け、中々に酷いのが現実なんです。
ここで考察されている内容はほぼ、そういった重度のボダが対象なので
あなたが拒否感を覚え、一緒にして欲しくない。誤解だらけだ。
サイコと区別して欲しい。そういう気持ちは確かにわかる。
しかしそれも確かなボダの一面であり、サイコなんかじゃないんです。
他のボダスレはわからないが、少なくともこのスレでは
サイコと混同するような的外れなレスは、ほぼ見かけません。
今回のあなたの過ちは、自分自身を基準に(軽度ボダを基準に)考察を展開してしまった事だと思う。
次からは、サイコパスと混同しないで欲しい。じゃなく
ボダにも軽度から重度まで色々タイプがあるから、全部一緒にしないで欲しい。
と言うのが良いと思うよ。それならば多分話しも広がると思うから。
191:優しい名無しさん
12/07/20 11:55:53.90 yzevFIlQ
サイコもボダもたいに感情的で女々しいのでしょうか？
メンヘラのフリとかするんでしょうか？
サイコはボダと比べてメンヘラっぽさを表に出さないイメージがあるのですが
192:優しい名無しさん
12/07/20 15:28:27.73 OUKbURjd
まだ生活騒音に統合失調症起こしてつきまとってるのか、学習しろよ。
193:優しい名無しさん
12/07/20 18:02:30.51 ucwPbTFq
母親が池沼で盗癖あり（字が書けない）
その娘は大卒で知能も普通
毎日この二人が大ゲンカをして、娘は精神科通院
この家庭の場合は病院いくのは、母親じゃないかね？
母親がボダ？？
194:優しい名無しさん
12/07/20 18:44:44.73 rhFT+L3v
>>175
＞なぜこのボダは人の考察、知識を認める事ができず、全て否定してしまうのだろうか。
「否定」と断じてしまうと表現の問題も絡んでくるから
「かなり大きな意見の隔たりがある」くらいの表現に抑えておくとして・・・
ボダにおける寛解とは、「現時点でボダとは診断できない状態にある」ということなので、
DSMで言うなら「ボダの診断基準の９項目中、該当するものが５項目未満な状態」だと言えるだろう。
別の観点で評価するなら「比較的長期間に渡って目立った行動化を起こさず、
わりと無難に社会生活が送れている(≒ボダか否か以前に人格障害の範疇に入らない)状態」と言っても良いかもしれない。
別にボダが寛解したからといって、客観性が平均的な健常者並に高くなるわけでもないよ
(客観的に見て「十分なレベルで客観性が高い」と言える状態の寛解者もいないわけではないが)。
195:優しい名無しさん
12/07/20 18:46:10.51 rhFT+L3v
あとは、「ボダが治らないというのは嘘だ」という部分に凝り固まっているのが大きいだろうね。
前後の文脈を考えなければ、確かに正論ではあるので、強く主張したい気持ちはわからないでもないが、
医者やカウンセラーの言う「ボダは治らない」は、一つは>>166だろうし、
もう一つ、医者やカウンセラーが現在進行形でボダに振り回され、疲弊しているタゲに対して言う場合には
「(あなたには)『その』ボダは治せない(＝回復・改善に寄与できない)」の「タゲに配慮した表現」でもあると思うんだよね。
目の前の患者(タゲ)を救えるなら、方便も薬だろう。「治らないから逃げろ」とはっきり背中を押さないと未練が残りやすいしな。
更にもう一つ、ボダの治療で最も大変な要素として「ボダ本人に自覚と強い治療の意思を持たせること」がある。
色々な文脈で使われている表現だが、「人格障害は病気ではない」んだよね
つまり、裏返せば、歪んでいようが何だろうが、それはその人のパーソナリティなので、
医者であっても、本人が強く望まないのにみだりに改善・矯正・洗脳して良いわけではない。
故に、「治療の意思を持たない(持たせられない)ボダは治せない」というニュアンスもあるかと。
個人的に、医者のボダに対する消極的姿勢の多くは、特にこれ(治療の意思)に由来するのではないかと思っている。
196:優しい名無しさん
12/07/20 18:54:15.72 rhFT+L3v
というか、仮にボダ本人の意思によらずに認知療法等の治療を施したとしても、
結局のところ、本人に「自分自身で何とか事態を打開したい」という気持ちがなければ、
「私のボダが治らないのは医者(orカウンセラー)が悪い」
という格好の逃げ道になってしまうと思われ。
認知療法ってやつは、要するに「学習」なので、
本人にやる気がなければやったところで大した意味はないだろう。
197:優しい名無しさん
12/07/21 01:01:09.36 o2/zcZDI
ＢＤＰの人に振り回される自分の感情がもう嫌だ
ＢＤＰの人を無視しきれない自分が嫌だ
ＢＤＰの人との係わりを拒むことができない自分の感覚が嫌だ
わかっていても変われない 苦しいままでどうしていいか分からない
198:優しい名無しさん
12/07/21 01:04:48.27 LgFlXlYZ
共依存スレにおいで
199:優しい名無しさん
12/07/21 06:56:08.09 RoDZf7et
また１０万 ブヒィ～～～
200:優しい名無しさん
12/07/21 16:00:19.74 RoDZf7et
点と点がつながって線になるね。
ひぃー お白洲がみえてきたぞ～～～ｗｗｗｗ
201:優しい名無しさん
12/07/22 20:32:41.93 j0lWCALm
BPOとどう違うの？
202:優しい名無しさん
12/07/23 07:43:44.38 EiGrp+Va
被害者スレで故意に荒らしに触る奴は、
同類なのか脳に脆弱性があるのか
203:優しい名無しさん
12/07/27 01:31:38.55 kZ3IsL1r
0時～6時
就寝時間だけは規則正しい被害者スレ荒らしであった
204:優しい名無しさん
12/07/27 20:45:58.80 kZ3IsL1r
嫌儲NGBEが飛び入りして勢い加速
きたむら(基礎番号：49920) のスレ立て履歴
URLﾘﾝｸ(kiki.mods.jp)
205:優しい名無しさん
12/07/28 00:07:36.02 Whayd5Y+
ヲチスレ代わりに使ってるとここも荒らされるねおめでとう
206:優しい名無しさん
12/07/29 08:08:34.67 DJI3OA6m
この境界性派生スレ自体に気付いてないだけで
スレが有る事に気付けばここにも来るだろ
時間の問題だよ
207:優しい名無しさん
12/08/06 12:12:16.46 8aofT5w8
>>28 ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:28番)
>同じく前頭葉機能不全が原因だと疑われるADHD等と症状が一部似通ってるのもそのせいだと思う。
なるほど。ADHDか。
感情的な衝動性や短絡的な思考、注意力の無さは確かにボダにあったね。
その短絡的な思考ゆえに、人の言ってることが理解できずに、キレてることもよくあった。
それに、他の精神疾患（脳疾患）と併発してることがとても多いようだ。
調べた限りでも、「双極性障害・統合失調症・欝病」などの脳疾患と併発してることが
とても多い。
208:207
12/08/06 12:30:16.22 8aofT5w8
＞このスレの人ならわかっていると思うけど、ボダからは基本逃げるしかない。
＞「ボダの症例の一つに解離性障害がある。だから忘れても仕方ない」と考えていると
＞被害を広げるだけだよ。
ボダとは縁が切れたが、そんなふうにはとてもじゃないが、思えないな。
聖人君主じゃないのでね。ボダには「早くしねばいいのに」と思ってる。
解離性障害があって忘れてることが多いにせよ、ボダのどす黒さは体感
してるからなあ。
それは、貴方の言ってる「信じられないほどの自己中心性」「悪意」と同じものだと思うよ。
今はもう、理解できないあの馬鹿の頭の中の論理的構造に知的好奇心があるだけ。
俺は解離性がどうとか考えたことはなかったが、ボダの「都合のよい忘却」は
話せばわかってもらえると思って傷口を広げてしまった。
未だにそれが症状の一つだったのか、故意だったのかはわからないが、
少なくとも根本に「信じられないほどの自己中心性」「悪意」があることだけはわかった。
209:優しい名無しさん
12/08/06 12:39:49.92 8aofT5w8
>>208の最後の4行は、コピペしながらレスを書いていて、消し忘れた。
スマソ。
210:優しい名無しさん
12/08/06 17:25:42.05 c/PEdGxh
ボダの対処は結果論でしかないからな。
無理な人間には無理だったのだろうし、
無難に対処できた人間も別のボダの対処が可能だとは断言できない。
解離性健忘対策は、とにかく徹底して被害を受けないようにすることだ。
タゲが被害さえ受けなければ、無難にボダの欠落した記憶の断片を埋めることも可能になる。
被害を受けてしまうと、利害が一致しなくなる（ボダにとっては、それを認めると加害者になってしまう）ので、
なかなか上手く行かない。
記憶が欠落している以上、ボダにとってもその不連続性は何となく自覚できる（らしい）。
タゲが説明する欠落した記憶の断片を認めても認めなくても状況が大して変わらないようにすれば、
わりと素直に受け入れる・・・こともある。
ただし、作話（欠落した記憶の断片を自分にとって好都合な内容で無理矢理埋め合わせ）するタイプのボダは
少々対処が難しいように思う。
211:優しい名無しさん
12/08/08 00:51:21.01 0swB8gi8
>>210
>作話（欠落した記憶の断片を自分にとって好都合な内容で無理矢理埋め合わせ）するタイプのボダ
あるね、そういうの。