12/04/26 23:19:30.26 CBD12ImT
>>57
>>健常者が起こした事故はスレ違い
まあそれもあるけど、言いたいのはそこじゃない。
A:てんかんの運転は危ない。
B:健常者だって危ないやつはいくらでも居るじゃないか。
一番言いたいのは、Bは論点のすり替えではないかということだ。
統計をとるのに十分な母数の一般の運転者とてんかんの運転者のデータを比較すれば、てんかん以外の要因による事故率は同じはずである。
てんかんになると目がよくなるとか、注意力が向上するとか、飲酒運転がなくなるというわけではないのだから。
両集団とも、もともとのベースは同じ、てんかんの患者の場合はそこに追加でてんかん要因が加わるわけであるから
数値などあげてみなくとも
健常者の事故率＝てんかん以外のさまざまな要因による事故率
てんかん患者の事故率＝てんかん以外のさまざまな要因による事故率 ＋ てんかんによる事故率
このようになるのは自明のこと。
そしてその差分であるてんかんによる事故が>>47のようなありさまなのだから、
比較などしなくとも、単独要因だけをもって十分に危険と言えるでしょという話だ。
もちろん、わき見運転、、飲酒運転、無免許運転、無謀運転などいくらでもある危険因子を放置してよいといってるのではない。
対処すべき問題である。
しかしこれらに対処するしないは、てんかん患者の運転の危険性になんら影響を与えるものではなく
ここで話する意味はないし、てんかんの免許推進派にとって、なんの言い訳にもならないでしょってことだ。
わかってもらえただろうか。