12/05/04 09:50:47.07 Uw3TQc/i
>>334
前半部分は医者次第だろ
ってか、病名確定してから治療に入るんじゃなくて当たりつけて治療に入り最終的な病名を至る
人によるが病名をつけること自体が意味をなさない場合だってあるし、医者の技量にもよる
自発的な治療の提案といっても医者や病院によるよ
提案の段階でないと判断されている可能性も否定はできないだろう
後半は単一の事例が妄想かどうかの判別が病気に関わるかどうかもポイントだろ
患者の物事の認識がどうなのかという面を見てるのなら言ってしまえば単一の事例はサンプルの一つ
単一を精査するよりより多くのサンプルから判断したほうが傾向は見やすいな
それに単一事例にこだわったところで手間が増すだけで患者に益はさしてないよ
「理解してくれる」という患者の安心を生むかもしれないがそれは依存を生んで悪影響かもしれない
そして、病状の把握も遅れるだろう