12/04/24 19:19:55.37 TfIs97ig
>>954
じゃあ、出て行って下さい。
958:優しい名無しさん
12/04/24 19:21:54.82 DfrqG9AT
ID:u19Uuk91とID:TfIs97ig
つURLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
959:優しい名無しさん
12/04/24 19:53:49.22 fEVu0Oyj
ほんと藤崎容疑者は最低だよな
直接の被害者だけでなく全国の癲癇患者にも迷惑かけて
これから癲癇患者が肩身狭い思いしなきゃだめなのに
藤崎容疑者が死んで精々するよ
あの家系は全滅してほしい
960:優しい名無しさん
12/04/24 20:23:08.74 kkBeDD6z
>955
すぐに完治とは書けない。てんかん脳波が出ないてんかんの人もいる
でも分からないのは確か。発作の初発年齢やタイプにもよるし
まぁ医師によっては書く／書けないがいると思うが
961:優しい名無しさん
12/04/24 20:25:23.70 BE0LX6Qs
>>959
うん、なんか（過激なバッシングもあるけど）現実を見せられた感じ
発覚して２ヶ月
転倒防止に一階で寝るようにし
お風呂も一人では入らない
服薬きっちりと行う
車もちろん運転しない
これらを守れば良いと思っていたのだけれど
ダメですか健常者さん？
962:優しい名無しさん
12/04/24 20:28:07.79 E38Vj+D/
>本人の自覚と
>実際の発作とのズレがあることを医師も患者も知るべき
>事故になる。
中里先生のツイート見たが
こういうケースもあるんじゃないかと思う
素人の自分でさえ、ここでのやり取りを見てるとそう思う
まあこれは、てんかんを持つ人に限ったことじゃないよね
963:優しい名無しさん
12/04/24 20:36:02.73 BE0LX6Qs
>>962
てんかんは意識を失うから自覚しにくい
これが怖いところだと思います
私自身、欠伸発作を起こしたときは
頬をバシバシ叩かれてやっと気が付きますから
964:優しい名無しさん
12/04/24 20:46:17.39 u19Uuk91
>>961
運転しないならいいんじゃないの
965:優しい名無しさん
12/04/24 20:58:47.55 TfIs97ig
>>963
さらに怖いのは足が突っばってアクセル踏み続けること。
966:優しい名無しさん
12/04/24 21:00:55.96 E38Vj+D/
>>961
自分はあなたのくくりで言うと「健常者」なんだろうけど
いいとかダメだとかいう資格なんかない
交通事故自体はなくしたいと思うけど
一国民としての意見を述べるのはともかく
てんかんを持つ人を一方的に断罪できると思っている人たちは
なんなんだろうと思う
967:優しい名無しさん
12/04/24 21:08:51.61 TfIs97ig
>>961
自分もてんかんではないけれど別の病気です。叩かれているのは、運転する患者に対してだからあなたも彼らの犠牲者ですね。
968:優しい名無しさん
12/04/24 21:17:07.31 VnB9wmYg
>>960
レスありがとうございます
どうやら長い闘病になるのをやっと理解出来ました
労災で入ったもんで会社からは早く診断書を持って来いと言われ悩んでたもんで・・・
どうやら職場復帰は難しそうなんで諦めて新しい仕事を探します
969:優しい名無しさん
12/04/25 00:28:13.32 er8eJ0ED
糞スレage
970:優しい名無しさん
12/04/25 00:30:10.34 JrOzx9e8
てんかん学会に所属する専門医へのアンケートでも
なかなか簡単にはいかないようですねえ
道路交通法改正後のてんかんをもつ人における 運転免許
~医師・公安委員会への アンケート調査からみた問題点と課題
URLﾘﾝｸ(square.umin.ac.jp)
運用上の問題点
・将来の発作のおそれの判断を 100%の自信を持って論ずることはできないとする医師がある。
・「今後( )年程度であれば発作が起こるおそれがないと認められる」の( )の年数を記入
できないという医師が いる。
・意識障害と運動障害及び単純部分発作の判断基準が医師により一定していないことがある。
・「安全な運転に必要な能力を欠いていないと認められる」という診断書があり、判断に苦慮する。
・通常発作、睡眠発作、単純部分発作の区分及び症状がわかりにくい。
・自動車等の安全な運転に支障を及ぼさない発作について具体的な情報がほしい。
・2 年以内の発作の有無による再発の確率等のデータ、2 年を基準とする合理的根拠を示してほしい。
・「前兆があり対応が可能」と申し立てた者があるが、そのような事実があるのか、あるとすれば現場の
対応はい かにすべきか?
・発作は起きないとする診断内容が、数日前に意識喪失した事実と矛盾し、判断に苦慮した場合がある。
・免許更新の際、てんかんの症状を自己申告されるも、免許取消になるおそれがあることがわかると
急に態度を硬 化され、協力を得られないことがある。
・法改正前に免許を取得していた人で、現状が取消処分に該当する場合、社会生活の崩壊などの理由から
被処分者 の理解を得られないことがあり、処分執行に苦慮している。
・発作の把握は患者家族の申告によるため、正確さを評価できないことが問題。
・普段治療していない患者についての予後判定は荷が重く正確さに欠ける。
・主治医診断書は「16 年間発作がなく今後 1 年間発作がおこるおそれがない」だったが、
目前で発作をおこした。
971:優しい名無しさん
12/04/25 00:31:06.63 JrOzx9e8
実態ヒアリング・・・
てんかん患者の運転免許取得に関する実態調査
URLﾘﾝｸ(www.jsomt.jp)
要点
・計79名の患者から聞き取り調査を行った.男性45名,女性34名,平均年齢48.9歳,18歳~78歳.
・2002年の道路交通法改正により「てんかん患者であっても一定の条件を
満たせば運転免許が取得可能である」事を知っているかどうかの問いに対して,
知っている:29名,知らない:50名で,十分に周知されているとは言えない状況であった.
・運転免許を取得している者は59名であった.免許取得あるいは更新時に必要となる
公安委員会の診断書を作成した経歴のある者は6名のみであった.
・運転免許取得時に旧法における欠格状況であった者は14名（23.7%）であったが,
てんかん発症後も運転を継続し更新時にも診断書提出をしなかった者は46名（78%）であった.
更に 2 年未満に発作を起こしたが運転していた者は 7 名存在し た.
・診断書を提出して適正に免許を取得した者は3名,更新に際し診断書を提出した者は3名で,
1名は免許失効となった.
・交通事故を起こした経験のある者は16名(27.1%)であったが,けいれん発作関連による
事故を起こした経験のある者は2名であった.
1名は初発のけいれん発作時,もう1名は発作による自損事故であった.いずれも以後運転を行っていない.
・本邦での報告ではてんかん患者の交通事故発生率は 0.9~7.4%/年であり,0~1.6% が発作に関連した
事故で あったとされる.
今回の調査での交通事故の経験は 16 件であるが,事故の時期・内容・程度等は確認していない.
したがってきわめて信頼度の低い数値ではあるが, 交通事故発生率を算出すると
16 件/(47 名×26.8 年)= 1.2%/年となる.
統計資料によれば 2009 年の免許人口当たりの事故発生率は 1/109.7=0.91%/年である.
過去の報告 および今回の結果から,てんかん患者の交通事故発生率 は全国平均より高い可能性が示唆される.
972:優しい名無しさん
12/04/25 00:56:46.30 mcNkbq09
てんかん・癲癇総合スレッド22件目
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
973:優しい名無しさん
12/04/25 01:05:02.07 UeGQO3j5
たね蒔きジャーナルのアナも解説もてんかんが怖い、怖い、てんかん患者を社会から切り離したいという考えだな。
移動手段のために福祉が～とか言ってるが、福祉枠に入れればいい、臭いものに蓋の発想な気がする。
20120424 [1/2]たね蒔きジャーナル「てんかん～運転免許の議論の前に」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
20120424 [2/2]たね蒔きジャーナル「てんかん～運転免許の議論の前に」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
974:優しい名無しさん
12/04/25 03:38:14.65 kjY9uCnj
＞てんかん患者を社会から切り離したい
ライ病患者とともに社会から隔絶させて欲しい。
975:優しい名無しさん
12/04/25 05:18:56.89 QccWYGMX
>968
何故診断書が欲しいのか、（業務の都合上？）会社の人と医者と正直に話し合ってください
辞めるのは時期尚早な気がします。
業務で必要とされているのが、とりあえず健康な身体なのか、運転能力なのか、仕事中に発作を起こさない事なのか
診断書も色々あるし、正直に話し合ってください
976:優しい名無しさん
12/04/25 05:44:43.18 5/Kgthux
ｷﾁｶﾞｲ天国日本
977:優しい名無しさん
12/04/25 08:34:20.81 BG75Q9ZQ
ほんと、てんかんは簡単に治らないわ
てんかん患者のみんなは静かに暮らせよ
おれもだけど