【専門】ADD/ADHD専門スレッド part74【総合】at UTU【専門】ADD/ADHD専門スレッド part74【総合】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト981:優しい名無しさん 12/05/04 16:30:48.73 jgxRhMrM 次スレ 【専門】ADD/ADHD専門スレッド part75【総合】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1336116316/ 982:優しい名無しさん 12/05/04 17:37:48.25 VJDa9XkY >>957 自称ADHDさんにどれだけADHDが迷惑してるか分かってる?例えばボダとか。 精神科行くのが怖いとか甘えてるならADHDと名乗らなくていい。 診断受けてないのに「私はADHD、発達障がい者です」と言うのはおかしいだろ。 983:優しい名無しさん 12/05/04 17:43:41.11 VJDa9XkY >>967 自己診断が悪いなんて言ってない。入り口としてはいい。だけど何年も診断受けず、私はADHDだーだからこれができないーとか言ってるのはおかしい。ADHD全体が誤解される。 ADHDと名乗らなければいいだけ。 984:優しい名無しさん 12/05/04 19:28:57.05 rrL1/83s >>956 SPECTこそ論外の中の論外だろ。 NHKので使ってた機械はNIRS(光トポグラフィー)。 あと核医学的に有望なのはfMRIかPET。 SPECTは、旧式のMRIやPETに比べてもADHDや自閉を調べるのに重要な性能が2ケタも3ケタも劣る。 撮影しても肝心なモノが写らず、ADHDや自閉を鑑別することができない。 よって、最初から落第の装置。 にもかかわらず、マスコミによりSPECTでADHDが調べられるかのような誤解をばら撒かれたため、間違ったSPECT信仰が蔓延してしまった。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch