12/03/07 00:48:03.08 h6fLrdJS
アスペ・左利き・同性愛など少数派は肩身の狭い思いをするが、
論理的整合性があるのはアスペ側なんだよな。
新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
アスペ側のほうが矛盾がなく、定型のほうが無茶苦茶。
新入社員の時に言われたのは、大体入社後３ヶ月のみに適用ということなら、
ちゃんと３ヶ月目で「これからは、質問は控えろ」と言うのが筋というもの。
制限速度で走るのは空気を読め？お前が標識を読め！
あと、「解らない事は聞け」と言いながら、
「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、アスペ側も改善のしようが無い。
仮入部体験期間が５月までで正式入部が６月からなのに、６月より前に１回も来なかった生徒を呼び出すとかも論理破綻甚だしい。
「本音を言って」と注文してきた質問で、建前ではなく本音を言ったら切れるなよｗ
ここで建前を言うほうが不誠実。
「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」に、「あと５回です」と言ったら切れたり、以下の会話文を見ても定型は論理的思考力が無く、言語能力が著しく語用論＆ダイアックス＞意味論に偏ってる事もわかる。
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
アスペ：「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
定型：「は？」
アスペ：「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
母親 今までどこ行っていた、いったい何時だと思ってるんだ
アスペ娘 夜の11時です。23時です。
父親 なめんなよ。俺を誰だと思ってるんだ
アスペ娘 私のおとうさんです。
先生「何でそういうことするの」
ｱｽﾍﾟ生徒「（「なんで」と理由を訊かれているので）～だからです」
以上より、定型こそ異常だろうが。多数派ってだけでであり、論理性が無い。
363:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 00:48:46.50 h6fLrdJS
「定型」と言う人たちならば、この教師がどうして怒っていたかも分かるの？
10年以上考えても全く分からないのだが。
（高校の世界史の時間の、ノート提出で）
小生はノートをとっていない箇所があったので、しかも先生は３学期になって急遽「ノート提出」を言ってきたので、友達のをノートを写すのも面倒で、記述済み友達のノートを買い取っていいかどうかを先生に聞く、おおまかに以下の感じ。
小生「先生、ノート買うっていいの？」
先生「はあ？ わけ分かんねお前」
小生「いや、先生にはわけわからなくても俺にはわけ分かってるから。正当な権利じゃないの？」
先生「（怒鳴って）ライト！ てめーちょっとこっち来い！ 買うだあ？ なめとんのかコラ！
ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！ てめー今日ノート写し終わるまで帰るな！」
小生「（先生が怒ってる理由が分からなかったが、先生の剣幕と大声にビビって、ひたすら「はい」と言う）」
確かに、「先生はどうしてそんなゴミでクズで馬鹿なんですか？」というのは形式上は疑問文であっても、実質的には罵倒である。しかし、授業中に、授業に関する質問をして、なぜ怒鳴られたのだろうか。そしてこの出来事以来、
小生は、「相手（教師）が脈絡も無く唐突に怒鳴ってくるのではないか」と恐怖し、友達や教師と気軽に話す事が出来なくなっていった。教師に畏怖して質問も出来なくなり、この頃より成績も急降下していく。
この教師は、以下のように「三重にヒドい事をした」わけだ。
A「分からない事は質問しろと言われたから『質問しただけ』なのに怒られた」
B「小生は自分の行動がおかしいと感じる事もあったから、行動する前に『これはやめたほうがいいか』を予め尋ねて一般的な感覚を理解しようとしていたが、その努力が仇になった」
C「仮に先生が怒るのは仕方ないにしても、『説明無しに怒るだけ』ってのは教育者としてどうか。『どうして怒ってか』を説明してくれないと生徒としても改善のしようがない」
364:智子を更正させる会会長
12/03/07 01:01:04.13 peSfnfZ4
>>353
しかし「智子」は医療従事者だ
医療者として、衣料の信頼を地に落す数々の発言は
医療業界にとって悪影響なんだよ
智子よ
おまえはこの武田教授のブログを読んでも心打たれないか？
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
このブログで私は「医師は国民の健康に関することについて、自由に発言することは許されない。医師という専門職は社会の合意を大切にしないと、医師に対する信頼性を失う」と再々、指摘してきました。
特に1年1ミリと決まっている被曝限度を医師の判断で「法律違反するように」指導することは許されないと言ってきました。
365:糖質男
12/03/07 01:37:53.67 tgdylIEA
ともこさーん！
366:糖質男
12/03/07 01:43:37.26 tgdylIEA
と・も・こ さぁーんっ！！
367:糖質男
12/03/07 02:10:52.29 tgdylIEA
ともちゃーん！！
368:糖質男
12/03/07 02:45:15.06 tgdylIEA
航空機の洗い方 ウクライナ ＡＶＩＡ ＮＯＶＡ航空編
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
369:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 03:11:45.65 amBw4bu4
アスペ・左利き・同性愛など少数派は肩身の狭い思いをするが、
論理的整合性があるのはアスペ側なんだよな。
新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
アスペ側のほうが矛盾がなく、定型のほうが無茶苦茶。
新入社員の時に言われたのは、大体入社後３ヶ月のみに適用ということなら、
ちゃんと３ヶ月目で「これからは、質問は控えろ」と言うのが筋というもの。
制限速度で走るのは空気を読め？お前が標識を読め！
「眠い時は寝た方がいい」と言ったくせに授業中に寝ると怒る教師。
「解らない事は聞け」と言いながら、 「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、アスペ側も改善のしようが無い。
仮入部体験期間が５月までで正式入部が６月からなのに、６月より前に１回も来なかった生徒を呼び出すとかも論理破綻甚だしい。
「本音を言って」と注文してきた質問で、建前ではなく本音を言ったら切れるなよｗ
ここで建前を言うほうが不誠実。
「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」に、「あと５回です」と言ったら切れたり、以下の会話文を見ても定型は論理的思考力が無く、言語能力が著しく語用論＆ダイアックス＞意味論に偏ってる事もわかる。
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
アスペ：「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
定型：「は？」
アスペ：「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
母親 今までどこ行っていた、いったい何時だと思ってるんだ
アスペ娘 夜の11時です。23時です。
父親 なめんなよ。俺を誰だと思ってるんだ
アスペ娘 私のおとうさんです。
先生「何でそういうことするの」
ｱｽﾍﾟ生徒「（「なんで」と理由を訊かれているので）～だからです」
以上にににににより、定型こそ異常だろうが。多数派ってだけでであり、論理性が無い。
370:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 03:29:16.63 Ch8tLwSW
「定型」と言う人たちならば、この教師がどうして怒っていたかも分かるの？
10年以上考えても全く分からないのだが。
（高校の世界史の時間の、ノート提出で）
小生はノートをとっていない箇所があったので、しかも先生は３学期になって急遽「ノート提出。提出しないと単位を認めない」と言ってきたので、友達のをノートを写すのも面倒で、記述済み友達のノートを買い取っていいかどうかを先生に聞く、おおまかに以下の感じ。
小生「先生、ノート買うっていいの？」
先生「はあ？ ワケ分かんねお前」
小生「いや、先生にはワケわからなくても俺にはワケ分かってるから。正当な権利じゃないの？」
先生「（怒鳴って）ライト！ てめーちょっとこっち来い！ 買うだあ？ なめとんのかコラ！
ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！ てめー今日ノート写し終わるまで帰るな！」
小生「（先生が怒ってる理由が分からなかったが、先生の剣幕と大声にビビって、ひたすら「はい」と言う）」
確かに、「先生はどうしてそんなゴミでクズで馬鹿なんですか？」というのは形式上は疑問文であっても、実質的には罵倒である。しかし、授業中に、授業に関する質問をして、なぜ怒鳴られたのだろうか。そしてこの出来事以来、
小生は、「相手（教師）が脈絡も無く唐突に怒鳴ってくるのではないか」と恐怖し、友達や教師と気軽に話す事が出来なくなっていった。教師に畏怖して質問も出来なくなり、この頃より成績も急降下していく。
この教師は、以下のように「三重にヒドい事をした」わけだ。
A「分からない事は質問しろと言われたから『質問しただけ』なのに怒られた」
B「小生は自分の行動がおかしいと感じる事もあったから、行動する前に『これはやめたほうがいいか』を予め尋ねて一般的な感覚を理解しようとしていたが、その努力が仇になった」
C「仮に先生が怒るのは仕方ないにしても、『説明無しに怒るだけ』ってのは教育者としてどうか。『どうして怒ってか』を説明してくれないと生徒としても改善のしようがない」
371:糖質男
12/03/07 03:29:27.00 tgdylIEA
ともこさんは改名してナンシーにしようよ
372:優しい名無しさん
12/03/07 04:19:27.85 eq/sO3tF
>>370
Aノート提出の意義からすれば
質問が成立しない
B感覚を理解したいと思ってるのは自分で
相手にはその旨を伝えていない
C｢ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！｣←説明してる
373:ライト
12/03/07 04:35:46.84 S0Xg36GQ
C｢ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！｣←説明してる
↑そもそも俺は「ノートは自分で書くものではありません」とは言ってないので
俺が一言も言ってないことを教師が曲解してきた。
そして「怒る理由」の説明にはなってない（単なる教師の思想演説になっている
374:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 04:39:19.53 S0Xg36GQ
松屋は店舗によって券売機のボタンの位置違うのどうにかしろ。
持ち帰りなのに弁当ボタン押さないと松屋的には困る？
豚めしが終了したが、豚カルビ丼はつまり豚肉だから豚飯代わりになる？
松屋の食券方式に慣れてるせいで、吉野家やすき家ではつい会計忘れて退店しそうになる人っている？
「冷やっこ／とろろ」は、店員に「豆腐で」と言えば通じる？
「豆腐はありません、『冷やっこ』か『とろろ』ですよ」と言われてしまう？
375:優しい名無しさん
12/03/07 05:11:03.96 eq/sO3tF
>>373
そうですね。
購入した物を提出してはいけないかを
確認して、駄目だった場合は
書写して提出する
といった方法をとれば結果、
要求されたノートを提出できていますね
相手の早合点ですね
376:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 05:12:16.61 S0Xg36GQ
「定型」との人達ならば、この教師がどうして怒っていたかも分かるの？
10年以上考えても全く分からないのだが。
（高校の世界史の時間の、ノート提出で）
小生はノートをとっていない箇所があったので、しかも先生は３学期になって急遽「ノート提出。提出しないと単位を認めない」と言ってきたので、友達のをノートを写すのも面倒で、記述済み友達のノートを買い取っていいかどうかを先生に聞く、おおまかに以下の感じ。
小生「先生、ノート買うっていいの？」
先生「はあ？ ワケ分かんねお前」
小生「いや、先生にはワケわからなくても俺にはワケ分かってるから。正当な権利じゃないの？」
先生「（怒鳴って）ライト！ てめーちょっとこっち来い！ 買うだあ？ なめとんのかコラ！
ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！ てめー今日ノート写し終わるまで帰るな！」
小生「（先生が怒ってる理由が分からなかったが、先生の剣幕と大声にビビって、ひたすら「はい」と言う）」
確かに、「先生はどうしてそんなゴミでクズで馬鹿なんですか？」というのは形式上は疑問文であっても、実質的には罵倒である。しかし、授業中に、授業に関する質問をして、なぜ怒鳴られたのだろうか。そしてこの出来事以来、
小生は、「相手（教師）が脈絡も無く唐突に怒鳴ってくるのではないか」と恐怖し、友達や教師と気軽に話す事が出来なくなっていった。教師に畏怖して質問も出来なくなり、この頃より成績も急降下していく。
この教師は、以下のように「三重にヒドい事をした」わけだ。
A「常日頃より『分からない事は訊け』と言われていたたから『質問しただけ』なのに怒られた」
B「小生は自分の行動がおかしいと感じる事もあったから、行動する前に『これはやめたほうがいいか』を予め尋ねて一般的な感覚を理解しようとしていたが、その努力が仇になった」
C「仮に先生が怒るのは仕方ないにしても、『説明無しに怒るだけ』ってのは教育者としてどうか。『どうして怒ってか』を説明してくれないと生徒としても改善のしようがない」
377:ライト
12/03/07 05:14:39.95 S0Xg36GQ
>>372
＞Aノート提出の意義からすれば
＞質問が成立しない
？
378:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 05:36:24.12 lndOLhm9
結局、誰もが俺を肯定してくれない訳か。
俺の甘え、俺の質問が悪いのでしたか。
俺がどんなに世界史教師に悔しい思いして堪えてきたと思うんよ。
アスペもバカにされ、教師としての役割も放棄し。
権力でねじ伏せる教師がまともなわけないやろ。
質問されただけで切れる教師ってそんなにいるのですか？
そんなに俺のやってる事が非常識やったら、漢方薬も
治療もいらん。
家族もええ。もうええ。
何もかもが先生の言うとおりにして下さい。
俺は非常識の悪人やから。血管に醤油でも何でも注射して
いんだるわ。
奈落の底に落とされて耐え消えないｙｐ「－
もうどうでもええ。家族にも金はいるしの。
379:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 05:38:45.99 lndOLhm9
＞もしそうなら非常識な生徒だね、怒鳴る事の是非は別として、教師が怒るのはもっともだと思う。
＞非常識で失礼な発言はしなかった筈。
＞独りよがり
キチガイって事ですよね。
そんなに言われる程俺は強くないです。
脳内がおかしいなら、こんな血いらんわな。
もう逝くわ。もう地獄の思い。生きている価値なし。
世界史の先生、すまなかったな。
俺はネタは言ってない。先生に抗議の手紙送るつもりで作文中だｓった
もうだめだわ。
体が震えて奇声はっしてまう
気違いは死ねばいい。なんでもいい。言葉で一気にアウト。
もう生きない。
それでいいわな。みんな＆世界史の先生。
380:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 05:41:28.05 lndOLhm9
これでやっとラクになれる
大学時代に研究室で使った薬品もまだたくさんとってる
リスパダール11ｍｇ飲んで、昔の頓服全部飲んで
醤油注射で逝けるよの。電気トランスで昇圧して高電圧大電流で焦げるかｍ－ｐ「＠ｋｌふぇ
nanndemoii,,
ikiteruaidani,chichinonokaogamitakatta.
381:優しい名無しさん
12/03/07 05:44:14.18 I8tvUyB3
いんだるわ。
モヨコ、だめだ俺は、
モヨコのことを思い出すだけでペニスの先から精液がでる
一郎さん…
過去の文通の内容によると確か
男性はPDDNOSなのでトイレ教育とφ(￣∇￣;)
382:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 05:54:23.66 lndOLhm9
>>353
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺もこの動画の人のように
「徹底的に相手に責任転嫁しひたすら相手を責め立てる人」
なんですかね
俺は自分を棚に上げることはしないけどそれ以外は同類項ですかね
もういいです
生きてることに疲れました
>>380
とってる→とってある
383:優しい名無しさん
12/03/07 06:07:33.89 boP8S5Xy
Vous avez I'heure?
384:優しい名無しさん
12/03/07 06:10:04.63 I8tvUyB3
数年前からだそうで貴方が同居中の女性に言語障害、
判断力低下、記憶力低下を認めるようになりまして、
今日はその件についてお手紙を差し上げた次第です。
385:優しい名無しさん
12/03/07 06:10:50.62 I8tvUyB3
Vous avez I'heure?
(´・ω・｀)？
386:優しい名無しさん
12/03/07 07:07:02.15 UjUnIyG1
人間モドキはやはり人間モドキ。
自分が死に追いやった人間のコピペなんて使おうとは人間は思わん。
アスペは人間じゃないってのは本当だな。
387:糖質男
12/03/07 07:21:06.90 tgdylIEA
時間がありますか？
388:優しい名無しさん
12/03/07 08:19:15.25 LqgYfJt4
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
389:優しい名無しさん
12/03/07 13:12:43.76 AaFykd2W
>>386
議論とかいいつつ、
結局言いたいのは「僕ちゃん悪くない！他の奴が悪い！」だもんな 。
それとライトの事が好きだとかいってた奴
ライトが不謹慎な事してるぜ。
あんたの言によると悪いことをやっているのを直すのが
本当の愛情なんだろ。
結局1回もあんたがライトをたしなめているのを
見た事がないけどな。
390:優しい名無しさん
12/03/07 13:15:06.48 52BghBnv
精液???俺はすごく飛ぶぞ！ﾄｲﾚ教育?ってより家の便所への金のかけ方で人生かわるぞ！ﾄﾞﾋﾟｭｯ(棒読み)
391:優しい名無しさん
12/03/07 15:17:57.03 QQWrBHYy
>>356
あなたは「ノートを提出しなくてはならない理由がわからないので教えてください」とか
「ノートを提出しなくてはならないのは何故ですか」というふうに質問すべきだったね。
そう思っている（いた？）のに、ノートを提出することは承諾しているのは何故？
ノート提出が勉学と関係ないと思うなら、人から買う必要も無いよね。
提出しなきゃいい話。あなたは「ノートを提出しないでも良いではないか」と言う主張をすべきだった。
ノートを提出する意味は多分勉強の状況を把握するためと思う。
他人のノートだとそれができないでしょ、買う事の是非はおいといて。
「他人のノートだったら提出の意味ないじゃん！」ってことと思う。
だから「ノート写すまで帰るな」という対処になったんじゃないかな
392:優しい名無しさん
12/03/07 15:21:00.20 QQWrBHYy
>>357
＞なぜ、定型が基準と？
多数が正しくなくとも、「多数が通用している現実社会」が基準の「常識」を
知識として身につけておかなくては、この社会で生きていきづらいからだよ。
たとえば家長である父親の意見が絶対である社会において
「私、お父さんの決めた婚約者と結婚したくないから断っても良い？」と質問するのは
ナンセンスであり非常識であり「その社会では頭ごなしに怒られること」なんだよ。
その他の社会でいくら正しいとされている質問であってもね。
別の例をあげると、過去に「女性が結婚したら退職しなくてはならないのはどうして」と
「わからない事を質問」したら、頭から笑われて説明もしてもらえなかった時代があった。
「自分にとっては理屈に合わないこと」でも、その人が所属する社会において「非常識」なら
それは受け入れてもらえないし、どんなに理不尽であっても
その「常識」を受け入れないとその社会での社会生活を営めない。
もしその「所属社会の常識」を覆したかったら、同意見の人を集めて
しかるべき手段とルートでもって話し合いの場を設け、
社会に受け入れてもらえるよう働きかけないといけない。
そうやって過去の女性たちは産休制度だの育児休暇だのを勝ちとってきたんだよ。
ライトさんも、「その可能性を想像できない教師の落ち度」とか「教師の職務放棄」とかの
言い分を社会に認めさせたかったらそういう運動を起こさなくちゃね。
個人で吠えてるだけじゃ、「ただの非常識で独りよがりな主張」でしかないよ。
393:優しい名無しさん
12/03/07 15:21:51.07 QQWrBHYy
>>362
＞「解らない事を自分で判断するな」（略）「自分の判断でやれ」 と言われて混乱
「どうしたら良いですか」と質問するのではなく
「～～したら良いですか」と、まず自分で判断してその判断の是非を質問するの。
＞「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」
これは回数を質問しているのではなくて「何度も同じ事を説明させないでよ」という意思表示。
それを行間から読み取れないアスペのほうが間違ってる。
＞定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
これは「何の訓練も教育も受けずに今日現場に来た新人と、君の働きが同じじゃダメでしょ」という意味。
394:優しい名無しさん
12/03/07 15:35:25.72 QQWrBHYy
>>363
「ノートは自分で書くべきもの」と説明してもらってるじゃん。
自分で書かなくちゃならないノートを人に書かせようとしている時点でアウト。
>>373
＞質問されただけで切れる教師ってそんなにいるのですか
そんなに居ないと思う。
ライトさんだって世界史以外で「質問」した事が皆無だったわけではないでしょ。
「質問」したら、教師は全員切れたの？
もし切れたのがくだんの世界史教師一人だけなら、
なんでそんなに少数派の反応にこだわってるの？
そんなに怒鳴られた事が恐かったの？権力に屈服させられたことが悔しかったの？
395:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 15:51:19.37 ZSJv8/Hk
日本語より英語のほうが分かりやすい時がある。
主語の省略とかが英語は滅多にないからね。
Ｘファイルを日本語で見て分からなくて、
英語で見たら分かったこととがある
396:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 15:57:31.04 ZSJv8/Hk
新入社員の時は「スピードは気にしなくていい」
でも突然「もっと回転率上げろ」
これじゃ ハア？ となるわ
397:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 17:00:48.39 ZSJv8/Hk
>>389
>それとライトの事が好きだとかいってた奴
そんな奴いたっけ？
＞あんたの言によると悪いことをやっているのを直すのが
＞本当の愛情なんだろ。
そんなこと言ってる人いたっけ？
398:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 17:07:38.00 ZSJv8/Hk
>>391
＞ノートを提出することは承諾しているのは何故？
単位を認めないと言ってきたし、その先生の授業である以上は授業の方針は先生が決めていいと思うけど。
＞多分勉強の状況を把握するためと思う。
だとしたら、３学期になって突然、提出しろとは言わないはず
399:優しい名無しさん
12/03/07 17:26:29.32 QQWrBHYy
>>398
だからあなたは「何故ノート提出が成績に関係するんですか」と質問すべきだった。
ライトさんは「ノートを買うことが駄目」という理由については了解したの？
それとも「権力に屈服しただけで納得してない。ノートは買って提出でも全然かまわない筈」
と今でも思ってるの？
400:ライト
12/03/07 17:39:37.21 ZSJv8/Hk
>392
その例は一般論としては正しいが今回の場合
教師と生徒という対等ではない関係で一方的に教師がおさえつけたからどうだろうね。
「生徒が選挙に立候補して政治家になって法律を変えればいい」ってのは非現実的だし、
逆に、教師が、「ノートを買ってはいけない」と主張したいなら政治家になり立法すればいい
401:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 17:42:21.80 ZSJv8/Hk
>>392
ちなみに教師が非論理的なことには何の反証にもなってない
>>393
これは後でレス（今はレベル制限でレス不可能）
402:優しい名無しさん
12/03/07 17:43:30.51 QQWrBHYy
>>400
「教師は理解度が低く常識も良識も無く勉強する気もない生徒のことも理解すべきで
それをしないのは怠慢」
「生徒は理解度が低くてもそれに合わせて理解できるよう教師が教えてくれる。
常識も良識も持ち合わせてなくても失礼な事を言っても怒られることなく常識と良識とを教わることができる。
勉強する気がなくてその意志表示をしてても勉強をさぼっても怒られることはない」
ふーん、確かに「対等ではない」わ・・・
403:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 18:00:17.66 4MXO+vKH
ところで>>201はなぜ呼び捨て？
どーでもいーけど気になった
404:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 18:02:58.71 4MXO+vKH
>394
＞自分で書かなくちゃならないノートを人に書かせようとしている時点でアウト。
これは>373で説明済み
＞そんなに怒鳴られた事が恐かったの？権力に屈服させられたことが悔しかったの？
うん その後の成績もガタ落ちしたし、10年以上苦しんだし
405:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 18:11:14.36 4MXO+vKH
レベル制限上、ハイパーリンクを使ってない。
智子さんって専用ブラウザ入れていたっけ？専用ブラウザなら問題ないのだが。
>>402
俺は勉強する気がなくはなかったな
406:優しい名無しさん
12/03/07 18:16:31.72 QQWrBHYy
>>404
訊かなくちゃならなかったね。
「ノートは自分で書かなくちゃならないんですか」って。
訊かずに「だって俺はノートは自分で書かなくて良いと思ってる」
なんてマイルール発動されたって教師の知ったこっちゃない。
407:優しい名無しさん
12/03/07 18:29:05.88 52BghBnv
>>396 ならねーわ(￣0￣)/「はい。わかりました。」でいいんだけど。効率があがるかはまた別のはなし。効率が悪くて怒鳴られるのは管理職もおなじ。疑問は感じなくてけっこう
408:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:00:51.81 hjI7x++w
>>406
うん、そうだね、
だからこそ俺は、あらかじめ「質問」をしたんだよ
409:優しい名無しさん
12/03/07 19:07:12.35 QQWrBHYy
>>408
だからその質問の仕方が間違ってる。
あなたは「ノートを買っても良いですか」ではなく
「ノートの提出が成績に影響するのはなぜですか」と質問すべきだった。
410:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:11:28.04 hjI7x++w
智子さんは自分の尺度（今回の文脈では定型の尺度）でものを考えすぎでは？
411:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:15:15.92 4MXO+vKH
>399
＞ライトさんは「ノートを買うことが駄目」という理由については了解したの？
そもそも理由を言ってくれてない
＞それとも「権力に屈服しただけで納得してない。ノートは買って提出でも全然かまわない筈」
権力に屈服しただけではあるが、買うのが正しいとも思わない。買うのがダメと言われれば今も昔にそれに従うよ。
何度も言うが俺は「聞いただけ」だ
412:優しい名無しさん
12/03/07 19:17:47.98 QQWrBHYy
>>411
うん、その「聞いただけ」が、教師に対してものすごく失礼だったわけさ。
413:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:18:08.99 4MXO+vKH
レベル２だとやりづらいな。
まだレスが終わってないのにつまり文章の前半だけしか書いてないのにレスされたりするし。
>>409
別に成績に影響するのは疑問に思ってない。疑問に思ってないのに質問してもしゃーないだろ
414:優しい名無しさん
12/03/07 19:19:05.45 QQWrBHYy
>>410
ライトさんほどじゃないよ。
ライトさんの尺度がアスペの尺度とイコールかどうかは知らないけど。
415:優しい名無しさん
12/03/07 19:20:22.99 QQWrBHYy
>>413
こういう質問の仕方もあった。
「私はノートをとっていません。それで良い成績をとるためにはどうすれば良いですか」
416:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:22:34.03 vxuH8NSi
ここまでで流れに追いついたかな？
一通りレスはしたはず（>>393に対しては後回し）
なんせこのスレには「時間制限」を勝手に持ち出してくる奴がいるから気をつけないとな、>205＝>234とか
417:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 19:26:25.07 vxuH8NSi
>412
そんな個人の価値観（教師の価値観）押し付けられても困るな 「訊け」と言ったのは教師
俺は失礼な質問とは思わないが、仮に失礼だとしても「失礼な質問は質問対象から除外」とは言われて無いし
>414
「ライトさんほどじゃない」ということは多少なりとも自分の尺度で考えてる自覚はあるの？
418:優しい名無しさん
12/03/07 19:56:03.95 52BghBnv
あげとくね(^-^)
419:優しい名無しさん
12/03/07 20:02:19.79 QQWrBHYy
>>417
「ノートを買って提出しても良い」というライトさんの価値観を押し付けられても困るよ。
私が思うに、「個人的な価値観」はライトさんの方と思う。
教師側の「買ったノートを提出するなんて失礼な事」という価値観のほうが一般的。
多数がイコール正しいわけではないけど、これに関しては教師側が正しいね。
ちょっと「何故失礼なのか」を考えてみたら？
「だって俺は失礼と思ってない！」
「俺の価値観は譲らない！人の価値観も受け入れない！」
の繰り返しでは何も理解できないよ。
自覚はしてるよ。だから最初はいちいち「教師はこういう意図で言ったんだと思うよ」
という言い方をしてたでしょうが。結構長文をレスしたよ？
それをまるっと無視して最初っからやり直しにしてるのはライトさんだよ？
だからそのへん（「私は」と「思う」」を省略してるの。
420:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 20:18:07.25 Vz5Qv6Kj
>>419
＞「ノートを買って提出しても良い」というライトさんの価値観を押し付けられても困るよ。
だから、俺はそんなこと一言も言ってない。曲解はやめてくれ。
いいかどうか分からなかったから「訊いた（聞いた）」んだよ
（今日は●が使えず、連続投稿規制回避のためIDを頻繁に変えた）
421:優しい名無しさん
12/03/07 20:22:48.23 QQWrBHYy
>>420
「ノートを買って提出することが失礼では無い」と思ったからその質問をしたんでしょ？
422:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 20:32:47.96 WSEah5hp
>>421
俺は「ノートを買っていいかどうか」をきいたのであり、
「失礼と思ってるかどうか」は、思ってようが思っていまいが、関係ない。
イエスか農家で答えられる簡単な質問にどうしてそこまで難しく考えるんさ
423:優しい名無しさん
12/03/07 20:40:01.10 QQWrBHYy
>>422
ライトさんは関係ないと決めつけてるけど、
人間関係を円滑にすすめるためには、関係あるんだよ。
それをないがしろにして「関係ない」というスタンスでいるから
あなたは怒られたんだよ。
その「関係ない」と決めつけた価値観を優先したいなら
頭ごなしに怒られる事を許容することだね。
嫌ならちゃんと関係性を考える事。
424:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 21:03:26.20 DwcWgM4G
>>423
担任以外の教師は友達じゃないんだから関係は事務的でいいっしょ
後段に関しては、華美な服装で電車に乗れば痴漢されることを許容しろと言ってるようなもので。
425:優しい名無しさん
12/03/07 21:03:50.08 DwcWgM4G
ｒ
426:優しい名無しさん
12/03/07 21:11:26.64 QQWrBHYy
>>424
痴漢は犯罪だけど生徒に怒る事は犯罪じゃないよ。
あとどんなに事務的で良い関係でも礼儀は必要。
427: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/07 21:17:39.69 DwcWgM4G
怒り方も場合によっては刑法に触れるよ
428:優しい名無しさん
12/03/07 21:21:27.99 QQWrBHYy
>>427
その世界史教師は刑法に触れるような怒り方をしたの？
だったらどうして訴えなかったの？ってなるし
そうじゃなかったら今の話とは関係ない。
どんな事務的な関係でも礼儀は必要。
あなたは先生に挨拶もしないの？
429:優しい名無しさん
12/03/07 22:19:25.43 DwcWgM4G
アスペ・左利き・同性愛など少数派は肩身の狭い思いをするが、
論理的整合性があるのはアスペ側なんだよな。
新入社員の時は「スピードは気にしなくていい」「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「もっと回転率（スピード）上げろ」「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
客観視するとアスペ側のほうが矛盾がなく論理的であり、定型のほうが無茶苦茶。
制限速度で走るのは空気を読め？お前が標識を読め！
「眠い時は寝た方がいい」と言ったくせに授業中に寝ると怒る教師。
「解らない事は聞け」と言いながら、 「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、アスペ側も改善のしようが無い。
仮入部体験期間が５月までで正式入部が６月からなのに、６月より前に１回も来なかった生徒を呼び出すとかも論理破綻甚だしい。
「本音を言って」と注文してきた質問で、建前ではなく本音を言ったら切れるなよｗ
ここで建前を言うほうが不誠実。
「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」に、「あと５回です」と言ったら切れたり、以下の会話文を見ても定型は論理的思考力が無く、言語能力が著しく語用論＆ダイアックス＞意味論に偏ってる事もわかる。
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
アスペ：「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
定型：「は？」
アスペ：「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
母親 今までどこ行っていた、いったい何時だと思ってるんだ
アスペ娘 夜の11時です。23時です。
父親 なめんなよ。俺を誰だと思ってるんだ
アスペ娘 私のおとうさんです。
先生「何でそういうことするの」
ｱｽﾍﾟ生徒「（「なんで」と理由を訊かれているので）～だからです」
以上により、定型こそ異常だろうが。多数派ってだけでであり、論理性が無い。
430:優しい名無しさん
12/03/07 22:20:07.22 DwcWgM4G
①「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
「いいえ、そんなことはありません」
「そんな仕事じゃ誰でもできるよね？」
「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
「は？」
「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
②新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を
自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」
「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
③「何回同じこと言えばわかるんだよ」と言ってきた先輩に
「あと５回です」と言うと怒るのはなんでなんだろうね。
質問に答えただけやろが
こういう経験をした事がある人って、いますか？
431:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:20:35.20 DwcWgM4G
「定型」の人達ならば、この教師がどうして怒っていたかも分かるの？
10年以上考えても全く分からないのだが。
（高校の世界史の時間の、ノート提出で）
小生はノートをとっていない箇所があったので、しかも先生は３学期になって急遽「ノート提出。提出しないと単位を認めない」と言ってきたので、友達のをノートを写すのも面倒で、記述済み友達のノートを買い取っていいかどうかを先生に聞く、おおまかに以下の感じ。
小生「先生、ノート買うっていいの？」
先生「はあ？ ワケ分かんねお前」
小生「いや、先生にはワケわからなくても俺にはワケ分かってるから。正当な権利じゃないの？」
先生「（怒鳴って）ライト！ てめーちょっとこっち来い！ 買うだあ？ なめとんのかコラ！
ノートは自分で書いてナンボのもんだろ！ てめー今日ノート写し終わるまで帰るな！」
小生「（先生が怒ってる理由が分からなかったが、先生の剣幕と大声にビビって、ひたすら「はい」と言う）」
確かに、「先生はどうしてそんなゴミでクズで馬鹿なんですか？」というのは形式上は疑問文であっても、実質的には罵倒である。しかし、授業中に、授業に関する質問をして、なぜ怒鳴られたのだろうか。そしてこの出来事以来、
小生は、「相手（教師）が脈絡も無く唐突に怒鳴ってくるのではないか」と恐怖し、友達や教師と気軽に話す事が出来なくなっていった。教師に畏怖して質問も出来なくなり、この頃より成績も急降下していく。
この教師は、以下のように「三重にヒドい事をした」わけだ。
A「常日頃より『分からない事は訊け』と言われていたたから『質問しただけ』なのに怒られた」
B「小生は自分の行動がおかしいと感じる事もあったから、行動する前に『これはやめたほうがいいか』を予め尋ねて一般的な感覚を理解しようとしていたが、その努力が仇になった」
C「仮に先生が怒るのは仕方ないにしても、『説明無しに怒るだけ』ってのは教育者としてどうか。『どうして怒ってか』を説明してくれないと生徒としても改善のしようがない」
「分からない事は聞け」と自分で言いながら、イエスか農家で答えられる質問に怒鳴り散らし権力で押し切ったこの脅迫教師にもはや言い訳の余地は無い
432:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:28:21.77 DwcWgM4G
は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書にさえ書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうがいいわ。
「（ナマポは）他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓のスレを見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
民間なら従業員に落ち度がなくても客に謝るのに、公務員は「すみませんが」の一言も言えない。
生活保護は納税者に感謝しているが、公務員は納税者に感謝していない。
てゆか、公務員がそういう勘違いをせずに、民間と同等の接遇をしてくれるなら、別に公務員の給与削減しなくてもいいんだけど。
「公務員も税金払ってる」だって？その原資も税金だ。 自分で自分に貯金してるようなもんだろ、何の理屈にもなってない、「お前の給料の9割9分以上は民間からの納税だよ」と言うと公務員は何も答えられなくなります。
「生活保護の人も消費税を払ってるから納税者だ」くらいのアホな理屈、その金の「出所」はどこだｗ
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
433:優しい名無しさん
12/03/07 22:28:52.53 DwcWgM4G
生活保護や障害年金の人は税金で暮らしてるというが、それらの人だって消費税など間接税は払っている、納税者である。
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書にさえ書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうが遥かに復興財源になるし財政赤字も減らせる。
公務員に高い給料出した所で何も生産しないから、国内総生産gdpも上がらないよ。
434:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:29:45.53 DwcWgM4G
「（ナマポは）他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓のスレ群を見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
民間なら従業員に落ち度がなくても客に謝るのに、公務員は「すみませんが」の一言も言えない。
生活保護は納税者に感謝しているが、公務員は納税者に感謝していない。
てゆか、公務員がそういう勘違いをせずに、民間と同等の接遇をしてくれるなら、別に公務員の給与削減しなくてもいいんだけど。
「公務員も税金払ってる」だって？その原資も税金だ。 自分で自分に貯金してるようなもんだろ、何の理屈にもなってない、「お前の給料の9割9分以上は民間からの納税だよ」と言うと公務員は何も答えられなくなります。
「生活保護の人も消費税を払ってるから納税者だ」くらいのアホな理屈、その金の「出所」はどこだｗ
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員の給料は現状維持でいいから態度を改めろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員が態度を良くすれば生活保護等減る
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公務員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
「公務員も納税者だ」とか言う奴バカなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
税金は自己申告後払いにしろ、民間じゃ考えられない
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
また特上？ 公務員って接待少しは遠慮しろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
311で露呈された役所の臨機応変のなさ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
警官は通行人に「納税ありがとう」と言え
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
435:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:32:53.34 DwcWgM4G
教師より母親に不信感がある。
母親は俺が小学生の頃に家計簿とかに興味を持つと「子供がお金の事はいいの！」と言って隠蔽していた。
だから俺は数学の出来ない子になった。
そのくせ、母親は、俺が数学が出来ないと怒ったし。お前だろ俺の数学の芽を潰したのは。
たとえ麻薬とかでも子供が興味を持った事なら教えるべきだろう、それが薬剤師になるきっかけなのかもしれないし。
しかも、大学受験では「たくさん受けたい」というと、「受験料がかかるからダメ」。
はあ？ 子供が金のことはいいと言っておきながら、今になって金のことを気にしろってか？
高校の頃に「学生は勉強しろ」とか言ってバイトもさせてくれなかった。バイト未経験の人間に金の価値が分かるわけないだろ？
もしあの時母親が家計簿を見せてくれていれば、俺は数学に興味がわき、
数学オリンピックで優勝し、大学では物理学を専攻し、今頃はタイムマシンを開発して歴史に名を残していたはずだ。
家計簿繋がりで父親の給与明細を見れば、税金や保険で控除されてるのがなぜかを小学生の頃から知って、
市販薬など買うことなく、保険払ってるんだから風邪をひいたら軽度でも医者に行っていたというのに。
今まで重度でない限り医者に行かず市販薬で済ませていたのは大損だったのだ。
「子供はお金のことはいいの！」と隠蔽する。
これは、例えば子供が昆虫に興味を持って「この昆虫なーに」ときいて、
「子供が昆虫のことはいいの！」と言うようなものだ。
母親は、俺の人生を奪ったから俺に母親はいらない。
だから
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
URLﾘﾝｸ(noroi.blog.shinobi.jp)
などのサイトを駆使して母親の呪殺を試みてはいるんだけど、なかなか死んでくれない。
436:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:34:00.69 DwcWgM4G
トラック・ダンプ運転手なんて人生の落伍者。
タクシー運転手も「他の職種で使い物にならなかった人間の掃き溜め」だが、タクシー運転手自身はそれを自覚している節がある。
しかし、トラック・ダンプの運転手は、「なめてもらっては困る」「自分の仕事は社会貢献」みたいなとてつもない勘違いをしている。
トラック・ダンプ運転手は大抵顔が汚いし、運転マナーは荒いし、道路のの加速車線で寝るわ、とことんクズである。
小生は、自転車に乗っている時、対向のトラックのフロントガラスめがけてツバを吐いていた事があるが、何と、多くのトラックは急ブレーキをかけるのである。逆切れである。
「ツバを吐いてもらって、自分の愚かさを気付かせてくれてありがとう」という態度が微塵も無い。
それどころか、急ブレーキ。後続車に迷惑だし、そもそも中に積んでる荷物が崩れてしまったらどうするのか。
自分の事だけで、荷物の事なんて考えられないのだろう。
そもそも、急ブレーキをかけた所で、自転車を捕まえられるわけが無い。
なお同じように「ツバかけ」を自家用車等にやっても、誰ひとり急ブレーキをかけたりしない（単に気付いてないだけかもしれないが）。
この事からしても、いかにトラック運転手の心が狭いかというのが分かる。
とても「自分達は人間のクズです、生きていて申し訳ない」という気持ちが感じられない。
道路の隅っこを申し訳なさそうに走るべきであろうに。
「トラック運転手が物流を担う、我々がいないと世の中回らない」という、とんだ勘違いをしているトラック運転手もいるようだが、鉄道貨物がある事を忘れている。
我が社にも「前職がトラック運転手」である社員がいるが、色んな意味で使い物にならない、いやそれどころかトラブルメーカーでさえある。
437:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 22:34:51.34 DwcWgM4G
そういえば、小生がひき逃げをされた時も、警官は「相手はドカタだった？」と訊いて来て、ドカタなんかは警官も「問題を起こす事の多い人達」という認識なのだろう。
教習所の教官も、一番トラブルになりやすいのはトラック運転手と言っていた。
教習生の急ブレーキ等に、信号待ちなどで降りてきて「荷物崩れるやろ急ブレーキするな」と絡んでくるとか。「仮免許練習中」の車にそういう事言ってくる神経も大したものだが、そもそも、トラック側が車間距離取ればいいだけの話であろう。
一方通行の所を逆走してきて、順走してきた車に対しクラクション連発ってのもあるらしい。
保険会社の人も、交通事故でトラブルが多いのはトラック運転手と言っていた。
トラック側に過失がある交通事故であっても、警察や保険会社の言う事を無視して、被害者側に直接電話をかけて「保険会社の言う事なんて聞かないからな！今からお前んち行くぞコラ」と脅しをするとか。
それも、運転手単位ではなく、会社単位でそういう脅しをしている会社もあるとか。
「現場の運転手はクズでも、会社の上層部はマシ」というのは、運送会社には当てはまらないようだ。
2004年頃（うろ覚え）の狂牛病騒ぎで吉野家・松屋といった店からは軒並み「牛丼」「牛めし」が消え、連日新聞でも報道され、
もはや「知らない人はいない」くらいの報道ぶりだったが、
トラック運転手は松屋の店頭で「牛丼屋に牛丼が無いとはどういう事だ」と言って暴力沙汰にもなっていた（当時の新聞参照）。
教養が無い、ニュースを知らないにも程がある。
438:優しい名無しさん
12/03/07 22:38:12.70 EJCkInsO
もしあの時母親が家計簿を見せてくれていれば、俺は数学に興味がわき、
数学オリンピックで優勝し、大学では物理学を専攻し、今頃はタイムマシンを開発して歴史に名を残していたはずだ。
↑
無理だろ!!
439:優しい名無しさん
12/03/07 23:00:12.08 m3fd3GLf
>>436-437
それ、自分の糞ＨＰからの引用だろ。
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
440:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 23:02:16.63 cNPGYAf4
>>426
勿論痴漢は犯罪行為だが、加害者の権利を認め被害者に落ち度があるとする点で痴漢の例は例として成立する。
あるいは「イジメ」でもいいよ。教師ではなく俺が悪いってのは、イジメはイジメられるほうが悪いって理屈だ。
441:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 23:04:37.44 cNPGYAf4
>>428
挨拶はしない時もあるのと、刑事的に問題だからって高校生が教師を訴えるのは現実的でない
>>439
HPにはこんなこと書いてないな（世界史教師の例だけは書いてあるが）
442:優しい名無しさん
12/03/07 23:05:20.04 QQWrBHYy
>>431
人の話聞く気も無いし理解する気も無いんだね。
「俺が正しい」
「『俺の価値観が他の誰より正しい』以外の理屈は認めない」
「他人は俺の価値観を理解して俺と会話すべき」
「でも俺は相手の価値観を理解しないけど」
そんなんだから人を怒らせて「なんで？」と思っても思考停止にしかならず
「10年以上考えてもわからない」んだよ。
443:優しい名無しさん
12/03/07 23:14:02.88 QQWrBHYy
>>441
だからって「挨拶はしなくて良い」というものじゃないでしょ。
教師が相手だから失礼な事をしても良いという理屈にはならない。
444:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 23:27:59.51 cNPGYAf4
>>442
「分からない理由」は「アスペルガーだから」。
これは甘えではなく医学的な事実。
俺は別にアスペを言い訳にはしないが、「10年以上も分からない理由」は「アスペだから」。
ドリームキャストにいくらPS2のソフトを入れても動かんよ
445:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 23:30:53.12 cNPGYAf4
では、アスペルガーの人に対してどうすれば良いか。
「考えても分からない」のがアスペだから、「考えれば分かる」はダメ。
「こういう場合は人は怒るとパターン認識せよ」と説くのが医学的には正しい
446:優しい名無しさん
12/03/07 23:38:03.71 EJCkInsO
人の言動を気にして、人の顔色を伺ってしか、生きられない人もいるのに、
池沼番長は楽観的過ぎていいね。君みたいに楽に生きたいよ。
447:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/07 23:45:11.24 bSWwNkHR
しかしこの方法は欠点もある、経験則に頼る以上は「最初の１回目（に怒られる）」は回避できない。
それも回避するには信頼できる友達を見つけ、その人に毎回「この質問はしても平気か」と予め確認することだが、そのような友達を見つけるのはやや非現実的
って言われた
448:優しい名無しさん
12/03/07 23:45:37.02 IOMseezj
アスペって心の理論が欠落してる人でしょ。心の理論がは人間を人間たらしめる重要なもの。
アスペって時点で定型より、社会にとって有益ではないんだよ。
よほど、高知能で実行力のあるアスペ以外はね。
コンピュータは人間より遥かにすごい演算能力があるけど、命令されてない突発事項
には対処できない。
心の理論なんてコンピュータには搭載されてないからね。
ライトくんの場合、軽度のアスペだから、多少自立思考もあるみたいだけど、思考そのものが
他者は認めず、自分が一番正しいという多くの人から見れば歪んだ思想。
それをネットでは主張できるけど、リアルでそれができるのかな。出来ないだろうな。
レス見てると、かなりのビビリだし。
ライトくんって、差別思考が強いというか、権力に弱いよね。
とにかく、同じようなレスを延々書き込み続けてる様子はまさに壊れたロボットそのものだね。
世界史の先生の話も1,2回書けばそれでいいのに、何回も何回も書き込みしてて、エラー
起こしたコンピュータみたい。
449:優しい名無しさん
12/03/07 23:46:26.13 xDHDLGG9
445 名前： 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 投稿日： 2012/03/07(水) 23:30:53.12 ID:cNPGYAf4
では、アスペルガーの人に対してどうすれば良いか。
「考えても分からない」のがアスペだから、「考えれば分かる」はダメ。
「こういう場合は人は怒るとパターン認識せよ」と説くのが医学的には正しい
この発言こそ、「アスペベルガー容認しろ」と他人に強要しているのが分からないのか。
甘えの最たるものだな。
450:優しい名無しさん
12/03/07 23:50:05.68 QQWrBHYy
>>444
じゃあ「怒られても仕方ない」って結論で終わりだね。
あなたは教師が怒った理由を「理解できない」と結論付けているのだから。
人とうまくコミュニケーションとれないのはあなた自身が原因。
>>445については>>449と同意見。
451:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:16:02.88 pDwdi1wR
そして2011年３月11日の東日本大震災とそれによる福島原発事故からしばらく、福島県いわき市の一部地域は孤立状態にあったが、
物流が再開してからも、物資を運ぶトラック・ダンプ運転手が被曝を恐がって、 福島県は郡山市までしか行かず、 いわき市や南相馬市には入っていかなかった。
いざという時にすら役に立たない奴ら。しかも、いわき市のほんの端の方が20km圏内にかかってるだけで、市全体が危険なわけではない。トラック野郎は風評被害に加担した。
ダンプの運転手なんて、普段荒っぽくてデカイ面して走ってるのに、こういうときその分の漢みせろや、単なるヘタレか。
さらにその東日本大震災による高速道路無料化を
悪用するトラック・ダンプが後を絶たないことから
無料は中止に追い込まれたよな。
トラック・ダンプ乗りにマナーなんてあったもんじゃない。
自分のためには周り（生活道路）の危険なんておかまいなし。
コンビニや高速道路ＳＡに平然とゴミを持ち込むのも常習。
コンビニのゴミ箱に特大ゴミ袋のゴミを２袋持ちこみ、
店員に「ゴミ袋入り切らないぞコラ」と逆ギレイチャモンｗ
トラックダンプの運転手って中卒がやってるし、
その後狭い社会で生きてるから常識を覚えないまま体だけ大人になったんだろうな。
猫のしつけで、「抱っこ、高い高いなど、飼い主より猫を（物理的に)上にやることをしてると、猫は主従関係を取り違え自分が偉いと思うから注意」
ってのがあるが、これと同じ理屈で、
トラックダンプ運転手は座席の高い乗り物に乗っていて
常に周囲の風景を見おろす感じになっているから、自分が偉い、上に立つ者と錯覚するのだろう。単細胞だし。 ドカタと並ぶ底辺職。
まあクロネコとか佐川とか大手のトラック乗りはだいぶマシだけどさ。
トラック・ダンプ運転手は人間のクズの集まり
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)
トラック・ダンプ運転手は人間のクズの集まり
ｽﾚﾘﾝｸ(truck板)
452:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:20:41.47 pDwdi1wR
>>393
＞上段
で、俺は「～したらいいですか」→ノート買うっていいのかの質問をしたら切れられたのだけど。
行間を読み取れないアスペが間違えという認識が違う。
以前も書いたが言葉通りの方が本来トラブルが少ない。
勝手な文章書いて「相手が行間読めなかった」と責めるのは筋違い。
これは>>328の北方領土の話や、
>>313-314で説明済み
453:優しい名無しさん
12/03/08 00:21:14.38 SnZzlG8D
生活保護受けてる人間が、「ドカタと並ぶ底辺職」などとよく言える。
この意味の分からないコピペが、自分の答えが詰まった時の逃げに良く使う手だな。
生活保護受けずに、ちゃんと職を得てから文句は言うものだ。
454:優しい名無しさん
12/03/08 00:27:20.61 SnZzlG8D
>>452
>勝手なコピペを貼って「相手が行間読めなかった」と責めるのは筋違い。
と言ってるようなものだな。
386さんの言葉を借りれば、
死に追いやった人間の最後の言葉を、言葉を直接張っている訳ではないにしろ
コピペするのは人間のクズ（あなたが双極氏に言ってた言葉）にも値しない。
生ゴミに匹敵する。人の死を愚弄するなんて愚かにも程がある。
455:優しい名無しさん
12/03/08 00:27:43.85 jPBTOBjI
>>452
「本来」というのはライトさんの独りよがりな認識であって
実際は行間を読めないことでトラブルを起こしているのでしょ。
実際、読めないことで教師をそこまで怒らせて怖い思いをして
いまだにひきずってる。
北方領土の話は読んでない。
456:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:29:18.28 pDwdi1wR
ところで、予備校「代々木ゼミナール」には、論理を重視する富田一彦という英語講師がいます。
この先生は「文脈」という曖昧なモノを嫌い、常に論理的根拠を求め、また、「『知らない単語を文脈から推測』なんて、入試は遊びではない、
人生がかかっているのだから文脈など曖昧なもので『推測』ではなく、文法的根拠からきちんと意味を確定させなければならない」と言ったことを話しています。
その富田一彦の著書には、こんなシーンがあります。↓
（いずれも英語長文問題の解説文中に↓）
（前略）「書かれてない」ことは書かれていないがゆえに嘘なのだが、
いわゆる「勝手な思い込み」で文章を読むタイプの学生は、
ありもしないことをあると思い込んだり、
その文章を読んで「自分が思ったこと」が文章に書かれていると誤解しやすい。
例えば、私が衛星放送（注：全国に流れる授業）の授業で、
「ねえ田舎の皆さん、マクドナルドって知ってる？」と言ったとする。
それに対して、「富田は田舎を馬鹿にしている」と言い出す手合いがいるが、
そういうのが「思い込みの激しい人」の代表例である。
富田はただ「マクドナルドを知っているか」と質問しただけである。
田舎のことなど知らないので、そういう所もあるのかなあと思ったに過ぎない
457:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:32:50.53 pDwdi1wR
(前略） She did not come home because it began to rain
確かにこの文は、「雨が降り始めたので彼女は帰宅しなかった」と「彼女が帰宅したのは雨が降り始めたからではない」の２通りの意味に取れるが（中略）
多くの文法書は「このように１文では分からない事があるから文脈が大事だ」と書いてあるが、ここに重大な誤謬が隠されている。
つまり、この例文は、もしそれが単独で使われたとすれば、
意味が１つに確定できないという点で明らかに「誤文」ないし「悪文」なのである。
もし単独で書くにあたって他に表記方法がないなら仕方ないが、
実は単独で書いても意味を明確にする方法がある。具体的には前者の意味にするには Because it began to tain,shedid not come home（notは後ろしか否定しないので
Because節が前にあればそれを否定する心配はない）、
一方後者の意味にするには She came home not because it began to rain とか It was not because it began to rainthat she came home とすればいいだけのことなのだ。
そういう「よりよい表記方法」があるにも関わらず、
あえてそれを使わずに２通りに取れる文章を書いてしまえば、
その書き方自体が「下手」だということになる。
もう一度断っておくが、初めに挙げた例文が「悪文」なのはそれが「単独で使われた場合」である。
最初に書いたようにnotの位置がどこでもいいのはあくまで「誤解の無い範囲」であって、
はじめに挙げた例文が誤解を招いてしまう以上、これを単独で書くのは明らかに「誤り」なのである。
だが、実際にははじめに挙げた文は文章中に登場することがある。
その理由は、筆者がその表現でも「誤解のない範囲」に収まっていると考えているからに他ならない。
（ここでは「書く人が下手だ」というような愚かしい可能性は考えないこととする）。
考えてもみたまえ、どこの著者が、
自分の伝えようとする内容を読者に分かりにくいように書こうとするのか（特定の効果を狙っている場合を除けば）。
458:優しい名無しさん
12/03/08 00:35:57.42 SnZzlG8D
くだらないコピペ貼って逃げないで>>448-からの
設問に返答すれば1/10000の人間は君に同情するかもしれない。
なぜコピペの連続なのか、今貼る必要性を問いたい。
459:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:39:58.00 e7YnoL2j
>458
同じ説明を何度もさせるな
回答は>205に対して説明したことと同じだ
今は●が使えないから規制回避のため再起動繰り返しかつパソコン２台併用して必死なんだよ
デスクトップじゃレベル２だし、書き込みが分割になるのと遅れることの文句は俺ではなく２ｃｈ運営に言え。
ちなみに逃げではなく智子さんへの異論だ
460:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:42:56.40 e7YnoL2j
あ、パソコン２台あっても回線が同じなら意味ないから、
「パソコン２台使って自演乙」とか言うのはアホの言うこと
>>458への補足
このコピペが、智子さんへの異論ってことね
461:優しい名無しさん
12/03/08 00:44:18.43 SnZzlG8D
＞同じ説明を何度もさせるな
＞回答は>205に対して説明したことと同じだ
＞今は●が使えないから規制回避のため再起動繰り返しかつパソコン２台併用して必死なんだよ
＞デスクトップじゃレベル２だし、書き込みが分割になるのと遅れることの文句は俺ではなく２ｃｈ運営に言え。
＞ちなみに逃げではなく智子さんへの異論だ
その様な事情は知らない。こちらにも過去スレまで見る必要性はない。
くだらないコピペ貼るな。
どうでもいいから、>>448-の設問に答えろよ。
他人からは「逃げ」にしか見えないんだよ。言い訳だろうし。
462:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:52:20.64 e7YnoL2j
>>461
馬鹿かお前は。お前がそう書いたら俺がお前のそれにレスし、
そしたら規制がかかり、俺の返信はますます遅れるんだぞ。
お前（ら）は、「行間を読み取る」のはおろか、
「書かれていることすら読み取れない」のか。
・・・わかった、過去レスを見なかったことは責めない。
463:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 00:56:40.91 pDwdi1wR
それと、>>448は「設問」とは思わないが。疑問形ではないし。
464:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:00:01.20 7P90W/07
だから、今から見ろ。全部読むのは大変だろうから、>>205に対してのレスのみ読め。
で、事情は今話した通りだ。これでお前は「事情は知らない」とはもう言えない。
あとマナーとして当該現行スレの過去レスくらいは見ろ
「時間制限」なんて勝手なマイルールを俺に押しつけるならお前もそれくらいしろ
465:優しい名無しさん
12/03/08 01:06:05.14 SnZzlG8D
>馬鹿かお前は。お前がそう書いたら俺がお前のそれにレスし、
>そしたら規制がかかり、俺の返信はますます遅れるんだぞ。
大阪弁が適切だから使う「そんなの知らんがな」
466:優しい名無しさん
12/03/08 01:18:59.02 6lhN6q9l
>>459
生活保護受給者がパソコン２台も持てるんだ。
東京都に不正受給者がいるって通報してみよ。
467:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:19:56.25 7P90W/07
>>443の「だから」が何を受けているのか分からないので
>>443にレスしなかたが、>>449の読解力の無さに脱帽
468:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:22:01.03 7P90W/07
訂正
>>443の「だから」が何を受けているのか分からないので
>>443にレスしなかった俺の読解力もアレだが、
それ以上に低い>>449の読解力の無さに脱帽
469:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:23:13.60 pDwdi1wR
>>465
でも、今、知ったね
>>448
＞それをネットでは主張できるけど、リアルでそれができるのかな。出来ないだろうな。
＞レス見てると、かなりのビビリだし。
なんでそう思ったの？
双極さんにびびりまくりだったからかな？
＞ライトくんって、差別思考が強いというか、権力に弱いよね。
権力に弱いという意味がよくわからないが、
俺は弱いよ、だからパワハラをされたんだよ
470:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:29:38.86 pDwdi1wR
>>450
終わらない。
「教師が生徒の特性理解に努めないことの是非」や、
「そもそも質問に怒ることがどうか」と、いくらでも議論が広がる。
＞ >>445については>>449と同意見。
これについては>>449への反論にて記載する。
そもそも>>449は深刻な読み違えをしている。
471:優しい名無しさん
12/03/08 01:32:43.72 SnZzlG8D
>>467 ＞＞457の方も同意してるけどそれでいいんですか？
>>469 弱いと言うには勇気がいる。それは賞賛したい。
ただし、弱さを克服していくのが人間。
苛められた側と同じ行為を他人にネット上でしているのが
前々分かってない。だからこそ自殺にまで追い込んだんだろう。
君ひとりではないだろうが。
472:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:34:07.07 pDwdi1wR
>>453
今レスに気づいた。
なぜお前はそう思う？
言葉が詰まった時にコピペで荒らす人がいることは否定しないが、
俺に関してはそれは当てはまらない。
俺は逃げたことは一度もないし（コピペ貼った後もそのあとで必ずレスしてきた）、
このスレだけでも何回か説明してる。
キミは自分の尺度で考えすぎだ。
改めて説明するのも面倒なので
>>223や>>237-239を参照だ
職業を受けてから発言しろということに関しては
ネット上で職業や立場は関係ないな
473:優しい名無しさん
12/03/08 01:34:17.13 SnZzlG8D
>>467
＞＞450の方も同意してるけどそれでいいんですか？
474:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:35:02.71 pDwdi1wR
あと、「意味のわからないコピペ」というが、
思い切り意味を成す日本語が書いてあるぞｗ
475:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:36:21.79 7P90W/07
>449
君は読解力がヤバ杉。医学的事実を言っただけでなぜ「甘え」になるのか
自分のｱｽﾍﾟとは関係無しに、客観的な事実（医師に言われた受け売り）を書いただけだ
汝の理屈だと例えば仮に俺が糖質で「糖質は甘えでない」と書いただけで糖質を武器にしてる事になってしまう
「誰が言った」ではなく「何を言った」を見ろ
476:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:41:51.20 pDwdi1wR
>>454
俺が殺したわけじゃないから前提が違うので以下反論するまでもなし
お前の価値観で俺を屑と思いたければ思え 生ごみでもいいが。
ただしトラック運転手は生ごみ以下ということだ
>>455
相手がおかしくても引きずることはあるだろう
犯罪者にからまれたことがトラウマになってる人はいる
北方領土の話はあなた宛でもあったから読んでほしかったのだが。
『本来」が独りよがりでないことも論証済み。
477:優しい名無しさん
12/03/08 01:43:46.36 SnZzlG8D
読解力ヤバ杉？？ これでも国語系は点数良かったがな。
特に文章の中から「何を示しているか」などはね。
汝（笑）。もう寝る。仕事だから。
ホント、貴方は質問に答えない人だ。都合の悪いレスは特に。
478:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:45:16.21 pDwdi1wR
＞智子さん
行間を読むことが本来ではないのは、
>>456-457代ゼミ富田のセリフ
>>328北方領土の話
>>313-314例文
で説明済み
479:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:52:52.48 pDwdi1wR
＞ID:SnZzlG8D
この短いやり取りの中でもお前の自己中さが分かる。
終始自分の事だけを考え、相手のことをまるで考えない。
まず、お前は読み手にもう少し配慮しろ。
>>454も>>473もその他数字にリンクが無いから非常に読みにくい。
しかも>>473は>>471の訂正が入っているが、「訂正した」との一文もない。
それだけ読み手に手間をかけさせるレスをしておきながら、催促とは？
さらに、俺が上から順番にレスをし、
そしてたびたび規制に引っ掛かって迅速にレスをできないことを何度も断った。
それなのに>>477のようなレスだ。いったいどういう思考回路なのだろうか。
俺が質問に答えなかったことなど無いはずであり、
今日ももちろん質問に答えるが、
お前は、迅速にレスがかえってこなかったからといって
「相手が答える気なし」と決めつけるのか？
「ネットから落ちた」とか「規制に引っ掛かってる」とか「タイプが遅い」とかの可能性を考えられないのか？
どっかの躁うつ病患者もお前と同じだった
いや、今回は、そもそも、俺がそういう可能性を「明示」さえしている。
読解力はあなたの成績の話ではなく今この場の話のことだ。
あ、「お前」だと字数超過になったから「汝」にしたんだよ
＞智子さん 他
つまり、「書かれていることでさえ読み取れない」のが定型ですか？
なら、「書かれたことを受け取れる」アスペの方が優秀ですね
480:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 01:57:08.56 pDwdi1wR
>>471
＞ 弱いと言うには勇気がいる。それは賞賛したい。
＞ただし、弱さを克服していくのが人間。
＞苛められた側と同じ行為を他人にネット上でしているのが
＞前々分かってない。
前々ってなに？
＞だからこそ自殺にまで追い込んだんだろう。
俺と双極氏で言えば、俺がイジメられ、
俺がもうやめてと言って女医さんが仲裁に入って
勝手にいじめっ子＝双極氏が死んだ感じだな
つまり俺が殺したわけではない
勝手に死んだのを俺のせいにしなさんな。
まして、俺の職と妻を紛失させたくせに自分のせいと認めなかったような人間だ。
あえて誰のせいかと言えば、看取る男のせいとは思うが。
＞君ひとりではないだろうが。
？
481:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:03:00.64 pDwdi1wR
＞ID:SnZzlG8D
それにしても「意味のわからない」「くだらない」コピペだというのは、
自身の流れを読む能力の乏しさを自ら立証してるようなものだ
一部はまだしも、富田コピペなんかは明確に智子さん宛先なんだがな
お前みたいなのが、テンプレにもあるように、
「文脈を読まずにスイトンを乱用し、不適切報告を受ける」んだろうな
お前はアスペ以上に文脈を読めないのかｗ
それと、お前は国語の成績がいいにしても、
だからといって誤読は素直に認めよう
変に頭のいい人ほど誤りを認めないんだよな。
「公衆電話の●を悪用すれば無賃でかけられる」と言われ、
「電話の仕組み上それはありえない」と言ってしまっては進歩がないよ。
実際に現実にそういう事象がおこってる以上、「自分の知識が間違えだったのか、それとも例外事項か」と考えるようにしなよ
482:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:04:30.00 7UTQiVdp
>>473
「それ」が何を指してるか分からないが、
「450の智子さんも同意してるが、いいのか」という意味だろう。
で、そもそもが君や智子さんの誤読なんだから反論以前の問題だな
483:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:06:51.13 pDwdi1wR
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書にさえ書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうがいいわ。
「（ナマポは）他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓のスレを見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
民間なら従業員に落ち度がなくても客に謝るのに、公務員は「すみませんが」の一言も言えない。
生活保護は納税者に感謝しているが、公務員は納税者に感謝していない。
てゆか、公務員がそういう勘違いをせずに、民間と同等の接遇をしてくれるなら、別に公務員の給与削減しなくてもいいんだけど。
「公務員も税金払ってる」だって？その原資も税金だ。 自分で自分に貯金してるようなもんだろ、何の理屈にもなってない、「お前の給料の9割9分以上は民間からの納税だよ」と言うと公務員は何も答えられなくなります。
「生活保護の人も消費税を払ってるから納税者だ」くらいのアホな理屈、その金の「出所」はどこだｗ
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
484:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:08:33.36 pDwdi1wR
生活保護や障害年金の人は税金で暮らしてるというが、それらの人だって消費税など間接税は払っている、納税者である。
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書にさえ書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうが遥かに復興財源になるし財政赤字も減らせる。
公務員に高い給料出した所で何も生産しないから、国内総生産gdpも上がらないよ。
485:優しい名無しさん
12/03/08 02:09:56.00 SnZzlG8D
24 名前： 優しい名無しさん [sage] 投稿日： 2011/11/12(土) 23:06:08.98 ID:VUBXo2uZ
首になるかもってどうでもいいだろ。
なんせ、JRから実家に確認がいって親に（隠していた）休職とうつのことがばれて、
11月末をもって退職届けを提出し、受理されればそれをまたずに自殺。
遺書を既に書いていて、100万程度の預貯金は自分を死においやった2人に
現金書留だかでおくり、自分の死後、ちゃんと葬式や保険金の処理が行われたかどうかを
現世に意識を残して確認する段取りなんだろ。
いまさら何をビビってんんだよ。あと少しじゃないか
何？この過去スレ。誰の事なんだ？
486:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:11:55.51 7UTQiVdp
>>485
４スレのライトの死を看取る男の書き込みかと
487:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:14:45.17 7UTQiVdp
>>485
あれ、IDを見たら、あなたか。寝たんじゃななかったのか
よかったよかった、俺のレスを読んでくれ
488:優しい名無しさん
12/03/08 02:15:25.01 6lhN6q9l
ライトをJR退職に追いやった双極氏は見事としか言いようがない。
489:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:16:19.76 fQ/jf7EP
「（ナマポは）他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓のスレ群を見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
民間なら従業員に落ち度がなくても客に謝るのに、公務員は「すみませんが」の一言も言えない。
生活保護は納税者に感謝しているが、公務員は納税者に感謝していない。
てゆか、公務員がそういう勘違いをせずに、民間と同等の接遇をしてくれるなら、別に公務員の給与削減しなくてもいいんだけど。
「公務員も税金払ってる」だって？その原資も税金だ。 自分で自分に貯金してるようなもんだろ、何の理屈にもなってない、「お前の給料の9割9分以上は民間からの納税だよ」と言うと公務員は何も答えられなくなります。
「生活保護の人も消費税を払ってるから納税者だ」くらいのアホな理屈、その金の「出所」はどこだｗ
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員の給料は現状維持でいいから態度を改めろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員が態度を良くすれば生活保護等減る
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公務員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
「公務員も納税者だ」とか言う奴バカなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
税金は自己申告後払いにしろ、民間じゃ考えられない
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
また特上？ 公務員って接待少しは遠慮しろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
311で露呈された役所の臨機応変のなさ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
警官は通行人に「納税ありがとう」と言え
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
490:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:22:19.83 7UTQiVdp
あと、智子さんもだが、
>>444-447には最期の>>447に「って言われた」とあるだろうに。ちゃんと読んでくれ。
491:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:25:28.83 7UTQiVdp
>>446
俺より苦しい思いをした人間などこの世にもあの世にもいない
>>448
壊れたレコードって表現はあるけど
壊れてＣＤとは言わないよな、どうしてだろう
492:優しい名無しさん
12/03/08 02:28:23.86 HGjjfX02
ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
493:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:28:45.23 7UTQiVdp
＞智子さん
ところで、入院スレだったと思うけど
「どうして怒ってるか、その理由を言わずに怒鳴る先生は教育者としてどうかと思う」
と言ってたけど、あの発言と今回の発言は矛盾するけど？
494:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 02:31:12.16 fQ/jf7EP
①「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
「いいえ、そんなことはありません」
「そんな仕事じゃ誰でもできるよね？」
「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
「は？」
「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
②新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を
自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」
「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
③「何回同じこと言えばわかるんだよ」と言ってきた先輩に
「あと５回です」と言うと怒るのはなんでなんだろうね。
質問に答えただけやろが
④
制限速度30ｋｍの道路は30kmで走るべく
メーターを注視しすぎて
ガードレールに激突
⑤
松屋の食券方式に慣れてるせいで、吉野家やすき家ではつい会計忘れて退店しそうになる人っている？
あるいは自分が店員だとして「冷やっこ／とろろ」の食券を客に「豆腐で」と言われ出されたら、
「豆腐はありません、『冷やっこ』か『とろろ』ですよ」と言ってしまう？
こういう経験をした事がある人って、いますか？
495:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 03:23:50.89 xK4OiqsW
フジテレビにより精神障害者が笑い者にされたあげく焼き殺された動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
俺は回りに流されるほど弱くない、意志が強い、定型に媚びない
中学時代、クラスってか学年の４ぶんの３が喫煙してたが
俺は流されなかったな うむ
496:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 04:24:29.64 qJqgBSDW
>>488
精神病の患者同士が揉めるとこうなるっていう良い（悪い）見本だね
片方は失職、片方は失命って
だから俺は何度も「精神病患者同士が足の引っ張り合いをしどうする」「互いに失ったものしかないからこれ以上の関わりはやめるべき」と再三言ったのに。
497:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 04:30:13.96 qJqgBSDW
【南京発言】 「関係を正常化したいなら、河村たかし市長が発言撤回＆謝罪を」…中国・南京市幹部★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
498:優しい名無しさん
12/03/08 05:41:28.34 KepqDXGi
別に誰も恨んでるわけでもなく、でも病んでるというのは、何がいけないのでしょう
その矛先は自分に向けるべきなのでしょうか
499:優しい名無しさん
12/03/08 08:46:55.37 qYFgb29O
これだけ言っても「ボクちゃん悪くない、悪いのは相手だ！」の連呼
議論とか受け入れるとか詭弁ばかり。
人でなしとか心が無いとかそういう問題じゃない。
人語を話せるが、辞書どおりの意味しか解さない
人間モドキが解さない言葉をエラー認識しているだけ。
500:優しい名無しさん
12/03/08 11:00:01.14 jauNZ+Z8
ダラダラ書き込みを続けるホモライト
これの転載がほとんどたよ。
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
501:優しい名無しさん
12/03/08 11:28:15.38 qYFgb29O
>>442>>448>>450>>454
同意
502:優しい名無しさん
12/03/08 15:05:48.52 l6N74iP+
>>488
正にその通りだね。どうせ感情が分からないままナマポ毎日を送るなら
ライトは双極さんを弔って出家して過ごせよ。
503:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 15:38:49.15 MrXxH6rC
>>499
どれだけ言われても相手の論理が破綻してるだもん。
君は小学生が「お月様には兎がいるんです」と何度も何人にも言われたら受け入れるかい？
>>444-447を「甘え」と言ったID:SnZzlG8Dと智子さんは、
まず「意見」と「事実」の区別をつけてほしい。
それこそ、ここを混同されると議論ができないだろ。
例えば健常者の医師が「糖質は甘えではない」と書き込めば、
その医師は「糖質は甘えではないと言い張ってる、それこそ甘えだ」となるのか？
医師は単に「医学的見地」を述べたまでだろう
まして俺は、医師に言われただけの話だ。
「医師に～といわれた」と書いただけで、なぜ「甘え」になるのか。ただの日記だろ。
504:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 15:49:03.30 MrXxH6rC
表情から相手の感情を読み取るとか定型は言うが、これが誤解のもとなんだよな。
授業中一生懸命集中してるから黒板を凝視して目を細めるのを
「眠そうにするなコラ」と勘違いされたり。
しーたさんのアスペの著書（学研）にも「集中すると間抜け面になり、ボーっとしてると誤解される」とかあったな
505:智子を更生させる会会長
12/03/08 15:59:57.63 GTtsDci9
見落としてた。>>136の
＞ただ、エキスポランドジェットコースター事故が起こった時、
＞皆が「デブを載せてジェットコースターは最後まで仕事をして、かわいそう」
＞とか書きまくっていたのはさすがにどうかと思った
506:智子を更生させる会会長
12/03/08 16:03:59.32 GTtsDci9
智子がやってることはこれと同じだよ
人としてやっていいことと悪いことの分別もつかない
人の気持ちを汲み取る力の欠如を自覚しながら治そうとしない、自覚あるだけにタチが悪い
ネチケットという言葉を知らない
507:優しい名無しさん
12/03/08 16:21:51.16 jPBTOBjI
>>459 >>460 >>478
異論になってない。その例題のどこが
「生徒が先生に失礼な事を言っても良い」根拠になるのか不明。
>>470
＞「教師が生徒の特性理解に努めないことの是非」
あまりに失礼な生徒の理解はしなくて良いと思う。
＞「そもそも質問に怒ることがどうか」
「生徒が教師に怒らせるような質問をしても教師は怒ってはいけない」
なんて、まるでモンスターペアレントの言い分だね。
>>476
＞相手がおかしくても引きずることはあるだろう
そういう事もあるね。でもくだんの世界教師の例は、ライトさんの方がおかしい
508:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 16:22:09.40 MrXxH6rC
１から10まで訊くなと言われたから
０から10まで聞くようにした
509:優しい名無しさん
12/03/08 16:23:05.68 jPBTOBjI
>>493
教師が怒鳴ることの是非についてはそのとおりだけど、
「怒る」事なら、教育者でも怒って良いと思う。
そもそも私はライトさんの「怒鳴った」「権力を」とかいうくだりを信用してない。
教師は普通に喋っただけなのに
ライトさんが被害妄想で騒いでるだけかも知れないわけだからね。
一応「セリフのみ」は事実として考えれば
「ライトさんが失礼な申し出をしたことに教師が怒って、ノート購入は認めず写させた」
ことは、当然の対処と思う。「説明なしに」とか言うけど、
その後ライトさんは食い下がって質問をしたわけではないようだし。
殴られたわけでもないよね？なのに勝手に恐がってびくついて黙っちゃっただけで
「質問しなかった（できなかった）理由」をすべて教師のせいにするのはどうかと思うな。
510:優しい名無しさん
12/03/08 16:26:30.05 jUMid7c0
俺はライト君が双極さんを殺したとは思ってない（自爆か女医さんの後押し）が、スレの総意としてはライト君が殺人犯のようだ。
＜智子さん＞はライト君が双極さんを殺したことについてはどう考えているの？
511:優しい名無しさん
12/03/08 16:27:03.31 jPBTOBjI
>>494
しつこく同じことを書く割に全然レス読んでないね。
「俺が正しい」「反論は認めない」
これじゃあスレ私物化と言われても仕方ないよ。
で、これ以上レス無視するならもうこの件については
「ライトさんに議論する気がない」とみなして終わり。
＞「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
教育なしの今日現場に来たばかりの新人と同じ働きぶりでは困るよ、という意味。
それを汲まずに、的外れな反論をするほうがおかしい。
＞「何でも質問しろ」「自分で判断するな」（略）「自分の判断でやれ」
「どうすれば良いんですか」ではなく「こうすれば良いんですよね？」と
自分の判断の是非を質問しろという意味。
「ノートを買って良いですかとちゃんと質問した」という反論があったけど
たとえるならそれは営業の新人が契約ノルマを達成するよう言われて
「同僚にお金を払って契約件数をゆずってもらうのは良いですか」と質問するようなもの。
そりゃあ先輩（上司？）怒るよ。
＞質問に答えただけやろが
その先輩は質問をしたのではない。それが汲み取れない方がおかしい。
512:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 16:33:11.58 MrXxH6rC
＞智子さん
>>507
＞異論になってない。その例題のどこが
＞「生徒が先生に失礼な事を言っても良い」根拠になるのか不明。
そうではなく、「行間というのが曖昧で、行間を読む取ることが正しいとする価値観の誤り」を説いた。
「失礼なことを言ってもよい」の根拠ではない。
あと「失礼な『こと』」ではなく「失礼（と定型が思うらしき）な質問」だ
失礼な「こと」を言えば、怒られても仕方ないとは思う
＞理解しなくてもいい
学校の教育方針の「個の尊重」に反する
＞「生徒が教師に怒らせるような質問をしても教師は怒ってはいけない」
＞なんて、まるでモンスターペアレントの言い分だね。
100歩譲って怒ってもいいが怒る理由の説明はしろってこと。
あと「質問しろ」と言ったのは教師だ。
言われたことをやったまで。
先生に「校庭10周しろ」と言われて、10周したら、「なに10週も走ってんじゃボケ、５周にしろや」と怒鳴られた気分
513:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 16:36:31.21 MrXxH6rC
>>511
あの、>>494は「質問」ですよ。
>>494は「みなはこういう経験がしたことあるか」との「問い」であり、
「意見」でも「事実」でも「主張」でもない
同じ質問をを書いてるのは認めるが
誤植の修正や加筆がしてある
智子さんの反論は全部読んだけど、
「相手の意図はこうこうなんだ」という「説明」やん？
俺が聞きたいのは
「みながこういう経験したことがあるかどうか」。
514:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 16:48:19.54 MrXxH6rC
>>509
＞教師が怒鳴ることの是非についてはそのとおりだけど、
＞「怒る」事なら、教育者でも怒って良いと思う。
理由の説明もなしに？ 入院スレでは「怒鳴る」ではなく「怒る」という表現を使用してなかたっけ？
「理由を言わずに怒る先生は教育者としてどうかと思う」みたいに。
＞そもそも私はライトさんの「怒鳴った」「権力を」とかいうくだりを信用してない。
ここは議論の前提として信用してもらうしかない。録音してたわけでもないから、証明ができないが。
「昨日、こんなことがあったけどどう思う？」との質問に、「それは創作だ」と言われたら、話が進まない。
レベル３につき分割、続きます
515:優しい名無しさん
12/03/08 16:51:41.15 l6N74iP+
>>509
＞そもそも私はライトさんの「怒鳴った」「権力を」とかいうくだりを信用してない。
同意。こいつは常日頃から被害妄想に凝り固まっている。
おそらくはパワハラとやらもこいつの妄想だろう。
516:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 17:01:49.45 MrXxH6rC
続き
教師は普通に喋っただけなのに
＞ライトさんが被害妄想で騒いでるだけかも知れないわけだからね。
そんな風に思ってたのか、ガッカリだ･･
普通に喋ってるだけなら「てめーちょっとこっち来い」「なめとんのかコラ」「てめー今日は帰るな」なんて言葉遣いはでないだろ。
普通に喋って「てめー」とか「なめとんのか」って喋る奴なんて滅多にいないやろ。
クラス中がシーンとして、先生の怒鳴り声がクラス中に響くくらいの大声だったよ
（ただしパワハラの時の声の方が大きかったとは思うからそれに比べれば劣るが）
さらに続く（多分次で終わり）
517:優しい名無しさん
12/03/08 17:06:39.59 jPBTOBjI
>>512
＞行間というのが曖昧で、行間を読む取ることが正しいとする価値観の誤り
表現があいまいなだけで、言いたい事はハッキリしてるんだよ。
それを汲みとれるかどうかって話。
「表現されてないことは汲み取らなくて良い」という価値観は
ライトさんのマイルール。
＞失礼な「こと」を言えば、怒られても仕方ないとは思う
「ノートを買って提出しても良いですか」は、教師という職にある人への侮辱なんだよ。
この上なく失礼な言い分だよ。怒られて当然。
＞怒ってもいいが怒る理由の説明はしろってこと
だから質問しろって。あなた教師に「何故怒ってるんですか」と質問してないのでしょ？
518:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 17:16:22.23 MrXxH6rC
続き
＞権力を
ちなみに「権力」という言葉は智子さんが>>76で使ったから俺が真似て使っただけだよ、俺から使ったわけではない
＞その後ライトさんは食い下がって質問をしたわけではないようだし。
＞殴られたわけでもないよね？なのに勝手に恐がってびくついて黙っちゃっただけで
殴られそうにはなった。殴る「フリ」をするだけでも暴行罪は適用になるし、言葉の暴力だって傷害罪は適用されるんだよ？
で、大坂冬の陣で外堀を囲まれた状態で意見を言えたかね。銃口を向けられて意見が言えるかって話。
＞「質問しなかった（できなかった）理由」をすべて教師のせいにするのはどうかと思うな。
「怒鳴られた」の事実なら、教師のせいにしてもいいんでは？
～～～おしまい～～～
519:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 17:24:15.01 MrXxH6rC
>>515
パワハラが妄想だったら俺のＨＰは過去には実名まで書いていたし名誉毀損だなｗ
訴えられるリスクを侵してまで嘘は書かんっての。あれでも控え目に書いた。
まして自殺願望芽生えたりしてるくらいだからな（世界史教師の件は自殺願望までは行かない、さすがに）
世界史教師の件はとにかくパワハラの件は在職中ならいくらでも証明できた（関係者の証言や組合の記録等）が、失職した今となって証明が難儀だが。
520:優しい名無しさん
12/03/08 17:34:28.22 jPBTOBjI
>>518
なんだ。結局ライトさんが言いたいのは
「俺が何故先生を怒らせたかは言及しないでよ。論点はそこじゃないんだよ。
俺が同意を求めているのは『高校の時の先生こんなにひどかったんだよ！ひどいよね？ねえそうだよね？』ってこと。」
なんだね。定型がどうとか後付けなんだね。「自分がいかに辛い目にあったか聞いて欲しい」だけなんだね。
ものすごくどうでもいい。
ライトさんの「辛かった過去」なんか興味ないよ。
しかも同意して欲しいだけであって、異論もまったく聞く気はないし
「自分が教師を何故怒らせたのか」なんてライトさんにとっては
考える必要もないくらい瑣末なことなんだよね？
521:優しい名無しさん
12/03/08 17:43:04.96 jPBTOBjI
なんていうか、脱力感。
「定型の人が何故怒ったのが理解できない」ことが論点かと思ってたから
繰り返し説明してきたつもりだったのに
全部聞いてなくて「失礼かどうかなんてどうでもいい」
「だって怖かったんだもん」「だってだって」だもんねえ。
「こんなにひどい教師の話を聞いて！」が論点だったのか・・・
522:優しい名無しさん
12/03/08 17:53:32.31 l6N74iP+
>>520-521
だから何度も皆がそう言ってるじゃん。
523:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 18:00:51.00 iiH8azoP
>>520-521
貴方の質問に答えたことをもって、なんでそういう結論になるのか分からないのだが。
「失礼かなんてどうでもいい」とも言ってないし。
>>517
行間を読み取れってのも相手のマイルールでしょ。
曖昧な言い方で告白が伝わらないからと相手を責めますか？
むしろ国際社会のルールでは「曖昧な表現をするほうが悪い」だけど？
＞だから質問しろって。あなた教師に「何故怒ってるんですか」と質問してないのでしょ？
この被害妄想教師は、怒ってる時にそんな質問をしたら、余計に怒るんじゃないの？
火に油というか。銃口を向けられて質問ができるかい？
それこそあなたの言うところの「失礼な質問」になるんじゃないの？？？？
524:優しい名無しさん
12/03/08 18:05:25.89 l6N74iP+
>>520-521
アスペの言いたい事は結局、
「ボクちゃん悪くない、他の奴が悪い
皆聞いて聞いて、同意して」
なんだよ。
議論するフリをして、結局それが言いたいだけ。
そのために理解したいとか、知りたいとか詭弁を使う。
こいつはなまじ口が立つから惑わされてるだけ。
525:優しい名無しさん
12/03/08 18:07:18.20 jPBTOBjI
>>523
失礼かどうかを考える余地があるなら
「ノート買っても良いですか」が教職にある人に対してどれほど失礼な発言かを考えたら？
＞この被害妄想教師は、怒ってる時にそんな質問をしたら、余計に怒るんじゃないの？
＞火に油というか。銃口を向けられて質問ができるかい？
＞それこそあなたの言うところの「失礼な質問」になるんじゃないの？？？？
こういうのを「デモデモダッテ」と言う。
526:ライト
12/03/08 18:16:59.07 iiH8azoP
>>525
・考えても分からないから聞いてる（医師は「ライトさんに限らず、アスペの人は『考えても分からない』ので、パターン認識をするしかない」とのこと）
・そもそも、給与を貰ってる人間で、非常識な生徒に常識を教えるのも仕事な人間が、非常識をされたら怒るの？
例えば、数学の教師は数学を教えるのが仕事なわけで、生徒の中には高校生なのに掛け算もできない奴もいるわけで、そーゆーのに教えるのも仕事のうちだが。
それとも教師ってのは仕事をナメてるの？
・「デモデモダッテ」だろうがなかろうが、まともな意見ちょうだいよ
・あなたの入院スレの発言は何だったの？
俺は「教師が怒ること」には100歩譲って理解はすると言っている。
けれど、どうして怒ってるかいってくれないのではこちらも改善のしようがないし、
入院スレで「怒ってる理由をいわない教師」にはあなたも同意してくれていたけど？
527:智子を更生させる会会長
12/03/08 18:20:18.81 DJ9LQP7O
>>342
教師は人格教育も施したがお前が聞いてなかっただけだよ
だから平然と人を傷つけること＜人格を疑われること＞も書きまくる
おまえの自分の発言がいかに失礼か考えたら？
２ちゃんのルールより「マイルール」を展開するお前のその足りない脳みそでな。
528:智子を更生させる会会長
12/03/08 18:23:14.92 DJ9LQP7O
>>510
智子が殺したんだよ
529:優しい名無しさん
12/03/08 18:24:17.69 jPBTOBjI
>>526
「なんで怒ってるかを質問しなくても俺にわかるように話してくれるべき」
は、ライトさんのマイルールで、教師が合わせる必要はないよ。
考えればわかることであって「考えてもわかりません」と、あなたは言ってないのだから。
＞考えても分からないから聞いてる
これは「ノート買っても良いですか」が教職にある人に対してどれほど失礼な発言かを
考えたってこと？どこまで考えたの？
「考えても分からないから考えてないよ」？
530:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 18:25:06.08 iiH8azoP
「行間」など通用しないのが国際社会
そして、国語の授業ではむしろ
「行間ではない。書かれていることを読み取れ」
と教わる
531:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 18:27:29.81 iiH8azoP
>>529
＞「考えても分からないから考えてないよ」？
？
532:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 18:29:41.24 iiH8azoP
ノート買う？ ではなく、
コピーでいいですか、と尋ねるべきだったのだろうか
俺は>>375の言うように、
確認（質問）してダメだったらノートを書き写すつもりだったのだがな
仮に、「失礼な質問」だとしても、
先生が「質問をしろ」と言った時点で、
それは「失礼な質問」も「質問」である以上は認めることになるわけだが。
533:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/08 18:42:02.89 iiH8azoP
「行間」など通用しないのが国際社会。
（アメリカにおいても解雇通告や告白では婉曲表現をするらしいがね）
例えば国際社会の場で曖昧な表現をしたらどうなるか。
北方領土を「不法占拠」という表現を日本はとりやめ、
「ロシアに法的根拠のない形で占拠されている」
との表現に変更したが、ロシアはこれをもって日本は領土を放棄したと取ったし。
政府、北方領土「不法占拠」の表現変更 露メディア「放棄」と報道
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
そして、国語の授業ではむしろ
「行間ではない。書かれていることを読み取れ」
と教わる
（そして、「書かれていること」さえ読み取れないのが定型。
さらに、曲解や捏造、トンデモ解釈を「行間を読んだ」と言い張る）
定型は、曖昧な言い回しで相手に伝わらないと、自分の言い方が悪かったとの反省はなしに相手を責める自省のないクズ。
例えば告白で曖昧な言い回しをして通じなかったら、相手を責めるのか？？？