12/03/04 16:47:26.56 NENg6sPl
>>145
ジョジョ知らない。
>>148
敬称に深い意味はないな。なんとなく。
＞俺の発言は許してもらえたのだろうか？
許してないよ。
151:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 16:59:07.21 IhPJrYPs
>>150
＞許してないよ
どうして俺にレスはしてくれるの？
ジョジョは知らないか・・
そういえばドラゴンボールもあまり読んでないみたいに言ってたね。
ってことはユーユー白書もかな？
「なかよし」とかを例題に出してたけど、
俺の周りの女子で少女漫画を読んでる人っていなかったから
なんか新鮮だった。
あ、エヴァンゲリオンとあさりちゃんなら読んでる人いて、
少なくともあさりちゃんは少女漫画か。
（俺は「なかよし」という雑誌があるのかは知らんが、何となく少女マンガっぽい）
152:ライト
12/03/04 16:59:46.89 IhPJrYPs
>>149
日本語でおｋ
153:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 17:12:32.01 IhPJrYPs
智子さんと会長さんのやり取りを見て少し疑問。
「オンなのだから傷つくのも覚悟の上で遊べ」ということなら、
俺が自殺を動画で生中継するのだっていいんじゃないの？
智子さんは「不意に見てしまう人がいるからダメ」と言ってたけど、
智子さんの理論で言うならば「オンラインである以上、それは仕方ないこと」ではないだろうか。
双極氏のメール晒しを智子さんも「マナー違反」と言ったのは、
あれは２ｃｈに「２ｃｈではなく私信でのメールやり取り」を晒したから、マナー違反と言ったのかな？
私信もメールである以上「オン」だが、しかしあくまで「私信」であるから不特定多数の閲覧の場に晒すべきではない、ってことかしら？
154:ライト
12/03/04 17:33:03.63 IhPJrYPs
鉄道総合板、漫画サロン板に加え、
俺のＢＢＳにまで偽智子
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)
155:優しい名無しさん
12/03/04 18:01:56.25 NENg6sPl
>>153
２ｃｈみたいな匿名アングラ掲示板と、
匿名でも医療系の意見交換をするようなサイトとは区別してるよ。
だから「自殺中継もあるサイト」と認識して閲覧できるのならｏｋと書いてる。
前スレだったか、ライトさんは「信頼できる人に自ＨＰの更新を頼む」
とか書いてたよね？その人に自殺動画のｕｐを依頼すれば？
中継でないなら「閲覧注意」とかのただし書きも出るから良いと思う。
156:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 18:05:24.75 nPhpFhZb
>>150
どうすれば許してもらえるのでしょうか
>>155
ああそういことでしたか。
要は、自殺中継を禁止した動画サイトで、しかも「生」でやろうとするからうっかり見てしまう人がいて、
だからやめろってことでしたか。
157:優しい名無しさん
12/03/04 18:21:15.22 PAr+vvhU
鬱病などの精神障害は脳の血行不良が原因。
酒類、煙草、揚げ物、甘い物は肝臓や腎臓にダメージを与え、血行を悪くする。
158:優しい名無しさん
12/03/04 18:35:01.77 NENg6sPl
>>156
「休職した患者は生きているのが恥」という認識を変える気はないのでしょ？
だったら無理。
159:優しい名無しさん
12/03/04 19:06:27.20 tlMfolgn
（´・ω・） ｽ。
>>144 ライトどんお返事ありがた（´・ω・） ｽ。
なれど、なぜ「最初に、訴状が双極から来た」って言ったん（´・ω・） ｽ？
そもそも本当に双極から来たのならば
何で訴えられた（´・ω・） ｽｶ？
民事だろうけど、刑事事件（´・ω・） ｽｶ？
そもそも、双極が告訴したなら死亡で裁判は終わりの通知がくるんじゃないのではありませんか？？
教えてください（´・ω・） ｽ
160:優しい名無しさん
12/03/04 19:11:28.68 tlMfolgn
（´・ω・） ｽは
>>144 の書き込みでライトどんに忠告した人
「高校生時代に自分の個人情報が晒された件といい。
高校生当時は当時は俺は「２ちゃんねる」の存在自体知らなくて、友達から「お前が２ちゃんで書かれてるよ」ときいて、初めて知った。」
の友達が、2ちゃんねるに書き込みしたとしか思えない（´・ω・） ｽ。
何か恨まれる、嫌われる行為したんじゃない（´・ω・） ｽ？ 彼氏だったら充分あり得る（´・ω・） ｽﾅ。
>>144 セカンドオピニオンまでして生きようとしてた人が
生命保険のために、死ぬとは思えない（´・ω・） ｽｶﾞ・・・。
かなりキレてますし、２ちゃんが原因かな。と（´・ω・） ｽも、（´・ω・） ｽの彼女も同意（´・ω・） ｽ。
161:優しい名無しさん
12/03/04 19:54:23.23 tlMfolgn
（´・ω・） ｽ 間違い（´・ω・） ｽ
× の友達が →○ その２ちゃんの書き込みを教えてくれた友達が
（´・ω・（´・ω・（´・ω・） ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑ ｶﾜｲｿｽ
162:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 20:38:11.25 4RLrWrZF
>>158
いえ、休職の事情によります
163:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 20:45:59.61 4RLrWrZF
>>159
俺が「訴状が来た（誰からとは言ってない）」と言っていたのを、双極氏が誘導尋問で「双極氏から来た」と引き出したに近い
死ねば裁判って終わるという話は知らない
>>160
その友達が犯人ならわざわざバラさないでしょう。
彼氏ならなんで可能性ありなん？ 彼氏は俺を嫌っていたのかな？ まあ、あの彼氏、あそこまで徹底して自分のことしか考えない奴も珍しかったよ。
＞キレてる
キレてるって？ まあ２ｃｈが原因だろうね。
ｾｶﾝﾄﾞｵﾋﾟﾆｵﾝは生きようとしたから受診してたのかな？ ２ｃｈでヤブ医者と言われたからじゃないのかな？
双極氏が書き込みを流すか、約束を守るか、約束を破ってもちゃんと謝罪するか、どれかでも出来ていれば、
あるいは、ライトの死を看取る男が余計なことを繰り返さなかったりちゃんと謝っていれば、違った結果があっただろうに
>>161
ジェットストリームってなんだ？
164:優しい名無しさん
12/03/04 21:14:19.25 tlMfolgn
>>163 ガンダムで「ドム」の攻撃の仕方
（´・ω・（´・ω・（´・ω・） ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾀｯｸ（´・ω・） ｽ
詳しくはガンダム劇場版Ⅱを見て下さい（´・ω・） ｽ 絶賛レンタル中（´・ω・） ｽ
「俺が「訴状が来た（誰からとは言ってない）」と言っていたのを、双極氏が誘導尋問で「双極氏から来た」と引き出したに近い 」
と言う事は、誘導尋問じゃなくて身の潔白を証明しようと必死だった（と思う（´・ω・） ｽ）双極どんを、
らいとドンが「全てを明らかにしよう」と言って、手玉にして遊んでたん（´・ω・） ｽｶﾈ？
それはあまりよろしくない気がする（´・ω・） ｽﾖ。
165:智子さんを更正させる会会長
12/03/04 21:35:35.48 ruWj7gKb
>>141
＞「あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で」
＞あなたのブラウザにこれは表示されないの？
また揚げ足取りか。この注意書きが優先されて「暴言禁止」の注意書きが下位法規になる根拠は？
そもそもこの注意書きなんて道路にある「飛び出し危険」のようなもので、一応は子供にも注意を促すってだけのものだ。
子供を轢き殺したドライバーが「飛び出し危険って看板があったんだから、飛び出してきたガキが悪い」とか逆ギレしてるようなものだよ。
＞＞なんでそれを他人にも押し付けるの？
＞ここがオンだからだよ。
＞オフで叫んでいる言葉とは違う。望んで読みに来ている事でしょうが。
だから「オンとオフは違う」はあなたの主観に過ぎないんだよ。なんでそれを他人に押し付けるの？
オンだろうとリアルのルールが適用されるんだよ。
そもそも、望んで来てるなら何してもいいの？高校は義務教育じゃないから、高校ならば生徒がイジメ自殺しても「望んで通っていた」のだから学校の責任はないの？
＞＞ライトが車椅子の書き込みをしたのと同じレベル
＞あなたのそれは、ライトさんの車椅子批判に対して「その書き込みは不快だ」「改めろ」
＞と言っていた人と同じレベルだね。
ライトは車椅子乗りという不特定多数への暴言だが、あなたのはライト個人への誹謗。個人への中傷は禁止されている。
仕事の愚痴を書くことよりも、個人（しかも病人）に対し死ねと書くほうが遥かに悪質。しかもあなたは医療者。
166:智子さんを更正させる会会長
12/03/04 21:43:53.26 ruWj7gKb
＞＞いい思いはしないはず。
＞だから何。
だから何ってさ、あなた、どういう神経してるの？
あなたが患者のことをネットに面白おかしく書いて、それが発覚したらあなたは処分されるよ。それを見た患者がどんな気分になるか、あなたには想像できないの？
「病院や患者が特定されない範囲」なら書いてもいいと思うけど、「愛人を連れ込んだ」なんてのは患者を特定できるし。
それとも「バレなきゃいい」の？「書き込んだのが自分と発覚しなきゃいい」と言ってたけど、「バレたら困る」というのは既に「後ろめたい」からでしょ。後ろめたくないなら堂々とすればいいしバレても困らないはず。
教師が生徒のことをネットにボロクソに書いてそれが発覚したら処分されるよ。
警察官や自衛官は私人であっても生活が制約されるように、医療者ならば倫理規定としてネットにふざけた書き込みをしちゃいけないんだよ？
＞＞自覚してあるなら直せよ
＞断る
どうして人の気持ちを考えないの？小学校で何を教わったの？
ライトが「傷ついた」と言いながらもなぜ「智子さん」に発言の撤回や謝罪を求めないかは分からないが、彼は「傷ついた」と言ってるんだよ。
そもそも謝罪をどうでもいいとおもってるのか、あるいは智子さんに恋をしてるゆえに言い出せないのか知らないが。
オンだろうがオフだろうが人を傷つけた以上は謝ったら？
確かに２ちゃんねるなら不謹慎書き込みはアリだし、そんなのに腹を立てる奴はアホだと思うよ。でもあなたは「特定の個人」に対し「自殺教唆」をしたんだよ。これは「２ちゃんだから許される」という話ではない。ましてあなたは医療者だ。
「暴言・蔑視を禁止」「個人中傷は禁止」という「２ちゃんねるのルール」に思い切り違反してるのにそれを認めない理由をさっさとよろしく
167:智子さんを更正させる会会長
12/03/04 21:51:47.88 ruWj7gKb
>>155
２ちゃんがアングラなんてのはもう大昔の話だ。
今はもう昔と違って「なんでもあり」の掲示板ではない。
２ちゃんにはきちんと２ちゃんのルールがあるのに、あなたは勝手に「アングラ掲示板」と定義して、その定義のもとに誹謗中傷をしている。
俺は言論の自由を奪うのは嫌だから実行してないが、あなたの書き込みはスイトン依頼すれば破門されるレベルなんだよ。
昔の２ちゃんはコピペなんでもありだったが、今はそんなものはスイトンされるし、AA貼っただけでスイトンもあるし、メンタル板で言えば初診スレで薬を批判しただけでスイトンされた人がいた。
もしライトが智子さんのせいと遺書を書いて自殺したら、あなたとあなたの職場に警察の事情聴取が来るレベルの話だよ、そして周囲は「医療者のくせに」と判断する。
あなたがいくら「オンなのに」と言っても通用しないし、「オンで職業は関係ないでしょ、医療者ならダメで医療者じゃないならいいってどんな書き込みよ」と屁理屈言っても通用しない、あなたが「医療者」というのは武器にはならずともハンデにはなるし、
オンだからといって「医療者」という制服を脱げるわけではない
もしオンならば「医療者」という制約を受けないと思ってるなら、職業意識があまりに欠如している。
警官がネットで爆破予告として逮捕されたら、世論は「警官のくせに」と思うだろうね、誰ひとり「オンだから警官であろうがなかろうが関係ない」とは思わないよ
168:智子さんを更正させる会会長
12/03/04 21:55:29.68 ruWj7gKb
①医療従事者であるということは、彼女は少なからずｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰに関する
病識も何らかの形で学んでいるはず。その上で、自分を信じきっているライトに対して
あのような発言をしたため、余程の常識外れな人間か、
それともプライドが高過ぎて、職場外（ネット上）では
他者の見解や心情を汲み取れない人物像である、と判断したため。
②医療従事者といえど、恐らく「智子さん」は今までの記載から推測するに、
精神科にはそこまで精通している訳ではないと把握。
・精神科を受診している患者がいる
・自身が双極性障害の患者である事由より、精神科に対する知識をある程度掌握している
精神科に関しては、その程度の見識とみる。
また、彼女の発言も決して正常ではなく、病的な部分からのものも含まれると、
推測の域に過ぎないが、その様に見受けられる。
自身が絶対的な存在の人物に、何を述べても無駄である。
「智子さん」がこのスレでかつて自身の非を謝罪したことがあるだろうか？ないだろう。
特に
「医療従事者でなければ何を言っても許されるの？（確かこんな発言）」
この記述を見た際、「智子さん」はしばらく治療に専念すべき
というのが、私の見解だった。
恐らく「智子さん」は、
時間内に与えられた職務をきちんとこなしてさえいればいい、
という考え方の持ち主の医療従事者なのだろう。だから、ネットでは「タカが外れて」しまう。
だが、それは正常な医療従事者が考えた場合、常識外れな倫理観。
確かに医療はサービス業。だが、それは看護職の発言でも、
勤務医の発言でも、許されるべきことではない。
その事を暗黙の了解の上、医療従事者は勤務している。それを口外するのは医療従事者失格。
169:智子さんを更正させる会会長
12/03/04 22:07:08.14 ruWj7gKb
ライトと「智子さん」も精神疾患。だから、距離を置くことが望ましい。
ライトは、智子さんと距離を置くことを命ずる。
なぜ彼女の許しを乞おうとしてるのか皆目見当がつかない。
そもそも「智子さん」は、その態度もそうだが、考え方・知識も、お世辞にも医療者とは言い難い（そのくせ女医さんを偽医者扱い）。
727 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 19:09:02.88 ID:74XfoCfV
>>726
できるよ。簡単じゃないけど。苦しくてもやらなくちゃね。
アスペに限らず障害持ちは皆苦労するんだよ。
苦労しないで社会に適応しようっていうのは無理。
前スレのこの「智子さん」の発言を見た時、目を疑った。バカかコイツは、と。
障害者であろうがなかろうが社会で苦労するのは当たり前であり、「障害者なら苦労しなくてもいい」という考えは誤っているのは認めよう。
しかしながら、「智子さん」は、「（アスペでも）考えればできる」と言っている。
確かにアスペでも「考えればできる」かもしれない（ライトが言うには「重度だとできない」だが）が、その場合、定型の人の苦労は５で済むところを、アスペの人は10の苦労をするだろう。
「障害者も健常者も同じ苦労で済ませましょう」というのが「平等」というものではないのか。
俺の職業は教師であるが、私生活においても例えばアダルト本を読むのは望ましくないとされるし、聖職者として私生活にも模範的な振る舞いが求められる（公立の先生は生徒に服装指導しながら自分はだしらない服装をしてるが、うちは私立）。
当然ながら２ちゃんねるで不適切な発言をするなど私人としてであっても言語道断。
そもそも公のためには私はある程度制限されるし、東京都の裁判からも明らかのように「私人として君が代は歌いません」など通用しない。
担任を持てば、生徒がいつ交通事故にあっても学校と連絡取れるように、休日であっても旅行するには事前に届け出が必要（ライトのように旅行自体が禁止ではないのが救いだが）。
医療者というのは高度な知識と倫理観を持ち合わせた人間がなるものかと思っていたが、「智子さん」のガキ以下のあーいえばこーゆう屁理屈にはただただ驚きを禁じ得ない。
170:糖質男
12/03/04 22:41:44.67 swP0vObF
>>168
＞①医療従事者であるということは、彼女は少なからずｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰに関する
＞病識も何らかの形で学んでいるはず。
病識という単語の使い方が間違っている
171:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/04 23:45:25.81 +NZim0Fr
>>170
そもそも女医さんのレスのコピペだね。
俺みたいに、他人のレスは自分なりに改変して取り入れればいいのにな。
>>164
いずれにしろ、ライトの死を看取る男の見解を聞きたいね。あいつが殺したも同然だろうと思うのだが俺は。
172:優しい名無しさん
12/03/05 00:28:23.13 OMU/c9Q4
智子って人はめっちゃ「私ルール」だな
ルールを捻じ曲げすぎ
－注意事項－
「あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で」
↑これは注意事項
－禁止事項－
一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
注意と禁止の違いと、どちらがより優先されるか分からないなら特別支援学校レベル
そもそもこの注意事項とは「ルールで禁止事項がありますが、そのルールを守らない人がいるので、注意してね」って意味だろう。
それを「傷つく可能性を注意事項で書いてある以上、人を傷つける書き込みをしてもいい」ってどんなトンデモ解釈だよ
173:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 01:11:25.12 VgrC7Uym
政治家は歴史を捻じ曲げる
174:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 01:47:20.19 VgrC7Uym
>>167
俺なんか議論の過程で相手の過去レスを転載しただけでスイトンだもんな
さすがに異議申し立てして異議が通ったけど。
175:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 01:50:38.94 VgrC7Uym
＞双極さんは何らかの精神疾患の併発状態かとすら思った。
＞あれはどう見てもあんたに対するサイバーテロ行為。
女医さんはこう思っていたなら
なんで双極氏の味方を続けてきたんだろうか
176:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 01:52:02.39 VgrC7Uym
「あれ」がメール通報のことなのか
公務員板や地震板のスレを「ライトが立てた」とマルチしまくったことなのかは、
分からないが
177:優しい名無しさん
12/03/05 06:48:22.97 64Hla0wk
“甘え”と“依存”は違うというのはみなさんご存知だと思うが ここでｲﾗｯと感じる書き込みする人は ﾀｲﾌﾟA 又は ﾀｲﾌﾟBの依存 なので“甘え”に近いかも
178:優しい名無しさん
12/03/05 11:16:10.69 AFucOF1P
枕詞の者です。
前のスレの智子さんの発言に関しては>>23ライトくんや会長さんと同じです
それにしてもライトくん、痛々しいよ
智子さんに対しては、唯一敬語、気に障ったらとのフォロー、許してくれる？という哀願
看取るさんにの事については他人は誰もがライトくんと双極さん1対1の戦いだと分かっているのに
頑なに看取るさんのせいにしてテンプレやスレ中で責任転嫁して…
あげくにテンプレに反論しちゃダメなんでしょ？
ライト君が作ったテンプレで、ライト君がスレを立てて
ライト君がいいようにテンプレを改変してるのに…
テンプレに意見されても困る、そういう立場に無いのなら、
ライト君私人としての改変は許されないはずだよね
スレ立て前にテンプレ案を募集でもしてみたら？
179:優しい名無しさん
12/03/05 11:58:07.99 64Hla0wk
正解はないのだから 自分の意見は簡潔にｽﾞﾊﾞｯと書き込んだ方が良い 見聞きした知ったか的な書き込みではここの住人には響かないし意味がない
180:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 13:32:03.83 hjBghCTw
>>178
＞前のスレの智子さんの発言に関しては>>23ライトくんや会長さんと同じです
俺が言ってる「智子さんの発言」ってのはアスペに関しての智子さんの見解で、
会長さんの言う「智子さんの発言」ってのは「いつ死ぬの」発言に関してだったような。
敬語に関しては特に意識してないな。智子さんが相手を「さん」付けで呼ぶのが無意識のようなものか。
許してくれる？発言は相手を傷つけた？からゆえの、会長さんの言葉を借りれば「人を傷つけたらごめんなさいと言えと小学校で教わった」からだけど。
双極氏が本当に死んでるとしたら引き金が女医さんの言葉とはいえ、
散々煽ったのが看取る男であり、俺は彼を殺人犯と認識するし今後も殺人犯扱いをし続けるだろう。
看取る男は異論があるなら、その足りないオツムで俺に反論し、俺に完膚なきまでに論破されて大恥をかけばいい。
テンプレにもあるようにあいつの理論は自分を棚上げした電波理論だが、
俺と双極氏に関しては看取る男の軽率な投稿により紛争のきっかけを作った上に、
以後も双方への謝罪はなく、まるで「双極の味方」のような書き込みを続けた愚か者だ（双極に味方するのはいいが彼に謝罪はどうした？）。
双極が再登場した時に看取る男は「もうライトと関わるな、命に関わるぞ」とか書いていたが、ここは、「自分のせいでこうなってしまって申し訳ない」と言うべきだっただろう。
俺が作ったテンプレは反論されても意見する立場にないが、
俺が作ったテンプレならいくらでも反論・異論はあるし議論の余地がある。
181:優しい名無しさん
12/03/05 14:39:18.39 r33U2uP8
>>180
＞許してくれる？発言は相手を傷つけた？からゆえの、会長さんの言葉を借りれば「人を傷つけたらごめんなさいと言えと小学校で教わった」からだけど。
意味ないな。
私はライトさんに傷つけられたとは思ってないし、謝ってほしいとも思ってないよ。
ライトさんの書き込みが不快だったこと、そのためそれ以上ライトさんと話したくないと思ったことの報告というか意思表示だよ。
（その後に私へ返事を求める書き込みしてたし）
「そこまで失礼な事言った相手によくもまあ“レスしてよ”なんて書き込めるもんだね」という「感想」も含まれてたかな。
だから「謝ってくれれば機嫌を直すよ」とかいうものじゃないんだよ。
誤解を招くといけないので補足しておくと
私はライトさんに「意見を変えて欲しい」とも
「ライトさんは『休職者は生きてるのが恥という認識をあらためるべき』とも言ってない。
「私はその意見に対し不快を覚えているし、そういう前提のもとでレスを交わすのは嫌」
と言っているだけ。だからそれに関係無い話題ではレスしているというわけ。
つまりライトさんは「自分にレスしてくれてる」と思ってるみたいだけど
私はその話題なら他の誰であっても同じレスをしたんだよ。
＞俺が作ったテンプレは反論されても意見する立場にないが、
＞俺が作ったテンプレならいくらでも反論・異論はあるし議論の余地がある
どっちも「俺が作ったテンプレ」なんだけど。どっちが正しいの？
182:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 14:55:49.57 hjBghCTw
「何回同じこと言えばわかるんだよ」と言ってきた先輩に
「あと５回です」と言うと怒るのはなんでなんだろうね。
質問に答えただけやろが
言語学的に言えば、ダイアックスはとにかくとして、
語用論的に喋る＆解釈するのがアスペ、意味論的に喋る＆解釈するのが定型ってところか。
昨日、蕎麦屋さんで常連客と店主の会話で、
店主が「やっぱり天気が悪いとお客さんが全然違いますねー」
と言ってたけど、
これは次のどちらの意味なのだろう？
・天気が悪いと客がたくさん来る
・天気が悪いと客足が鈍る（あまり客が来ない）
常連客は、どちらの意味なのか分かったのだろうか？
あと、「天気が悪い」って言い方もよく分からん。
「雨」は「悪い」のか？ 雨がなかったら人類滅びてるぞ
183:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 14:57:12.25 hjBghCTw
>>181
＞上段
じゃあ
もうどうやっても
昔みたいに話してはくれないの？
＞下段
打ち間違え。訂正↓
俺が作ったわけではないテンプレは反論されても意見する立場にないが、
俺が作ったテンプレならいくらでも反論・異論はあるし議論の余地がある
184:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 15:03:12.80 hjBghCTw
>>158
>>「休職した患者は生きているのが恥」という認識を変える気はないのでしょ？
>>だったら無理。
>>181
>>「ライトさんは『休職者は生きてるのが恥という認識をあらためるべき』とも言ってない。
どっち・・・？
まあ、上でも書いたかもしれんが、智子さんが許しくれる／くれない関係なしに、
今は「休職経験者は恥」という認識では今はないよ。
今は「休職経験者は恥である場合が多い」という認識であり、
「会社側に原因があり休職に追い込まれた人はその限りではない」との認識。
俺だってパワハラ経験者だしね。
185:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 15:05:57.26 hjBghCTw
あと、会長さんだったかな、「ライトはどうして智子さんに謝罪や撤回を求めないの」とか質問されてた気がするけど。
２ちゃんでいちいち「氏ね」「死ね」を真に受けてたら
何回自殺してるんだって話。
アスペ被害者スレや
発達障害は死ねスレは
俺個人ではなく一般論としてのアスペがボロクソに書かれてそりゃあまあ不愉快にもなるし傷つくことだってあるが、
それは表現の自由でもあるし、俺は奴らの破綻した論理に正論で返すし、
むしろ愚痴という本音を封殺したほうが、世の中の人がアスペをどう思ってるか分からなくなりかえって恐い。
186:優しい名無しさん
12/03/05 15:08:15.99 r33U2uP8
>>184
＞「休職した患者は生きているのが恥」という認識を変える気はないのでしょ？だったら無理。
＞「ライトさんは『休職者は生きてるのが恥という認識をあらためるべき』とも言ってない
＞どっち…？
矛盾してないけど？
「ライトさんが“休職者は生きてるのが恥”という認識を変えない」
という選択肢があるじゃん。私はどっちでも好きな方選んで、と言ってるの。
187:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 15:16:15.05 hjBghCTw
>>182自己レス
言語学的に言えば、ダイアックスはとにかくとして、
語用論的に喋る＆解釈するのがアスペ、意味論的に喋る＆解釈するのが定型ってところか。
↑これ真逆だったわ
↓正しくはこっち
言語学的に言えば、ダイアックスはとにかくとして、
意味論的に喋る＆解釈するのがアスペ、語用論的に喋る＆解釈するのが定型ってところか。
188:優しい名無しさん
12/03/05 15:18:30.29 AFucOF1P
>>180
＞俺に完膚なきまでに論破されて大恥をかけばいい。
論破とかいう表現をよく使うけど、ライト君は智子さんを論破はしないよね？
テンプレを作る立場の人が勝手に好みで客観視せずにテンプレを作って
俺に論破されればいいって滑稽だよ
それに双極さんに対してレスするなという書き込みは何度も書いてあって
ライト君によれば看取るさんのレスのようだけど
発端はライト君の車椅子発言で、自分が書きこまなければ良かったのだから
「軽率な投稿」はどうみてもライト君だよ
特定されないからOK的なライト君のレスも見たけど、
あれで責任転嫁は定型社会では通じない。アスペ的にはOKなのかもしれないけど
双極さん自身も看取るさんに恨みがあるはずは無いと書いてたし
しかも殺人犯って…ライト君が散々自分で双極さんを煽っておいてそれはないでしょ
189:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 15:34:02.68 hjBghCTw
>>188
＃俺に完膚なきまでに論破されて大恥をかけばいい。
＞論破とかいう表現をよく使うけど、ライト君は智子さんを論破はしないよね？
だって別に、俺は、智子さんとは議論する理由も題材もないし。
＞テンプレを作る立場の人が勝手に好みで客観視せずにテンプレを作って
＞俺に論破されればいいって滑稽だよ
異論があるなら言えばいいじゃないか
そもそも看取る男も勝手にﾃﾝﾌﾟﾚ作ってたし。
＞それに双極さんに対してレスするなという書き込みは何度も書いてあって
＞ライト君によれば看取るさんのレスのようだけど
＞発端はライト君の車椅子発言で、自分が書きこまなければ良かったのだから
＞「軽率な投稿」はどうみてもライト君だよ
いやー、それを言うなら双極氏が通報しなきゃ良かったんだよ。
それに、通報しても「ライトと特定」は出来なかった。
あくまで、双極氏が俺から不正に引き出した情報があったから会社は俺を特定できた。
だからまあ、「双極氏を信用した俺が軽率だった」という言い方ならできるかもしれんが。
＞双極さん自身も看取るさんに恨みがあるはずは無いと書いてたし
身内を殺されても犯人に怒らない奇特な人もいるからね。
双極氏が看取る男をどう思っていようが、看取る男の罪が変わるわけではない
＞しかも殺人犯って…ライト君が散々自分で双極さんを煽っておいてそれはないでしょ
うん？ 俺はとっくに議論から撤退していたのに、たびたび双極氏が蒸し返してきていたんだよ？
190:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 15:50:26.66 hjBghCTw
東名高速道が東京と名古屋を結ぶから東名とか、
関越道が関東と越後だからとか
そういうのって後から気付いたな。
先生がそう言ってくれればもっと覚えやすかっただろうに。
思ったんだが、重度アスペだと
＞昨日、蕎麦屋さんで常連客と店主の会話で、
＞店主が「やっぱり天気が悪いとお客さんが全然違いますねー」
これは「客層が違う」と受け取るのかな？
191:優しい名無しさん
12/03/05 17:00:07.97 AFucOF1P
>>189
＞だって別に、俺は、智子さんとは議論する理由も題材もないし。
智子さんが大切だから議論をしないんでしょ？
それどころか理不尽なお詫びをしてまでもご機嫌を取ってくっついている怪しげな
オセロ中島みたいな盲信状態だよね
他の人には論破するからかかってこいでは客観視できていない状態ってこと
＞異論があるなら言えばいいじゃないか
＞そもそも看取る男も勝手にﾃﾝﾌﾟﾚ作ってたし。
そのテンプレを今も採用し続けてるのはライト君本人でしょ
異論があっても、ライト君は俺最強とかいって議論にならないんじゃないの？
女医さんに対してだったかのレスでこの理論は電波理論でこれじゃ議論できない
と自分で分かってるとかいってたでしょ？
192:優しい名無しさん
12/03/05 17:02:12.96 AFucOF1P
＞それを言うなら双極氏が通報しなきゃ良かったんだよ。
分かっていないようだけど、ライト君が書かなきゃ誰も通報しないし
何もおきなかった。落書きを見つかってあいつが通報しなきゃ
自分は注意されることも無かったと言っているのと似てる
まず自分がやった事を認識しないと…
＞双極氏が看取る男をどう思っていようが
それは智子さんが言うところの「ライト君の価値観の押し付け」だよ。
他の誰も看取るさんが悪いなんてレスしてないでしょ？
でもライトくんはテンプレを改変して採用してスレを立て続けるという権力を持っている
ライト君が必ずスレを立てる私的なスレなのだから住民の総意でもない
これ実質、ライト君がされて嫌だったパワハラをしてるよ？
＞うん？ 俺はとっくに議論から撤退していたのに、たびたび双極氏が蒸し返してきていたんだよ？
双極さんが居ないときでも事有るごとに、双極さん宛を暗示されるレスをしてきて
双極さんを引きずり出す撒き餌をしてたじゃない
193:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 17:09:09.14 5kKZzifu
アスペ・左利き・同性愛など少数派は肩身の狭い思いをする。
だが、論理的整合性があるのはアスペ側なんだよな。
新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
アスペ側のほうが矛盾がなく、定型のほうが無茶苦茶。
新入社員の時に言われたのは、大体入社後３ヶ月のみに適用ということなら、
ちゃんと３ヶ月目で「これからは、質問は控えろ」と言うのが筋というもの。
あと、「解らない事は聞け」と言いながら、
「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、
定型を理解する気が失せるし、「どうし怒ってくれるか」を言ってくれないのではアスペ側も改善のしようが無い。
「私とお金どっちが大切なの」とか「私って綺麗？」「本当に私のこと好きなの？」とか、不謹慎動画を笑って「私がその当事者でもそう思うの？」とかの質問で、 「本音を言って」と言ってきたから建前ではなく本音を言ったら怒るってのもおかしいし。
建前や美辞麗句が聞きたいなら最初からそう言えとは言わないが、「本音を言え」と注文して本音を言われて切れるなよｗ ここで建前を言うほうが不誠実。
「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」に、「あと５回です」と言ったら切れたり、以下の会話文を見ても定型は論理的思考力が無く、言語能力が著しく語用論＆ダイアックス＞意味論に偏ってる事もわかる。
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
アスペ：「いいえ、そんなことはありません」
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね？」
アスペ：「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
定型：「は？」
アスペ：「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
以上より、定型こそ異常だろうが。多数派ってだけでであり、論理性が無い。
194: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 89.4 %】
12/03/05 17:23:05.15 5kKZzifu
>>191
＞智子さんが大切だから議論をしないんでしょ？
いや議論のネタがないだけ
＞それどころか理不尽なお詫びをしてまでもご機嫌を取ってくっついている
理不尽なの？
＞オセロ中島みたいな盲信状態だよね
誰か知らない
＃異論があるなら言えばいいじゃないか
＃そもそも看取る男も勝手にﾃﾝﾌﾟﾚ作ってたし。
＞そのテンプレを今も採用し続けてるのはライト君本人でしょ
勝手に俺が変えるのもどうかと
＞異論があっても、ライト君は俺最強とかいって議論にならないんじゃないの？
テンプレの異論に対して「俺最強」なんて言わないよ
＞女医さんに対してだったかのレスでこの理論は電波理論でこれじゃ議論できない
＞と自分で分かってるとかいってたでしょ？
女医さんに対して、俺が「俺は自分の理論が電波であるとわかっている」と言ったってこと？
195:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 17:30:56.17 5kKZzifu
>>192
＞分かっていないようだけど、ライト君が書かなきゃ誰も通報しないし
＞何もおきなかった。落書きを見つかってあいつが通報しなきゃ
＞自分は注意されることも無かったと言っているのと似てる
＞まず自分がやった事を認識しないと…
落書きはマナー違反というかもはや法律違反だと思うけど、俺の書き込みは何ら問題ない。
２ちゃんであの程度の投稿は当然。
それと双極氏の場合は「約束を破った」「不正に引き出した情報を悪用した」の２つがあるから、単純に落書きの例と同列にはできない。
＃双極氏が看取る男をどう思っていようが
＞それは智子さんが言うところの「ライト君の価値観の押し付け」だよ。
＞他の誰も看取るさんが悪いなんてレスしてないでしょ？
俺は看取る男が双極氏を殺したという認識だけど、異論があるなら看取る男が反論すりゃいいじゃん
＞でもライトくんはテンプレを改変して採用してスレを立て続けるという権力を持っている
＞ライト君が必ずスレを立てる私的なスレなのだから住民の総意でもない
＞これ実質、ライト君がされて嫌だったパワハラをしてるよ？
テンプレでは「看取る男が殺した」とは書いてないし、看取る男の反論を力でねじ伏せてないよ？
＃うん？ 俺はとっくに議論から撤退していたのに、たびたび双極氏が蒸し返してきていたんだよ？
＞双極さんが居ないときでも事有るごとに、双極さん宛を暗示されるレスをしてきて
＞双極さんを引きずり出す撒き餌をしてたじゃない
そりゃああんた、脅迫的なレスを残してスレから消えたんじゃ、何やってるか恐いじゃん
196:智子さんを更正させる会会長
12/03/05 18:07:51.30 vb6VJy73
徹底スルーですか、「智子」さん。
これはもう俺に喧嘩を売ってきたという他ないですな。
智子さんの情報
・民間病院勤務のバイト看護師
・病院に明かしてるかは不明だがうつ病を患う
・知識の乏しさから精神科ではない模様
・前職は病院で正社員だがうつ病で休職、そのまま休職期間満了で退職
・女性
・漫画の嗜好は少女漫画
コイツを特定して病院にコイツの情報を送り、医療者があのような書き込みをすることが正しいのかを問うてみよう。
197:優しい名無しさん
12/03/05 18:07:56.38 AFucOF1P
>>194
＞いや議論のネタがないだけ
議論をしようにも盲信状態でどうしろと？
智子さんに許してもらおうと必死の貴方に議論はできないでしょ
次に致命的なアスペ発言をして、あきれられて、もうスレに来てもらえなきゃ困るから
＞テンプレの異論に対して「俺最強」なんて言わないよ
それは貴方のさじ加減、機嫌次第なのだから誰にもわからない。
＞勝手に俺が変えるのもどうかと
どんどん改変してるじゃん。付け加えるのも、改変するのも
新たなテンプレを加えるのも貴方のさじ加減次第。
スレ住民の総意なんて端からないでしょ？
＞女医さんに対して、
そうだよ
198:優しい名無しさん
12/03/05 18:09:07.13 AFucOF1P
＞俺の書き込みは何ら問題ない。
それが発端だってこと。問題なくてもJRに特定されるだけでアウトなんでしょ
ならその発端を自分が担ったという認識
何度も書くけど、ライト君が書かなければ何も起こりようがなかった。
＞俺は看取る男が双極氏を殺したという認識だけど
スレのほとんどは貴方が殺したという認識だよ。看取るさん関係ないじゃん
最後まで感謝されてたし
＞テンプレでは「看取る男が殺した」とは書いてないし、看取る男の反論を力でねじ伏せてないよ？
アスペの貴方でも分かる「スレの流れ」ではそうでしょ？
＞そりゃああんた、
全然撤退していないよ
199:智子さんを更正させる会会長
12/03/05 18:16:12.53 vb6VJy73
>>198
俺は殺したのは女医さんだと思うぞ
双極の最後のレスも思い切り女医さんのレスにこたえた感じだったし
200:優しい名無しさん
12/03/05 18:27:14.32 AFucOF1P
>>199
たしかに女医さんのレスに絶望して双極さんは最後のレスをしたよね
ライト君との戦いに疲れて弱っていたところを、女医さんに背中を押された感じだね
単にライト君は責任転嫁をする性質があるからどこかに屁理屈を入れて
自分は正しいというレスを入れたいだけだよ。
智子さんあてのレスにしたって、おっかなびっくり智子さんを傷つけないか
失礼がないかと痛々しい。そんな主従関係があるのに議論はできないでしょ
それをネットで書くと認めたことになる（ライト君の台詞）から書けないのだとは思うけど…
201:優しい名無しさん
12/03/05 18:39:50.72 r33U2uP8
>>194
＞いや議論のネタがないだけ
え？「ライト以外の鬱は全部甘えという根拠は」
「『ライト以上に苦痛を感じた人は居ない』が主観でないという根拠は」
というテーマ（？）で結構やりとりをしたと思うけど、あれは議論じゃなかったのかな。
「質問と回答の繰り返し」と言われたらそれまでだけど。
結局こっちが呆れて質問やめたし。
202:優しい名無しさん
12/03/05 18:47:15.42 AFucOF1P
>>201智子さん
（全てにおいて）だよねえ
ライト君、智子さんが議論の続きをしてくれるそうだよ？
203:優しい名無しさん
12/03/05 20:52:48.34 lL6JjXoG
>>195
[落書きはマナー違反というかもはや法律違反だと思うけど、俺の書き込みは何ら問題ない。
２ちゃんであの程度の投稿は当然。
それと双極氏の場合は「約束を破った」「不正に引き出した情報を悪用した」の２つがあるから、単純に落書きの例と同列にはできない。]
これはどうかな？ハッキングされたのだったら「不正」だろうが、
実際に書かれている「２ｃｈ」上のレスと大差無いと思われ。
マナー違反もなにも、精神を病んでいるのにライトに合わせてさ
双極氏も謝罪で退社したんだろ？
それに追い打ちかけて自殺に追い込むのとどちらが、ライト氏は責任は重いんだと思うのかだな。
204:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 21:17:49.09 cxDhDo5T
舞台にいる教官が「右向け」とか言っても、
「どっちから見ての右なんだよ」といつも思う
歯医者で「べろを左に寄せて」とかもどっちから見て思うってことあるな。
歯医者自身もたまに間違えるし。
205:優しい名無しさん
12/03/05 21:58:37.04 lL6JjXoG
>>204 ライト氏。
見てると自分が答えないレスは無視か、論点ずらしはぐらかしすぎてる。
まともに議論したらどうだ。
206:優しい名無しさん
12/03/05 22:06:52.29 lL6JjXoG
双極氏が死亡したか、行方不明か、生きているか定かではないだろうが
ニュー速やその他軽い意味の板ではともかく、
メンヘル板、メンサロ板などでは、軽々しく人を追い詰めてはならないと思うが
いかがなものか。
207:優しい名無しさん
12/03/05 22:44:21.82 lL6JjXoG
>>195
[そりゃああんた、脅迫的なレスを残してスレから消えたんじゃ、何やってるか恐いじゃん]
脅迫されるのは、その話が真実と思うからであるとしか思えない。
女医氏の意見はいかがなのか？
208:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:10:23.54 cxDhDo5T
>>205
呆れてものもいえないな
どうやら深刻な勘違い、思い違いがあるようですね。
もうちょっと待て。
209:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:11:17.40 cxDhDo5T
２２時からのＮＨＫの津波番組、アスペ的には意味が分からなかった。
劇中で一度も「板澤和公さん死亡」とは言われて無いし、疋田（ひきだ）さんの娘だって死んだとは明言されてない。
板沢さんは「見つかった」とは言われていたけど、それが「死んだ状態」かどうか、
元妻と一緒に見てたんだけど、元妻は分かっていたみたいで、一体どこで判断したんだ？
あと「連絡」を「練絡」と日記に書いていたのは方言か？
本編終了後の予告の「マック相手の火傷３億円裁判の真相」のほうが気になったｗ
210:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:39:12.34 cxDhDo5T
さてと。
>>205があまりにバカなのでレスする気が失せたが、
しかし無視したらスルーとか言われるのが目に見えているので
律儀な俺はきちんと返答してやろう。
211:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:41:57.91 cxDhDo5T
>>197
＃いや議論のネタがないだけ
＞議論をしようにも盲信状態でどうしろと？
＞智子さんに許してもらおうと必死の貴方に議論はできないでしょ
別に、議論はできるよ。
それに、例えばあなたとの議論なら、智子さんは関係ないし。
＞次に致命的なアスペ発言をして、あきれられて、もうスレに来てもらえなきゃ困るから
？
＃テンプレの異論に対して「俺最強」なんて言わないよ
＞それは貴方のさじ加減、機嫌次第なのだから誰にもわからない。
いやいや、だって、例えば「テンプレのこの部分はこうした方がいい」に対して「俺最強」じゃ、会話が成立してないじゃん。
それじゃ、「明日の天気はなんですか」「カレーは辛いです」みたいな会話じゃん。
＃勝手に俺が変えるのもどうかと
＞どんどん改変してるじゃん。付け加えるのも、改変するのも
＞新たなテンプレを加えるのも貴方のさじ加減次第。
＞スレ住民の総意なんて端からないでしょ？
よし、じゃあ、意見を募りましょう、テンプレに意見のある方どうぞ
＃女医さんに対して、
＞そうだよ
ちょっと該当のレスが思い出せない
212:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:47:24.69 cxDhDo5T
>>198
＃俺の書き込みは何ら問題ない。
＞それが発端だってこと。問題なくてもJRに特定されるだけでアウトなんでしょ
＞ならその発端を自分が担ったという認識
＞何度も書くけど、ライト君が書かなければ何も起こりようがなかった。
まあ俺が車椅子を書かなくても双極氏が俺にメールを寄越すようには言ってきただろうけど、通報されることはなかったね。
特定されるだけでアウトつーか、ふつう、それが健全な書き込みであったとしても「２ちゃんをやってる」って周囲に知られたくないもんじゃね？
いずれにしろ「約束を破った双極氏が悪い」との認識だけど、俺は。
あいつが約束を守れば話のこじれようがなかった。
＃俺は看取る男が双極氏を殺したという認識だけど
＞スレのほとんどは貴方が殺したという認識だよ。看取るさん関係ないじゃん
集計でも取ったのか？
＞感謝
俺だって双極氏にはある意味で感謝してるよ、世の中にはこういう人もいるだなと知れたから。
＃テンプレでは「看取る男が殺した」とは書いてないし、看取る男の反論を力でねじ伏せてないよ？
＞アスペの貴方でも分かる「スレの流れ」ではそうでしょ？
あいつも散々俺をテンプレ化してきたからなあ
＞全然撤退していないよ
少なくとも俺は車椅子について双極氏とは互いにもう終わったとの認識だったのに、
その後、何度も双極氏が「蒸し返してきた」んだよ。
これに関しては前スレの528を読んでもらった方がいいね
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:528番)
213:前スレ528の再録
12/03/05 23:48:10.57 cxDhDo5T
528 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長：2012/02/26(日) 15:40:27.38 ID:Pghm7d3U
＞女医さん
あんたは俺にいい加減撤退しろみたいに言うが、そもそも
・メールのやり取りで俺は何回も謝罪た→双極氏は容赦せず、むしろ、謝るのなら車椅子全員に謝れという、「謝るのなら誠意を見せろ」というクレーマー客レベルの恫喝
・俺が辞職を伝えると双極氏は動揺した後、おとなしくなって、俺としては不本意だがこれ以上事が荒れるのは嫌だったので、その場で抑える→双極氏が意見欲しいとか言って蒸し返してくる
・しばらく平穏な日々が流れ、俺も双極氏には触れないようにしていた→双極氏が突然「最近のライトは傍若無人で腹に据えかねてる」「この判例をどう思う？」「貴方には回答義務があるとか言って蒸し返し
・しばらく平穏な日々が流れるが、双極氏が突然、自己破産がどうとか言ってきて、「よかったらメールくれないか」と蒸し返し
・しばらく平穏な日々が流れるが、双極氏が突然登場
・ライト＝俺は、あまりにたびたび双極氏が俺に絡んでくるので、「もうあなたとは関わらないほうがいいかもしれない」と発言→たかが１行の、それも「かもしれない」の文章に双極氏が逆上、今後も約束破ることを示唆
・ライトは双極氏の質問に答えるとなぜか双極氏は切れるが、その後「もう書き込まない、ROMだけにする」宣言→しかし時折書き込んでは俺に絡んでくる
なんつーか、謝罪も賠償も既に済んでいるのに
いつまでもたかってくる中国や韓国の政府のようだ
俺は昔も今も「精神病の患者同士が足を引っ張り合ってどうする」と言ってるし、これには女医さんも同意してくれたと記憶している。
彼から逃げるには死ぬしかなくね？
俺が双極氏を断固無視するという選択肢はあるかもしれないが、それはそれで脅迫が恐いし、
公務員板や地震板などで俺が不謹慎スレ立てたとかある事ない事マルチ（複数投稿）されるのは看過できないのだが
214:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:49:18.13 cxDhDo5T
>>199
女医さんは「双極氏の行動はおかしい」と言っただけだろ。
それで自殺されちゃ、一切の注意ができなくなるわ。
昔、外国だが「ボンバーマンがクリアできなくて自殺」した女児がいたと思ったが、
だからといってボンバーマンの販売を規制するわけにはいかないだろう
215:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:52:09.06 cxDhDo5T
>>200
弱っていたのはむしろ俺だろう
双極氏はあれだけ俺に攻撃を仕掛ける予告（同じ土俵に上がれとかJRに全部ぶちまけるとか）をしながら、「疲れている」はないだろう。
俺は、自分の正しさを主張したいってよりは、ライトの死を看取る男の責任を追及したい
＞おっかなびっくり智子さんを傷つけないか
＞失礼がないかと痛々しい。
失礼がない云々は言ってないような・・
216:優しい名無しさん
12/03/05 23:55:45.16 lL6JjXoG
>>214
馬鹿すぎる。例えが例えになってないのが分からないのか。
常識が無い。
217:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:57:34.22 cxDhDo5T
>>201
智子さんにしては珍しく呼び捨てだったから一瞬誰か分からなかった
＃いや議論のネタがないだけ
＞え？「ライト以外の鬱は全部甘えという根拠は」
＞「『ライト以上に苦痛を感じた人は居ない』が主観でないという根拠は」
＞というテーマ（？）で結構やりとりをしたと思うけど、あれは議論じゃなかったのかな。
＞「質問と回答の繰り返し」と言われたらそれまでだけど。
＞結局こっちが呆れて質問やめたし。
いや、あれは議論だったと認識してるが、
智子さんはそれ以上俺に質問・反論してこなかったし、
俺も特にそれ以上反論しなかったから、
あれは議論であったが勝敗をつけるなら引き分けに終わり、
今は智子さんも俺も特にその話題を振らないから、
今は「俺と智子さん」という意味においては議論のネタがないのかと思っていたけど。
218:優しい名無しさん
12/03/05 23:57:41.48 lL6JjXoG
>>215
今見てると「智子さん」に嫌われないように必死にしか見えない。
まずその事ありきで、会話をしている。
219:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/05 23:58:38.35 cxDhDo5T
>>202
俺が智子さんの文章を読んでも「議論の続きをする」という風には読み取れないが、
まあもし議論の続きをするというなら俺は大歓迎だよ。
この世に俺より苦しい思いをした人間などひとりもいないわけだし。
どーでもいいけど、智子さんのことを「智子さん」と、かぎかっこ付きで書く人が多いのはなぜだろうか
220:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:01:47.62 SzREHadT
>>216
>>205からするとお前は俺と議論する資格すらないな
まあ>>205にはもうちょっと後でレスするからもうちょっと待て。
>>216にも改めてレスする。
221:優しい名無しさん
12/03/06 00:07:48.00 aaEQ6RyU
ライトはまずドグラマグラについて弁明しろよ
222:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:09:12.55 SzREHadT
>>203
＃[落書きはマナー違反というかもはや法律違反だと思うけど、俺の書き込みは何ら問題ない。
＃２ちゃんであの程度の投稿は当然。
＃それと双極氏の場合は「約束を破った」「不正に引き出した情報を悪用した」の２つがあるから、単純に落書きの例と同列にはできない。]
＞これはどうかな？ハッキングされたのだったら「不正」だろうが、
＞実際に書かれている「２ｃｈ」上のレスと大差無いと思われ。
不正とは言えるだろう。
例えば俺がどっかの企業の幹部と仲良くなって、その人に「俺の秘密も教えるから、あなたの秘密も教えて。口外しないからさ」と言ってそいつの秘密＝そいつの企業の機密事項を入手したら、
別にハッキングはしてないが不正とは言えるだろう。
法律的には「不正」という用語が適切ではないかもしれないが、一般的な言葉遣いでは「不正」と言ってもいいと思う。
＞マナー違反もなにも、精神を病んでいるのにライトに合わせてさ
＞双極氏も謝罪で退社したんだろ？
これは双極氏本人にも言ったが、だから何？
俺は彼に退社しろなんて一言も頼んでいない。彼が勝手にやっただけだ。
そもそも、退社がどうして贖罪になるのか分からない。
殺人犯が、贖罪で自分の子供を殺せば贖罪になるのか？ そんなことされて一方的に「贖罪は果たした」とか言われてもポカーンだよ
＞それに追い打ちかけて自殺に追い込むのとどちらが、ライト氏は責任は重いんだと思うのかだな。
「思うのかだな」って、「思うんだけどな」の打ち間違え？
そもそも俺が自殺に追い込んだわけではないので前提が違う。
しかも「追い討ち」って？ 俺はもう双極氏との関わりは断とうとしていたのに向こうから絡み続けてきた、参照>>213
223:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:14:17.96 SzREHadT
>>205
＞見てると自分が答えないレスは無視か、論点ずらしはぐらかしすぎてる。
＞まともに議論したらどうだ。
なぜ>>204へのアンカーでこのようなレスが来るのか分からないな。
>>204は流れとは関係ない単発の投稿だろう。
それまでに俺への意見・反論等に俺がレスしなかったのは、
色々やることあったし、22時からはテレビも見なければならなかったからだ。
別に２ｃｈの議論に時間制限はないだろう？
前に双極氏にも言ったことがあるが、相手がレスをするのが遅い時に他の可能性を考えず「ｽﾙｰ」と決め付けるのはどうなのかね。
１日24時間ひたすら2cｈメンタル板をやってるわけじゃないんだよ俺は。
だからお前は「議論以前の問題」なんだよ。
あと、論点ずらしと言うなら、「どこが論点ずれてるか」も言わないといけないな。
そうでないと、論点ずらしてるのは、アナタということになる、なぜなら、「論点がずれてるかどうか」が論点ではないのだから。
224:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:18:11.87 SzREHadT
>>206
＞双極氏が死亡したか、行方不明か、生きているか定かではないだろうが
＞ニュー速やその他軽い意味の板ではともかく、
＞メンヘル板、メンサロ板などでは、軽々しく人を追い詰めてはならないと思うが
＞いかがなものか。
これは同意
俺は双極氏にも「精神病患者同士が足の引っ張り合いをしてどうする」と何度か言ってきたと思う
>>207
＃[そりゃああんた、脅迫的なレスを残してスレから消えたんじゃ、何やってるか恐いじゃん]
＞脅迫されるのは、その話が真実と思うからであるとしか思えない。
真実であるなら脅迫してもいいというわけではない。
それに、その話が真実である＝後ろめたいことがある、というわけではない。
例えば「最後に寝小便をしたのは○才の時だ」なんて話は、別に後ろめたいことでも犯罪話でもないが、人には知られたくない「秘密」であり、
つまり、「悪いことをしたわけではないが、しかし脅迫の材料にはなること」だ
＞女医氏の意見はいかがなのか？
知らん
225:優しい名無しさん
12/03/06 00:19:22.72 N7A2q7aA
日本で最も検挙数が少ない麻薬が、この覚せい剤です。
医師の不祥事 医者は最も入手しやすい
麻薬て゜乱交 援交 ゲイ 不倫 エイズ他感染・保菌者は医療従事者です。
226:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:22:00.30 SzREHadT
>>216
単語を並べてるだけで何の反論にもなってないね
空理空論むなしいね、中身が空っぽ
＞馬鹿すぎる。例えが例えになってないのが分からないのか。
では、どう例題になってないのか、どういう例題ならいいのかの、代替案を提示して下さい。批判する以上代替策を出せ。
ボンバーマンの例題は分かりやすさよりは面白さ優先だ。
＞常識が無い。
「常識とは18までに身につけた偏見」という言葉があなたにはピッタリ。
ぶっちゃけ、あなたのような人を如何に無視するか。が「良識」にとって大事なのです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>哲学者の三木清によれば、常識の上位概念として良識があるという。
>常識人が常識を無謬のものとして受容し、常識を盾にして非常識を断罪するのに対し、
>常識に疑問を持てる知恵が良識なのである。
227:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:22:51.48 SzREHadT
>>221
小説の名前か？ 読んだことがない
228:優しい名無しさん
12/03/06 00:23:01.24 LXS+RHKJ
>例えば「最後に寝小便をしたのは○才の時だ」なんて話は、別に後ろめたいことでも犯罪話でもないが、人には知られたくない「秘密」であり、
>つまり、「悪いことをしたわけではないが、しかし脅迫の材料にはなること」だ
例えが幼稚すぎる。突拍子のない整合性の無い幼稚な例は
例えにすら当てはまらないのが分からないのか？
幼すぎてゲーム、寝小便にしか例えられないのか？
自分の罪の重さを悔い改めよ。
229:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:26:56.74 SzREHadT
↑
単語を並べるだけで何の反論にもなってない。
例題が幼稚？
例題はなんのための使うのかを考えな。
例題は分かりやすさのためにあるから、極端なほどいいし、幼稚であろうがなんだろうが関係ない
（極端な例は詭弁という説もあるけどね、ただまあ、それなら、イソップは詭弁の集大成で取扱説明書も詭弁の集まりということになるが）
罪？ 「罪」というからには「刑法」の話なのですね？ と、双極流の返し。
230:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:28:50.43 SzREHadT
＞例えば「最後に寝小便をしたのは○才の時だ」なんて話は、別に後ろめたいことでも犯罪話でもないが、人には知られたくない「秘密」であり、
この例題の部分をついて喩えが幼稚と言って
＞真実であるなら脅迫してもいいというわけではない。
＞それに、その話が真実である＝後ろめたいことがある、というわけではない。
＞つまり、「悪いことをしたわけではないが、しかし脅迫の材料にはなること」だ
という本論の部分はスルーってすごいな
231:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:31:12.21 SzREHadT
ID:lL6JjXoG は>>205があまりに的外れなので
俺と議論する資格さえない。
俺と議論する前に、>>223に納得の行く反論をしてもらおうじゃないか。
勝手に時間制限を設けたり、ほかの可能性を考えず勝手にスルーとか決め付ける人間と対等に議論などできようか。いや、できない（反語？
232:優しい名無しさん
12/03/06 00:35:53.61 LXS+RHKJ
（´・ω・） ｽ氏の書き込みを借りる。
159 名前： 優しい名無しさん [sage] 投稿日： 2012/03/04(日) 19:06:27.20 ID:tlMfolgn
（´・ω・） ｽ。
>>144 ライトどんお返事ありがた（´・ω・） ｽ。
なれど、なぜ「最初に、訴状が双極から来た」って言ったん（´・ω・） ｽ？
そもそも本当に双極から来たのならば
何で訴えられた（´・ω・） ｽｶ？
これに関して重大だと思うが、解答していないのはなぜか。
くだらない（失礼）事は返答はしているが。
（´・ω・） ｽ氏に成り代わり、返答聞きたい。
メールで全てを明らかにするのではないのか？
それを２ｃｈ上でと変更するも、答えていない。
完全なる名誉棄損にあたると思うが、君の解釈はどうか。
233:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 00:45:03.89 SzREHadT
LXS+RHKJ は
ID:lL6JjXoG なのか？
まず話はそれからだ。
234:優しい名無しさん
12/03/06 00:49:02.45 LXS+RHKJ
>>223について述べる。
なぜ>>204へのアンカーでこのようなレスが来るのか分からないな。
>>204は流れとは関係ない単発の投稿だろう。
ただライト氏に対する質問をぶつけただけであり、ライト氏と書く必要性を感じなかった処為である。
>それまでに俺への意見・反論等に俺がレスしなかったのは、
>色々やることあったし、22時からはテレビも見なければならなかったからだ。
>別に２ｃｈの議論に時間制限はないだろう？
時間云々は書いてない。該当レスを飛ばし、論点をずらし肝心要な部分を返答しない。
その様なレスが散見される。
その為記載したまで。レス番を飛ばしてまた過去のレスに返答する事があるのか問いたい。
＞前に双極氏にも言ったことがあるが、相手がレスをするのが遅い時に他の可能性を考えず「ｽﾙｰ」と決め付けるのはどうなのかね。
＞１日24時間ひたすら2cｈメンタル板をやってるわけじゃないんだよ俺は。
＞だからお前は「議論以前の問題」なんだよ。
双極氏に何を言ったかは分からないが、レス番を軽く流しまた全てに答えてないのは事実である。
＞あと、論点ずらしと言うなら、「どこが論点ずれてるか」も言わないといけないな。
＞そうでないと、論点ずらしてるのは、アナタということになる、なぜなら、「論点がずれてるかどうか」が論点ではないのだから。
君の特徴だが都合の悪いレスがあると、どこからかコピペを張りまくりお茶を濁している。
論点ずれまくりなのは、自分で意図的にしてるからわかるだろう。またココを読んだ人も気づくだろう。
235:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:01:57.86 SzREHadT
>>234
自分の尺度で考えすぎ
レベル制限上、次にレスを分ける。
お前と話すときはいちいちこうやって断る必要があるってことか、面倒だな。
236:優しい名無しさん
12/03/06 01:05:18.28 LXS+RHKJ
前スレ１３ の>>555は正視できない。
237:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:06:13.37 SzREHadT
>>234
＞ >>223について述べる。
つまり>>223のIDの人と同一人物ってことですね
＃なぜ>>204へのアンカーでこのようなレスが来るのか分からないな。
＃>>204は流れとは関係ない単発の投稿だろう。
＞ただライト氏に対する質問をぶつけただけであり、ライト氏と書く必要性を感じなかった処為である。
？
＃それまでに俺への意見・反論等に俺がレスしなかったのは、
＃色々やることあったし、22時からはテレビも見なければならなかったからだ。
＃別に２ｃｈの議論に時間制限はないだろう？
＞時間云々は書いてない。該当レスを飛ばし、論点をずらし肝心要な部分を返答しない。
＞その様なレスが散見される。
＞その為記載したまで。レス番を飛ばしてまた過去のレスに返答する事があるのか問いたい。
あるに決まってる。
とりあえず単発的なレスは忘れる前に書いておいて、自分へ返答を求めるレスは後でまとめてする、なんてのはよくあることだ。
＃前に双極氏にも言ったことがあるが、相手がレスをするのが遅い時に他の可能性を考えず「ｽﾙｰ」と決め付けるのはどうなのかね。
＃１日24時間ひたすら2cｈメンタル板をやってるわけじゃないんだよ俺は。
＃だからお前は「議論以前の問題」なんだよ。
＞双極氏に何を言ったかは分からないが、レス番を軽く流しまた全てに答えてないのは事実である。
事実だよ。全てに答える義務は別にないが、俺は律儀だから気付く限り全てに回答しているが、
「軽く（軽くってなんだ？）流した」理由は上述の通りであり、別に流したわけでも無視したわけでもない。
テスト問題だって、問１からやるとは限らないよ、俺は、解き易い問題から解くよ。
つづく
238:優しい名無しさん
12/03/06 01:06:46.49 jYwdjHwP
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
↑こいつってただのプライドが高いだけの変態だろ。
何かあるとアスペを言い訳にして逃げるただのヘタレ。
239:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:08:12.63 SzREHadT
つづき
＃あと、論点ずらしと言うなら、「どこが論点ずれてるか」も言わないといけないな。
＃そうでないと、論点ずらしてるのは、アナタということになる、なぜなら、「論点がずれてるかどうか」が論点ではないのだから。
＞君の特徴だが都合の悪いレスがあると、どこからかコピペを張りまくりお茶を濁している。
俺に都合の悪いことなど過去においても現在においても未来においても存在しないので、前提が崩れる
＞論点ずれまくりなのは、自分で意図的にしてるからわかるだろう。またココを読んだ人も気づくだろう。
意図していないので、前提が成立しない
自分の尺度で考えるのはやめましょう
かつて智子さんに「ライトさんと話していると話がズレていく気がする」的なことを言われたことはあるが、そのときも俺は無自覚だった。
240:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:09:47.97 SzREHadT
>>236
それが今の話と何の関係が？
それとも「単発レス」？
241:優しい名無しさん
12/03/06 01:11:16.47 LXS+RHKJ
＞議論する資格さえない。
常識のある返答を求めたいものだな。
例え話に万人が知っている訳ではない、漫画を使用するのはよろしくない。
まったく話に脈絡のない、コピペをするのも差し控えて頂きたいものだな。
242:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:12:21.20 SzREHadT
＞レス番を飛ばしてまた過去のレスに返答する事があるのか問いたい。
どうしてこんな分かりきったこと質問されるか分からないな。
テストは解き易い問題から解くし、
携帯のメール返信だって「メールが来た順番に返信」が基本だが場合によっては「返信が長文になるなど時間を要するメール」は返信が後回しだし。
俺は以前ブックオフでバイトしていて、
本を売りに来る客には当然だが「順番通り」処理していたが、
30冊以上本を売ってる客が何人もいる中、「１冊だけ売る」客が来た場合は、その人を先にやってしまうってこともあったよ。
243:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:14:13.51 SzREHadT
>>241
・常識については>>226下段
・万人が知ってるものなんてあるの？ボンバーマンは漫画じゃなくてゲームだけど、それはさておき、だったら「別のレイを使ってくれ」と頼めばいいだけやん
・俺は話に脈絡のないことはしてないつもりだが
244:優しい名無しさん
12/03/06 01:15:10.97 LXS+RHKJ
>>236 話の中に「ライト氏」が出てきている以上
気味に感想を求めているぐらい、常識人なら理解せよ。
「？」質問の返答にこれは自分が馬鹿で理解力、読解力が無いのを
露呈しているに過ぎない。
245:優しい名無しさん
12/03/06 01:16:37.14 LXS+RHKJ
すでに>>232を飛ばしている。
設問に答えて頂きたい。
246:優しい名無しさん
12/03/06 01:23:40.13 LXS+RHKJ
＞俺は以前ブックオフでバイトしていて、
＞本を売りに来る客には当然だが「順番通り」処理していたが、
＞30冊以上本を売ってる客が何人もいる中、「１冊だけ売る」客が来た場合は、その人を先にやってしまうってこともあったよ。
幼稚園児レベルの話を例にするのは何故なのか？
自分の常識感はなくて、コピペの中身が常識ですか。素晴らしい感性の持ち主であるな。
あなたは「ボーダーもしくは自己愛」をお持ちですか。
247:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:25:04.85 SzREHadT
>>244
で、あなたの「スタンス」は何？
論点ずらす云々言うなら、まず「論点」を明確にしてほしい。
あなたは矢継ぎ早に俺に質問してるだけで、そもそも俺には「論点が見えない」から、「論点ずらす」とあなたが感じないようにするには現状では困難。
常識人なら理解せよ？
じゃあ俺が常識人でないなら理解しなくていいんだね？
「気味」が「君」の誤変換であることくらいは理解できるけど。
アンカーが>>236になってるのは恐らくミスだとも理解できるが、正しいアンカーがどこなのかまでは分からない。
バカかどうかはとにかく読解力が無いのは前から認めているけど。
ただまあ、人をバカだのボロクソに言う人は好きではないので
そういう人と議論はしたくないね
さっきから、罵倒する単語を並べてるだけで何の反論にもなってない反論を繰り返してるし。
＞「？」質問の返答にこれは
全くもって意味が分からない。
どこのレスのどこの部分に対してどう言ってるのか。
レスアンカーも不正確である以上これ以上の解読は困難。
>>245
>>233に書きましたが。>>233にあなたが答えるのが先。
それによって俺はあなたと議論するかどうか決める。
本来、相手にによって議論を選ぶのは芳しくないことかもしれないが、
>>205のような勘違い野郎とは議論が成立しないのでそういう相手は避ける。
248:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:30:09.63 SzREHadT
>> 246
＃俺は以前ブックオフでバイトしていて、
＃本を売りに来る客には当然だが「順番通り」処理していたが、
＃30冊以上本を売ってる客が何人もいる中、「１冊だけ売る」客が来た場合は、その人を先にやってしまうってこともあったよ。
＞幼稚園児レベルの話を例にするのは何故なのか？
幼稚園児はバイトはできないし、ここまでの例文は書けないな。超秀才園児なら書けるかもしれないけど、それは一般的な園児ではないし。
だからせめて「高校生レベル」にしてくれないか？
で、幼稚園レベルだろうが学者レベルであろうが喩えは喩えとして機能すればいいんだよ。
原発の危険性をウンコに喩えた動画とかあったけど、ウンコなんて例は幼稚な気もするが判りやすかった。
「法律に触れなければ何してもいい」という考えを論破するのにウンコを使う議論用テンプレートがあるが、下らない屁理屈でもきちんと例として機能するんだよ。
＞自分の常識感はなくて、コピペの中身が常識ですか。素晴らしい感性の持ち主であるな。
なんでそうなるのか分からないが、いずれにしろ、あなたは中身に関係ない反論（幼稚幼稚の連呼）をするだけで、
何ら俺の書き込みに反論してないし、下らない中傷をしてくるだけなので、俺はあんたとはこれ以上会話したくないね。
＞あなたは「ボーダーもしくは自己愛」をお持ちですか。
「？」がついてないから疑問文ではないかと思いきや、国文法上はむしろ「？」を付けないほうが正しいというのは本当？
249:優しい名無しさん
12/03/06 01:30:30.19 jYwdjHwP
>>247
＞それによって俺はあなたと議論するかどうか決める。
優位に立っているつもりでしょうが、第三者から見ると議論から逃げているただの小心者ｗww
250:優しい名無しさん
12/03/06 01:30:31.47 LXS+RHKJ
＞まず「論点」を明確にしてほしい
それも分かってなかったのか。皆がした質問に関しての重要部分の事だ。
私に限定している訳ではない。
＞ただまあ、人をバカだのボロクソに言う人は好きではないので
＞そういう人と議論はしたくないね
>>233同一人物となぜ分からない。
そうやって逃げるのも手だな。卑怯者の使う手だ。
251:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:32:03.60 SzREHadT
俺の読解力が低いことは認めるにしても、
自分の文章が相手に伝わらないと自分の文章の補足をしたりの改善策をするのではなく
ただ単に相手をバカにするだけな上に、
反論もただ単に「幼稚だ」「自己愛だ」と単語を並べるだけで「書き込みの中身」に全く反論してこない（できない？）人との会話は時間の無駄に思える。
まして、「わざと論点ずらしてるのだろう」などという、自分の尺度で考えた決め付けをする人間とはね。
252:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:33:12.53 SzREHadT
>>249
「第三者」ってのは意見しないものだと思ったのだが違うのかな？
あなたにどう思われようといいが、俺が議論に負けるなどあり得ないから逃げる理由はないな。
レスを（一時的に）飛ばしただけでいちいち文句をつけてくる相手とは議論が成立しづらいからしたくない、と言ってるんだよ。
253:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:33:47.65 SzREHadT
>>249
ああ、ちなみに、「優位に立ってるつもり」なわけがないじゃん。
まだ議論を開始していないのなら、どっちが有利とも言えないだろｗ
254:優しい名無しさん
12/03/06 01:36:00.94 jYwdjHwP
>>252
ただの感想ですがなにか？
＞俺が議論に負けるなどあり得ないから逃げる理由はないな。
安っぽいプライド丸出しwww
255:優しい名無しさん
12/03/06 01:36:48.39 LXS+RHKJ
結局は>>232は読み飛ばしなのか、答えられないのかどっちだ？
答えるなら論理的に答えて頂きたい。
論理的発言が好きなようだから。
256:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:39:24.58 SzREHadT
>>250
＃まず「論点」を明確にしてほしい
＞それも分かってなかったのか。皆がした質問に関しての重要部分の事だ。
＞私に限定している訳ではない。
だから、その、「皆がした質問に関しての重要部分」ってのが、何のことだよ？
＞ただまあ、人をバカだのボロクソに言う人は好きではないので
＞そういう人と議論はしたくないね
ここで俺の書き込みを引用した意味が分からない
＞ >>233同一人物となぜ分からない。
あなた自身が明言しなきゃ、分かるわけないじゃん。他にどうやって分かれと？
IDで判断するにも日付が変わるとIDが変わるし、俺みたいにコロコロIDが変わる人もいるし、そもそも、IDは他人と重複することもあるんだよ。本人の申告以外では確定が出来ない。
俺はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰじゃないんだよ
＞そうやって逃げるのも手だな。卑怯者の使う手だ。
「そうやって」は何を指すの？
「そういう人とは議論したくないね」と俺が言った部分を指すのか、
それとも「同一人物と分からないこと」を指すのか。
どっちなのだろうか。
いずれにしろ、「逃げる／卑怯者」などの安い挑発もしくは勘違い・曲解をして、己の書き込みが相手にうまく伝わってない可能性を考慮しない人間とは議論したくないね。
あと、自分より弱い相手に逃げてどうするんだｗ
俺との会話で代名詞の使用は避けて欲しい。
あなただって、俺と議論する際に、いちいち俺に「この代名詞は何を指すの？」と聞き返されたら面倒でしょ。
257:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:40:36.29 SzREHadT
>>255
どうしてその質問が出るかが分からないな。
俺がその質問に回答するには、あなたが俺の質問に回答するのが先と言ったはずだが。
258:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:41:50.94 SzREHadT
>>254
＞ただの感想ですがなにか？
ならわざわざ書き込むことはないのにな
＃俺が議論に負けるなどあり得ないから逃げる理由はないな。
＞安っぽいプライド丸出しwww
なるほど、これはプライドに見えるのか。
まあどう思ってくれてもいいが、今のところ無敗だから、負ける気がしないんだよね。
259:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 01:43:08.78 SzREHadT
>>254
ま、「感想」だと言い訳しても、妄想が恥ずかしいことには変わりないってことだよ
なんなら君が第三者をやめて加勢して、１対２でもいいぜ？
「なにか」「何か」を規制しる！！
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
URLﾘﾝｸ(www.patipati.com)
1 ：予備校講師：02/05/25 15:45 ID:h+ksQ77Y
よく文末に「何か？」などとある、あれは何なんでしょうか？
淋しい人が何かを求めてるの？
それとも他の人が自分に「何か」があると思った期待、自意識過剰の現われなの？
あるいは、完全な挑発ですよね？
とにかく、あの書き方見ると虫唾が走るんですが。
特に「何か」について言及するとマジレスとかその他わけわからん事言われるが、
「何か？」と聞く以上、「何か」についての答えを求めてるんだから、「何か」について言うのはいいと思う。
「何か」について言われるのが嫌ならはじめから「何か」を書かなければいいのに、どういう神経だ？
文末が「何か？」で終わるのならまだわかる事もあるが、「何か」で終わるのは完全に変。
「なにか」と、なぜ？マークがつかないのだろうか。本来疑問形なはずでありながら平叙文とはどういう事？
打ち間違え（タイプミス）でないとしたら、完全な挑発、って事ですよね。論理破綻だし。
このような、見た人を不愉快にさせる挑発表現を放置するべきではない！！
あなた方も「何か」「なにか」などというのをやめなさい。
このスレでは、文末に「何か」「なにか」などとつけることはご遠慮ください。
260:優しい名無しさん
12/03/06 01:44:42.77 jYwdjHwP
>>258
感想書き込んじゃいけないって法律無いしｗ
＞今のところ無敗だから、負ける気がしないんだよね。
おもしろすぎるwww
絶対、負ける奴の言う台詞www
261:優しい名無しさん
12/03/06 01:45:46.63 LXS+RHKJ
前スレ１３ の>>555は正視できない。
と>>232は連結している。故に例に出したまで。
私はあなたの質問には答えているはず。
262:優しい名無しさん
12/03/06 01:50:51.40 LXS+RHKJ
＞俺との会話で代名詞の使用は避けて欲しい。
＞あなただって、俺と議論する際に、いちいち俺に「この代名詞は何を指すの？」と聞き返されたら面倒でしょ。
強制ではないなら変更はできない。且つ必要ない。
私は代名詞を理解するよう努力すべきと考える。
他人に強要するのは「甘え」にすぎない。
263:優しい名無しさん
12/03/06 01:57:19.75 LXS+RHKJ
>>259 私宛で無いにしてもまたコピー＆ペーストですか。
すこしは自分の意見を持ちなよ。
それでディベートなんておこがましい。
264:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:00:39.75 SzREHadT
>>260
そうだよ、別に「法律」の話なんてしてないよ。
ただ単に君に「意見」として言っただけだよ。
どっちかに肩入れした時点で「第三者」ではなくなるしね。
＞おもしろすぎるwww
おもしろがってくれてありがとう
＞絶対、負ける奴の言う台詞www
世の中に絶対なんて絶対ナイんだよ。
で、議論に勝敗ってあるのかい？
>>261
「前スレ13の555は正視できない」は「例」だったのか？
「単発レス」なのに「例」って・・
俺には回答が見つからない。
間接的に回答しているのだろうが俺は直接的な回答じゃないと見つける気がしない。
別に見つける義務はないしな。
あなたが代名詞の使用をやめるなら、その見返りとして、俺も、間接的回答も見つける努力はするが。
265:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:01:53.64 SzREHadT
>>262
あんたにとって必要なくても俺にはある。
あなたにとっても俺がいちいち言葉の意味を聞いたり、誤読をしたら面倒なはずだが、
それを「必要ない」と言い放つということは、円滑な議論を望んでないと判断した。
努力すれば代名詞が分かることもあるが、あんたが代名詞使わなければいいだけの話であまりに時間の無駄であるし、
努力しても分からない場合や、指示内容を取り違えそれこそ「話がおかしな方向に行く」可能性が否定できない。
そもそも、議論したがってるのがあなたなのに俺が努力する意味が分からない。
あんたに代名詞の使用をやめることを求めるのは甘えであるかもしれないが、
そもそも議論をしたがっているのは俺ではなくあなたである以上、
あなたが俺に読みやすいように配慮すべきで、「人に何かをしてもらう以上、自分から何かする」のは当然であると考える。
今回の場合、代名詞の使用をやめない→読み手＝俺に配慮しない作文をするあなたこそ甘えと俺は思う。
論点がずれるのを嫌がりながら、論点がずれないようにする配慮を放棄するとは理解に苦しむ。
どーでもいいが、その昔、俺と議論した相手で、俺が「私」という一人称を使うと、
「心理学的に、興奮してるが冷静を装った場合にその一人称が出る」とか言ってきた奴がいたな。
一人称がたくさんある日本語だからこそ言えることだな。
そもそも女なら「私」というのが普通だし、心理学なんて学者によって言ってること全然違うし、
本論から脱線しすぎと思ったけどね。
266:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:04:13.21 SzREHadT
>>263
＞私宛で無いにしてもまたコピー＆ペーストですか。
＞すこしは自分の意見を持ちなよ。
コピペと自分の意見が一致してるだけの話。
というかあのコピペを作ったのは俺であり、俺が俺の文章を引用しただけだ。いちいち毎回打つのが面倒だからね。
＞それでディベートなんておこがましい。
コピペで反論できるレベルの文章を書く相手のオツムが足りないだけだね。
で、ディベートなんておこがましい？
そういうセリフは俺に勝ってから言うんだね。
勝てないにしても、一瞬でも俺を揺るがせてみなよ。
ただ、そもそも、今この場において議論を望んでいるのは俺ではなく君だろう。
それでどうして「おこがましい」となるんだろうね。
俺から議論を望んでる場合にそう言われるのならまだしも。
267:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:06:42.81 SzREHadT
さー論破してみろ（何を？
268:優しい名無しさん
12/03/06 02:09:14.33 jYwdjHwP
>>264では
>で、議論に勝敗ってあるのかい？ といっておきながら、
>>266では、
>そういうセリフは俺に勝ってから言うんだね。
自分で答えだしてやんのwww
269:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:12:57.88 SzREHadT
>>268
理解力のない奴
俺は俺の答えがあっても、他人が同じ答えとあっては限らないからあんたに問うたんだがな。
まあ俺の答えとしても「議論は勝敗があるものではないが、ただ、勝敗がつけられる議論もある。ただしその場合でも勝敗は強弱であり善悪は関係ない」が俺の考え方だね。
で、君は第三者とか言ってたけど、本当は議論に参加したいんだね？
恥ずかしがることないんだよ、参加してごらん？
１対２でもいいから俺を一瞬でも揺るがせてごらん？
人間、恥をかいて成長するんだよ。俺相手だと大恥かくこと必至かもしれないけど、君は完全な匿名だから、俺に論破されても失うものはないでしょう？
ほら、あと１歩、踏み出す勇気を！
270:優しい名無しさん
12/03/06 02:25:47.01 LXS+RHKJ
＞あなたが俺に読みやすいように配慮すべきで、「人に何かをしてもらう以上、自分から何かする」のは当然であると考える。
＞今回の場合、代名詞の使用をやめない→読み手＝俺に配慮しない作文をするあなたこそ甘えと俺は思う。
それは、あなたがアスペベルガー症候群に甘えている証。
みなは、逆の事を求めたりしてるのか？私は求めたか？
アスペベルガーって発達障害に逃げているんだよ。
結局は、すべて質問の返しだけじゃないか。
271:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:31:01.56 SzREHadT
>>270
アスペルガーだからとは言ってないし武器にも甘えにもしてるつもりもないな。
あんたの代名詞の使用は考え抜けば俺でも分かると思うが、
その手間よりもあんたが代名詞を使わないようにする手間のほうが軽いし、
円滑な議論を求めるならそうすべきでもある。
言ったそばから「それ」とか代名詞使ってるし、
「逆のこと」が何か分からないし、「私は求めたか？」ってのは、「何を」が省略されているし。
質問の返しだけ？ あなたが俺と議論したいのかしたくないのかよく分からないんだよ俺は。
俺ではなく、君から議論を望んできたのだから、君が俺に合わせるのは当然。甘えでもなんでもない。
272:優しい名無しさん
12/03/06 02:36:40.65 LXS+RHKJ
＞性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者
すでにコテで「配慮してください」と言ってるじゃないか。
だからアスペを調べて「アスペベルガー症候群」と文字を入れたに過ぎない。
あなたは病気をタテに人を愚弄しすぎている。双極氏を自殺に追い詰めたのも
その事にすぎないと考える。
もう少し相手の気持ちを考えるべきだ。
273:優しい名無しさん
12/03/06 02:38:05.91 AJDYTPUL
>>271
>円滑な議論を求めるならそうすべきでもある。
そうすべきの「そう」って代名詞じゃん。
自分で代名詞使うなよ。
274:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:44:46.82 SzREHadT
>>273
揚げ足取りか
俺は自身の文章でも極力代名詞を避けているが
最低限は使うし、そもそも「自分は使わない」とは言ってない。
相手は読解力があるらしいから、代名詞使っても問題あるまい。
275:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:47:28.11 SzREHadT
>>272
話にならない。全くもって妄想過ぎ。
妄想をする人間とは議論が成立しない。
＞すでにコテで「配慮してください」と言ってるじゃないか。
枕詞の人に言われてからはコテにアスペと入れることに意味があるかなと思ったが、
そもそもは、アスペを配慮してほしいからアスペとコテに入れたわけではない。
それ（代名詞）はお前の妄想に過ぎない。
名前欄ってのは「名前」を入れることだと思ってたから、俺は名前をほぼそのまま入れたんだよ。
＞だからアスペを調べて「アスペベルガー症候群」と文字を入れたに過ぎない。
？
276:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:52:14.98 SzREHadT
名前欄ってのは「名前」を入れる箇所だと思ってたから、
俺は本名をほぼそのまま入れたんだよ。
前にも全く同じ説明をしたと思うがあんたは読んでなかったのかな？
その時にはいなかったのかもしれんが。
竜って名前の人は火を吹けないといけないし
道夫って名前の人は道路に詳しくないといけないし
聡介って名前の人は聡明じゃないといけないし、
静香って名前の人は静かじゃないといけないし、
「無知」って名前の人はそれだけで自分が無知な言い訳をしてることになるのかね？
そもそも、アスペの人がアスペと名前欄に入れたからといって
それは単にプロフィールなだけであって「配慮して宣言」とは限らないし、
「同性愛」とかも名前欄に入れてる人がいても単なるプロフィールだろう。
その理屈なら双極氏は双極性障害に配慮してくれって意図で双極って固定にしてたことになるけどな～
まあそもそも名無しが固定の名前にあれこれ言うことがおかしいんだけども
277:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 02:54:42.58 SzREHadT
>>272
＞あなたは病気をタテに人を愚弄しすぎている。
いつ俺が病気をタテにしましたか？事実に基づかない発言はやめましょう。
結局俺と議論しようとして屁理屈こねて議論を回避するあなたが何を言うか。
＞双極氏を自殺に追い詰めたのもその事にすぎないと考える。
これも事実に反するな。俺が自殺させたわけでもあるまい。
むしろ俺が危うく死ぬところだったわ。
双極氏のいない今、メールを公開する人がいないから、彼がどれだけ攻撃的で俺がどれだけ追い詰められた状況になったか、
今となっては周知させることはできないが。
＞もう少し相手の気持ちを考えるべきだ。
代名詞の使用をかたくなに続けるお前が言うことではないな
278:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 04:07:17.29 SzREHadT
アスペ・左利き・同性愛など少数派は肩身の狭い思いをする。
だが、論理的整合性があるのはアスペ側なんだよな。
新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
アスペ側のほうが矛盾がなく、定型のほうが無茶苦茶。
新入社員の時に言われたのは、大体入社後３ヶ月のみに適用ということなら、
ちゃんと３ヶ月目で「これからは、質問は控えろ」と言うのが筋というもの。
あと、「解らない事は聞け」と言いながら、
「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、
定型を理解する気が失せるし、「どうし怒ってくれるか」を言ってくれないのではアスペ側も改善のしようが無い。
「本音を言って」と言ってきた質問で建前ではなく本音を言ったら怒るってのもおかしいし。
建前や美辞麗句が聞きたいなら最初からそう言えとは言わないが、「本音を言え」と注文して本音を言われて切れるなよｗ ここで建前を言うほうが不誠実。
「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」に、「あと５回です」と言ったら切れたり、以下の会話文を見ても定型は論理的思考力が無く、言語能力が著しく語用論＆ダイアックス＞意味論に偏ってる事もわかる。
定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
アスペ：「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
定型：「は？」
アスペ：「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
母親 今までどこ行っていた、いったい何時だと思ってるんだ
アスペ娘 夜の11時です。23時です。
父親 なめんなよ。俺を誰だと思ってるんだ
アスペ娘 私のおとうさんです。
先生「何でそういうことするの」
ｱｽﾍﾟ生徒「（「なんで」と理由を訊かれているので）～だからです」
以上より、定型こそ異常だろうが。多数派ってだけでであり、論理性が無い。
279:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 04:08:13.94 SzREHadT
①「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
「いいえ、そんなことはありません」
「そんな仕事じゃ誰でもできるよね？」
「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
「は？」
「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
②新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を
自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」
「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
③「何回同じこと言えばわかるんだよ」と言ってきた先輩に
「あと５回です」と言うと怒るのはなんでなんだろうね。
質問に答えただけやろが
こういう経験をした事がある人って、いますか？
280:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 04:21:22.43 SzREHadT
中２の通知表の生活欄に
「（前略）あとは、もっと人の気持ちが考えられるようになるといいですね」
とあったけど、これってもしかして
「ライト君は人の気持ちを考えないから、考えるようになれ」って意味だったのかな？
でもそうは書いてないよな。
当時（今でもだが）、意味が分からなかったんだけど。
でも他の生徒もただ単に「油断大敵」とだけ書かれて解釈に迷ってる人いたし、
ちょっと言葉足らずな先生ではあったけど。
281:優しい名無しさん
12/03/06 05:29:12.42 lbq1TUb7
働きざかりの男性中心に自殺率が高い
自殺者は例外なくメンヘラ
甘えで片付けたら国の未来は
最悪な現在のまま
282:優しい名無しさん
12/03/06 08:00:35.10 JBUSX7dT
会話は成立しなくて良い場合がある 噛み合ってない会話で良い場合がある 上司は部下に指示を出す 「はい。わかりました」と答えるだけで良いのに ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力が乏しい人は上司の触れ合いに気づけずに永遠に答えのない答えを探してしまう そして うざがられる
283:優しい名無しさん
12/03/06 09:12:18.10 a+deXpPV
>>211
テンプレ直し賛成
これば無ければ双極氏が無駄に拘る事なかったかも
七誌の紹介とかいらない 自由に出入りできるのが七誌なのに
284:優しい名無しさん
12/03/06 12:02:40.19 HiPEnPDr
確かに現状はライトだけが満足してる感じ。
そもそも、ライトを構うスレになってるし、
テンプレの人物紹介とか要らないわ。
それと甘えではないテンプレも脳内異常とかスレで有益な書き込みがあっても
ライトが無視するから全然増えない。
誰でもテンプレに入れれるようにしろよ。
285:優しい名無しさん
12/03/06 12:58:22.14 JBUSX7dT
甘えかそうでないかをどう見分けます?言葉を多様?他用?TAYOU?する人?ﾁｶﾞｳｶm(__)m医師だとあっという間に判断できちゃうんでしょうか? 専門家がここを見たらどう思うんだ??多分おもしろがってるよーﾅﾝﾁｬｯﾃ
286:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 14:19:42.31 MeCaj4iH
>>284
無視って・・ 別に俺に対して話しかけてるわけでもあるまいし
>>283
ｽさんが誰が誰か分からなくなった時のために頻出名無しをまとめただけで、
別に他の人の出入りを制限するものではないし、
ちなみにテンプレにこだわっていたのは女医さんのみで双極氏は特にこだわっていなかったな
287:優しい名無しさん
12/03/06 14:55:19.93 Iz7vUysg
>>286
ライト君がテンプレを作られた報復として名無しの人をテンプレにしてるようだし、
ライト君自身も自分のテンプレを作られるのが嫌そう
そこでどうだろう、ライト君や糖質女さんも含め人物関係は一旦今回で削除してみたら？
自己申告制で載せて欲しい人がいれば載せればいいじゃない
＞双極氏は特にこだわっていなかったな
それがライト君には読み取れない人の心の裏だよ
自分が登場人物として載っている物語からは離れにくい
こだわるとはそういう事だと思うよ
枕
288:優しい名無しさん
12/03/06 14:56:53.13 Iz7vUysg
>>280
＞「ライト君は人の気持ちを考えないから、考えるようになれ」って意味だったのかな？
その通りだと思う
＞「油断大敵」とだけ書かれて解釈に迷ってる人いたし、
先生はこういった自分で意味を汲み取れという表現が好きだよ
きっとその人は勉強か体育ですばらしい成績の人じゃないのかな
あなたはすばらしいと書けば本人は喜ぶけどその事で努力をしなくなる恐れがある
「勝ってかぶとの緒をしめよ」という表現じゃないかなと
それか、いつも詰めが甘い人だったかも
289:優しい名無しさん
12/03/06 15:05:47.78 Iz7vUysg
＞別に俺に対して話しかけてるわけでもあるまいし
でも普通ライト君に「ねえライト君、これテンプレ入りさせて欲しいんだけど」とか
言わないよね。他のスレではそうでしょ？住人が
「これ名言だからテンプレ入りにしよう」
とか言って自然にテンプレに入るよね。
ライト君があちこちで見つけたコピペも議論スレでテンプレにするように
書き込まれたものじゃないでしょ？
スレ立ても950を踏んだ人がやるとかいうルールだから、自然と立てた人の
カラーが出るけどさ、このスレ、ライト君が規制で立てられなかった時に糖質女さんが
代わりに立てたらしい1回だけなんでしょ？あとはライト君が立てて
好きにテンプレを書いてる
この状態、ライト君の私物スレと思われてるんじゃない？
290:優しい名無しさん
12/03/06 15:11:51.23 NyJAvqV0
>>217・>>219
うん、あれ以上議論する気にはなれない。
「ライトさんが世界で一番苦しい思いをしている」について
何度「客観的な根拠を示して」と書いても
ライトさんは主観的根拠しか言わないじゃん。
「だって事実だから」とか「それが真実」とか。
291:智子さんを更正させる会会長
12/03/06 15:32:29.88 v5uirh75
>>290
てめーウゼーんだよ
もう書き込むんじゃねーよ
てめえの血は何色だ？てめーには人を思いやる暖かい血というのが流れていないのか？
なーにが「オンでは何を書いてもいい、医療者が集まる掲示板では区別するがここは２ｃｈ」だ
いつから２ｃｈが「治外法権」になったんだ？ここは日本の法律も適用されるしそれ以前に２ｃｈのルールもある
お前が勝手にルールを捻じ曲げてるだけだろ
権利ばっか主張して義務を果たさないクズは消えろ
「リアルで発言してないなら問題ない」じゃねーよ、お前みたいな職業意識が問題なんだよ
患者が不快な気持ちになっても「だから何」で済まし患者のプライバシーを暴露するのも「私がバレなきゃいい」って、お前には職業倫理がないのか？
つーかお前、まだうつ病なんだろ？だったら仕事せずに引きこもってろ
てめーのブラウザには「みなが読んでいることを意識して、面白いことを書きましょう」が見えないのか？
なにが「あなたのブラウザには『精神に悪影響及ぼすかもしれない、ご利用は自己責任で』が表示されないの？」だ
「注意」と「禁止」の区別もつかないなら消えろ
二度と書き込むな
お前は車でガキを轢いて「飛び出し危険という標識があったのだから、飛び出してくる子供が悪いのであって私は悪くない」と言い張ってろ
全力でお前を特定する
お前のような行為が正しいかどうか、お前の雇用主に問うためだ
興信所に金を払って調査中だ
あとは該当しそうな病院に確認する、職員の個人情報とはいえ病院の信用を落とす書き込みを続けるお前を病院は守らないだろう
「前職は正社員でうつで休職して退院、現職は民間病院でうつ持ちの看護師」なんてそうはいないだろう
292:智子さんを更正させる会会長
12/03/06 15:36:13.29 v5uirh75
自分が刑事罰を食らう可能性のある行為をしていることがまるで分かってない
医療者としてあるまじき行為だ
人の道を外れ、そして医療者としての道も外れる
職業倫理の著しい欠如
職業の制約というのは私生活にも及ぶことを理解しろ
なぜ私人としての犯罪でも逮捕されれば公務員・教師・医療者・インフラ企業従事者は社名を出されるか理解しろ
自分が受け持った患者の入院中の生活を２ｃｈで暴露し不特定多数の目にさらし、それで患者が気味悪いと思っても「だから何」と思うお前に医療者の資格はない。
そうそう、興信所に依頼するまでもなく２ちゃんねる運営に違反申告をしておいたから、お前のIPが晒されるのも時間の問題だ
293:優しい名無しさん
12/03/06 15:38:36.61 NyJAvqV0
>>278
＞「解らない事は聞け」と言いながら、
＞「ノート買うっていいの？」という、「授業に関する質問」をしただけで怒鳴り散らし、
＞「どうして怒ってるか」の説明さえしない教師じゃ、
＞定型を理解する気が失せるし、「どうし怒ってくれるか」を言ってくれないのではアスペ側も改善のしようが無い。
「ノートを買う」行為はそもそもダメなこと。それを「やって良いの？」と質問するのは
「カンニングってして良いんですか」と質問するようなもので
答えるまでも無く常識。だからその返事は省略して「怒った」。
それなのにライトさんは「どうして怒っているのかを説明しない教師」に落ち度があると断定。
「相手の説明不足」がコミュニケーションがうまくいかない原因のすべてであると決めつけてる。
ライトさんの知識不足が原因なのに。
294:優しい名無しさん
12/03/06 15:40:05.73 NyJAvqV0
>>278
＞「何回同じこと説明させるんだい？ 君は。」という「質問」
それは回数への質問ではなくて「何回も説明させるな」という意思表示だよ。
それが行間を読むということであって、言葉通りに受け取るのは間違いなんだよ。
それを理解しないアスペが悪いんであって定型が論理的でないわけじゃないよ。
＞定型：「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
これは「あなたは素人じゃないよね。ちゃんと教育を受けて現場にいるんだから
今日いきなり現場に入った新人と仕事が同レベルじゃ困るんだけど」
って意味。
それが行間を読むということであって、言葉通りに受け取るのは間違いなんだよ。
それを理解しないアスペが悪いんであって定型が論理的でないわけじゃないよ
>>279
「初めてなのか」と聞かれて、初めてじゃないのに質問してたら
そりゃあ「何なのおまえ」って言われるよ。
「自分の判断でやれ」「自分で判断するな」っていうのは
「どうすれば良いですか」じゃなくて
「これは～～とすると言う事で良いですか」というふうに
まず自分で判断して、その判断の是非を聞けってことだよ。
295:優しい名無しさん
12/03/06 15:49:24.96 NyJAvqV0
>>279
ライトさんは
「言葉は過不足なく、それ以外に受けとりようがないよう間違いなく用いるべき」とか
「言葉に表していない事は伝えてないと同義」とか
全部正しいと思ってるでしょ？違うんだよ。それはあなたのマイルールなんだよ。
それなのにその「マイルールが正しい」という前提でものごとを判断しようとするから
「定型は非論理的」という結論が出ちゃう。
言葉は「言外」「行間」に含む意味がたくさんあって、それが通用してるのが日本の現状。
「毎朝僕に味噌汁を作ってくれませんか」が「結婚してください」を意味してたり
「月がきれいですね」が「愛しています」とイコールだったり
「ぶぶづけでもどうですか」が「早く帰ってくれませんか」を表したりするんだよ。
296:優しい名無しさん
12/03/06 16:52:57.98 4dlVtE/7
昨日のID:LXS+RHKJって双極さんでしょ。良かった、生きてたじゃん
297:優しい名無しさん
12/03/06 16:59:15.86 Iz7vUysg
>>293-295
初めて智子さんが言ってくれたね
その通りだよ
298:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
12/03/06 18:14:04.84 Qeg8tYhK
教師より母親に不信感がある。
母親は俺が小学生の頃に家計簿とかに興味を持つと「子供がお金の事はいいの！」と言って隠蔽していた。
だから俺は数学の出来ない子になった。
そのくせ、母親は、俺が数学が出来ないと怒ったし。お前だろ俺の数学の芽を潰したのは。
たとえ麻薬とかでも子供が興味を持った事なら教えるべきだろう、それが薬剤師になるきっかけなのかもしれないし。
しかも、大学受験では「たくさん受けたい」というと、「受験料がかかるからダメ」。
はあ？ 子供が金のことはいいと言っておきながら、今になって金のことを気にしろってか？
高校の頃に「学生は勉強しろ」とか言ってバイトもさせてくれなかった。バイト未経験の人間に金の価値が分かるわけないだろ？
もしあの時母親が家計簿を見せてくれていれば、俺は数学に興味がわき、
数学オリンピックで優勝し、大学では物理学を専攻し、今頃はタイムマシンを開発して歴史に名を残していたはずだ。
家計簿繋がりで父親の給与明細を見れば、税金や保険で控除されてるのがなぜかを小学生の頃から知って、
市販薬など買うことなく、保険払ってるんだから風邪をひいたら軽度でも医者に行っていたというのに。
今まで重度でない限り医者に行かず市販薬で済ませていたのは大損だったのだ。
「子供はお金のことはいいの！」と隠蔽する。
これは、例えば子供が昆虫に興味を持って「この昆虫なーに」ときいて、
「子供が昆虫のことはいいの！」と言うようなものだ。
母親は、俺の人生を奪ったから俺に母親はいらない。
だから
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
URLﾘﾝｸ(noroi.blog.shinobi.jp)
などのサイトを駆使して母親の呪殺を試みてはいるんだけど、なかなか死んでくれない。
299: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 77.7 %】
12/03/06 18:22:04.62 Qeg8tYhK
>>287
＞ライト君がテンプレを作られた報復として名無しの人をテンプレにしてるようだし、
＞ライト君自身も自分のテンプレを作られるのが嫌そう
報復なんてとんでもない。
それに、俺は自分のテンプレ作られるのも別に嫌じゃないよ。
嫌だったら他者作成の俺のテンプレを延々と採用しないよ
＃双極氏は特にこだわっていなかったな
＞それがライト君には読み取れない人の心の裏だよ
＞自分が登場人物として載っている物語からは離れにくい
＞こだわるとはそういう事だと思うよ
一度でもネットに書き込んだ以上はその後とやかく言われても当然だと思うが･･。
例えば２ｃｈの最悪板でも、もう固定を使ってないどころかネットすらやってない人でも対象になるし。
＞枕
枕詞さんってことだね