11/10/28 19:42:15.90 /PYZFo2u
電車の中での携帯電話、これも迷惑だが、しかしマナーであっても法律ではないから、
駅員が客に注意する資格はあっても、客が客に注意する資格はないだろう。
鉄道会社も言ってるように、あれはあくまで「ご理解、ご協力を」だ。
（「協力ってのは強制だ」というなら、東日本大震災の募金・寄付は強制かね？）
そもそも「マナー」の定義は何か。
女性専用車両は、男性が乗っても法律上は問題無い。
憲法判断を回避するために、鉄道会社は明文化を避け、「任意」ということにしているからね。
でも、だからといって男性が乗るのはマナー違反だ。
（マナーは規則ではないから、規則ではない「マナー」に対して「違反」という言葉を用いる「マナー違反」という表現は厳密には誤りだが慣習上は正しいと思うので使う）。
でも、女性専用車両に強行乗車する男性の理屈では、
「任意なのだから、マナーというなら、女性専用車両に乗ってる男性を追い出さないのがむしろマナー」となる。
マナーは人それぞれ違う。だから結局は、やっぱり、法律で線引きするしかないし、
「法律に触れない限り何をしてもいい」とするしかないわけだよ。
（なお個人的な意見を言えば、俺は同性愛者で女に興味ないし、それを差し引いたとしても、男性全員を痴漢扱いする女性専用車両には反対だ。
しかしだからといって、乗り込むことは、それは、携帯電話の車内使用を「任意だ」と言って使うのと同じで、マナー違反だろう。）
電車内でベビーカーを畳まないのは今でも鉄道会社で認めたが、満員電車でベビーカー畳まない行為、
これは俺はマナー違反だと思う。
ってか、そもそもガキを外に連れて歩くな、家で冷蔵庫にでも閉じ込めておけ、と思う。
でも、法律上問題ないし、しかも携帯電話と違って鉄道会社が認めている。
その行為を、「自分がマナー違反と思う」との主観的理由でマナー違反と決め付ける方が、よほど危険な思想だろう