12/03/07 08:16:34.57 ERjUWQWZ
>>972
俺はたまたま、精神科と心療内科、両方かかっているんだけど。
心療内科と精神科は、きちんとしたトレーニングを受けない限り、標榜はできないようにすべきだと思うよね。
心療内科は、精神科の敷居が高くないようにと、名乗っている医師も多いけど、それも現在ではどうかと思うよ。
俺の精神科の主治医は、某病院の心療内科へ出向している・・・。
内科的アプローチの強いものは、すぐに内科へまわしたりして連携はするんだろうけど、検査や投薬で自立支援を使えたり使えなかったり、患者は不便だと思うよ。
やはり、心療内科は心療内科医に診てもらうのが良い。
それにしても、本職の心療内科の医師が少ないよね・・・。
日本心身医学会、日本心療内科学会の専門医、指導医が少ない。
どんどん増えて欲しい。
974:優しい名無しさん
12/03/07 16:58:37.18 RfKFsmPD
そこまで気にしてなかったけど、そんなに少ないものなの？
２３区無いで１００人も居ないならリストアップしちゃって、本職じゃないと儲からないみたいにして医者の意識を変えて自浄させた法がいいんじゃない。
そもまえに１０人とかだと患者が集中しすぎて医者も通ってる患者も診察が機能しなくなるだろうけど。
975:優しい名無しさん
12/03/08 00:18:00.04 6k30WKCj
本来の名前のとおりにまともにやってる心療内科はごく少ない。
976:優しい名無しさん
12/03/08 00:49:08.11 TLw5IDky
先生と言えば学校の教師でどうやって教員試験に受かったんだろうってやつ
いるよね
あと些細なトラブル２０年も３０年も根に持つ元教師とか