なぜ精神科医は責任を問われないのか?at UTU
なぜ精神科医は責任を問われないのか? - 暇つぶし2ch247:ds
13/05/24 04:51:55.29 /KtrdOTV
とわれないのではなく、問われにくいというのが正確だ。

仮に、肥満症と処方薬との因果関係が立証できても、
薬事法第9条で、処方薬の説明義務は、薬剤師にもある。

医師は、治療全般に関して説明義務があるが、医師薬剤師の双方に責任があることになる。

一番簡単なのは、『説明義務違反」だが、録音しておくのは有効だろう。
一応、薬局と医師診察の両方を録音しておくことが良いが、
たいてい、薬剤師は、きちんと副作用も説明している。
きちんと説明し、副作用として肥満症があることを納得して
治療している場合には、肥満症になっても、責任を問えない。

また、一般的な現在の医療水準で、其の薬で、肥満症になることが予想できない場合、
説明しなくても、責任はとわれない。

つまり、一般に考えられている『医療過誤」は、立証が極めて難しく、
『説明義務』違反が、一番簡単なのだが、これは、録音機の性能向上
でますます、簡単になっている。
ただし、勝訴しても、あくまで、『説明義務」をおこたっただけので、
慰謝料に過ぎないし、額も数十万であることがほとんど。
慰謝料で最高額は、知っている限りで、平成7年の防衛医大付属病院
の医療訴訟で確か、500万だった。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch